幾條家訓，打破了富不過三代定律，300子孫後代頗有成就

娛樂料理

中國的歷朝歷代具有影響力的人物很多，清朝有這麼一個人，他軍事實力強大，能夠掌握豐富的文化知識，曾經建立湘軍，發起運動，有不少的名跡，他就是曾國藩，他在京城出謀劃策了十多年，創造了一個又一個的奇蹟，做為儒生的代表，他在各方面都實現了儒生的要求，也能很好的從他身上表現出來，他的昔日光輝我們先不講，因為太多了，那麼我們來講講他那奇蹟般的後代吧！

我們國家有一種現象，富不傳三代在我們國家都是普遍存在的，可是曾國藩的家族，卻不是這樣，他的家族不管傳到哪一代，我們總是能看到曾氏家族人才輩出，這是很多儒學濃厚的官家沒法做到的，所以我們總是說曾氏的家書就是一本神奇的書。在中國，孝敬是一個重要的品質，如果沒有孝，就很成就一番事業，而曾國藩就是一個很孝順的人，而是他們家一直都有讓人所膜拜的東西--家訓。這個東西便是曾國藩臨走前留給他們家族最珍貴的寶物，就是這麼一件寶物，讓他們家族後代越來越輝煌。

曾國藩在他要去世前的時候說：這一生經常打仗，希望自己的兒孫都不要出去打仗了，兒孫後代都要有學識，這樣才能家大業大。他還一直強調他的家人，要堅守四條家訓，即：人不要懶要勞動，就連鬼神都尊敬你；慎獨講的就是別人看不見，聽不到的同時，也要嚴格遵循自己的言行；人們在生活中要對萬物保持著敬意，是對大自然的一種回饋；對待很多事情都會保持仁愛。這四條秘籍是他經歷人生的重要思想。

曾國藩這一生兒孫滿堂，到目前為止，曾氏家族的後人也已經擴充套件到了第八代了，其中有突出成就的人就有三百多個，他們每個都是社會上的精英，這與他們家族的家訓不可缺少的。

謝謝邀請，富不過三代的定律還是成立的，但凡事沒有絕對的，富不過三代，現象，古今中外大量家庭興衰史表明，無論某一家庭透過什麼途徑發家致富，保持富貴時間，很少有超過三代的富貴，所以人們常說富不過三代，自改革開放以來，中國己經有整整一代人的財富積累，大批財富過億的資產的富人，沒有接班人的問題，正面臨如何將財富傳給下一代人，可以說中國財富史正處在關鍵時刻，如何保證財富順利繼承，還能保證財富的永續性，還能保證財富應有的社會意義，將考驗中國富人智慧的最大難題，自己的產業兒女不願繼承，怎麼辦？，所以選則接班人成為企業最大難題。從中國歷史上看，任何朝代王朝政權，在它建立四五十年時候，或者當傳位到第二代，第三代時，就到了瓶頸定律，就到了瓶頸時期，從三國兩晉，魏晉南北朝，沒有超過三代，秦隋兩代而亡，給漢唐統治者以警示和教訓，怎樣調整政策，緩解社會矛盾，休息生息，古人為啥說，千里馬常有，而伯樂不常有，主要是因為發現人才脫穎而出有多麼艱難，老子英雄，雄才大略，兒子不一定也是雄才大略，處理問題的能力，也就一般人，也許連一般人都不如，簡直就是傻蛋，俗話說亂世出英雄，沒有亂世能不能探索出一條不亂的選拔人才機制，能者上，庸者下，不能用傻蛋當掌舵人，一將無能，真的累死千軍，兵不在多，而在精，將不在勇而在謀，沒落必然導致人才減少，沒有有用的人才必然導致沒落，當今社會的競爭，就是有用人才的競爭，物競天則，適者生存，中國企業洶汰定律，一是適應不了環境，二是管理出現問題，20年後還有多少企業能存活下來，也就是我們非常擔憂的地方。

不成立，現在都為國家打工，搞的好輝煌一時，搞不好熱鬧一會兒。國家興民也富，國家累民也窮。一位房產大佬說，沒有一塊錢屬於我。

“富不過三代”這事是根據孟子在古代所說的“君子之澤，五代而斬”演變而來。是古代人根據實際經驗總結而來，並不非常嚴格，很多人打破了這一規律，尤其是近現代化發展以來。

按照“富不過三代”理論的定義是有潛臺詞的，就是這個人純粹以財富傳家，無論其他，但是很多人並非單純以財富傳給下一代，而且將人生的經驗、理論等都傳承下來，財富也因人而異，也有不少富人的後輩將先輩發揚光大的，財富積累更多，並不是單純以財富傳家。過去這個說法主要是因為古代不進行計劃生育，有錢的人妻妾非常多，財富越多後代也越多，自然有很多後代繼承財富，這樣就分薄了財富。況且守財比創業還要難一些的。（日本企業金剛組株式會社，創建於578年的家族企業，今天還健在）

改革開放以來，中國有不少人積累不少財富，億萬富翁也不在少數，有不少的企業家還是有中國傳統的思想，想把自己的財富傳給下一代。到目前為止，改革開放才40多年，完成財富積累的富人也就在一代二代之間，他們大多數希望自己的後代能夠繼承自己的財富，打破中國傳統說法“富不過三代”，專業培訓、家庭教育、社會教育等不一而足，目的培養他們管理財富的能力。

在資本主義國家，諸如美國、日本、歐洲發達國家等“富不過三代”已經不攻自破，可以借鑑他們的做法將財富長期保持下去。

根據世界級別的富翁財富統計，富翁以繼承的方式佔有財富佔比在25-30%之間，很多繼承人繼承到第二代就截止了，只有很少一部分繼承到第四代。畢竟沒有經過自己的努力依靠繼承得到的財富守護起來是比較難的，況且這些人讓人有“幼兒抱赤金於鬧市”的感覺，自己不能守護還持有這麼多財富對後代也不是什麼好事。

世界著名的富翁比爾.蓋茨將自己99%的財富都捐贈給慈善機構，只留下不到1%給自己的後代繼承，這也是一筆不小的數目了。

隨著社會的發展，財富越來越集中在少數人手中，對國家以及社會來說並不是什麼好事，古代王朝的更替，就是財富被少數人持有，動搖統治基礎，政權隨之垮臺，賴以生存的財富基礎也會隨之喪失，財富肯定保持不住。

明智的富翁一般都培養自己後代的能力，如果有能力繼承就繼承財富，如果沒有能力就選擇有能力的人管理自己創下的財富，日本家族企業能存續很多代就是以賢能之人管理家族財富，很多家族企業已經昌盛一百多年。

如果用明智的手段延續自己創立公司，可能自己的後代不能掌控財富，但可以使自己創立的基業長時間延續下去，自己的後代生活是無憂的。

我認為在現代不成立。三代定律，所指的就是富不過三代，窮不過三代。

其中窮不過三代，我們很好理解，家裡三代都很窮的話，可能第三代人就娶不上媳婦兒了，因此就不會有第四代出現了。

至於富不過三代，則是在歷史上某些特殊時期的規律罷了。從歷史現實當中，我們可以總結出這麼一個規律。

你比如說曹操家族，從曹操到曹丕再到曹叡，三代君主都是實權，結果到了第四代曹芳開始，就成了傀儡皇帝。

篡奪曹魏大權的司馬懿家族也一樣。從司馬懿到司馬昭再到司馬炎，也是三代實權人物。可是到了第四代司馬衷時期，也成了傀儡皇帝。

李唐王朝夠牛掰了吧？可是從李淵到李世民再到李治以後，出現了武則天專權，使得李旦和李顯都成了傀儡皇帝。

張良是漢初三傑之一，他被封為留侯以後，並不參與政事。在幫助呂后穩住漢惠帝大位後，張良也算是得到了善終。可是他兒子張不疑承襲爵位後，卻因殺人罪被貶為平民。

陳平是劉邦手下著名的謀士，在平定諸呂以後，還成為了大漢朝的實權丞相。他的爵位傳給了兒子陳買，陳買又傳給了兒子陳恢。三代以後，到了陳恢的兒子陳何襲爵後，卻因為搶佔別人的媳婦兒，結果被判處死刑，老陳家因此絕後。

周勃是劉邦手下大將，後來成為了漢朝丞相。他的爵位傳給了長子周勝繼，結果這哥們犯了殺人罪被判處死刑。二子周亞夫，鼎鼎大名的猛將，可惜得罪了漢景帝，因此被逼死。三子周堅，繼承了絳侯爵位。可惜周堅的兒子周建德所進貢的黃金品質不好，所以被漢武帝給剝奪了爵位。從此老周家也落寞了。

古代有這麼多富不過三代的例子，那麼現代這種情況還會出現嗎？究竟是什麼主宰著這種情況的出現呢？

為啥這麼說呢？那麼我們就要看看古代富不過三代主要有哪些原因了。總結下來，有這麼幾點。

創業者再努力，子孫後代如果是個吃喝玩樂的傢伙，那麼家業很快就會被敗光。如果再涉及到犯法的問題的話，那家族甚至會銷聲匿跡，因為古代有株連這種說法。

古代沒有國外這麼一說，而且中國的古代非常發達，一般人都看不上國外。因此他們的財產也不可能轉移到國外去避難。因此一旦家族遭罪，那就是一鍋端的事情。

古代人的錢想要再生錢，和現代的方式壓根沒法比。古代人除了放貸，沒有更直接的方式讓錢保值，所以自然就會出現入不敷出的現象了。

那麼現代會不會避免這三種情況的發生呢？

子孫後代不行，這也是現代人所無法避免的問題，因為這存在一個機率的說法。不是每家每戶子孫後代都不行，只是恰好部分人家是這樣，所以就會拿出來當典型來說。

不過可以肯定的是，現代沒有株連這麼一說。某個子孫後代不咋地，無法影響整個家族的未來，所以說可以削弱對家族前程的影響。

這是很多人閉口不談的話題，為啥？因為若干富貴家族，都是這麼幹的。他們想要密不透風地把財富轉移出去，自然就不能廣而告之了。

現代社會，這種途徑實在是太多，有錢人完全可以透過各種手段，保住自己家族的財富。就算自己跑不了，財產出去了，也能避免富不過三代的這種情況發生。這是需要嚴厲打擊的！

錢生錢的途徑實在是有太多了，放銀行會有利息。放各種軟體裡也有利息。此外還有股票、基金、房產、黃金等等各種增值手段。

就算有個會花錢的子孫後代，但是隻要他們心裡有把尺，那就能夠努力保證使得自己家族的錢不會減少。

如此一來，現代人富不過三代的情況，一定是大大減少的。當然了不排除有極個別敗家子，那就算你倒黴了。

古代人之所以幾代人都窮，那是因為有嚴格的等級制度劃分。你比如說明朝時期的戶籍制度中，你是農民的話，那麼你的子孫後代都是農民的身份，很難有所改變。

這種固化的身份，使得窮人想要翻身實在是太難太難。因此每一代人都很窮，到了三四代以後，娶不上媳婦兒，豈不是一件很正常的事情嗎？

可是現在不同了，自從改革開放以後，大傢伙的日子是真的一天比一天好了。只要你肯努力，踏實地幹下去，就一定可以獲得應有的財富。

不談北上廣深，就看看其他省會城市、地級市等等，只要去這些地方打工，就算過去家裡再窮，其實也能獲得一定的財富。

當然了人不可以胡亂攀比，因為總會有人比你更富有，這是比不來的。畢竟有些人一出生就手捧星辰，而有些人一出生則滿身泥濘。

因此每天只跟自己比，其實就是最好的選擇。每天都比過去要進步，獲得的財富比過去要多，難道不是一件值得高興的事情嗎？

即使存在個別現象，也無法代替整個社會的樣子。所以說三代定律，在現代社會的大好機遇之下，已經慢慢淡出了歷史的舞臺。

而且財富這種東西，是在社會上不斷流轉的東西。你以為你會永遠擁有它，其實你只是暫時取得了支配權而已。不過話又說回來，有支配權也挺不錯的，沒人要給我也行啊。

你認為三代定律現在還成立嗎？

個人覺得，對於大多數人來說，還是成立的，窮不過三代，是說窮了三代人，總要有一代會有出息，所以前人很注重生育，因為總要有一個有出息的，也就是所謂的窮則思變！富不過三代，是說有可能出現敗家子，再多家底也遭不住敗！

為什麼有些人認為三代定律要失效了呢？

可能是因為光棍問題、彩禮問題等等，窮不三代，馬上連後代就沒有了，還怎麼窮！呵呵，這也是一種解釋，也是一部分群體的情況，但是大多數的人還是會繼續走下去，去思變的！

現在很多人會覺得，窮的越來越窮，富有的會更富有，其實這個現象總古至今都是一樣的，而三代定律也只是對於普通人而言的，對於極端的現象，不少定律都是不成立的！