等了足足11個月，蘋果的智慧音箱HomePod終於在國內開賣了。作為一個“果粉”，我在第一時間就買上了一臺。之前，對於這部蘋果自家的智慧音箱，我的印象還是非常模糊的，而在實際上手之後，籠罩在HomePod身上的迷團才算是一一解開。原來，你竟是這樣的HomePod！！！
當然，對HomePod感興趣的可不止我一個。這不，剛到單位，就有好幾個朋友找上門來：我們關注 HomePod很久了，能不能透露點不一樣的細節，讓我們感受一下療效。
他們的實際需求看樣子並不太一樣，根據自己的需求和使用情境一共問了10個問題，覆蓋的很是全面。看樣子我要一一解答一下了！《專訪HomePod使用者楊xx：蘋果音訊新秀竟如此這般》速記開始：
為了便於大家閱讀，理順邏輯，先上結論：
1.HomePod是一款極具工業設計感的智慧音箱，大小適中但重量較重，存在有汙漬沾染風險，但可以透過語音操作規避。
2.HomePod在裝置相容性方面表現較好，連線也較為容易。
2.HomePod的低音、立體聲表現出眾，環境適應能力強。出於成本考量和物理定律，在音訊裝置中只能算“悅耳”水平，但完全對的起售價，能夠滿足絕大多數使用者的使用需求。
4.HomePod的第三方資源接入到位，操作簡便，但相容性還未做透徹，還需要擴大APP支援範圍。對於智慧家居裝置的接入情況，我們尚不明確。
5.HomePod相對於蘋果使用者常用的音訊裝置具有外放、音質和互動方面的優勢，但也有裝置和APP方面的限制。與其他價位段的競品相比，音質才是其核心競爭力。
“顏控”阿卿：耐不耐髒才是我最關心的
首先發問的是對HomePod早有想法、但是一直在糾結是否“耐髒”的阿卿。阿卿是一個愛乾淨的男孩，一天要洗很多次手，而且，對於容易沾染指紋和油漬的任何東西，都敬而遠之。他對於HomePod的設計細節也很好奇。
阿卿Q1：老兄，HomePod我之前還沒見過，究竟有多大啊？看官方圖感覺可不小啊！
阿卿看到的賣家秀（圖片來自apple.com）
實際上手的買家秀，可以看到HomePod只就一個水杯高，與之前的印象大相徑庭
我：實際上也沒那麼大了！你感覺大一方面是官方的宣傳，再就是HomePod外觀與“垃圾桶”（Mac Pro）類似，所以你覺得大。實際上手看，HomePod也就一個水杯的高度。不過5斤的重量拿在手裡的確覺得沉甸甸的。
優雅問我象徵信仰的蘋果logo在哪裡？在這裡
阿卿Q2：話說，象徵信仰的蘋果logo哪裡去了？ 我為蘋果充值那麼多錢，沒有果標就尷尬了。
我：這次藏的比較隱秘，你看看HomePod的底部。
纖維面料的材質是HomePod的一大特徵
阿卿Q3：那還好，說起做工，我記得HomePod是纖維材質，那麼它這個材質到底耐不耐髒呢？再就是它的螢幕究竟是不是“指紋收集器”啊？
我：問的好。我覺得采用纖維材質的原因主要在於防止手持所帶來的油汙，防止落灰估計是不大可能，這上邊一個個孔本來就是藏汙納垢的寶地。
HomePod支援語音調節音量
HomePod支援語音切換歌曲
至於螢幕上的指紋，我感覺問題不大，畢竟幾乎所有的按鍵操作，比如調節音量、切換歌曲基本都可以用語音來代替。
手勢操作的基本動作指令和AirPods是差不太多，非常簡單。不過，鑑於HomePod可以動動嘴皮子就解決問題，何樂而不為呢？
阿卿：那這還不錯，只要我的手指不碰，HomePod的螢幕就可以像鏡子一樣美，值了，再就是我也看的雪手勢，直介面述倒也方便，就它了。
“Mac黨”小燦燦：不支援Mac的iPhone音箱都是耍流氓
阿卿3個問題才剛問完，一旁拿著Mac做表格的小燦燦起身，掏出手機問我Q4：說正事！HomePod怎麼跟我的裝置連線啊？小燦燦是新晉“果粉”，手上的MacBook Pro和iPhone XR都是當下的最新款，顯得很是耀眼（只不過，貸款也夠他喝一壺了）。
HomePod相容裝置列表（圖片來自apple.com）
“家庭”/“Homekit” APP是HomePod連線手機以及智慧裝置互聯的中轉站
我：首先你的裝置不能太老，必須是官方相容性列表裡的裝置，系統升到iOS 12，手機/平板裡邊要有“家庭”/“Homekit”應用。
HomePod連線手機的過程
小燦燦：有多悲催？？
為iPhone和iPad而生卻需要差點用可以說是HomePod的一大悖論
我：我試了，HomePod是的的確確不支援與Mac裝置互聯的，想都別想！！！
小燦燦（默默的抹了抹淚水）：這......不支援Mac的iPhone音箱簡直是在耍流氓。我！我還是攢點錢再買吧（默默從借唄上提了5K額度）！！！
DJ少女靜兒：能不能讓我在家盡情蹦迪
小燦燦話音未落，只見一個姑娘走到我面前，問我Q5：HomePod的音質怎麼樣啊？我平時就喜歡在家裡一個人跳會舞，音質對我的體驗影響講真挺大的。順著聲音看去，果不其然，這不是公司裡有名的“DJ少女”靜兒嗎？她平時不僅工作業績十分出色，跳舞更是把好手，在家裡經常練習，幹勁十足。
這三大部分分別對應著“低音”“話筒”和“環繞聲音效”
我：實際聽的時候感覺感覺重低音效果真的很棒，可以根據房間條件進行效果調節，低音量也能體驗重低音。跟iMac那大約在1500元左右的功放音質相比，HomePod的功放效果好的真心不是一星半點，完全對得起售價。
話筒的確靈敏，即使我說話聲音不大或者混雜在噪聲中，Siri都可以識別出來你的聲音。（心想：不過發音一定要準，Siri“智障”起來可不是鬧著玩的）因此你在跳舞的時候可以在較遠的位置語音切歌。
環繞聲音效不太明顯，可能是與我的聲學環境或者聲源有關，在《愛奇藝》看影片的時候是可以感受到的。
我找大佬請教了一下，大佬的原話是“HomePod音質沒毛病，不過僅僅是悅耳這個層面，實際與其他主流音訊產品相比還有差距”。基本上可以一錘定音了。
靜兒Q6：那麼HomePod能不能取代常用的家用音箱啊？
我：必然不能，HomePod只支援手機和平板上的部分應用，並不能打通全場景，像Switch這種只能插線連線的裝置更是沒辦法用。除非你是指定APP的重度使用者，買上一臺才算值當。HomePod取代家用音箱目前看還不實際。
靜兒：這我倒還可以接受，畢竟就在家裡跳舞的時候用，如果有立體聲體驗應該也會更好吧。不過要是有其他的家用需求估計我就不會選它了。
“奶爸”常老闆：資源接入最要緊，最好能給孩子講故事
當然，在眾多“求體驗”的朋友中，常老闆的需求最為務實。他的兒子剛剛到上幼兒園的年齡，每天都需要爸爸講故事哄他入睡。“如果HomePod可以替他給孩子講故事就好了？”常老闆心想。
HomePod隔空播放支援的部分APP，實際上不止這些（圖片來自apple.com）
常老闆Q7：說到這裡，HomePod的隔空播放實際用起來感覺咋樣啊？這點對於我們還是挺重要的，畢竟第三方應用全靠隔空播放。我看官網上展示的第三方應用也有不少夜讀型別的，應該可以給我兒子講故事吧？
我：HomePod的隔空播放功能主要是透過控制中心或者鎖定螢幕上的切換按鍵實現隔空播放裝置的切換。至於講故事，你指得一定是《洪恩故事》APP，放心去用吧，沒毛病！
而且我在實際使用中，發現《QQ音樂》和《得到》的音訊播放介面有便捷的切換入口。我記得你是個骨灰級羅粉，可以多看看大咖們的演說了。
HomePod連線手機隔空播放《愛奇藝》電影沒有畫面
B站則可以使用HomePod正常播音，足見上圖完全是蘋果APP適配的鍋
除此之外，我還嘗試了《愛奇藝》《抖音》《YouTube》《Bilibili》四大影片APP,《愛奇藝》在使用HomePod時無法播放畫面，《抖音》與之完全無法相容，後兩者則可正常使用。
常老闆Q8：這樣啊，那話說，你嘗試過使用HomePod控制智慧家居嗎？畢竟孩子還小，我怕他亂碰傢俱受傷害，要是能語音控制自然再好不過了。
我：目前我還沒有來得及購買相應的智慧裝置，不過如果可行的話，定製的自動化生活方式應該就只是一句話的事，當然，需要提前在“家庭”/“Homekit”中繫結。
很多功能諸如計時、外語翻譯、接打電話、天氣查詢、日程安排等都可以透過HomePod解決。HomePod簡直是居家過日子的好幫手，即使是小孩子，也可以用語音控制做一些簡單的操作呢。
常老闆看了看孩子的照片，若有所思。
給邸優雅一個作別JBL、加錢買HomePods的理由
邸優雅則是我認識的一位“音訊發燒友”，對各類音訊裝置十分痴迷，最近更是對HomePod關注有加。邸優雅Q9：可以啊，兄弟，這下你成為了同時擁有HomePod，AirPods、Beats耳機和BOSE WC35二代的男人了。你覺得HomePod相對於它們的有哪些優勢、哪些劣勢啊？
HomePod立體聲效果
我：優秀的重低音效果和智慧家居操控功能都是另外三樣所不具備的啊！再就是你要是覺得一個不過癮，可以多買一個組成立體聲陣列，放在不同的房間裡使用。在實際的使用過程中，你可以靈活切換裝置，這些都算是優勢。
HomePod的劣勢可以說非常明顯了，貴、重、必須插電、不能夠全裝置&全APP打通、Siri一言不合就犯傻等等都是實打實的問題。這也就決定了HomePod只能夠作為我等“果粉”專享家庭生活的法寶。
邸優雅Q10：厲害了大佬，你這麼一說，我都想買一臺了。之前國行版開售之前，我一直挺想來上一臺JBL Pulse的。最後，給我個不買JBL，加錢買HomePod的理由吧！！！
JBL Pulse售價比HomePod便宜1K、燈光絢麗，但並非蘋果重度使用者的最優解
我：的確，相對於JBL Pulse，HomePod顯得就不是特別亮眼了。不過記住了，優雅，HomePod本來就是給你這樣的重度蘋果使用者打造的，操作便捷且不繁瑣，智慧化操作完全靠語音，音質也很贊。JBL Pulse的音質倒也還不錯了，不過......你買JBL Pulse不就是買個燈嗎......
邸優雅：燈是一方面了，JBL主要是放歌時頂端的震動效果深得我心，不過有時候我也覺得為了音質犧牲下外觀也不是不可以，我先借你這臺試試，感受下音質的差別。
最後的最後：
在不到20分鐘的時間內，朋友們根據自己的的需求提問，並得到了滿意的答案。有幾位立刻就進入官網下單了。這下好了，我可以經常借他們的HomePods玩轉立體聲陣列，感受來自HomePods立體聲音效的愉悅感了。哈哈哈！！！
等了足足11個月，蘋果的智慧音箱HomePod終於在國內開賣了。作為一個“果粉”，我在第一時間就買上了一臺。之前，對於這部蘋果自家的智慧音箱，我的印象還是非常模糊的，而在實際上手之後，籠罩在HomePod身上的迷團才算是一一解開。原來，你竟是這樣的HomePod！！！
當然，對HomePod感興趣的可不止我一個。這不，剛到單位，就有好幾個朋友找上門來：我們關注 HomePod很久了，能不能透露點不一樣的細節，讓我們感受一下療效。
他們的實際需求看樣子並不太一樣，根據自己的需求和使用情境一共問了10個問題，覆蓋的很是全面。看樣子我要一一解答一下了！《專訪HomePod使用者楊xx：蘋果音訊新秀竟如此這般》速記開始：
為了便於大家閱讀，理順邏輯，先上結論：
1.HomePod是一款極具工業設計感的智慧音箱，大小適中但重量較重，存在有汙漬沾染風險，但可以透過語音操作規避。
2.HomePod在裝置相容性方面表現較好，連線也較為容易。
2.HomePod的低音、立體聲表現出眾，環境適應能力強。出於成本考量和物理定律，在音訊裝置中只能算“悅耳”水平，但完全對的起售價，能夠滿足絕大多數使用者的使用需求。
4.HomePod的第三方資源接入到位，操作簡便，但相容性還未做透徹，還需要擴大APP支援範圍。對於智慧家居裝置的接入情況，我們尚不明確。
5.HomePod相對於蘋果使用者常用的音訊裝置具有外放、音質和互動方面的優勢，但也有裝置和APP方面的限制。與其他價位段的競品相比，音質才是其核心競爭力。
“顏控”阿卿：耐不耐髒才是我最關心的
首先發問的是對HomePod早有想法、但是一直在糾結是否“耐髒”的阿卿。阿卿是一個愛乾淨的男孩，一天要洗很多次手，而且，對於容易沾染指紋和油漬的任何東西，都敬而遠之。他對於HomePod的設計細節也很好奇。
阿卿Q1：老兄，HomePod我之前還沒見過，究竟有多大啊？看官方圖感覺可不小啊！
阿卿看到的賣家秀（圖片來自apple.com）
實際上手的買家秀，可以看到HomePod只就一個水杯高，與之前的印象大相徑庭
我：實際上也沒那麼大了！你感覺大一方面是官方的宣傳，再就是HomePod外觀與“垃圾桶”（Mac Pro）類似，所以你覺得大。實際上手看，HomePod也就一個水杯的高度。不過5斤的重量拿在手裡的確覺得沉甸甸的。
優雅問我象徵信仰的蘋果logo在哪裡？在這裡
阿卿Q2：話說，象徵信仰的蘋果logo哪裡去了？ 我為蘋果充值那麼多錢，沒有果標就尷尬了。
我：這次藏的比較隱秘，你看看HomePod的底部。
纖維面料的材質是HomePod的一大特徵
阿卿Q3：那還好，說起做工，我記得HomePod是纖維材質，那麼它這個材質到底耐不耐髒呢？再就是它的螢幕究竟是不是“指紋收集器”啊？
我：問的好。我覺得采用纖維材質的原因主要在於防止手持所帶來的油汙，防止落灰估計是不大可能，這上邊一個個孔本來就是藏汙納垢的寶地。
HomePod支援語音調節音量
HomePod支援語音切換歌曲
至於螢幕上的指紋，我感覺問題不大，畢竟幾乎所有的按鍵操作，比如調節音量、切換歌曲基本都可以用語音來代替。
手勢操作的基本動作指令和AirPods是差不太多，非常簡單。不過，鑑於HomePod可以動動嘴皮子就解決問題，何樂而不為呢？
阿卿：那這還不錯，只要我的手指不碰，HomePod的螢幕就可以像鏡子一樣美，值了，再就是我也看的雪手勢，直介面述倒也方便，就它了。
“Mac黨”小燦燦：不支援Mac的iPhone音箱都是耍流氓
阿卿3個問題才剛問完，一旁拿著Mac做表格的小燦燦起身，掏出手機問我Q4：說正事！HomePod怎麼跟我的裝置連線啊？小燦燦是新晉“果粉”，手上的MacBook Pro和iPhone XR都是當下的最新款，顯得很是耀眼（只不過，貸款也夠他喝一壺了）。
HomePod相容裝置列表（圖片來自apple.com）
“家庭”/“Homekit” APP是HomePod連線手機以及智慧裝置互聯的中轉站
我：首先你的裝置不能太老，必須是官方相容性列表裡的裝置，系統升到iOS 12，手機/平板裡邊要有“家庭”/“Homekit”應用。
HomePod連線手機的過程
小燦燦：有多悲催？？
為iPhone和iPad而生卻需要差點用可以說是HomePod的一大悖論
我：我試了，HomePod是的的確確不支援與Mac裝置互聯的，想都別想！！！
小燦燦（默默的抹了抹淚水）：這......不支援Mac的iPhone音箱簡直是在耍流氓。我！我還是攢點錢再買吧（默默從借唄上提了5K額度）！！！
DJ少女靜兒：能不能讓我在家盡情蹦迪
小燦燦話音未落，只見一個姑娘走到我面前，問我Q5：HomePod的音質怎麼樣啊？我平時就喜歡在家裡一個人跳會舞，音質對我的體驗影響講真挺大的。順著聲音看去，果不其然，這不是公司裡有名的“DJ少女”靜兒嗎？她平時不僅工作業績十分出色，跳舞更是把好手，在家裡經常練習，幹勁十足。
這三大部分分別對應著“低音”“話筒”和“環繞聲音效”
我：實際聽的時候感覺感覺重低音效果真的很棒，可以根據房間條件進行效果調節，低音量也能體驗重低音。跟iMac那大約在1500元左右的功放音質相比，HomePod的功放效果好的真心不是一星半點，完全對得起售價。
話筒的確靈敏，即使我說話聲音不大或者混雜在噪聲中，Siri都可以識別出來你的聲音。（心想：不過發音一定要準，Siri“智障”起來可不是鬧著玩的）因此你在跳舞的時候可以在較遠的位置語音切歌。
環繞聲音效不太明顯，可能是與我的聲學環境或者聲源有關，在《愛奇藝》看影片的時候是可以感受到的。
我找大佬請教了一下，大佬的原話是“HomePod音質沒毛病，不過僅僅是悅耳這個層面，實際與其他主流音訊產品相比還有差距”。基本上可以一錘定音了。
靜兒Q6：那麼HomePod能不能取代常用的家用音箱啊？
我：必然不能，HomePod只支援手機和平板上的部分應用，並不能打通全場景，像Switch這種只能插線連線的裝置更是沒辦法用。除非你是指定APP的重度使用者，買上一臺才算值當。HomePod取代家用音箱目前看還不實際。
靜兒：這我倒還可以接受，畢竟就在家裡跳舞的時候用，如果有立體聲體驗應該也會更好吧。不過要是有其他的家用需求估計我就不會選它了。
“奶爸”常老闆：資源接入最要緊，最好能給孩子講故事
當然，在眾多“求體驗”的朋友中，常老闆的需求最為務實。他的兒子剛剛到上幼兒園的年齡，每天都需要爸爸講故事哄他入睡。“如果HomePod可以替他給孩子講故事就好了？”常老闆心想。
HomePod隔空播放支援的部分APP，實際上不止這些（圖片來自apple.com）
常老闆Q7：說到這裡，HomePod的隔空播放實際用起來感覺咋樣啊？這點對於我們還是挺重要的，畢竟第三方應用全靠隔空播放。我看官網上展示的第三方應用也有不少夜讀型別的，應該可以給我兒子講故事吧？
我：HomePod的隔空播放功能主要是透過控制中心或者鎖定螢幕上的切換按鍵實現隔空播放裝置的切換。至於講故事，你指得一定是《洪恩故事》APP，放心去用吧，沒毛病！
而且我在實際使用中，發現《QQ音樂》和《得到》的音訊播放介面有便捷的切換入口。我記得你是個骨灰級羅粉，可以多看看大咖們的演說了。
HomePod連線手機隔空播放《愛奇藝》電影沒有畫面
B站則可以使用HomePod正常播音，足見上圖完全是蘋果APP適配的鍋
除此之外，我還嘗試了《愛奇藝》《抖音》《YouTube》《Bilibili》四大影片APP,《愛奇藝》在使用HomePod時無法播放畫面，《抖音》與之完全無法相容，後兩者則可正常使用。
常老闆Q8：這樣啊，那話說，你嘗試過使用HomePod控制智慧家居嗎？畢竟孩子還小，我怕他亂碰傢俱受傷害，要是能語音控制自然再好不過了。
我：目前我還沒有來得及購買相應的智慧裝置，不過如果可行的話，定製的自動化生活方式應該就只是一句話的事，當然，需要提前在“家庭”/“Homekit”中繫結。
很多功能諸如計時、外語翻譯、接打電話、天氣查詢、日程安排等都可以透過HomePod解決。HomePod簡直是居家過日子的好幫手，即使是小孩子，也可以用語音控制做一些簡單的操作呢。
常老闆看了看孩子的照片，若有所思。
給邸優雅一個作別JBL、加錢買HomePods的理由
邸優雅則是我認識的一位“音訊發燒友”，對各類音訊裝置十分痴迷，最近更是對HomePod關注有加。邸優雅Q9：可以啊，兄弟，這下你成為了同時擁有HomePod，AirPods、Beats耳機和BOSE WC35二代的男人了。你覺得HomePod相對於它們的有哪些優勢、哪些劣勢啊？
HomePod立體聲效果
我：優秀的重低音效果和智慧家居操控功能都是另外三樣所不具備的啊！再就是你要是覺得一個不過癮，可以多買一個組成立體聲陣列，放在不同的房間裡使用。在實際的使用過程中，你可以靈活切換裝置，這些都算是優勢。
HomePod的劣勢可以說非常明顯了，貴、重、必須插電、不能夠全裝置&全APP打通、Siri一言不合就犯傻等等都是實打實的問題。這也就決定了HomePod只能夠作為我等“果粉”專享家庭生活的法寶。
邸優雅Q10：厲害了大佬，你這麼一說，我都想買一臺了。之前國行版開售之前，我一直挺想來上一臺JBL Pulse的。最後，給我個不買JBL，加錢買HomePod的理由吧！！！
JBL Pulse售價比HomePod便宜1K、燈光絢麗，但並非蘋果重度使用者的最優解
我：的確，相對於JBL Pulse，HomePod顯得就不是特別亮眼了。不過記住了，優雅，HomePod本來就是給你這樣的重度蘋果使用者打造的，操作便捷且不繁瑣，智慧化操作完全靠語音，音質也很贊。JBL Pulse的音質倒也還不錯了，不過......你買JBL Pulse不就是買個燈嗎......
邸優雅：燈是一方面了，JBL主要是放歌時頂端的震動效果深得我心，不過有時候我也覺得為了音質犧牲下外觀也不是不可以，我先借你這臺試試，感受下音質的差別。
最後的最後：
在不到20分鐘的時間內，朋友們根據自己的的需求提問，並得到了滿意的答案。有幾位立刻就進入官網下單了。這下好了，我可以經常借他們的HomePods玩轉立體聲陣列，感受來自HomePods立體聲音效的愉悅感了。哈哈哈！！！