"對於扶貧產業，你有什麼好的建議呢？"針對這個問題，願意與你分享一下個人看法。

扶貧產業，目的是要讓貧困戶從產業之中獲得利益，說白了就是增加收入，提高生活水平，實現脫貧的可持續性。所以，扶貧產業應該具有著眼於市場、成本低和可持續三個特點。

沒有市場的產業，再苦再累也是徒勞。種植出來的產品，賣不出去，不說盈利，連成本都要不回來，這樣的產業不僅不利於扶貧，反而會起到反作用。比如養殖竹鼠，竹鼠市場需求並不是很大，我們到活畜市場，幾乎看不到竹鼠出售。如果以飼養竹鼠作為是扶貧產業的發展方向，除非有可靠的銷售渠道，否則出現滯銷就不好辦了。

所以，我建議，扶貧產業的選擇應該以市場為導向。

為什麼成本要低？因為，扶貧產業是需要貧困戶的勞動力來操作，推動的，並透過獎補的方式，來刺激他們生產發展的動力。也就是說，貧困戶要在扶貧政策的支援之下，自己要出一部分本金。如果這一部分本金太高了，貧困戶承擔不起來，產業扶貧道路就會受阻。

為了追求快速出效益，而匆匆上馬扶貧產業專案，沒有做足功課，沒有深入市場調研。僅僅是憑藉某一產業在印象之中當下發展勢頭很好，就投資。如此操作，很容易導致扶貧產業曇花一現。

扶貧產業，是精準扶貧工作中的重要環，做的好有助於貧困戶的精準脫貧，做的不好則會貧困戶的脫貧成效，因此，我們在制定扶貧產業的時候，一定要因戶施策，一戶一策，講究成效。

一扶貧產業要結合實際，實事求是。我們在對戶制定產業措施時，一定要考慮市場、人力、地理，甚至氣候等綜合因素，要細要實，比如產品有沒有市場？貧困戶願不願？種植或養殖的產品，適不適合當地的氣候環境等等，只有貧困戶感興趣，樂於參與，才能見成效；同時切忌假大空、高大上，目標定的太高太虛，落不了地一樣是白搭。

二扶貧產業可以統籌資源，突出優勢。扶貧產業，也可以整合資源、資金，集中優勢全力打造某項產業。比如，我們這裡有個村，扶貧工作隊就是集中力量發展茶葉加工，不僅盤活了村集體閒置資源，讓村集體擺脫了空殼村的帽子，而且還帶動了貧困戶參與茶園的管護，然後給予報酬，獲得了不錯的成效。

三扶貧產業要講究可持續性發展。十九大報告中指出：“注重扶貧同扶志、扶智相結合”，這對我們扶貧產業也有很強的指導意義，首先要激發扶貧戶的內生動力，讓他對生活、對未來有希望，擺脫思想上的依賴，自覺的行動起來，參與到改造生活當中去；同時“授之於魚，不如授之於漁”，簡單的送財、送物，是暫時脫貧，是被動脫貧，我們在送豬苗、送果苗的時候，還要把技術送給他們，讓他們恢復自主造血功能，還要不定時的上門督促、指導，幫助他們解決生產、生活中遇到的問題，只有讓他們見到收益，他們以後才會堅持做下去，所以說扶貧產業要講究連續性、可持續。

對於扶貧產業，你有什麼好的建議呢？

2020年能不能實現脫貧攻堅的目標，關鍵在於扶貧產業能不能做好。為什麼這麼講，國務院扶貧辦主任劉永富表示，截至2017年年底，中國目前剩餘貧困人口在3000萬左右，近5年累計減貧6600萬以上。剩下的都是些自身致富能力差的人，只有透過產業幫扶來改變現狀。下面“農村也有廣闊天地”結合工作所在鄉鎮講幾個的產業發展思路。

1、農業產業發展；

圍繞蔬菜、油茶、肉牛3個主導產業，每個村均有1個以上扶貧主導產業，發展好龍頭企業、專業合作社、產業大戶，產業扶貧精品基地。其中有扶貧資金入股合作社的基地總投資80萬元以上，連結達標貧困戶10戶以上。

2、光伏產業發展；

透過村級光伏電站併網發電，實現村級光伏產業扶貧收益。光伏產業自建成至少有15年的持續穩定收入，我鎮本著壯大村集體可支配收入，透過縣級擔保，前三年還本，第四年開始收入歸村集體。

3、電商助產業扶貧；

鄉村扶貧與鄉村振興一樣，都是當前中央與國務院最關注的重大三農問題，也是各地正在努力的重要中心工作。

對於如何幫助貧困農村發展扶持產業，透過產業幫扶貧困農戶脫貧致富，是一個提出了很多年來但一直沒有得到很好解決的大問題。沒有產業支撐，脫貧就很容易成為空話，即便暫時脫貧了，也很容易返貧。

這一個問題，我認為是最難解決的問題。火車跑得快，全靠車頭帶。一個地方或一個村，能不能真正脫貧，能不能持續脫貧，沒有一個好的帶頭人，是很難實現的。

貧困村之所以這麼多年來依然貧困，原因有很多，辦法估計村民也想了不少，但可能都行不通。必須有一個頭腦靈活、資訊靈通的帶頭人來帶領村民發展產業。農民群眾最實在，誰能富就跟著誰。因此，村支書、村委主任以及村幹部，必須要自己會富能富，才能帶富農民群眾。

不過，這個問題說起來容易，但實際上並不好解決。如果支書、主任自己有本事賺得到大錢，還在乎當不當村幹部嗎？

千條路萬條路，只要能換來鈔票就是好路子。各地的貧困村，貧困的原因千差萬別，各村的資源條件也是千差萬別的。因此，什麼產業適合什麼村、適合什麼農民群眾，必須要選準發展的產業，絕對不能以行政命令來決定。

現在有很多貧困地區，花幾十萬元幫貧困村建這個廠，辦這個車間，搞那個場，似乎風風火火，很有成就，但是農民接受了嗎？農民真正參與進來了嗎？有沒有實用的價值？能不能賺到錢？我認為，農民的接受與參與，是產業是否選準是否能持續下去的一個關鍵。

這一個問題，就是招商引資。產業扶貧與貧困山區的招商引資結合起來，將貧困山村的生態環境優勢與扶貧產業發展結合起來，我認為是一條很好的路子。

透過引進龍頭企業，讓企業帶動貧困農民參與致富，既可以解決一些村幹部不會經濟，不懂經濟，無法帶富農民群眾的問題。這正應對了，專業的事情由專業的人來做的說法。

而作為企業，除了發展賺錢，也需要有一種社會責任。到貧困山區建立分公司或產業基地，一邊賺錢一邊扶持，正是很多有良心的企業想做的事。

要致富，必須先修好路。這是很多人都明白的道理。為了扶貧產業的發展，各地應該先從修好路開始，將貧困村的基礎設施建設起來。正所謂，磨刀不誤砍柴功。

除了路，還有水利設施，還有科技文化培訓教室、鄉村資訊科技館、農產品電商收購點等等，這些基礎性的東西，在財力許可的情況下，都應該一一地建設起來。這也是多方發力幫助產業扶貧的好措施。

只要有幹部真心為了貧困戶脫貧，辦法很多的，我們天香黑土豬養殖專業合作社給貧困戶發放一頭黑母豬，一年20頭小豬，一頭400元合作社回收，一頭母豬飼養成本1500元，貧困戶可以掙6500元，一頭母豬可以用5年，達到脫貧致富的目的了。

專案+市場+帶頭人+三農

要因地制宜、一地一策，不能因扶亂項。

要按村扶項、一村一項，不能盲目跟項。

要因戶扶貧、戶因戶幫，不能戶戶一樣。

要因人幫扶、或病或殘，不能人人享受。

把郎溪依託江浙滬的地緣優勢，青山綠水印環境優勢，轉化成旅遊、民宿、採摘、山地腳踏車及小馬拉松等戶外運動基地。長期堅持一定會讓周邊高瑞地區人群所熟知，投資，做強做美!

現在國家對於農村的精準扶貧政策也是越來越好了，基本上都已經是落到實處了，很多老百姓都已經收益了，國家也是在2020年之前要實現全部脫貧，應該是沒有多大的問題。

現在國家採取的扶貧政策一般就是第一直接送錢送東西，對於這一部分的人一般是比較偏遠的，有實際困難的，比如一些孤寡老人，沒有勞動能力的人等等。再就是產業扶貧，就是扶持農村的一些老百姓自己創業，然後帶動當地的老百姓一起脫貧致富。還要一些技術幫扶，培訓，讓老百姓透過自己的雙手來致富。

其實如果是所有的政策都是按照中央的政策來肯定是好的，但是這些政策一到地方上來肯定是有變化的，而且很多都是為了應付上面的，當然有一些也不能說的太詳細了。就比如說一個真實的例子吧，一個貧困村有產業幫扶，每年國家其實都會給貧困村很多資金幫扶的，這個村子裡就是種植一種茶樹，都是國家來出資，老百姓來管理，前期不需要投資，如果有人要入夥的前期不需要投錢，後期是需要的。據說國家也是投資了幾十萬的，但是到了這個村子裡，種了上百畝，但是成活的基本上沒有，而且當初來種植的時候都是政府請的技術人員來種植的，老百姓只是做工，但是過了幾個月成活的不到20%。一眼看上去全是死的。這件事也是不敢往上報，一些政府人員也是壓著，承認所有的錢有國家來出資，老百姓不用管。才沒讓當地的老百姓去告狀。

所以可以看到，農村扶貧還是有很多問題的。本來國家對於農村的扶貧政策是很好的，但是總有一些人有貪戀，所以國家對於農村的扶貧政策下來了，也要派一些可靠的人來檢查，不然老百姓真正得到的實際好處還是非常少的。

每個地方適合的產業也是不一樣的，想讓老百姓真正的富起來只有透過自己的雙手才能富起來，如果國家只是一味的送錢送東西肯定是不行的，但是對於農村的一些技術老百姓很多也不會，所以產業幫扶是一方面，技術扶持也要派一些可靠的人，現在很多農村的技術幫扶都是為了上面的任務，上過月我們這邊來一個大學的教授來講農村的電商，但是我們這邊什麼也沒有，年輕人也不在家給農村的一些中老年人講就等於聽天書，哪個教授也是直接說了，就是為了完成任務的。

只是希望以後的農村政策能夠真正的給老百姓帶來好處，也希望農村能夠真正的富起來，農村人不再背井離鄉。

扶村基本生產生活條件，基礎設施建設，村民集體產業扶持。不要扶人，扶人太複雜，易變成扶庸扶懶，對極少數五保等極端困難群眾，採取政府設定慈善養老院等措施解決。

按人頭，每人一萬，集中利村社農戶，三中環環相扣，法制約束，共論一個產業，風險共擔，產業持續發展脫貧。只有錢才管得了人，別無選擇。