技術，都是為莊家所用，所控制。

你在研究那些所謂的技術和圖形，而莊家則是在研究大部分研究技術的散戶。

所以，一個掌握著主動權，一個處處被動，自然沒有效果。

想要戰勝莊家的最好方法就是跟著莊家的大格局和思維走，拋棄短期的技術分析，進入一個長線的格局，這樣的話，莊家就拿你沒有辦法了。

舉幾個簡單的例子：

因為短期的不確定因素非常高，再加上坐莊主力和上市公司都是有合作關係的，所以很容易操控訊息，甚至用資金操控技術指標，圖形，成家量等。那自然就沒有太大的參考價值了。

那麼牛散如何思考這個問題的呢？

牛散才不管你如何欺騙，用什麼手段呢，他們只知道的是大部分的機構和主力在底部區域裡只是為了洗盤吸籌，並且這種形態在大週期的條件下一覽無遺。

因此對於底部區域裡的任何位置的籌碼，都是一個可以逢低吸納，而不應該賣出的操作狀態，因為對於未來的主升浪來說，他們都是有所盈利的，只不過賺多賺少的問題。

要知道，主力和機構也是不顧成本地在這裡進行洗盤，吸籌，而不做過多的拋售。

所以，如果你把這個問題想通了，把思路和格局擴大了，矯正了，你就會發現，投資很簡單，

無非做到這三點：

第一就是別在熊市第一波接盤；

第二就是別在牛市第一波出貨；

第三就是別在震盪市追漲殺跌。

那麼重點就不是在技術、圖形，成交量上的“斤斤計較”，而是應該注意力和精力放在研究底部區域到來的資料、形態，規律上。

要知道，研究一個區域，會比研究一個點容易得多得多哦！

（如何知道熊市和個股底部區域可以在我專欄裡找到答案）

僅從技術方面談談個人看法。

要找買賣點，最好只用一個指標，比如，只用量，或MACD，指標太多，往往相悖的地方也多，這時自己往往陷入混亂中。

既然要用某一指標選買賣點，那麼必須熟悉或精通該指標的特徵及用法，不斷琢磨，在合適的時候，合理的價位果斷介入。

透過技術指標尋找買賣點是絕大多數交易者入市交易的方法，你要說他靠譜麼？靠譜也不靠譜。

我們看問題要辯證的去看。首先，為什麼要透過技術指標來進行交易。因為技術分析入門較為簡單，相對於基本面來說。我們交易都追尋著一定的邏輯。而技術指標則完整的提供了這一邏輯，比如均線。均線多頭排列，跟隨均線的運動方向去做好了。這樣算是靠譜的方法。

那為什麼又說不靠譜呢？交易是以結果為導向的。最終的目的就是獲利。那麼，非常多的交易者根據技術指標買賣，賺錢的卻屈指可數。同樣的應用技術指標，結果確大相徑庭。其中的關鍵點並不是技術指標。

其中，包含資金管理和心態。這些都直接影響交易結果。比如倉位大小，倉位越大，抵禦風險的能力就越低。相對的，一個回撤，風險度高的，直接出局。輕倉的，則還可以繼續持有。結果就不一樣了。也許，止損出去的，虧損更小。也許，持有的，回撥之後又重回趨勢當中，利潤也隨之而來。

最靠譜的方法並不是技術，在我看來是資金管理和對於風險的管理能力。

您認為呢？

祝你好運。

首先我可以確定的說，透過技術指標MACD和kdj這些技術指標肯定是靠譜的。

因為你一旦否定了這些指標，意味著你就否定了所有的技術指標。這些指標運用的時候，它是有一定的技巧的。

我這裡可以簡單的跟你說一下，目前所使用的這些指標可以透過一個選擇進行來使用。

首先要選好股票，因為指標對於一些股票它是具有普適性的，但是對於一些垃圾股指標可能就失效了。這就意味著我們要選股票的時候，要選擇具有優良業績的股票，具有可以持續穩定利潤的股票。

基本上比如說是像大消費類股，比如說是像海天味業，格力電器貴州茅臺，這樣的股票它每年都有穩定的收益，這些股票對於指標的使用是很適合的，因為它總體的是一個呈上漲的趨勢。

針對一些垃圾股，比如說像當時的疫苗概念股，當時他正好是回踩到60日線，按理說應該是會有一波上漲，但是出現了黑天鵝直接下跌變退市。

所以買大消費類的股票，基本上穩定的持續的收益，可以保證這些技術指標的準確性。

記住這些技術指標在消費類的龍頭股以及每個行業的龍頭股上，它是具有適用的，你比如像中國國旅，或者是像化工類的龍頭股，都是具有實用的，但是相對於小盤股或者是對於一些仙股市值不足，個股它就是不適用的。

因為這些指標它都是靠資金和k線來對接出來的，如果一隻股每天長假量僅有幾百萬，那麼它的指標肯定是不具有準確性的，而一個股票如果它每天成交量有上億的成交量，它不會被資金所控制，那麼它的指標就相對於準確。

所以在選股票的時候，要先看一下它的成交量到底是不是符合的。所以說讓您考慮大消費力或者是各個行業的龍頭，就因為它的成交量基本上就是維持在上億的資金，每天都是維持在剩餘的資金，基本上不會被某一個資金所控制。

透過技術指標（macd/kdj）或均線、價量找買點靠譜嗎？最靠譜的方法有那些？這個問題的第一問：技術指標、均線、量價找買點靠譜嗎？這個問題的第二問最靠譜的方法有哪些？是一個問題的正反兩面，我就從兩個角度來回答一下這個問題。

如果技術指標裡面不含有K線交易的部分程式設定，都不是用來做買點的，都是用來輔助分析的。MACD就是均線的變異，因為有平滑性在裡面，所以用來做買入和賣出稍顯滯後。KDJ是看目前股價在過去一段區間內的位置的，更不能用來做買賣點的。KDJ極值的時候，就代表著股價已經超過了之前額最高價或者最低價，這種已經失效的位置，不能用來做買賣點的。但是如果你的指標內是含有K線交易的部分的，那麼我覺得是可以考慮的，關鍵是看指標內部的使用的原理，所以這裡面我不能一棍子打死，說指標不能用來做買賣點。KD指標就是付出買賣比較好的指標，但是也不是用來決定的，這個只要知道K線交易的人都清楚的。

均線目前用來做買賣依據，只能用金叉來做，但實際上有的時候效果也不好，但是可以做為參考，兩條均線的金叉肯定有點輕率了，三條我覺得是個基本的條件，但是怎麼利用三條均線做買點，或者三條以上，這是個技術模型課題，如果你有這方面的經驗可以去多學習，如果沒有的話，直接創新恐怕很難。證券市場的很多東西，都是隔了一層紙，沒有點頭之前，都是等下黑的。為什麼是三條和以上的呢？因為均線一條的撬動相對花費的時間和代價比較容易，兩條也費的力氣不大，但是要把三條均線推動起來，是要費一些計算的小功夫的。現在有很多機構白馬股的買入點，都是在純空頭的情況去買入，他們稱之為叫左側交易，實際上我看就是嚇唬散戶自己好買入的做法。

均線全空頭的時候買入，如果這也叫左側交易，一般人還真做不到。

價量應該算是K線交易了，但這個問題說的又是價量，其實我覺得叫K線交易可能會更好些。這樣突出重點，你看的就是K線，然後用量能輔助。關於量價背離這些，其實我在早期的K線交易中其實並沒有看到的，只不過在進入中國之後我們總結的了量價的八個形態。如果你說的量價是指的量價的八種形態，比如量增價跌，量跌價增，量平價增這些，我覺得這些相對比較模糊，用來看大週期似乎還好些，如果用來看日線這些，我覺得你的抽象思維能力要更強一些才行，否則一堆K線在那用八個形態去套，而且有的時候比較複雜，還要多週期的看，真心講不容易。我們一般量價，只用來看大週期。一天的K線容易出現變數，但是一個週期比如月線的形態並不容易被輕易造假的，所以看大週期用量價似乎更好一些，這是我個人的經驗。

我覺得還是從K線本身把。價格持續低位下跌的時候，交投很冷清，沒有什麼人來看這樣的股票，即便有人偶爾過來，也只是看一眼就走了，或者買一點扔在那裡放著。但是明天如果放量漲停，恐怕看的人就多了，買的人也就多了。K線對量能有巨大的影響，但是K線並不決定量能的多少，而是量能才決定了K線的。因為量能都是擺在一起的，一個平線上，長長短短的，所以最後還是以價格為基準，也就是以K線為基準會比較好些。K線基本的概念：最高價、最低價、開盤價、收盤價、均價、陰線、陽線，上影線、下影線、光頭線、光腳線、光頭光腳線、小K線、中K線、大K線、實體線、跳空線，這些基本的K線概念還是要有的，否則你每天和K線打交道，但是不懂一些K線基本原理恐怕不行的。單根K線幾乎沒有研究價值，K線必須組合在一起才有價值，那麼兩根一組的K線，三根一組的K線，等等就出來了。這個時候K線和K線放在一起，就像人和人放在一起一樣的，都有個主次之分的，這樣誰來影響誰，誰來決定誰，就開始發揮著作用了。所以K線交易作為買點會更普遍一些，尤其是對專業的人來說。

總述：建議K線交易確定買賣點，其他指標和均線等來輔助。

透過技術分析找買點很難說靠譜不靠譜。關鍵在於你怎麼看待這些技術指標了。

如果你把它們當成預測買賣點的指引甚至明燈，那就很不靠譜了。因為這些技術指標並沒有預測功能，它們只是對歷史行情的記載。只能做為一種輔助參考用用。

如果這些技術指標能經常提示準確買賣點，這個世界上就不會有窮人了。需要麵包時，就用技術指標到股市，10分鐘賺個麵包錢，多麼容易啊！

如果你把技術指標當成試錯工具，那麼技術指標還是很靠譜的。就是用這些指標來試錯。就像開別人的密碼鎖一樣的，沒什麼辦法。只有千萬次的試驗，早晚會試出正確的密碼的。

技術炒股其實就是這樣，一個股票出現了底背離，那就試著買進去。也許買入以後就真的上漲了。如果買入了，股票下跌了，那就止損賣出。早晚會有買對的時候。這就是技術的本質——不斷的試錯。

當然了，試錯是會有成本的。無數次的試錯所帶來的成本就足以淹沒所獲得的利潤。因此就必須進行資金管理，必須要進行倉位管理。

所以，說來說去最靠譜的還是資金管理或資產配置。在交易中自己手中的錢是自己唯一能把握的。行情的不確定性註定了行情本質上是不能把控的。

合理的使用指標有助於技術分析，以上這些指標是最常用也是最常見的。我來分享下技術指標的幾種常用的技巧：金叉技巧，均線回撥技巧，倍量不破技巧。不過交易的步驟是在選股後面，也就是說你選的股票首先是潛力股，能上漲。

技術炒股要合理的運用指標，隨著炒股軟體的多樣化指標也越來越多。在眾多的指標中，找到適合自己的才最重要。很多指標，其實被運用的機率並不大，恰恰是最傳統的才經得起時間和市場的考驗。最常用的有幾下幾種：

MACD是運用最多，最常見的指標之一。技術分析的整體邏輯已經不會發生太大變化，我們要做的就是學習熟練即可。用MACD金叉技巧主要用到指標中的快速線和慢速線，實戰中並不是所有的金叉都值得參與，還需要符合其它條件共振。

1，交易以安全為主，當股價經過充分調整後的金叉才在才值得看；

2，快慢速線金叉出現背離跡象，背離代表下跌力度衰竭；

3，金叉的同時共振放量陽線最佳。

以這段走勢為例：

小結：這種技巧屬於底部佈局，指標出現訊號後預期走勢會止跌企穩，也是戰略性佈局點。

均線也是趨勢類指標中最常見的指標之一，均線的技巧有突破、跌破、支撐、壓力。我最長用的就是20日均線，接近月均線是以波段操作為主的方式。

1，股價放量突破20均線；

2，突破後的3天之內不能跌破；

3，突破後還需要二次放量確認。

以這段走勢為例：

小結：不是每一次突破20日均線的波段都有效，根據方法確認波段有效性之後耐心等待回踩支撐確認止跌後可重點關注。

很多指標的詬病就是會被所謂的莊家騙線，不過現在的市場早已不是莊控時代，雖然還有一部分莊家在市場中活躍，但生存狀態也是水生火熱。現在炒股講的是合力，而不是莊家不莊家還有這種想法的人要及時轉變思路。合力是資金的操作行為，最終都會體現在成交量上，倍量就是主力資金介入的訊號：

1，倍量的要求是和前一個交易日相比即可；

2，倍量需要觀察3天的走勢；

3，單陽不破後可關注回撥。

以這段走勢為例：

小結：成交量是騙線比較少的指標，老股民都喜歡成交量，因為這是資金實實在在的博弈結果。

技術分析的傳統指標只要熟練運用都能有不錯的效果，我分享的這些技巧基本上都是以波段為主。如果你是追求穩健的交易者，不妨可以學習一下。還有我建議，不要一味的追求最好，股市中沒有所謂的最好，任何指標和技術分析都有優勢和缺點。

有時候，一些比較簡單的技術分析指標，可能會有意想不到的效果。實際上，從實際操作中，例如量價關係配合，再結合KDJ與MACD指標進行分析，只有股票的中長週期執行趨勢良好，那麼抄底買入的準確率就會比較高。對於股票投資，往往很難保障絕對準確率，但可以儘可能提升準確率。或許，對於投資者來說，當股票投資的準確率達到60%以上時，就可以考慮參與投資，而當準確率達到80%時，已經屬於非常了不起的投資勝率。