看來你是受到這種人的困擾了吧。 先不要往壞的方面想，想想可能是他健忘吧，可能你把他的情況誇大了，把兩三次的行為當作常常發生的。 你可以提醒他還，或者告訴他他的問題，不用怕的，光明正大地說。 如果你發現他真的是那種故意的人，以後一起吃飯就別付他賬,告訴他別用你的個人用品～,如果是暫時的有困難就儘量的不要計較這些小事情～ 心胸豁達對一個人只有好處，沒有壞處。 希望對你有幫助～～

自私自利，愛貪小便宜。

這樣的人多半都不會有多少走心的朋友。因為，在他們的世界觀裡，佔便宜永遠都是第一重要的。

俗話說貪小便宜吃大虧。這種型別的人，註定一生都不會有多大的財運。越貪小便宜就越貧窮，而越貧窮就越喜歡貪小便宜，一輩子都很難走出這樣的怪圈。

這種人的心理與其性格相融合，總是覺得別人應該為自己付出，認為自己做什麼都是理所應當的，通俗來說就是佔小便宜吃大虧！

你不佔便宜的樣子，真美

這可能就是家庭教育問題了，很難改掉，所以你覺得能忍受就繼續處，不能忍受就趁早分開吧，不然以後會有更多的不可思議。

人生不能總佔便宜，其實吃虧也是生活的—部分。

網友“在貼吧吐槽：他上班途中正常停車等紅燈，一個開三輪車的大媽剮蹭到他的車。

可大媽一上來就說“我是農村的，沒錢，你車肯定有保險”，一副“我就是要佔你便宜”的態度。

更可氣的是，對方在他報警後跑了。

網友感嘆：我根本沒想要她賠錢，我只想要一句道歉。

在《曾國藩家書》中，曾國藩提出了“九不交”，其中一條就是“好佔便宜者不交”。

好佔便宜的人，自私自利，缺乏尊嚴，誰都瞧不起，人緣當然不會好。

一個人有尊嚴，才有人格。人無論有錢沒錢、地位高低，都要有尊嚴地活著。

喜歡佔人便宜的人，形象差；不佔別人便宜的樣子，才真美。

他說在做人方面，父親對他影響很大。父親從小就教育他，與人相處不要想著佔人便宜，否則時間長了就沒人跟你玩了。

同學的父親在村裡輩分長，在他過生日或者逢年過節時，左鄰右舍都會給他家送些雞蛋、糕點之類的東西。

他推辭不掉就留下點，但同時又給對方回點蘋果、梨子等自家的東西，絕不會讓鄰居空著手回去。

“日久見人心”，同學的父親在村裡口碑很好，老的少的都誇他做人大氣，活得體面。

受父親的影響，大學期間，這位同學從沒佔過他人的便宜。

有時候舍友請他吃飯，他就隔幾天約舍友看場電影，或是在舍友生日時買本書相贈。大家也都樂意和他交往。

不佔別人便宜，讓同學和他的父親都贏得了好口碑。

這讓我想起，曾在一本雜誌上看到的一篇文章，講的就是歐陽修小時候不佔別人便宜的故事。

歐陽修三歲的時候，父親去世了，他與母親相依為命。

有一次快過年的時候，歐陽修與幾個小夥伴看到一大戶人家炸魚丸，垂涎欲滴。

那家主人用鄙夷的眼光看著他們說：“你們給我磕一次頭，叫我一聲爺，就給你們吃一個魚丸，多磕多給。”

孩子們挨個磕頭大聲喊爺換得大快朵頤。等輪到歐陽修時，看著金黃的魚丸，他強忍垂涎，最後一轉身離開了那裡。

這一幕，被教書的李先生看得清清楚楚。李先生拉住歐陽修問：“你為什麼不跟他們一樣?”

歐陽修回答說：

我也嘴饞，可我母親常說，人家看不起你的眼光不重要，自己做出什麼樣子才是最重要的。我不能因占人家的便宜給母親丟臉。

李先生驚訝地看著歐陽修，激動地說：“對你母親講，開春後你就到我那兒上學，我教你分文不取。”

歐陽修發憤苦讀，最終完成了人生的逆轉。

歐陽修小小年紀就知道不佔便宜、維護尊嚴，這讓李先生看重，也讓我們肅然起敬。歐陽修後來能有那麼大的作為，與他從小就知道保持自身尊嚴不無關係。

印度作家普列姆昌德說：“對人來說，最最重要的東西是尊嚴。”

身份、權勢、金錢，能令人獲得敬畏，豔慕，但唯獨尊嚴，需要自己去取得。

旁人不尊重你，你認為那是旁人沒有教養，而事實上，只是在對方眼裡，你並不值得尊重而已。

愛佔便宜、沒有尊嚴的人，樣子很猥瑣，不會得到他人的尊重。

《胡雪巖》中有句話說：“何謂‘半吊子’？半吊子就是隻佔得了便宜而吃不了虧的人。”

在現代漢語中，“半吊子”意為不著調、不靠譜。

試問，誰願意與不著調、不靠譜的人交往？恐怕只能是敬而遠之。

在現實生活中，這種只佔便宜而不肯吃虧的“半吊子”不乏其人。

農民企業家劉廠長做生意十來年，成了遠近聞名的千萬富翁，四鄰八鄉的人絡繹不絕地找他借錢。

但當中大多數人光借不還，催急了還埋怨劉廠長忘本、為富不仁。

河南息縣一農村婦女，當街攔住結婚車隊索要喜錢，不給錢不讓走。

新人方給了她100元作紅包，但她嫌少不要，賴在婚車前撒潑，最終被看不下去的幾個圍觀路人拉開。

有一位女大學生，經常託一個舍友給她帶飯，但從不提還飯錢的事。舍友有次提醒她，她說下回一定還。

一次，這位舍友無意中聽到她打電話向家裡人抱怨：“我舍友家那麼有錢，就讓她帶了幾頓飯，就嚷嚷著說讓我還錢，真是醉了！”舍友頓覺無語。

有困難了向別人借點錢救救急、遇到喜事討個彩頭、一時沒空讓同學幫著打飯，這都是人之常情。

但借錢不還還橫加指責、得了紅包還得寸進尺、不還飯錢還理直氣壯，就太過分了，都是愛佔便宜的表現，也是沒有尊嚴的行為。

黃執中在《奇葩說》中說過，他最討厭“半吊子”，“半吊子”得不到幸福。

被人稱為“半吊子”，還有什麼尊嚴可言？但你喜歡佔人便宜，不尊重自己，又怎能奢望得到別人的尊重？

在書上看到的一句話說得真好：

什麼叫做人？寧可吃虧，也不佔小便宜； 寧可付出，也不辜負人心；不會為了金錢，泯滅了自己的良心；不會為了利益，欺騙了他人的信任。

“半吊子”不明白，人生不能總佔便宜，其實吃虧也是生活的—部分。

看起來你是佔了便宜，其實你丟掉了尊嚴、失去了人緣，吃了更大的虧，你得了便宜的幸福感又能持續多久呢？

周華健的歌曲《真心英雄》裡，有一句歌詞是：“平凡的人們給我最多感動”。

真的是這樣，在現實生活中，一些平凡的人，雖然生活條件不好，但活得有尊嚴，從不想著佔人便宜，只想靠自己的努力改變命運，讓我們心生感動。

但是，王心儀婉言謝絕了大家的捐助，她說：“我不想讓所有的愛與溫暖都集中在我的身上，我更盼望的是把這份感動與愛心傳遞下去。”

高考結束後，王心儀去了一家教育機構做暑期班輔導員，為自己賺點學費。

澳洲作家柯林斯托姆說：“雖然尊嚴不是一種美德，卻是許多美德之母。”

王心儀自尊自強的言行讓我們眼眶溼熱。她雖然家庭條件不好，但她不佔人便宜，活得有尊嚴，活出了屬於自己的精彩，令人敬重。

有人說，誠信是一把衡量一個人品行的尺子。與一些愛佔便宜、借錢不還的人相比，那些不佔便宜、堅守誠信的的平凡“小人物”讓我們感動不已。

吉林德惠的農村婦女李凌芝，25歲時公婆、丈夫接連亡故，留下亡夫的爺爺和5歲的娃，還有20萬的債務。

面對巨大壓力，她沒有逃避、佔人便宜，而是找債主開會把欠賬一筆筆記好，每賺一點錢，就還一份賬。

當時借給她家錢的村民都說，你家這麼困難，借給你的錢我們不要了。

但李凌芝卻堅定地說：“大家的錢也不是大風颳來的，我不能不還。”

李凌芝的部分還賬記錄

7年來，她透過打工、養雞，已先後還賬13萬元。

2018年12月13日，阿里巴巴天天正能量聯合長春晚報，授予李凌芝“天天正能量特別獎”。

無獨有偶，大學生許濤的父親得了白血病，急需40萬元做手術。

迫不得已，他透過微博“借錢”籌款，並承諾：“我以人格擔保向您籌借善款，希望您給我一個詳細的賬號，我會在3-5年內把錢打給您。”

網友曾鵬宇看到微博後感動不已，就捐了一筆錢，但他很快就忘了這事。

沒想到兩年後，許濤突然聯絡他還錢，曾鵬宇說不用還了，但許濤堅持要還。曾鵬宇收到錢後發現，這筆錢比他的捐款多了10%。

莎士比亞說：“失去了誠信，就等同於敵人毀滅了自己。”

面對家庭變故，李凌芝和許濤沒有佔人便宜、賴賬不還，而是說到做到、堅決還錢，以誠信維護了自己的尊嚴，他們在艱難中奮力前行的樣子，真美！

有位作者說：“很多時候，寧願吃點小虧也不願意去佔點小便宜，不為什麼，只想求個心安理得。”

不佔便宜的人，大都是這種心理，他們寧願自己苦點累點，也不願佔人便宜，讓人瞧不起，心裡難受。

“全國道德模範”洪戰輝從12歲起，擔當起照顧妹妹和父親的重任。為了活得心安，他拒絕接受捐助，一直靠打零工維持學業和補貼家人。

他說：“不接受捐款，是因為我覺得一個人自立自強才是最重要的，苦難和痛苦的經歷並不是我接受一切捐助的資本。”

山東臨沂的一位老人騎車時，不小心剮蹭了一輛轎車，但他為了求得心安，不因自己家庭困頓而佔人便宜、逃避責任，主動賠償車主3500元。

車主在取錢時發現老人比想象中還要困難，為老人的自尊所感動，不僅主動退還了賠款，還為其修繕了漏雨的房屋。

明代思想家李贄說：“能自立者必有骨也。”

歐陽修、王心儀、李凌芝、許濤、洪戰輝、臨沂老人等，沒有因自身條件不好而佔人便宜，他們都是自立自強、有骨氣、有尊嚴的人。這樣的人才會贏得他人的尊重。

不佔別人便宜的人，是社會的一道靚麗風景線，他們挺直腰板、坦蕩做人的樣子真的很美。

願我們每一個人在生活中，都不去佔人便宜，都活得有尊嚴、活出好樣子、讓人看得起。

不精緻的利己主義者，這種人的利己思想是潛意識裡就存在的，與童年、少年時期的影響和教育有很大關係。我一位同學是這樣，然後他現在的孩子，初中生，更是如此。

有一次我們大人們帶孩子去郊遊。我同學因為經營一家小店，沒時間。他就讓他上初中的孩子和我們一起。然後接他孩子，臨走讓他孩子從自家店裡帶幾瓶水。他們家店裡有各種飲料和水。結果是，小孩拎了幾瓶店裡最差的礦泉水。

這個事件中：1，我同學，他知道小孩跟著我們，有吃有喝有玩，而且他本人不去，他不會花一分錢。2，這孩子，我還開玩笑說讓他帶幾瓶農夫山泉（因為彼此很熟），他還是帶了軟瓶的最便宜的那種。而且是他自己拿的，不是他爸爸的授意。這個事件就能感受到影響和教育的可怕。目前不能證明是否有遺傳因素，但我個人認為可能會有。

這種人，如果沒有其他素質支撐，比如勤奮、智商或其他社會資源，他們的社交圈會越來越窄，任何付出都帶著明確的目的性，利己都成了潛意識，這樣教育和影響孩子，其實限制了孩子的胸懷和遠大。

吃飯不掏錢，抽菸抽別人的，毛巾紙都用別人的，這樣的人還真有碰到過，就是貪圖小便宜，沒把自己當外人，臉皮厚！沒感覺到自己的醜態，反而心安理得！甚至有的你替買完東西，塊八的幾十的都沒結果，人家也不提！誰又不欠你的，順手拿別人東西沒經過人家同意就是偷！都沒意識到這行為是失德的。

來而不往非禮也，不明白人與人之間交往靠的是禮節！跟自己的親人這樣時間長了也會讓人厭煩的！做為朋友，或是同事遇到這樣的，無可奈何，又不好意思明面說，這種人就抓住你不好意思說的心裡，裝不知道該幹嘛還幹嘛。

這樣人的人品，做事為人的態度，都是低階的！完全不考慮他人感受，只要自己合適就行！這樣合適不是自己買單，而是建立在索取別人的利益上，堂而皇之的索取，沒感到一絲絲的難為情，實屬素質底下，佔了便宜還暗自竊喜，輸了人品，又壞了自己的心性，人生價值取向都沒有，就別說能出息了！

這樣的人路能走多遠，能有多少人願意跟他走下去，他沒考慮這些，最後是路越走越窄！自己的生存空間都擠沒了！咱們遇到這樣的，幾次下來以後，認清了此種人的本質，還是離開為好，否則徒增煩惱！

你好。我是心理學專業，我來嘗試回答。題目中所列舉的都可以視為是我們個體愛佔小便宜的行為心理模式。下面來分享一些心理學的觀點：一、這些人可能是因為經歷過嚴重的物質匱乏所以留下創傷，要注意的是這些統屬於早期的負面經歷，已經納入到了貧困個體的潛意識中，當我們面對物質相對變好的現狀時，仍無法調節自己對於物質獲取的心理行為模式。二、特定的行為習慣形成的心理代價。例如，可能是偷竊成癮的偷竊癖，個體會在每次行竊後心理上都會感到快感與滿足；這符合了行為心理學派的S-R，刺激反應機制。三、認知偏差，個體出現了負面的價值觀念。例如，某人曾今好好做人卻總是被別人傷害或欺騙或佔便宜，因此，在心理上，認為自己能多一點就多一點。另一方面也反應了個體在心理上都有較強烈的佔有慾望,這種佔有慾望使得他佔小便宜的時候會產生相應的滿足感。