美國執意要退出中導條約，咋一看有點可愛。

中導條約是美國與俄羅斯雙方就中程導弾有關的問題達成的協議。

是川普與普京的雙普條約

川普要退出與普京一通電話就搞定了的，因為這是單邊退群。

完全沒有必要扯起嗓子大喊大叫我要退出…！

這是說給世界聽的。嚇死膽小的，撐死不怕的

這不 ，俄羅斯官方、軍方、普京總統透過不同的管徑向世界表明了態度。

想必川普會聽到這刺耳的聲音

以退群自稱的川普為啥在中導條約退群上猶䂊不前呢？

是在對俄羅斯的警告扯火三分，還是對世界上的國家毫無反應而苦惱。

這個世界上川普誰都不虛，恦那個喲

川普是在等珊珊來遲的中國。

醉翁之意不在酒，是等中國加入中導條約， 拉中國入夥。

久等等來的是中國的聲音， 中導條約是美俄雙方的事情，中國曆耒不在你們雙方的事情上說事

普京對川普說中導條約是我們雙方的事情，你要拉中國入導，你去對中國說。

言而總之，川普退中導是假，限止中國軍備發展是真。

其實，我最感興趣的是：

中導條約修改為世界共享。

美俄統計在冊的雙方中導數量規格型號，先美俄互通有無，再其全部技術資料與世界各國免費互享

對正在研發的產品也透過網際網路與世共享。

這樣的話，軍貫自然會減少、軍備競賽就壽終就寢了。

美國國會就不會再削減經費了

其一，完全聽命美國，自己恢復全面履行《中導條約》，不過這麼一聽，就坐實了俄羅斯破壞在先，到時候自己承認黑歷史不說，美國沒準得寸進尺，依舊說俄羅斯沒履行，美國退出，也就更有法理基礎了，所以，這條路不能走。

其二，我就待著，不過多表態，也不做點什麼，就看特朗普表演。特朗蹦跳半天，見人家沒反應，自己心裡也更沒底兒了，也不敢繼續造次了。而且，這種待著低調狀態，沒準將更多其他國家扔在了特朗普前面，將特朗普活力轉移到其他迴應特朗普各項措施的國家去了。低調的辦法，高啊，這辦法不錯，但是俄羅斯本質上是西方文化系列的，一種鬥爭文化，這種玩定力的事兒，俄羅斯理解不了也不會做，建議也白搭。

其三，不論有沒有違反，要堅決否認，或者乾脆挖美國違反的黑歷史，你美國還別說我錯了，你自己就不乾淨。再激烈點，你不是退嗎？你一退我就立刻退。將鍋直接扔回美國。以硬對硬，普京聽得懂，理解得了。那就這麼辦吧~

對於現在的俄羅斯來說，其國力已經與前蘇聯時期不可同日而語，特別是經濟軟肋，以及俄羅斯接連被歐美製裁的原因，使得國力大衰的俄羅斯無法在“平等”的基礎上，對美國展開經濟手段的對等回擊或者是反擊，才使得美國如此的囂張和任性，在打壓，圍追堵截俄羅斯道路上越走越遠，並且一再以退出美蘇時期達成的《中導條約》做為敲詐勒索俄羅斯的籌碼，所以使得俄羅斯在同美國的博弈中處處受掣肘和不得落於下風。

因此在"弱肉強食，強權即公理"的從林法則世界中，俄羅斯除了頻頻高調秀武力和處處亮肌肉以外，已經很難找到成功牽制或者是遏制美國的博弈籌碼，所以俄羅斯要想面對執意退出中導條的美國，衝出被壓縮的越來越緊的包圍圈，除了一味地高調亮肌肉以外，還應該從其他的領域找到突破口。

首先來說，外交談判，就應該是一個很好的戰略選項，因為國際關係中的任何問題都是可以透過談判來解決的。因此俄羅斯的大國軍事實力因素，使得美國在處理同俄羅斯的雙邊關係時，除了進行戰略恐嚇，聯合盟國的圍追堵截和揮舞經濟大棒的打壓和遏制以外，美國是不願意同俄羅斯發生直接軍事衝突的。所以這就給俄美之間展開任何形式的談判打下基礎，而對於俄羅斯來說，只要是美國不退出中導條約，便能使俄羅斯惡劣的戰略環境空間無法繼續惡化，而俄羅斯完全可以利用這一有利時機，來加緊發展經濟，解決國計民生問題和提升國家實力，從而達到以時間換空間的戰略目標。

其次，也可以做出適當的讓步。

特朗普政府打算退出《中導條約》的舉動，不引發國際輿論的強烈反對，也同樣面臨著共和黨和民主黨議員的質疑聲和反對聲，而特朗普政府之所以高調的丟擲60天的期限，不僅是為了更好的掌握退約主動權，緩解北約盟友擔心，也是企圖以此得到國際和國內的輿論支援，如果此時的俄羅斯只是一味地高調對抗，只能使自己陷入更加不利的境地，越發的被孤立和包圍。所以，以談促和也是爭取國際輿論同情和支援，打破孤立和包圍的很好選項。

據塔斯社12月6日報道說，美國國務院負責軍備控制和國際安全事務的副國務卿湯普森在電話記者吹風會上宣佈，美國已向俄羅斯說明，為使美國遵守中導條約，希望俄羅斯能找出解決問題的辦法。並且湯普森說，軍控專家已經提出系列的解決方案，其中就包括修改俄羅斯們9M729的“伊斯坎德爾一M"導彈系統和歐洲美國的“宙斯盾"反導系統。專家並且建議說，雙方專家應該共同監督修改過程。美國應該修改“宙斯盾"系統，使其無法發射“戰斧巡航導彈。而俄羅斯應該降低9M729的射程。

所以對於俄羅斯來說，不管美國是虛情假意，還是別有所圖，都應該和美國就此展開談判，如果特朗普政府再次變卦或者是製造事端，俄羅斯完全可以向世界證明，責任在美國而不是在俄方。而且俄美軍控談判的開始，無論是給俄烏緊張局勢降溫，還是緩解因為北溪2工程給德國帶來的巨大壓力，都是有益處和幫助的。

給你們看一箇舊聞，2002年的

這是當年美國退出反導條約的時候，其實我認為反導條約比中導條約更加重要。

美國是怎麼退出反導條約的呢？直接給退出了，都沒怎麼談判。

各位要注意的是，在美國退出反導條約的時候，俄羅斯和美國的關係是非常好的，當時發生911以後，俄羅斯是帶頭支援美國打擊恐怖分子的，你可以看看當年的新聞

有些事情，我們要回過頭看，翻翻過去的歷史，才能看見真相。

為什麼這幾年普京有了這麼大的變化？為什麼當年普京那麼支援美國，最後還被美國四處制裁？這真的是說明了一些問題所在。

俄羅斯不需要去針對中導條約，因為中導條約遠沒有反導條約那麼重要，中導條約是限制中程和中短程導彈條約，反導條約是限制反彈道導彈系統條約。

俄羅斯佈置不起全面反導系統，但是俄羅斯的中程導彈很多，中程導彈一般攜帶核武器，俄羅斯核彈不少。

目前美軍的情況：美國現在的核武器一半以上是在海軍系統，尤其是在潛艇，所謂的中導條約只是限制了路基中程導彈，但是不限制海基中程導彈，所以等於美國一半的核武器是根本不受限制的。

假設俄羅斯和美國打核戰，美國可以透過潛艇靠近俄羅斯進行核彈發射，對於俄羅斯來說，限制不限制中程導彈，是挨兩遍核彈轟炸，還是挨一遍核彈轟炸的問題，這有多大的區別？

對於俄羅斯來說，他不需要去炸美國兩三遍，七八遍，他只需要炸一遍即可。反正俄羅斯反導系統也不先進，防不住美國的導彈。

所以只要俄羅斯保證有足夠的導彈進行制衡，俄羅斯不需要防禦美國，俄羅斯只要保證依然可以和美國相互毀滅即可。

俄羅斯不需要發展中程導彈，發展短程和遠端以及核潛艇就行了。遠端對付美國，陸基加核潛艇上的近程再配合空中力量足夠應對歐洲範圍內威脅，況且必要時可動用核力量。美國退出中導條約是在給俄羅斯下套，第一，找藉口與俄說拜拜再見;第二，想讓俄跟著美國指揮棒起舞，發展中導，拖垮脆弱的經濟;第三，美國其實自己想發展中導，意識到自己可能的弱點，急需彌補。所以俄羅斯應採取靜心養心、巍然不動策略。

特朗普上臺以來奉行美國利益絕對至上，優先美國策略。凡是對美國稍微有約束、那怕是重大國際條約，他也一退了之。因此俄羅斯在<<中導條約>>上己對美國不抱幻想。早己有自己的應對措施。其中之一是大力加強伊斯坎德爾導彈升級擴大規模，加強戰略飛地加里寧格勒的佈署，核常兼備。把整個歐洲納入打擊範圍，以此威懾美國你的小兄弟就在我手心，隨時可以捏死，別千舉忘動。空中有標槍，匕首空射中遠端超音速導彈，水面水下潛射布拉瓦導彈，這樣足以讓美歐不敢亂動，。你想搞事我也有備不怕你！敢戰方能言和！目的還是大家坐下來談合作和平！協迫普京是沒用的……！

(中導條約)是冷戰期間美國與前蘇聯兩個超級大園為限制對方軍備超越彼此而簽訂一份協定條約。美國單方面撕毀條約正好也給了普京一個機會，不受束縛，幹自己想幹的事情。

俄羅斯沒什麼好的策略因為他無力與美國搞軍備競賽。但是俄羅斯是核大國，他不可能捧著金飯碗討飯，他可以將核武器小型化讓美華人三思:要不要同歸於盡?

俄羅斯應讓它退，一，歐洲國家以德法為主的國家都認識到不能跟著美國走，歐洲的安全不能依靠美國，一句話美國不可靠，何況俄羅斯已宣佈誰佈置核導瞄準誰。歐美已有裂痕。二，中俄關系友好，中俄的中導導彈哈哈，現成的擺在那裡，你美國要退要入隨你，反正損失國際信譽的是你美國，一個孤家寡人的美國走不了多遠。

想當年里根總統畫了一張根本不存在的宏偉藍圖《星球大戰計劃》就把前蘇聯的節奏帶亂了，軍備競賽徹底拖垮了國民經濟，最終導致了前蘇聯的解體。

而這次真的是時過境遷，物是人非。美國退出中導條約，受益人是美國自己，受害人是苦苦追隨美國的歐洲小弟，其實俄羅斯對這事早有準備，只不過是把桌面下邊的事擺在了桌子上上面。各位看官別忘了，俄羅斯的GDP總量才和咱們的廣東省差不多，正所謂小馬拉大車，石油和天然氣的出口一直艱難的支撐著俄羅斯經濟，軍火交易受美國製約近年來也不景氣。

所以說，俄羅斯沒什麼好的應對方法，只有無奈的面對，然後把所有的怨氣撒在烏克蘭這樣的倒黴鬼身上。