你的這種天才想法，與俺村二傻子一模一樣。二傻子天天躺在精神病院的床上進行嚴肅的歷史事件反思：“如果荊軻有柯爾特自動手槍，成功刺殺秦王，那中國歷史就被改寫了，對嗎？”，“如果關公有手機地圖，那就不會走麥城被曹操殺頭了”，“如果俺帶著大麻袋穿越到乾隆爺的御膳房，隨便順幾個碗回來，俺就立馬變成億萬富翁！”。

南宋後期國家危亡的局面實際上已經成為定局，絕非人力所能掌握。在四川丟失之後，南宋朝廷的1/3的賦稅已經沒有了，而面臨的國防壓力又變得更加深重。原本與阿拉伯人進行的還在貿易還能提供一些財政，可是旭列兀西征後，西亞地區也是一團糟，南宋王朝的外匯來源也漸漸枯竭了。

為了應付繁重的軍事需求，宋朝政府對江東地區居民加緊盤剝，又大量發行紙幣，引發了嚴重的通貨膨脹，國家財政已經崩潰。

（南宋王朝丟失四川失去賦稅之地）

即使南宋王朝在戰場上偶然取得了幾次戰役勝利，但是由於蒙古的持續騷擾和襲擊，南宋的戰爭潛力已經被榨乾，離最後的總崩盤只是一個導火索的問題。蒙古貴族一開始是不清楚南宋王朝的發動戰爭的高昂成本的，因為蒙古軍隊慣於搶掠，他們的戰爭成本可以忽略不計。本來南宋能夠挺過去最難熬的那段歲月，結果卻因為自己對歸正人的不平等態度導致大批歸正人反水，投降蒙古，和盤突出南宋虛實。於是，南宋無法繼續承擔戰爭壓力，最終，崩盤。

可見，南宋的最終失敗，並非是由於軍事作戰失利造成的，而是南宋的內政、外交、經濟發展等各個內部因素綜合下來的結果。反而是南宋的軍事，在襄陽保衛戰時屢次擊敗蒙古軍隊，體現出了高超的城防戰爭水平。

（南宋臨安府是世界繁花之地）

那麼回到題目本身，單就100萬軍隊，就能擊敗蒙古軍隊，那等於是異想天開。軍隊打仗不是兒戲，光憑著人多往那裡一站就能順利結束戰鬥，哪兒會有那麼容易？千軍易得，一將難求，說的就是這個道理。100萬軍隊，需要多少軍官幹部隊伍？他們的飲食、妻子等事情該如何解決？大軍的糧餉問題怎麼解決？軍事訓練、後續梯隊、軍功爵等事項怎麼落實？

軍隊人數越多並不見得是好事，有時候反而會是一場災難。赤壁之戰、淝水之戰等，都說明了軍隊人數太多，反而會形成指揮障礙，一些未經戰場計程車兵一旦炸營，後果更是不堪設想。所以，自古名將所求，無一不是兵不在多而在精。

那麼，在後勤供應能力沒有什麼問題的情況下，如何能夠把士兵變成精兵呢？

沒有其他途徑，只能像信陵君和項羽一樣，從眾多士兵中選擇精壯，編為尖刀隊伍。人數不用很多，十萬之數足矣！因為常遇春曾說可以提十萬軍橫行天下。十萬軍，是一個將軍指揮能力的極限，再多就需要元帥級別的排程了。一旦陷入到這種排程，就很難判斷戰爭的勝負了。韓信說劉邦能帶兵，最多不過是十萬，而自己是多多益善。實際上韓信所說的是劉邦帶兵打的都是正面硬剛的戰鬥，所以軍隊必須要如臂使指，指揮自如。韓信指揮風格是謀戰，是驅使農民這樣計程車兵去建立絕對優勢，最要緊的才能是組織排程能力。這一點，在古代冷兵器時代，是非常考驗一個將領的業務素養的。

（劉邦拜韓信為大將軍）

漢武帝對匈奴的漠北決戰，出塞者50萬步卒，所支持者僅有衛青部5萬，霍去病5萬騎兵軍團，數量也不過是10萬。這樣就已經是中央集權的漢帝國3000萬人的後勤極限了，史稱“天下轉運”，此戰直接把漢帝國打空了，海內虛耗，漢武帝為了緩解財政危機，任用桑弘羊大行搜刮，搞得天怒人怨，武帝后期已經爆發多次農民起義，漢帝國岌岌可危，後來漢武帝不得不休養生息，還下了輪臺罪己詔。這對一個一輩子好強的皇帝來說，是很難做出的妥協決定。

蒙古人作戰之所以能夠百戰百勝，是因為蒙古人的軍政合一的千戶組織制度。前面的蒙古大軍打仗，在後方200裡處就有蒙古人的奧魯老營，隨軍遷徙，還能為蒙古人提供源源不絕的兵源和後勤補給。蒙古士兵作戰悍不畏死，也是因為他們的妻子老小都在後方，容不得他們不拼死力戰。

為了維護這個蒙古軍隊似乎是唯一的命門，蒙古人的斥候往往撒出去200裡遠，而且隨著蒙古軍隊的推進時常變化地點。之前奧魯老營離蒙古軍隊不是很遠，在與金國對抗的時候吃了一次大虧，金華人發現了蒙古人的奧魯老營，派遣精騎襲擊，完成蒙古軍團後方震動因而大敗。吸取了這次教訓後，蒙古人就把奧魯營撒的遠遠的。同時，為了避免細作告密，蒙古人執行了殘酷的屠殺政策，大軍所過之處，雞犬不留。

（蒙古人的奧魯營）

所以，與蒙古軍隊作戰，只能以城池堅守吸引蒙古軍攻城。蒙古人對戰鬥的慾望非常強烈，在戰場上獲取功業是他們的最大追求。蒙古精銳大軍攻城，南宋的自身的斥候騎兵則搜尋蒙古人的奧魯老營。在找到奧魯營後，以少量精銳出擊摧毀他們的後勤基地，同時在蒙古軍的退軍道路上堅壁清野，層層阻擊，耗盡蒙古人的作戰能力，最終將其困死在戰場。

蒙古人數本來不多，只要有幾次殲滅戰，蒙古的人力資源就要面臨枯竭的問題，漠北高原將再一次陷入群雄割據的局面，蒙古的問題就可以迎刃而解。

至於南宋大軍西征東歐、西歐，就基本不可能了。傳統漢地投射軍事影響力的極限就在於西域偏西的地方，這還是在西域地區屯兵取糧的結果。自西域往西，是大面積的草原，能夠提供的耕地非常有限，農耕民族很難在當地立住腳。沒有這樣的後勤基地，中原王朝的軍隊就難以維持強盛而持久的戰鬥力。除非把中原地區的農民變成遊牧民，讓他們在草原上也能適應並能按照遊牧民的生產方式去提供征服大軍的戰略腹地。

（農耕民族的擴張動力不足）

這樣一來，就等同於在草原上建設一個新的遊牧政權。出於生存空間和物資的需求，他們對於農耕民族的政權天生敵視。在物資交換、貿易效率十分低下的冷兵器時代，生產方式的不同使得不同文明之間的衝突遠遠大於合作。

所以，南宋王朝的農業屬性，使得他們不可能進行規模龐大的遠征，就如朱元璋所定下的不徵之國一樣，因為得其地不足用，得其民不足使。怎麼算都是虧本的生意，南宋王朝自然也不會選擇遠征東歐、西歐了。

你覺得你比改革南宋12年卻無力挽救的賈似道高明很多嗎？

先不論才能，100萬大軍——什麼兵種暫且不論，每天消耗的軍餉、糧草是多少你計算過嗎？

戰爭首要的因素不是士兵數量，而是糧餉。吃不飽、穿不暖，你還想讓人家為你衝鋒搏殺？

因此，當你手上有100萬大軍時，你的第一個問題不是能否滅蒙古，而是：

我的天啊，這麼銀子、糧食去哪裡弄哦？賈似道12年公田改革鬧得天怒人怨也不能挽救南宋

南宋滅亡原因也許很多，但根本上離不開這兩條：

1、科技上被蒙古人追上，南宋對蒙古不在有水軍優勢。

蒙古人的回回炮讓善於守城的南宋士兵所依賴的城牆變得很脆弱。金朝沒有能夠滅南宋的原因，也有南宋步兵善於堅守險隘的原因。

蒙古人徵集高麗人，組建蒙古水師，讓南宋的水師優勢喪失。長江天險，不在是南宋獨有。

2、南宋國庫空虛。南宋後期，大部分土地都落入本身是大官員的大地主手裡，導致南宋政府根本就收不上什麼稅。南宋政府想要糧食，只能向大官員購買，即“和糴”。南宋政府發行紙幣去和大官員購買糧食，造成了通貨膨脹，更讓一般百姓難以生活——沒田耕種，物價還更貴了，怎麼活？

因此賈似道在1261年以鐵腕手段強行實施公田法，廢除和糴——限定所有人的土地數量，反是超過限定數量的土地，都必須賣給國家作為公田，國家把共同租給無田的百姓，以租金作為稅賦。如此一來南宋就有大量的軍需作為保障了。

從1263年到1675年，賈似道實施公田改革12年，最後在大家的一致反對下下臺，南宋也隨之被滅。

南宋的滅亡，軍事上只是一個原因，內部不團結更是主因——明明是對國家有利的公田改革，沒有幾個官員同意去做，若非宋理宗重新賈似道，賈似道早就被貶官去職了。

因此，不管是誰，穿越到南宋晚期，你必須要面對的是：

一個國窮民富的國家局面，一幫口口聲聲喊愛國但一點利益絲毫不肯捨棄的官員。

解決不了這個問題，你就是派遣100萬現代軍隊過去也沒有用。

我是老威，我來回答。

南宋後期來說，整個南宋的軍隊規模大約維持在60-70萬人的樣子，可以說100萬軍隊這是有些扯了，因為南宋當時的情況應該是養不起這麼多的部隊。

這是當時南宋末期的形勢圖，可以說，以元朝為首的大概念的蒙古帝國已經統治了幾乎整個亞洲，勢力橫跨歐亞非三大陸，基本是大蒙古帝國最為強盛的時期，在全世界滅國無數，是絕對的陸戰之王。

從在1276年元朝攻滅南宋之前，已經佔領了雲南地區，實現了對南宋的戰略大包圍，而南宋防守的重中之重在於襄陽，一旦上游襄陽被蒙古軍攻佔，那麼蒙古軍就可以順江而下攻佔到南京（歷朝歷代都是從上游攻到下游），所以當襄陽被元朝攻佔後，實際上南宋的命運就已經是註定要進入倒計時了。

挽救南宋的唯一辦法——成為一個海洋帝國

我個人認為南宋要擋住元朝的進攻，在陸地上是幾乎不可能，只有成為一個海洋帝國才能夠對抗當時的蒙古帝國，從而生存下來。

南宋成為海洋帝國的條件基本成熟

當時的南宋已經具備了成為海洋帝國的基本條件——海上貿易十分發達。

南宋時期的貿易港口多達二十多個，主要有廣州港、泉州港、明州港（今寧波）等，朝廷還在貿易港口增設市舶司，加強海外貿易的管理和規範。並在市舶司所在的港口，設有專供外國商人居住的“番坊”和用於番貨交易的“番市”。與南宋有外貿關係的國家和地區更是增至60個以上，海上貿易範圍從南洋、西洋直至波斯灣、地中海和東非海岸。進口商品以原材料與初級製品為主，如：香料，珠寶等。出口商品則以手工業製成品為主，如：絲織品、瓷器等。海外貿易可謂生機勃勃。

其次，南宋擁有當時世界上水平最高的造船技術。

如南宋的“神舟”船，大者可達五千料（一料等於一石）、五六百人的運載量，中等二千料至一千料，也可載二三百人。南宋時期一石為97公斤，五千石就是485噸，能夠載200-300人。什麼概念呢？比如後來1492年哥倫布發現美洲新大陸的船隊，一共五艘船，人數為100多人，可見其船的體積比奇南宋的“神舟”商船來說是小了很多，一艘“神舟“商船估計比哥倫布的5艘船加在一起都要大。

同時，南宋時期已經擁有了一項航海史上非常重要的技術，水密隔倉。什麼意思呢？就是把船的底倉分隔來開，如果船體觸礁，那麼只是觸礁的那部分隔倉進水，就不會導致整個船體底倉全部進水而沉船，這種技術大大降低了船因觸礁而沉沒的風險。

而歐洲直到18世紀才發明了這種技術，可以說當時的南宋的造船技術領先了全世界好幾個世紀。

南宋發展成海洋帝國之後宋朝的走向

如果南宋發展成為海洋帝國，如上圖，紅色為南宋本土和殖民地區，那麼南宋基本就會沿著貿易路線建立廣泛的海外殖民地，當這些殖民地越過了印度之後，甚至可以襲擊到蒙古帝國中的伊兒汗國，在伊兒汗國的沿海地區建立殖民地。往南走的話有可能會發現澳洲（700多萬平方公里的領土），如果運氣好發現了澳洲，那麼那片土地足夠南宋建立一個龐大的國家了。

在大陸戰場上，我認為襄陽失守基本是遲早的事情，畢竟一座城市對抗不了一個龐大的帝國。但是如果在那之前南宋就建立了龐大的海外殖民體系，並且擁有了強大的艦隊，那麼至少可以保證南宋不亡國。

擁有強大的海軍，並且獲得絕對的制海權，那麼就可以完全對抗蒙古帝國，而且可以在對抗中佔據上風。為什麼呢？因為強大的艦隊可以襲擊蒙古帝國的任何地方，而蒙古帝國的陸軍從集結到趕赴戰場，時間非常久，往往還沒有趕到戰場，戰爭就結束了。而且蒙古帝國的海岸線非常長，至少有2萬多公里，無法全面防守。

如上圖，標紅色的部分是宋朝海軍可以襲擊的地方，這麼廣大的地區，元朝根本無力防守。南宋可以用強大的海軍不斷地消耗元朝的國力，直到把元朝消耗的精疲力盡，然後再“反攻大陸”。

當然，強大的海軍需要強大的貿易支撐，南宋如果能夠建立廣大的海外殖民地，那麼透過殖民地之間的貿易，完全可以大發橫財，就有了足夠的資金支撐一支龐大的海軍。

而海上作戰，蒙古帝國並不擅長，他們只能任用非蒙古人作為海軍將領進行海戰，這些人並不會全心全意為蒙古人做事，所以蒙古帝國的海戰能力向來是不強的。比如日本，忽必烈兩次遠征日本都沒有成功就說明了問題。

如果南宋成為了海洋帝國...

如果南宋成為了海洋帝國，那麼中華史就要改寫了，或許發現新大陸的就不是哥倫布，而是張倫布或者馬倫布了，然後南宋在美洲建立殖民地，那麼英國就沒有機會成為“日不落帝國”，而成為“日不落帝國”的將是大宋。

好了廢話不多說了，那些基本都是架空歷史了。總之結論就是如果南宋成為海洋帝國，至少不會滅亡。

不能，因為南宋政治腐敗軍隊廢馳，而蒙古軍是當時最強盛時期軍隊精銳，又是從北往南打，中國歷史絕大多數都是北方統一南方，蒙古為了滅之南宋，實行戰略大迂迴

首先組織一支一百萬的軍隊需要多方面綜合因素，例如：國力，軍費，民心，領軍者的能力等。當時南宋統治者昏庸無道，百姓民不聊生，在廣大百姓中己經失去了對政權基本信任。所以沒因也就產生不了果。

首先指出，我並非熟讀史書之人，對於中國歷史，只是大概瞭解，二十四史也只記得斑斑點點。現就所問作簡要回答。〇一，天下大勢，合久必分，分久必合，幾乎成為一種定式。就像人無千里好，花無百日紅一樣，雖不是什麼真理格言，但其中卻含有一定的道理。史實證明，天下大亂達到天下大治，必須順應歷史潮流而動。必須順天應人，才能成功。凡逆歷史潮流而動者，絕難成功！〇二，周朝歷八百年，進入了春秋戰國時期，而秦國勵精圖治，注重人才的發展，最後採取“遠交近攻"後戰略方針，打破了聯橫抗秦的體系，併吞六國，實現了天下統一。而漢朝後期十常侍亂政，天下分崩。必然有新的朝代取代漢朝，可劉備欲恢復漢室，純屬逆歷史潮流而動，所以他不能成功！〇三，自趙太祖打關東贏下江山，統掌大宋天下之後，結束了唐朝之後的天下混亂局面。發展到南宋，由於朝庭腐敗，，被外敵眼紅！先是與遼征戰，後又與金征戰，國力衰竭，廟堂之上腐木為官，殿壁之間禽獸食祿，正如強弩之末，大廈將傾，宋朝的滅亡只是時間問題！在此時，別說不可能有百萬雄師，就是有百萬殘兵，恐怕連南宋那點基業都保不住，更別說征服西亞東歐！為什麼？因為他開的是歷史的倒車，凡不能順應歷史潮流而動者，都不會取得成功的！