-
1 # 狼煙火燎
-
2 # 趙建明Zhao
美國在中東有利益所在,要獨享已無可能。敘利亞處地中海沿岸,與土耳其接壤。敘與土邊境地區居住著大量庫爾德人,在美國的扶持下,日漸壯大,有與土耳其分庭抗禮之勢。土恐庫爾德人鬧獨立,便聯合俄、敘、伊朗進行打壓。使本來混亂不堪的局勢更加複雜。面對敘利亞、伊拉克的恐怖活動,美國雖進行了空中打擊,成效不大,扶持的敘利亞反對派和庫爾德武裝也沒形成氣候。只有俄羅斯在幫助敘利亞收穫失地,使敘重現曙光。美若要在敘利亞有所作為,必須投入大量地面部隊,勢必造成傷亡,還要與俄發生面對面的衝突,與北約成員國土耳其將產生矛盾,這無疑是火中取粟,代價高昂,得不償失。
當俄、土、伊朗促成敘利亞政治解決國內問題,有望實現和平之機,美國若用武力打擊敘政府軍,將會使事態擴大,遭國際社會遣責,陷入孤立境地。美國國內有識之士反對之聲也是促成美撤軍的一個重要原因。
-
3 # 五嶽掩赤城
敘利亞局勢日漸明朗,西方國家投入和獲得收益日漸不成正比,而美國很可能準備放棄庫爾德人
感謝從此蕭郎是路人甲邀請,當年曹丞相跟劉備對峙於漢中,楊修從雞肋一詞,判斷曹操想要退兵。“夫雞肋,棄之如可惜,食之無所得,以比漢中,知王欲還也。”同樣,目前敘利亞局勢發展,對於美國和西方國家來說,越來越雞肋,投入與獲得的產出日漸不成正比。目前敘利亞形式上,阿薩德領導的政府軍已經控制敘利亞國內大部分國土,並且控制了超過70%敘利亞民眾。控制區內正在逐漸恢復秩序,重建生產。並且持續吸引海外敘利亞難民迴歸參與重建,根據俄羅斯敘利亞和解中心的聲稱,目前已經有超過50萬敘利亞難民回到家鄉開始重新恢復生活,另有40多萬份申請等待核實和處理。可以說經過長達7年的慘烈內戰後,敘利亞民眾正在逐漸迎來期待已久的和平。
在民心向背變化支援下,敘利亞政府軍在正面戰場上更是攻勢如虹,年初東古塔一下,敘利亞反對派就似乎被打斷了脊樑。7月份德拉戰役,本以為俄羅斯為世界盃順利舉行不願意提供空中支援,敘利亞政府軍會延緩進攻步伐,結果硬是靠自身力量,一個多月時間推下盤踞4萬多反對派武裝的德拉。目前除了北方在土耳其庇佑下的反對派武裝,以及美國保護下的庫爾德武裝外,就沙漠地區還有少量ISIL殘餘分子。目前局勢是,即使想要打代理人戰爭,也基本不可能打的過勢頭正旺的敘利亞政府軍,而沒有外國勢力保護的話,這些反對派武裝恐怕最多半年就被攻滅。敘利亞政府軍在正面戰場的節節勝利,讓西方國家投資風險大增
所以西方國家現在是食之無味,敘利亞政府軍已經完全佔據上風,國內民心支援和軍隊戰鬥力都處於絕對優勢。北約打了一堆巡航導彈過去,沒有什麼作用,除非親自下場打一場類似伊拉克戰爭的全面入侵戰爭,光靠代理人戰爭已經不可能取得勝利。更何況美國現在主要代理人,庫爾德人這張牌,會不斷惡化與土耳其、伊拉克、伊朗的關係。
所以敘利亞對於美國來說逐漸是雞肋,食之無味,棄之可惜。美國想從敘利亞撤軍的想法已經由來已久,此前法國總統馬克龍曾高調錶示,願意做接盤俠,接手美國在敘利亞庫爾德的軍事訓練,但現在,厄……馬克龍……你還活著嗎?與此同時,現在土耳其在邊境集結大軍,準備大舉進攻敘利亞庫爾德人控制區,其想控制圖中紫色區域,與之前控制的阿夫林連在一起,類似當年斯大林製造東方邊界一樣的緩衝區域。土耳其這一舉動,聯絡美國突然宣佈撤軍,雙方很可能達成某種協議。美國以犧牲庫爾德人利益為代價,換取土耳其改變一些立場。庫爾德女兵,庫爾德人為了實現自己的獨立建國夢,選擇跟美國合作,但是到頭來,很可能成為談判桌上交易的籌碼。
-
4 # 碧空藍鯊
1、美國軍隊在敘利亞始終只有一個2000-3000人的部隊,這樣的規模限制了美軍採取更大行動的可能,當時美軍進軍敘利亞,很大程度是不想讓俄羅斯控制敘利亞。
3、而且美國的霸權主義自從進入敘利亞境內,橫行霸道狂轟濫炸,恐怖分子沒有消滅幾個,平民倒是炸死不少。美軍的撤離,標誌著敘利亞人民反對霸權主義的勝利,儘管還存在一部分的庫爾德武裝也已經是強弩之末。
4、但是美國並不可能真的無條件撤出並支援阿薩德政府,對於撤兵,發表一份宣告是非常簡單的事情,美國突然示好只是試風向的一種行為,最後的利益劃分,土耳其、伊朗、俄羅斯、庫爾德人,還會進行一系列的談判。
5、既然美國已經提出了支援阿薩德的條件,但是如果沒有了軍隊,誰還會忌憚於美國的影響力?美國必須要保持在敘利亞的影響力,也就是說美很難在談妥之前全部撤兵!
總之,美國撤兵全世界都樂意看到,但是如何撤、怎麼撤,且看未來的日子美國還想怎麼折騰吧。
-
5 # 天太2
美國決定從敘利亞撤出,大概是既成事實。因為總統,白宮,五角大樓都發了言,表了態。雖說撤軍的時間表是60天到100天,但在敘白宮人員的撤出是24小時,看來美國真要撤了。叫喊了很長時間的事,終於兌現了。美國為什麼要從敘利亞撤出,這反映了美國政府怎樣一種戰略思維,它的下一步要做什麼?讓我們分析看看:
第一,中東利益下降,美國戰略轉移。
半個多世紀以來,為了石油美國一直賴在中東。但目前來看,美國對中東石油已無需求,美國已是第一大石油,天然氣的生產銷售國。中東對美國已不具吸引力,前一段特朗普就說過“那裡什麼也沒有,我們呆在那裡幹什麼?”,可見,中東有油,美國並不需要,中東石油今後和美油可能是競爭或協調的關係。
第二,美國的重心在歐洲,重點在佔領能源銷售市場。
美國在制裁伊油“豁免”名單中,大部分是亞洲國家和地區,偏偏美國盟友最多的歐洲不在此列。顯然美要佔領歐洲這個石油市場,歐洲是貧油地區,能源主要靠進口,美國可以期望利用政治的,軍事的,經濟的各種手段迫使歐洲國家就範。歐盟對外政策的一致,性,為美國的計劃提供了方便,逼歐盟就範就掌握了歐洲。
笫三,對美國來講,如果不是與俄抗衡,敘利亞就是“雞肋”。
入侵敘利亞是前總統奧巴馬乾的,作為“奧巴馬終結者”的特朗普多次喊出要撤出敘利亞。特朗普要撤出敘利亞,還和他的“不顛覆更迭別國政權”思想有關。敘利亞沒任何利益,美軍現在在那裡保護庫爾德人不僅於美國無任何好處,還與土耳其利益相牴觸。意識形態觀念比較淡薄的特朗普不再乎把敘利亞交到俄羅斯手裡,因為對美國來講,敘利亞是“雞肋”。
第四,美國的戰略還在測試之中,邊走邊看,大多還是未知數。
特朗普實行的一切,並非是成熟的東西。比如原來說不讓伊朗出口一滴油,事實證明很難也不符合美國的利益。比如說原來想在敘利亞建立一支伊斯蘭部隊,現在看來拋棄庫爾德人,讓利給土耳其對美國更合適。美華人是支援以色列的,當問到美國離開中東時,以色列怎麼辦?美華人的回答是“還有其它辦法。”可見,美國的戰略方針還未定型,還有很多未知數。但只要特朗普當權,無疑奉行的是“美國利益第一”。
-
6 # 儒道之主
謝友相邀!據CNN、新華社等多家媒體報道,美國白宮12月20日在其官網釋出宣告稱,正計劃從敘利亞“全面而迅速”的撤軍。特朗普的撤軍計劃終於進入了實施階段,而不再是一句口號——美軍撤離敘利亞的程式即將啟動。美國白宮發言人桑德斯稱,“伊斯蘭國”的戰役開始進入下一階段,美國已開始從敘利亞撤軍。
不過,美國並未給出撤軍時間表以及更多的詳細資訊,何時撤軍猶未可知!特朗普似乎說服了持反對意見的美國國防部以及部分白宮官員,撤軍能否真正落實?還要看美國接下來的動作。特朗普釋出推特稱,我們打敗了伊斯蘭國組織……據路透社19日的報道稱,撤軍計劃分兩步:將在24小時內撤出國務院工作人員,在完成“最後的打擊行動”後美軍將立即撤離。美國撤軍對敘利亞政府、伊朗、俄羅斯、土耳其來說,是一個好訊息。
但是對敘利亞反政府武裝、沙特等國來說,絕對是個壞訊息。位於幼發拉底河以東地區的庫爾德武裝正面臨著土耳其的進攻,俄敘聯軍還在一旁虎視眈眈,一旦美國撤軍,庫爾德武裝恐怕只有與敘利亞政府和談這一條路可走了。美國計劃撤軍,敘利亞和平終於有了希望,俄羅斯也可鬆口氣了。特朗普給出的撤軍理由是:美國在敘利亞投入太大,但所得回報太少。也就是:入不敷出。實際上,美國撤軍只是遲早之事——駐敘利亞美軍發揮不出什麼作用。
也就是說,美國在敘利亞問題上實際上已被邊緣化,早已無法左右敘利亞的局勢發展,推翻敘利亞現政府、把俄羅斯擠出敘利亞都化為了泡影。簡單說就是一句話:如果不打算與俄羅斯開戰,美國只能認輸。駐敘利亞的2000多美國大兵,除了守著那些油田,對整個局勢的發展沒任何用處。在俄羅斯的幫助下,美國支援的那些反政府武裝還剩下多少?除了幼發拉底河以東地區,還有就是伊德利卜……隨著土耳其對幼發拉底河以東地區庫爾德武裝的進攻,美國被夾在了中間。
敘利亞境內的伊斯蘭國組織已被滅的差不多了,美國早已失去了留在敘利亞的“合理”藉口。美國撤軍有這麼幾大原因:第一,美國已失去影響敘利亞局勢的能力,不得不撤。第二,美國的戰略收縮,準確的說應該是“戰略轉移”。第三,正如特朗普所說,美軍在敘利亞的軍事行動“入不敷出”。第四,敘利亞對美國來說,已成“雞肋”,再加上美國已找不到繼續駐軍的合理藉口。實際上就是:美國已輸掉了這場與俄羅斯的大國博弈,再繼續扯皮已無意義,接下來就是如何體面撤出的問題——等著被擠出去,還不如主動撤出!
-
7 # 海之波濤3
美國終於要滾蛋了,這是俄羅斯的勝利,也是“執著”的埃爾多安的勝利,但美國這個“瘟神”,是誰給送走的呢?據俄羅斯衛星通訊社報道,美國白宮發言人桑德斯19日宣佈,美國將從敘利亞撤出軍隊,路透社也在同一時間報道,美軍將在60至100天內撤出在敘利亞的所有軍隊,人數為2000餘人,而美軍撤出的理由,特朗普是這樣解釋的:“伊斯蘭國”已被打敗,美軍沒必要留在敘利亞了,但事實上,“伊斯蘭國”並沒有銷聲匿跡,目前,在敘利亞仍然有10000多名“伊斯蘭國”武裝分子,並且扣留了大約7000名平民做為人質,美國的突然宣佈撤出,不僅讓人浮想聯翩。那麼美國從敘利亞兩手空空的離開,原因是什麼呢?
一,美國從敘利亞戰爭開始時,並不是以反恐為目的,推倒巴沙爾政權,扶植親美的傀儡政權,才是美國參與敘利亞戰爭真正原因,但在伊朗,俄羅斯的深度介入後,美國已不像打擊伊拉克和利比亞那麼順手,而特朗普在上任後,多次表示美軍將撤出敘利亞,賠錢的買賣顯然是特朗普所不能接受的。
二,土耳其的威脅,在美國進入敘利亞之後,扶植庫爾德武裝,讓土耳其非常反感,在曼比季,阿夫林,土耳其的強硬,令美國很是頭疼,而在12月12日,埃爾多安突然宣佈將在近日進攻美軍控制的幼發拉底河以東地區,面對土耳其的得寸進尺,美國雖然很是憤怒,但考慮到土耳其的漸行漸遠不利於北約的“團結”,穩住土耳其不繼續倒向俄羅斯,從長計議,也是美軍不得已而為之的下策。三,虛晃一槍也是特朗普一貫的作風,在美國宣佈退出敘利亞後,以色列怎麼辦?美軍之所以賴在敘利亞不走,保護以色列的安全也是重要的因素,美英法對敘利亞的打擊,也都是奔著伊朗去的,美國也曾多次表示,只有伊朗軍隊撤出敘利亞,美國才有可能從敘利亞撤軍,但目前,伊朗仍然在敘利亞與俄羅斯並肩戰鬥,美軍的撤出,以色列還管不管?所以美國這次宣佈撤軍,也可能是一個煙霧彈,在搞不定伊朗,以色列面臨威脅的時候,美國在敘利亞的“半途而廢”,沒準兒就是個幌子而已,要不然,2000人撤出,至於需要60至100天嗎?所以,美國的撤出,沒準兒就是在玩兒貓膩……
回覆列表
美國繼準備從阿富汗撤軍後,又宣佈準備從敘利亞撤軍了,也許特朗普和國會可能都有撤軍的意思,但是美國鷹派們會極力反抗,只要沒到真的撤軍那一天,撤軍這個事就說不準!
12月20日電據俄羅斯衛星通訊社訊息,當地時間週三(19日),美國白宮發言人桑德斯宣佈,美國開始從敘利亞撤軍。當然這遭到了鷹派的反對。就有議員提出來這個決定是“大錯特錯”,同時還會使得美國在該地區的盟友面臨“極大風險”。
至於撤軍的原因:首先美國在敘利亞是失敗了,雖然給敘利亞帶來了巨大了傷害,但是要推翻阿薩德政權的目的沒有達到,而且俄羅斯和敘利亞的關係更穩固了,美國也看不到任何機會。
第二就是陰謀論,美國軍隊待在敘利亞,俄、敘、伊朗三方會因為美國這個強大的敵人存在,緊緊的抱團取暖,這個聯盟將異常穩固。但是如果美國走了呢?敵人消失了,三方會不會為了各自的利益撕逼起來?
第三就是國內的反對了,美國一直都是以正義的形象介入敘利亞的,只要目的是打擊伊斯蘭國ISIS,可是伊斯蘭國剿滅了2年了,你還待在那裡花著納稅人的錢不就說不過去了,總得給國民 交代不是。
第四就是入不敷出了,美國在敘利亞可投入不少,甚至可能很多是軍方的黑賬,就像美國軍隊曾經在敘利亞對岸的塞普勒斯建立了軍事基地,結果是軍方自己的行為,耗費巨大的1500億,這些全是黑賬,最後被國會查出來,不得不撤離了,不過現在又訊息說美國準備重返塞普勒斯島了!
美國宣佈 將在60~100天撤出敘利亞的2000名士兵,這個能不能實現其實還是兩碼事,畢竟阿富汗撤軍同樣官宣了,但是後來又給取消了,鷹派們還在努力中,撤軍沒有那麼容易的!