美國從敘利亞撤軍，對巴沙爾政府來講沒有任何影響，因為美國走了後，這個真空一定有人補齊，美國不想管事了，但歐洲國家英國與法國仍然會增加敘利亞駐軍的，法國致力於扶持庫爾德控制區域，英法又結成了同盟軍團，共同補齊缺口，土耳其也想擦一手，現在大家都想控制住庫爾德人，這裡是敘利亞的糧食主產區，又是油田區，因此英法完全可以拒守幼發拉底河以東，補充車輛可以從伊拉克境內透過。

這讓巴沙爾政府措手不及，但又沒有多少辦法啊……，俄羅斯軍隊也向本土轉移，防止北約國家大量進軍烏克蘭。

巴沙爾政府也得不到，也無法統一，沒有資金，也無法從新搞建設。

對巴沙爾政府來講，棘手的問題太多了，自己又解決不了多少實際問題，弱國無外交，也無奈，只得接受現實。

影響是槓槓的大！挖坑，美國撤兵是給敘利亞和阿薩德-巴薩爾本人挖了一個陰森森的大深坑。常言道：成也蕭何，敗也蕭何。美國4年前出兵敘利亞時的影響有多大，那現在撤軍的影響也就有多大。美國“進”的轟轟烈烈，“出”的莫名其妙。這裡頭有名堂，絕不是心疼那7萬億美元的事。啥意思呢？美國突然撤軍絕不是什麼好事！這可能是美國“特沒譜”的又一場“陰謀”——與土雞之間的袖筒裡的那些齷齪事。

敘利亞內亂的罪魁禍首當然是美國。攪亂中東，推翻阿薩德政權，建立親美的政府，是美國的終極目的。美國慣用的、屢試不爽的手段就是“代理人戰爭”。美沙出錢出槍透過扶植敘利亞的反對派——阿拉伯之春的顏色革命，變生亂，亂生戰。可敘利亞內戰卻衍生了一個恐怖組織“伊斯蘭國is”。於是聯合國授權其成員國不惜代價徹底剿滅之。美國正是在這個“幌子”下於2014年出兵敘利亞的。美軍進駐後，與沙特組建的海灣國家聯軍一道，以敘制敘，借力打力，大力扶植當地庫爾德人組建庫族武裝——敘利亞民主力量。既打擊isis，又乘機搶佔了1/4的敘利亞地盤。眼看性命不保，情急之下，敘利亞阿薩德政府才“邀請”俄羅斯與伊朗出兵相救，三年爭奪戰，這才有了今天的局面——阿薩德政府收復了全國70%的失地，反對派也同意組建新的聯合政府，制憲會議開了兩次，“三三制”原則下的新政府組成人員名單正在醞釀之中，和平的曙光已在初顯……

可正在這個關鍵當口，美國突然撤軍，打破了目前的平衡局面——美國撤軍後留下的巨大的真空地帶由誰來承繼？“接盤俠”在哪裡？這才是問題的核心。敘利亞政府？庫族武裝？英法盟軍？土耳其？以色列？伊朗？現在各方都已蠢蠢欲動，為爭奪曼比季，為爭奪幼發拉底河東岸地區而摩拳擦掌。土耳其已經按奈不住性子公然增兵敘利亞，旨在消滅庫族武裝；敘利亞乘機收復失地是天賜良機；法國的1100名士兵也不是吃乾飯的；伊拉克已聲稱要發兵北上，理由是防止戰火越境；庫族武裝為了自身生存與既得利益而不惜絕地反擊背水一戰；以色列乘人之危會毫不猶豫地空襲伊朗在敘的軍事目標……一場爭奪戰、一場大混戰已不可避免，反政府武裝捲土重來也未可知，伊斯蘭國恐怖分子死灰復燃極有可能——因為都不甘心，都在等待時機！敘利亞內戰又面臨著第二次大洗牌，究竟鹿死誰手呢？美國坐壁上觀。所以，美國突然撤軍，最高興的當然是土耳其，最悲催的當然是庫爾德人。因為庫族武裝事實上已被美華人拋棄了出賣了。難道這不是美國的陰謀嗎？舊的大問題沒解決，新的大麻煩又來了——敘利亞阿薩德-巴沙爾政府將再次焦頭爛額！

美國撤軍的最大意義是政治解決敘利亞問題邁入了實質性階段，巴沙爾政權想繼續打下去的願望徹底成為泡影。敘利亞內戰打了將近八年，國際社會已經形成了一個普遍共識，解決敘利亞問題的唯一出路是政治談判，對此巴沙爾政權並不甘心。從鞏固巴沙爾阿拉維什葉派的至高地位和家族的統治角度講，打下去完全可以理解，必定敘利亞政府已經轉敗為勝，解決伊德利卜反政府武裝這個最後聚集棲身地只剩下了臨門一腳。但是，現實遠比理想殘酷，巴沙爾政權早已失去了自主權，外部勢力成為了左右敘利亞局勢的決定因素。連巴沙爾政權轉敗為勝也離不開俄羅斯和伊朗等外部因素，當然反政府武裝方面也不會缺了外部勢力這個因素。可見，敘利亞問題不是內政問題，而是外政問題。

敘利亞局勢的主導權在俄羅斯，這並不意味著俄羅斯成了越現實主義者，他想怎麼樣就能怎麼樣。伊德利卜有土耳其支援的勢力存在，這不僅僅是俄羅斯與土耳其是盟友，不想打的問題，假如土耳其不是俄羅斯盟友仍然不能打。俄羅斯沒有理由冒著和土耳其交戰的風險去打伊德利卜，何況土耳其後面有北約。俄土衝突，不但不符合敘利亞人民的利益，也不符合俄羅斯人民的利益，甚至是全世界的利益。

俄羅斯一直強調敘利亞解放了99%的領土，其中包括了美系庫爾德人佔領的25%領土，也包括土系自由軍佔領的阿夫林伊德利卜一帶，這裡面的含義很深。俄羅斯是站在敘利亞大局做出的結論，也就是說敘利亞的大局是敘利亞政府，庫爾德武裝，自由軍為一方，伊斯蘭iS勢力為一方。這和我們無視iS極端勢力，把注意力完全放在了敘利亞政府和反政府武裝上截然不同。俄羅斯的表述即符合美俄在打擊iS極端勢力方面合作共贏的現實，同時也力圖澄清俄羅斯進入敘利亞只是為了幫助巴沙爾政權打天下的片面認識。在敘利亞內部這一方面，俄羅斯不再單獨支援巴沙爾政權。這一資訊尤關重要，它是政治解決敘利亞問題的必要前提。

俄羅斯把政治解決敘利亞問題放在了首位，就必須調整與美國的戰略對決政策。事實上，美國並沒有全面介入敘利亞衝突，支援庫爾德武裝，不管私底下有什麼想法，但無法否認與打擊iS積端勢力不可分割。俄羅斯把庫爾德武裝佔領區列入99%解放領土，美國是樂於接受的。說美國在敘利亞徹底失敗或說美國在敘利亞不存在利益基本是一個意思，庫爾德武裝才是美國存在的唯一理由。政治解決敘利亞問題是美國安置庫爾德人的最佳辦法，這一點美國和俄羅斯有一致性。美國在宣佈撤軍之前首先宣佈不謀求推翻巴沙爾政府就是為此做鋪墊。說特朗普打電話當場拍腦袋決定從敘利亞撤軍是俟爾多安的一面之詞，土耳其不再進攻約旦河東恐怕才是重要原因，這是幕後交易當然不會擺到檯面上。美俄就敘利亞政治解決的分歧主要集中在聯合國主導的日內瓦體系或俄敘伊主導的阿斯塔那體系，但是俄羅斯並不排斥日內瓦體系，其實分歧並不大，估計目前已趨於解決。

美國不會拋棄庫爾德武裝，這是美國早有謀劃和撤軍之前必須解決的問題，法英阿拉伯小北約入駐敘利亞都是謀劃的結果。和土耳其達成交易基本上是板上釘釘，之前推斷事先應該和俄羅斯也有溝通，現在看來即使沒有，也應該透過其它渠道得到了俄羅斯不會主動進攻庫爾德武裝的資訊。所以，認為美國背叛庫爾德武裝缺乏依據。一個很顯然的道理，美國一撤軍土耳其或敘利亞政府哪一方把庫爾德武裝幹掉，特朗普在國內都沒法交待，美國在國際上都沒法混。特朗普及團隊連這一點都估計不到，無法讓人理解。美國的空中和遠端力量還在，打擊is國際聯盟還在。伊拉克駐軍即使撤一點也不會全撤，庫爾德佔領區除曼比季會交給土耳其，英法阿拉伯還在，這些都是庫爾德基本安全的保障。英法阿拉伯後面仍然是美國，不要看在撤軍問題上有爭議，甚至貶損美國，這只是宣傳自己貶損別人的手法而已。

俄羅斯主導敘利亞局勢，政治解決方向基本確立，美國撤軍實際上是順應這一方向，巴沙爾想打的衝動會被徹底抑制。土系自由軍或美系庫爾德武裝將分享聯合政府權力，從這一點上說，巴沙爾家族統治或專制獨權統治將徹底劃上句號。

非常贊同樓上一位回答者的言論——美國當年介入敘利亞局勢時對巴沙爾政府的影響有多大，此間撤軍之舉對巴沙爾政府的影響就有多大。

◎敘利亞最新局勢圖

實際上，即便在2011年敘利亞危機爆發之後敘利亞國內已經風起雲湧，阿盟內部也第一個起身發難，將敘利亞驅逐出了阿盟之列，但直到美國介入之前，實際上巴沙爾政府還是有能力應對內部的問題的。但當美國介入敘利亞局勢之後，巴沙爾政府就開始一路潰敗，最後只能困守地中海東海岸不到整個敘利亞10%的地區，甚至巴沙爾政府都做好了流亡海外的準備。而這也只是美軍只給敘利亞反對派武裝提供援助以及對巴沙爾政府實施國際孤立的情況下，美軍當時甚至沒有軍事進入敘利亞（當然，在反對派武裝中有美軍擔任軍事顧問，負責指揮戰爭）。◎敘利亞政府最艱難時期

巴沙爾政府的這一困境直到2015年俄羅斯軍事介入後才得以緩解，最後轉危為安。

此間美軍撤離敘利亞，給巴沙爾政府最大的一個影響就是——其重新獲得了收復河東地區的契機和趨勢，同時其將徹底的鞏固了在敘利亞的絕對地位。

雖然美國突然在敘利亞河東地區的撤離，留下了巨大的權力真空，打破了敘利亞近8年來形成的平衡狀態，從而促使敘利亞局勢在短期內更加動盪，但從長遠的角度來說，美國的離開加速了敘利亞的和平和統一程序，而勝利的天平，已經毫無懸念的傾斜向巴沙爾政府一方。◎美國宣佈撤軍後，土耳其開始大規模向土敘邊境集結兵力，搶佔美國留下的權力真空。以色列也重新開啟了對敘利亞的空襲行動。

實際上巴沙爾政府在這八年的內戰中，並非沒有收穫，其獲得了伊朗、黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵組織這幾個用鮮血凝成的盟友。而隨著美軍在敘利亞的撤軍，整個伊朗—伊拉克—敘利亞—黎巴嫩什葉派之弧也將趨於完成和牢固。◎美軍之前建立的阻斷什葉派之弧在伊拉克和敘利亞閉合的基地鏈，隨著美軍的撤離，該走廊將初步貫通。

美國從敘利亞撤出大兵，起碼在心理上對巴沙爾總統是一次鼓舞和安慰。其實，他也知道，美國地面部隊撤出敘利亞，對敘利亞政府面對的戰爭形勢沒有什麼戰略性的變化。因為，敘利亞全境並沒有被解放，北部還是處在軍事割據的局面，他的政府也只是佔據了半壁河山，要想恢復統一，還任重道遠得很。實際上，美國地面部隊撤出敘利亞了，但是空中打擊絲毫沒有減弱。以色列的空軍和美國在中東的各處空軍，分分秒秒都可以空襲大馬士革，對巴沙爾政府形成巨大威脅。而且，特朗普在聖誕節又突然視察駐伊拉克美軍，明確表示那裡的美軍不會撤出。如果從地理位置看，駐伊拉克的美軍對巴沙爾政權的威脅，與從敘利亞撤離的美軍的威脅是一樣的。特朗普到底是做生意出生的，很會過日子，對海外防務經費精打細算。在沒有大戰發生的情況下，在敘利亞部署一支2000人的軍隊確實沒有必要，這些任務完全可以由駐伊美軍完成，否則，就是在燒錢了。

美國雖出廟門還望廟。怕其他和尚搞糟了。老大紐一盤想擺脫不利麻煩。叫小第替一下穩住麻煩。以後等別處安頓好。看小第把局勢維持好了。在重反接著耍把戲

美國從敘利亞撤軍並不代表著美國就此對敘利亞局勢就此放手。美國仍然會有少量人員留在敘利亞以訓練反政府武裝和為反政府武裝及敘利亞的庫爾德武裝提供援助。

（土耳其軍隊）

（庫爾德工黨武裝）

而且，美國有限的支援庫爾德人獨立運動，也使得土耳其軍隊進入敘利亞北部地區並與敘利亞反政府武裝合作與庫爾德工黨武裝作戰，客觀上為敘利亞北部反政府武裝提供了庇護。

（敘利亞東北部民主軍反政府武裝）

（沙特軍隊）

（阿聯酋軍隊）

這樣說使得敘利亞巴沙爾政府徹底消滅反政府武裝的難度成倍增加。至少短期內看不到敘利亞完成統一的希望。

（法國駐敘利亞部隊）

而美國的撤軍，真正難過的是英法兩國軍隊。留在敘利亞也無力左右敘利亞局勢；撤出敘利亞前期投入等於打了水漂。對英國來說反正能借此進一步加強美英關係就值得；而法國卻完全可能一無所獲。

謝邀，美國的撤軍，表面上是給了敘利亞政府送了一個意想不到的大禮包，美國撤軍，使得敘利亞軍民在和平解放的道路上加快了統一全國的步伐，這一點是肯定的，但大禮包是笑裡藏針的，大禮包對解放全國有利，對敘利亞政局就是一包大毒草，其傳染的力度不亞於七年來的反恐和平叛，全國的解放，戰後重建就會如火如荼的進行，也就是外部勢力支援的各組織回來摘桃子的時候，權力分培，天天的你爭我奪，坐地分樁，勢力割踞的局面會重演，嚴重的影響戰後重建的速度，不利的因素直接影響人民的正常生活，人民得不到安寧，經濟發展跟不上，失業人員成培增加，重回街頭革命，再來一次鋒煙四起，顛覆阿薩德:巴沙爾合法政府易如反掌，不費一槍一彈扶持一個親西方的政府，伊拉克的樣板就在敘利亞出現，俄羅斯伊朗兩國影響力化為泡影，這就是大禮包起的作用，警惕大禮包的害處，人民需要一個真正的人民當家做主的敘利亞。以上是我個人的見解。

影響不大，老大去別處趕場子去了，還留下一幫小弟在看場子，一旦有事，老大還是隨時可以回來的。所以美軍雖然撤走了，但他的盟友走狗小弟們還在虎視眈眈盯著敘利亞巴沙爾的一舉一動呢！