當下的國際法庭好似有限責任公司，他是美國主導和控股的，美國是董事長，歐洲發達國家是理事。國際法庭只享有有限的責任，他要向美國負責。如今，董事們日益對董事長的霸道表示不滿，國際法庭也躍躍欲試反水美國。這是美國不願看到的，必須警告，必須制止，必要時還得制裁，否則董事長地位不保啊。

呵呵，事實證明，美國和世界其他國家沒有本質區別。

美國神話、對美國的美化都是美帝話語權的體現。

美國是太平洋的警察，但是他不約束自己的。一直以來，這個世界是被美國管理也沒有誰有念頭管理美國。個別動念頭的不是被禁言就是被禁身。所以，美國一直完美，特別高大上。

只能說這世界變化快，主要還是美國肆無忌憚

霸凌行徑收不住手，教育了大家醒目開智。終於集體發聲要跟美國論一論理講一講法，這事實俱在，若依法結果還用說嗎？把所有的大律師都請到也是輸啊！那隻好不受管轄。誰想管我我就收拾誰。做法雖然醜陋有損形象，但得實惠。再說，在特朗普總統領導下的美國還真不在乎這個。

提醒美粉美殘粉注意了，得跟上老美的新形勢。牌坊彆著急立了，找錢！

直說搶錢也無所謂。

我行我素，美國優先嘛！

海牙國際刑事法庭調查團針對美國發起的阿富汗戰爭進行調查，沒想到惹怒了美國，美國現國務卿蓬佩奧威脅稱要對相關調查人員，制裁，將吊銷這些人的鑑證讓他們不能來往美國，並且要凍結他們的資產，18年9月10美國國家安全顧問博爾頓很早就對國際刑事法庭進行了威脅。如果你們想對美國和以色列進行戰爭調查，就要制裁你們的法官。

國際刑警法庭這次主要調查美國軍隊人員和美國中央情報局人員在阿富汗犯下的虐待，酷刑逼問戰俘等罪行。

從美國高官對國際刑事法庭發表的威脅來看。

一是，美國把霸權主義發揮得淋漓盡致，毫不掩飾的臉面，自認為我是老大，就得聽我的，規矩我說了算，不聽制裁你。

二；是說明美國當面一套把人權說得條條是道作為教導，背後自己又有一套，包庇縱容自己人的一套，肆意在維護這些犯下罪行的人：怕國際刑事法庭引渡這些人，判這些人的罪。

三是，害怕國際刑事法庭把美國在阿富汗犯下的罪行公之於世界，怕受到世界的指責。從此也怕這些罪行留下抹不去的記憶，在以後指責別人的時候，怕別人拿出來反駁：

首先要說是這個法院是根據聯合國1998年透過的《羅馬規約》於2002年7月成立的，它可以對種族滅絕罪，反人類罪，戰爭罪，侵略罪進行審判，但只追究個人的刑事責任。可以看出：它是有來頭的，不是草臺班子。它不追究國家責任，估計也是一種實事求是。追究個人責任則是制裁反對約束那些在戰爭中的戰爭販子，狂人。美國沒參加，美國沒參加並不代表它不受約束，因為阿富汗參加了這個國際組織，這個國際法院就有義務對發生在阿富汗的以上四種罪行進行追究，美國不淡定了。

15號美國國務卿彭佩奧在推特上表態，將限制國際刑事法院的調查人員進入美國，不發給或吊銷他們簽證，還說國際刑事法院管的太寬了，美國不是簽約國，美國要保護自己的國民。問題很清楚了，刑事法院要追查戰爭犯罪嫌疑人，而美國要保護“犯罪人”。美國心知肚明，知道它們的軍隊在阿富汗幹了什麼！20年，殺了10萬人。去年9月10日，博爾頓在其就職演說中就提到這件事，說美國沒參加國際刑事法院，國際刑事法院要調查美軍的罪行，美國就制裁國際刑事法院的法官和檢查官。一個國務卿，一個國家安全事務顧問不打自招，實際上都承認了美國軍隊在阿富汗犯了罪！

2016年和2017年，國際刑事法院的檢查官就表達要追究美國在阿富汗的戰爭罪行。該法院的檢查官本蘇達就要求法官批准對美國軍方，中情局特工，阿富汗的保安人員的戰爭罪，以及密秘監禁場所進行調查。因為很多證據證明了美國軍隊對阿富汗平民犯下了滔天罪行，還有的就是在監禁方面存在虐囚，甚至搶奸行為。美國在這方面是有前科的。比如在關塔納摩監獄就做出了很多非人道的事。對於美國政府的威脅，國際刑事法院的迴應是：不怕威脅，繼續查！由此可見，美國的形象在下滑，地位也在下滑。當然，美國要吊銷了國際刑事法院檢查官的簽證，檢查官是無法去美國了，這也是當今天下的一種無奈。但刑事法院可以繼續收集證據，以備不時之需。雖然如此，對約束美國軍人的行為，提高世人的認識還是有作用的。

3月15日，國際法庭提出調查美國是否有戰爭罪的嫌疑，當即被美國國務卿蓬佩奧駁回。蓬佩奧發表強硬的言論稱:“如果國際法庭調查美國，美國政府將取消調查人員的簽證，並對他們個人的財產實施制裁。”這就是美國自認為是“世界霸主”的慣用套路，它可以負天下人，而天下人不能負它。儘管美國經常使用這種套路，但是國際法庭還真的拿美國沒有辦法，美國是出了名的國際老賴，不是牴觸調查，就是不執行裁定結果，世界範圍內找不出任何一個國家可以達到美國在這方面的無賴程度。

國際法庭

蓬佩奧的言行盡顯美國鷹派的作風，他們認為國際法庭以及聯合國都沒有存在的必要，如果有，那就是要為美國政府服務。持這一態度的不僅有蓬佩奧，美國的國家安全顧問博爾頓也經常吐露出類似的言論，博爾頓在去年也威脅過國際法庭的人，要凍結他們的資產，更早之前還說過:“只有符合美國政策的國際條約才會成為法律。”這些話足以表明了美國鷹派人員的狂妄，完全無視國際法的存在，無論什麼都要以美國優先。

博爾頓與蓬佩奧

美國曾經發動過不少的戰爭，他們有時候會拿著國際法中的字眼當作發動戰爭的理由，但當國際法庭想要利用國際法對它進行制裁時，它卻可以翻臉不認法，事實證明跟美國講國際法，根本就是對牛彈琴，他們只會用國際法維護利益，不會用國際法損害自己的利益。美國之所以敢這麼做，無非就是仗著自己軍事和經濟強大所帶來的優勢，仗著盟友多，可以利用盟友的反對之聲躲過制裁之劍。

美國發動的幾場戰爭

天地之間有桿秤，美國當下確實可以為非作歹而不接受國際法庭的仲裁，但是要知道美國這是以失去更多的合作伙伴為代價給自己謀求更多利益，不知哪一天美國就有可能得罪了世界上所有的國家。得道者多助，失道者寡助，秦國雖強大，但秦王施暴政，故民舉兵反之，同樣的道理，如果美國一直不遵從國際法，甚至還威脅執法人員，總有一天，美國會迫於壓力接受國際法庭的調查，也總有一天美國會接受國際法仲裁。

這就是美國的無賴政客所堅持的國際法，當國際法庭判決美國時，美華人的國際法標準那去了，美國政客整天把國際法掛在嘴上在執行國際法，不是自已打自己的嘴嗎，情問你們哪是嘴嗎――臭死了……！

這是美國作為世界獨裁者的表現之一。美國擁護的國際體系，在美國看來是用來約束控制其他國家的，而不是用來捆住美國自己的，一旦這些國際法規成為真正意義上的國際規則，對任何敢於逾越的國家都一視同仁，美國會感到非常不適應，且有一種除之而後快的衝動！在美國實力足夠強大時，美國可以透過美元霸權、軍事霸權脅迫附庸國站隊，經常把黑的說成白的，指鹿為馬的事沒少幹。可如今美國實力在快速相對弱化的背景下，以前那種一呼百應的景象已不復存在，反倒把自己給孤立了，所以美國不斷退群就理所當然了，本質還是霸權主義思想作怪。美國心裡一直想的是一統江湖，想做地球皇帝的思想在作祟。霸權主義本身有違萬物規律，不可持續，最後雞飛蛋打，只能偃旗息鼓，這是美國的宿命，時間或長或短而已。

早在2018年9月國際刑事法院就要對美國在阿富汗戰爭期間犯下的反人類罪進行調查，而當時巴解組織又要對以色列針對巴勒斯坦人的屠殺狀告到國際刑事法院。這樣國際刑事法院就準備對美國在阿富汗戰爭期間犯下罪行和以色列的戰爭罪進行調查。顯然這樣的行為必然要遭到美國的抵制。

當國際刑事法院正要對美國進行調查時，美國國家安全顧問博爾頓在9月10日就公開威脅國際刑事法院，如果推進任何針對美國和以色列人員涉嫌犯有戰爭罪的調查，美國就將對該法院實施以及法官進行針對性的制裁。可見美國對於，威脅到自己利益的任何組織和團體，都要拿出霸權主義。美國推行的是“美國優先”和“美國例外”，這就決定了美國可以拿任何藉口來限制世界，而世界卻不可以拿一條法律來約束美國。

而15日這次國際刑事法院要對美國在阿富汗伊拉克戰爭期間犯下的反人類等罪行進行調查，這回卻是美國國務卿蓬佩奧站出來，在本月15日公然威脅國際法院，稱任何參與調查的人都將失去美國簽證，並將受到制裁。因為這樣的調查對美國構成了威脅，美國必須制止。

蓬佩奧在個人推特賬號上寫道：“今天，我宣佈美國將對所有調查美華人員的國際刑事法院的直接負責人實施簽證限制。美國沒有加入國際刑事法院，因為該法院擁有太過寬廣、難以計量的權力，並威脅著我們的主權。我們將保護我們的公民們。”

可見國際刑事法院對美國的戰爭罪調查，顯然會受到很大的限制。尤其是在國際法院的刑事法官們的個人資產和生活會受到美國的限制，以此來威脅國際刑事法院對阿富汗戰爭的調查。美國的目的非常明確，那就是不想讓世界知道美國在阿富汗戰爭期間對於虐待戰俘，屠殺當地民眾的行為被找到最直接的證據。

只要國際刑事法院深入一點調查，那麼美國在阿富汗戰爭期間的罪行必然會被大量爆發出來。而目前阿富汗地區近20年時間，造成了超過10萬阿富汗民眾的死亡，而這樣的聲音根本就爆料不出來，美國對這樣的訊息封鎖的相當嚴密。一旦被調查出來，美國這樣一個標榜為人類文明榜樣的國家，如果被曝光成殺人的惡魔，那樣美國還怎麼對世界鼓吹美國的“民主價值觀”了。那麼那些支援瓜伊多的委內瑞拉民眾還會再支援美軍的到來嗎？

那麼在面對國際刑事法院的調查，美國必須翻臉，其目的就是要徹底壓死在阿富汗美軍的暴行，絕對不能讓國際刑事法院將其調查出來，公之於眾。因此變臉就實屬正常，威脅國際行事法院法官也就是美國的情理之中的事了。但是國際法院也並沒有懼怕美國的威脅，國際法院檢察官辦公室稱有“合理的依據”相信，外國部隊（美軍）在阿富汗曾犯下，並且仍在繼續犯“戰爭罪和反人類罪”。

半獸人打著人權，國際法，條約等在全世界各國面前狂吼著此時是人的嘴臉，當法在美國頭頂時就是獸性，！談什麼國際法，只有三尺青鋒。

這件事還要從蓬佩奧的表態說起——

3月15日美國國務卿蓬佩奧說，美國對國際刑事法院相關法官要調查美國在阿富汗戰爭期間的罪行表示不能容忍。

根據他的說法，美國要對有這樣行動的法官進行制裁。制裁主要是包括簽證限制，也就是說，這些法官將不會再拿到進入美國的簽證。

蓬佩奧說，首批拒籤決定已經發出，但他沒有透露國際刑事法院一共多少人成為目標。

那麼到底為什麼美華人和國際刑事法院的法官槓上了？

還得從一年半前說起。

2017年11月，國際刑事法院檢察官法圖·本蘇達突然宣佈，他希望法院允許他調查美國進入阿富汗引發當地戰爭和衝突可能涉及的戰爭罪展開調查。

美華人就怒了。

由此威脅要對國際刑事法院的相關法官實施制裁。

按照美華人的說法，這是國際刑事法院打擊美國和盟國反恐任務的一部分。與它們在聯合國大會上經常發動反以色列的決議類似。

因為要調查的法官立場基本都是反美反以的阿拉伯人或者穆斯林，他們同時親巴勒斯坦，並不具有公平性。刑事法院的西方法官則根本不支援這項調查。

所以，美國認為這種調查是作秀，是要施壓美國，不是法律問題，是政治問題。

其實，不只是美國，，每個國家都按照自己的利益來看待國際刑事法院。

木叔舉個例子——

我們隔海相望的鄰居菲律賓。

他們的總統杜特爾特去年就聲稱要退出國際刑事法院，這個法院的任何審判對他們都是廢紙。

3月17日退出生效，菲律賓正式退出了。

為什麼杜特爾特這麼討厭國際刑事法院？

就是因為它們始終指責杜特爾特的打擊毒品的戰役違反人權，甚至可能犯下濫殺無辜的反人類罪。

杜特爾特對他們制裁了——宣佈退出，根本不理他們。

這樣做其實比美華人做得還過分吧！

所以對國際刑事法院，各個國家都根據自己利益來行事，無所謂對錯。