1820年3月31日，嘉慶突然接報，兵部大印離奇失蹤，此時嘉慶正在前往清東陵祭祀乾隆的路上，這可把他嚇出一身冷汗。

因為兵部大印至關重要，當時兵部有兩枚大印，一枚是堂印，主要用於兵部日常辦公；另一枚是行印，主要用於皇帝出巡時隨身攜帶，擁有調動軍隊、撤換將領等大權。

可以說，行印代表著軍權，而失蹤的這枚大印正是行印，嘉慶聽說之後怎能不著急，於是他在盛怒之下，立即下令徹查此事。

可是查來查去，也沒查出個所以然，根據兵部大學士明亮等人推斷，應該是小偷貪圖銀子才盜取了這枚行印，因為行印是由純銀打造的。

這個理由明顯過於牽強，嘉慶當然不接受，於是將所有相關大臣盡皆降級罰俸，並再次下令限期破案，否則嚴懲不貸。

那嘉慶怒了，還真起到了效果，不管真的假的，這些大臣很快就查明瞭行印的丟失原因，根據這些大臣上報的情況，行印已經丟失了大半年之久。

當時負責看管行印的官員，發現行印丟失後，沒敢上報，而是找了個備用印匣，往裡面裝了五百文銅錢冒充行印，透過賄賂、欺瞞等手段將這件事情暫時壓了下來。

由於行印只有皇帝出巡時才會使用，加上各個環節的官員都不認真履職，所以行印丟失的事情，在短時間內並沒有被人發現。

可這次嘉慶要去清東陵了，自然要帶著行印，這才穿幫，不過行印到底是被誰盜走的，到最後也沒查清楚，嘉慶沒辦法，最後又讓兵部重新造了一枚行印。

可以說兵部行印丟失案荒唐至極，堂堂掌管一國軍事的兵部，竟然管理如此鬆懈，豈能不衰敗，同時這次事件也暴露出了兵部徇私舞弊、貪汙腐化嚴重的現象。

其實，到了嘉慶時期，不只是兵部，清朝的各個部門都沒好到哪去，只不過兵部倒黴，不小心捅了這麼一個大簍子。

而嘉慶時期，不只出現過一次這種荒唐事，除此之外還有很多，比如在1803年，嘉慶在透過神武門時，突然一個廚子持刀朝嘉慶砍了過去。

當時的大內侍衛竟然都愣在了當場，根本沒有第一時間救駕，眼看廚子就要衝到嘉慶身邊時，嘉慶的侄子定親王綿恩一馬當先，攔住了廚子去路，這才救下了嘉慶。

隨後經過徹查，這個廚子根本沒有什麼背景，也不是受人指使，主要是廚子由於日子不好過，就不打算活了，所以他想轟轟烈烈的死，也就是刺殺皇帝。

而廚子也說了，他根本沒想過能成功，只不過想借大內侍衛的手，殺死他自己而已，同時他也想借此留得美名，那隨後這個廚子自然被凌遲處死。

但嘉慶心裡可不得勁了，原來以為自己很安全，可現在一看，身邊的這些人基本上都是擺設，雖然把現場的那些官員與大內侍衛都處理了，但天知道其他人，到底是什麼德行。

那除了這種大事之外，嘉慶年間也出現過很多烏龍，都是由於嘉慶的手下，辦事不認真造成的，比如在1818年的一天，嘉慶起得非常早，因為那一天，他要給科舉考試的狀元、榜眼、探花搞一個典禮。

可在大殿上等了很久，也沒見到狀元、榜眼、探花的身影，當時所有朝臣面面相覷，都不知道為什麼見不到人。

後來查明，這幾個人壓根就沒進來，原來按照慣例，他們要從西華門進宮，可是不知道為什麼，在前一天突然改成了從東華門進宮。

本來這也沒什麼，可沒人通知狀元等人換了入宮的門，所以他們還在西華門那傻等，而西華門管事的並沒有接到通知，自然不敢放他們進去。

嘉慶等了很久也沒見到人，氣得拂袖而去，並且宣佈將狀元幾人的名次革去，話說明明是你的人辦事不利，為什麼把板子打到狀元幾人的頭上啊？

透過上面的示例，我們可以看出，嘉慶年間，清朝已經迅速腐朽，隨後的道光時期更是不行，所以才被後世稱為“嘉道中衰”，那回到題主的問題，清朝是從嘉慶開始衰敗的嗎？其實還真不是。

嘉慶只是比較悲催，他承接了一個表面風光的康乾盛世，可在他死後20年，卻發生了鴉片戰爭這樣的國恥，於是很多人就給他貼上了一個“無能”的標籤。

表面上看，清朝似乎確實是從嘉慶開始由盛轉衰的，但實際上清朝在乾隆中後期，就已經社會弊病叢生，只不過很多問題沒有徹底爆發出來，粉飾出了一個“太平盛世”的假象。

乾隆其實就是一個“敗家子”，他好大喜功、勞民傷財，又痴迷於女人和古玩，曾六下江南，可以說他在位的60年時間裡，把康熙和雍正攢下的家底，基本上都折騰光了。

同時，在乾隆中後期，清朝腐敗日趨嚴重，民不聊生。而且，乾隆還大興文字獄130餘起，對比康熙時期的10餘起，雍正時期的20餘起，乾隆徹底將當時的思想文化牢牢地禁錮起來。

後來龔自珍在《詠史》中曾憤慨地說道：

“避席畏聞文字獄，著書都為稻粱謀。”

再加上乾隆無知的以天朝上國自居，徹底閉關鎖國，更使得清朝的思想、文化、科技都無法與世界接軌，這更讓盡顯頹勢的清朝雪上加霜。

以上的種種原因，導致清朝從乾隆中後期開始，就急轉直下，走起了下坡路，所以說，等到嘉慶繼位後，他接手的實際上是一個爛攤子。

那嘉慶是一個什麼樣的人呢？首先肯定地說，嘉慶是一位既勤儉又勤政的皇帝，但他並不是一位優秀的皇帝。

我們知道乾隆是中國歷史上最長壽的皇帝，從1711年出生到1799年去世，乾隆整整活了89歲，這對於乾隆自身來講是幸運的，但對於他的繼承人來講卻是不幸的。

眼盯著皇位，卻無法繼承，絕對是莫大的煎熬，可這對於嘉慶來講又是幸運的，因為乾隆活活熬死了很多嘉慶的競爭對手。

那也正是因為如此，乾隆才選擇了嘉慶，因為到乾隆晚年，可供他選擇的繼承人並不多，矬子裡拔大個，只有嘉慶最合適。

所以說，嘉慶並不是憑著自己的聰明才智，贏得繼承人位置的，歷史上對嘉慶的評價可以用兩個字概括，那就是“平庸”，平庸到什麼程度呢？歷史學家這樣說：

“嘉慶既沒有政治膽略又缺乏革新精神，既沒有理政才能又缺乏勇於作為。”

這個評價其實說得挺狠的，基本上給嘉慶扣了一個碌碌無為的帽子，其實嘉慶最初是有著雄心壯志的，只不過經過一系列的事情，使他墨守成規起來，下面我們就聊一聊嘉慶到底是因為什麼轉變的：

嘉慶是乾隆的第十五個兒子，他的母親是乾隆寵妃魏佳氏，所以說，嘉慶既不是嫡子，也不是長子，能當上皇帝，純屬他的哥哥們太短命。

不過嘉慶也有一個優點，就是跟他的爺爺雍正一樣，有著隱忍的性格，他從來不強出頭，一直以“養心、敬身、勤業、虛己、至誠”為處事箴言。

由於看到乾隆的折騰，把清朝霍霍的夠嗆，所以嘉慶當了皇帝后，時刻提醒自己要節約，比如清朝皇帝的例行狩獵，嘉慶也只是象徵性地走走過場，然後就收隊回宮。

而關於嘉慶勤政的例子也不少，比如，有一次嘉慶祭祀結束，感覺時間還早，就回到工作崗位，準備召見官員處理朝政。

可是下屬以為嘉慶累了，應該休息，就私自把當天要召見的官員安排在了第二天，嘉慶知道後大發脾氣，狠狠地把下屬收拾了一頓。

同時，嘉慶很體恤下屬，他曾允許年邁體弱的官員，坐軟轎進入紫禁城。夏天時，臣子們向他彙報工作時，由於天熱揮汗如雨，又不能扇扇子，可以說是非常煎熬。

嘉慶看到之後，就決定也不讓太監給他扇扇子，目的只有一個，就是為了表現出，他能與臣子們同甘共苦的態度。

當然了，嘉慶也非常重視反腐，比如，乾隆死後，他立即拿最大的貪汙犯和珅開刀，一下子從和珅家中抄出了至少八億兩白銀的財富，這筆錢超過了清朝十五年的財政收入。

查處了和珅之後，嘉慶立即在全國掀起了反腐風暴，短短几年時間，清朝的十一個總督就被他撤換了六個，當時幾乎每個月都有大的人事變動。

但很快嘉慶就發現，當時的清政府已經腐朽到了骨子裡，換個人當官根本解決不了問題，反而出現了很多荒唐的事情。

比如，當時有個御史，面對和珅的腐敗慷慨陳詞、深惡痛嫉，嘉慶非常欣賞，就提拔他擔任兵部侍郎，可僅僅一年後，這個傢伙就貪汙了四萬兩白銀。

關鍵是在這名官員事發之前，嘉慶還號召全體官員向他學習，這件事真的很打臉，嘉慶也無奈地發現，無論怎麼反腐，都改變不了現狀，無論怎麼做，都杜絕不了貪汙。

而嘉慶時期，反對異族的高潮再次襲來，為了鎮壓白蓮教，嘉慶耗費了大量銀兩，加上各種開支，嘉慶很快就把從和珅家裡抄來的八億兩白銀，花的差不多了。

那此時，對於嘉慶來講，反腐政策沒有成績，國力更加衰敗，百姓也生活疾苦，使得嘉慶意識到了危機，他開始反思自己，但他的平庸並沒有讓他找到正確的出路。

反而被這些苦難磨滅了所有的銳氣，他覺得既然改革行不通，就還按照老規矩來幹，所以嘉慶放棄了銳意進取，開始了墨守成規。

於是嘉慶遇事就去看看前輩是怎麼做的，順著前輩的思路去做，可他的前輩是誰啊？是“敗家子”乾隆啊！跟乾隆能學出來什麼好東西？

所以嘉慶雖然大權在握二十餘年，卻始終未能實現振興清朝的夙願，反而留下了一個比他爹乾隆還爛的攤子給道光。

從歷史的角度來講，嘉慶當然要為晚清的衰敗負責，但他的父親乾隆同樣也沒好到哪去，甚至可以說，清朝的衰敗始於乾隆。

那透過嘉慶的經歷，其實也給我們後人很多啟發，任何人在追求理想的過程中，都會遇到很多牽絆，如果你剛剛步入管理崗位，想著指點江山，推行新政，要注意對公司整體的把控。

同時還要與員工經常溝通，千萬不要一上臺就大刀闊斧的改革，否則可能適得其反，導致新舉措沒實施明白，反而失去了威信和自信心。

清朝在康乾盛世後期已貪汙成風，全面衰落了。

清嘉慶皇帝是一個勤政愛民的皇帝，一心想把國家治理好，只不過此時的大清帝國已積重難返，江河日下，無力迴天了。嘉慶皇帝比較保守，堅持閉關鎖國政策，清朝同世界差距越來越大，開始全面衰敗。

嘉慶皇帝(公元1760年一公元1820年)是乾隆皇帝的第十五子，清朝入關後第五任皇帝。嘉慶皇帝讀書經史，才華出眾，下筆成文，對歷史掌故非常熟悉，"上下三千年治跡回了然。入乾隆皇帝是歷史上最長壽的皇帝，退位後又當了四年太上皇。嘉慶皇帝繼位四年後才開始親政時已過不惑之年。

‬“和珅即倒，嘉慶吃飽。”‬

嘉慶皇帝非常痛恨貪官汙吏，親政之後便把和坤搬倒。和珅是清朝歷史上最大的貪官，貪汙的銀子相當於清朝二十年財政收入總和，有一句話叫"和珅既倒，嘉慶吃寶。"但是清朝官場腐敗嚴重，為了維護大局的穩定，不敢從根本上，進行社會改革。

嘉慶時期，社會矛盾加劇，白蓮教，天理教起義幾乎遍及全國大部分地區。北方的天理教，在太監接應下，一度打進皇宮。"釀成漢唐宋明未有之事。直到嘉慶九年(公元1804年)五月，白蓮花起義才鎮壓下去，耗盡白銀兩億兩。嘉慶皇帝查抄和珅的收入消耗殆盡。

在政治上，嘉慶皇帝比較保守，對外實行閉關鎖國政策，拒絕英華人建交要求，也反對開放浙江沿海島嶼通商，加上這個時候，英華人已把雅片偷偷的運到中國，社會危害嚴重。

清朝繼續閉關鎖國，做著天朝大國的美夢，當西方工業革命蒸蒸日上時，清朝已全面衰落，與世界發展漸行漸遠。其實，這不是嘉慶皇帝個人錯誤，而是整個精英階層的腐敗。

嘉慶皇帝在位25年(公元1796年一公元1820年)，正是年富力強精神充沛時，用了近一半時間和精力鎮壓各地起義，整頓吏治，花光了銀子，耗盡了精力，終其一生，政績不佳，但是個合格的守成之君。

嘉慶皇帝城府極深，但是表現卻很平庸，循規蹈矩。在位期間，平定白蓮教起義，搜剿海盜，整治民間信教，同時對於英國來華貿易，使用洋錢等事務處置。每日閱讀乾隆御批的綱鑑和實錄，以祖法治國，但是對於新生事物和國際世界潮流反應不當，導致了大清的落寞和衰敗。

有很多人認為清朝是從嘉慶時期開始衰敗的，然而清朝卻是從康乾盛世時期就開始衰敗了，為什麼這麼說呢？

因為乾隆在其統治的中後期，依仗著國家積累的財富，開始所無忌憚的大肆揮霍，光他下江南遊玩的次數，就足夠國家數年後的開支。而且在富察皇后去世後，乾隆便開始大開殺戒，僅僅因為一個喪葬禮儀，就下手殺死了數十名官員，同時在花費上也開始毫無節制，從全國各地搜刮名人字畫，漸漸將數十年國庫積攢的財富揮霍一空。所以在他的兒子，嘉慶皇帝即位之後，此時的清朝已經不復往日的輝煌，再加上嘉慶的某些不作為，其更進一步的將清朝推向了沒落之路。

在乾隆朝時期，西方各國在經濟、政治、軍事、文化上已經開始全方面的超越中國，本來乾隆是有大把的機會吸收西方先進技術，是中華大地再次煥發生機，可偏偏他選擇了關起家門，做"十全老人""天朝上國"的美夢中去了，這也進一步的拉大了中國與世界各強國之間的距離，並未之後的被大國侵略埋下了伏筆。最終，清朝在最後一位統治者——慈禧的手中，走向了徹底的滅亡。

所以康乾盛世在乾隆時期達到極點，因此清朝也就開始走下坡路了，也證明了盛極而衰這個道理。然而嘉慶是個很平庸的皇帝，並沒有採取任何的改革措施，來扭轉乾隆時期的一些弊病，而後來的皇帝是一個不如一個，光緒雖然想改革，然而又沒有實權，清朝的滅亡也就勢不可擋了。