關於伊朗對哈馬斯和吉哈德，誰對以色列發動的進攻多，伊朗將對誰的支援量更大的說法。我們網友要以國際版群眾路線的觀點，對伊朗的說法表示支援和歡迎。同時要對伊朗的這一說法的決心夠不夠大，要持有希望，不指望的觀點。因為伊朗在美國單方面退出伊核協議後，把希望寄託於歐盟繼續留在伊核協議內，就已經表明了伊朗已經向西方妥協。而伊朗現在國內因燃油價格上調所引發的多個城市大規模抗議，是西方進一步收緊對伊朗向國際上進口燃油的結果（伊朗盛產原油，但伊朗不能加工原油，伊朗的燃油靠進口）。接下來，西方為了對伊朗施加更大的壓力，不排除會對伊朗的藥品進口，糧食進口動手。面對西方的巨大壓力，伊朗會不會進一步向西方妥協。到時伊朗對哈馬斯和吉哈德支援的決心有多大，量又有多少？都會讓人生疑的。

其實伊朗即使不做這種公開的表態，考的知識反抗以色列擴張的巴勒斯坦組織，只要站在公正的立場角度上看，這也是符合邏輯的，而且是公開的不是秘密。小霸王的擴張政策對巴勒斯坦人土地的無底線侵佔，對手無寸鐵示威抗議反對他們這種侵佔的無辜平民，痛下殺手的殘暴，反抗小霸王這種暴行，無疑是正義的。

伊朗聖城旅戰士，在敘利亞支援反恐戰爭這種行為無論如何都是正義的，卻遭到小霸王沒有任何理由的空襲肆虐，造成這些反恐英雄們付出巨大的流血犧牲，方面做出這種反應，這合情合理也符合人道。至於那個《吉哈德》，是不是從《法塔赫》陣營內部分離出來的，或者乾脆就是法塔赫尚且不知，其立場，反抗侵犯的戰績如何，也鮮見報道，因此無法判斷伊朗對其支援的力度。

但是哈馬斯卻是地地道道的，從巴勒斯坦解放組織中分離出來的，有幾十年傳統的強硬派抵抗集團，他們從小霸王侵佔巴勒斯坦人土地，造成大量無家可歸的難民被集中在狹小的加沙地帶，大量修建猶太人定居點之初，就以武裝鬥爭的形式，一直堅持不懈不怕流血犧牲與小霸王戰鬥，黎巴嫩真主黨武裝的協助下，經常以劣質的土造裝備對侵佔家園的強盜發動襲擊，其反抗強度世人皆知，因此他們一直受到伊朗的大力支援，其襲擊的規模，毀傷威力也越來越強。

目前由於美國地緣戰略已經力不從心，中東的格局已經發生了巨大的轉變，伊朗中東的影響力和地位處境也獲得了顛覆性的提升，他們在葉門支援胡塞那支拖鞋軍武裝，竟能大敗沙特聯軍，以及之前他們支援哈馬斯真主黨，對小霸王目標一次就發射600枚火箭彈的襲擊，而且獲得了突破性的戰果，由此可見伊朗的這種支援，對那些抵抗組織戰力提升的力度和作用，是十分重要，甚至是顛覆性的。

在未來的抵抗作戰中，究竟那個《吉哈德》組織在戰鬥意志方面，在作戰戰術方面能不能超越哈馬斯脫穎而出？到目前為止還是個未知數。

但只要他們堅持這種抵抗立場和實際作戰行動，就必然會得到伊朗一定程度的支援，只是基於他們的作戰強度、積極性，伊朗方面的支援力度也會有很大的側重區別，卻不會放棄，總之凡是反抗小霸王肆虐的組織都會得到伊朗的支援，讓那個野蠻擴張的小霸王永無寧日，直到耗盡那個小霸王的擴張野心。

伊朗說大話。連自己部暑在敘利亞的陣地被以軍摧毀高官被殺都忍氣吞聲，連自己人用的汽油都要按量分配，自己人用的汽油都要提價引發百餘城市騷亂，他還有能力支援哈馬斯麼？轉移視線罷了。

這是赤裸裸的戰爭罪犯的嘴臉，也是拿傑哈德和哈馬斯人的生命當炮灰，在國際上是應該受到嚴厲譴責的。如果一個第三國挑動另外國家的人對中國進行攻擊，我們怎麼對待這件事，情通此理。

伊朗的一個最大問題是：總是莫名其妙地給自己樹立敵人。

把以色列當作靶子就是一個例子。

人家阿拉伯人和以色列矛盾是兄弟鬩牆，人家都是閃族人的後代；

伊朗你一個波斯外族人和以色列無冤無仇，突然要讓人家從地球上消失，這究竟是為了什麼呢？

更何況阿拉伯人現在和以色列也越來越密切接觸了，都不願意打了，伊朗作為阿拉伯人和以色列爭端的外人，還老跟著起鬨幹嘛？

談歷史的話，波斯人和猶太人關係很好。

本來猶太人和波斯人在歷史上2000多年來關係非常好，波斯帝國的居魯士大帝還釋放了巴比倫之囚，把耶路撒冷還給猶太人，讓猶太人回到當地重建聖殿，祭祀他們的神。

猶太人2000年來對此都非常感激。至今以色列的歷史書提到波斯的居魯士大帝都不吝溢美之詞。

現實中也是如此。二戰後以色列建立，伊朗雖然沒有公開承認該國，卻是最早在耶路撒冷派遣外交代表處的中東國家之一。以色列和阿拉伯國家打仗，伊朗也沒有“落井下石”地幫助阿拉伯人打以色列。

此後以色列局勢穩定了，50-60年代，還派遣農業技術專家、水利專家甚至建築設計師，到伊朗幫助建設很多專案。伊朗如今的不少高樓大廈的設計都來自當年的以色列。

甚至以色列還對伊朗提供軍事援助。雙方關係就類似如今的哈薩克和以色列關係很像。

但1979年伊朗什葉派教士集團掌權後，伊朗外交發生了翻天覆地的變化。以色列成了伊朗宗教政權樹立起來的靶子。

可以說這是罔顧伊朗和猶太人數千年友好交往史的一個純粹出於宗教目的的拍腦袋決定。

也正是這個決定，決定了伊朗今後40年走了一條艱辛多難，以及充滿坎坷的道路。

這條道路不僅讓什葉派教士集團頗多掣肘，更是讓伊朗老百姓深受其害。

為了實現消滅以色列的莫須有也是莫名其妙的外交目的，伊朗給敘利亞、黎巴嫩真主黨、加沙極端武裝分子大批武器和資金支援，甚至在本國老百姓生活困難的情況下，幾十年來如一日，提供大量援助。

目的就是要消滅以色列。

但問題在於，你再努力，如果方向錯了，越努力，錯誤就越大，離目標就越遠。

伊朗懟以色列，問題就在這裡。

以色列作為一個地區最強大的軍事強國，根本不可能被什麼哈馬斯、真主黨這些戲精消滅的。所以伊朗等於白白拿寶貴的納稅人的錢、國家的建設資金，給了一些楞頭青們，讓他們實現根本不可能實現的目的。

最終伊朗什葉派政權不僅什麼也沒得到，伊朗老百姓失去的更多。

所以，如果伊朗不改變這種奇怪的外交政策，未來繼續進行這種沒有任何實現希望的針對以色列的消滅政策的話，該國會距離正常狀態越來越遠，最終經濟肯定會難以承受外來的負擔，對什葉派教士集團不是一件好事。

伊朗應該把支援這些武裝組織的錢，都用於國內經濟發展和建設上，讓老百姓安居樂業，別因為提高油價就受不了，就亂了。

這樣對伊朗未來發展才有更大好處和保障。

否則一直給那些外國武裝分子資金和武器，基本上都是打水漂或者被他們給貪了。伊朗做了冤大頭，得不償失。

前段時間以色列的戰機空襲了，巴基斯坦內的一座建築，這座建築內居住的是哈馬斯和吉哈德的一個武裝組織領導人，以色列對這個領導人進行了斬首，因為以色列表示已經得到了資訊，哈馬斯和吉哈德將會組織一次大規模的襲擊以色列的行為，這個說法雖然不知道最後的結果，但是也不可不認為是沒有。

因為最近一段時間敘利亞的局勢出現了很大變化，俄羅斯和敘利亞政府軍在敘利亞東部不斷的推進，嚴重損害了美國的利益，很多美國的軍事基地都被俄羅斯和敘利亞政府軍佔領了，要知道美國和俄羅斯是不會爆發直接戰爭的。但是以色列每次都要為美國做衝鋒隊，不僅派遣大量的f35戰機空襲敘利亞境內的伊朗目標，而且還打擊約旦河西岸的居住區。可以說以色列的行為太過於激進。

所以哈馬斯和吉哈德準備對以色列展開襲擊，因為伊朗一直在支援哈馬斯和吉哈德，這件事情和前段時間發生的胡塞武裝事件如出一轍，都是以色列方面先獲取情報，然後大量的無人機火火箭彈開始襲擊，只不過上一次胡塞武裝襲擊的是沙烏地阿拉伯，這一次哈馬斯和吉哈德想直接打擊以色列。

以色列這個國家每次都會發起率先致人的打擊，因為以色列國家太小，沒有縱深，可能完全承受不了第1波攻擊。不過這次以色列可是打錯了算盤，因為以色列對一個領導人斬首，對哈馬斯和吉哈德的軍事力量沒有進行摧毀，所以直接導致以色列本土遭到了襲擊。上一次以色列打擊伊朗的無人機很成功，F35跨過多國國境摧毀了伊朗要襲擊以色列的火箭彈和無人機，最終沙特遭到了襲擊，而以色列沒有。這次以色列居然跨境打擊了一個領導人，這是一種嚴重的犯罪行為，而且也沒起到什麼實質性的效果，因為沒有摧毀哈馬斯和吉哈德的有生力量，最終遭到了大批火箭彈的襲擊。

哈馬斯這個組織對以色列發動的襲擊最多，而且也非常的出名，要知道哈馬斯是從巴勒斯坦解放組織中分離出來的，是巴勒斯坦的絕對強硬，這個組織和以色列對抗多年，作戰經驗十分的豐富，最關鍵的是有黎巴嫩真主黨的支援，可以說是兵強馬壯。伊朗現在很可能是自顧不暇，現在伊朗國內發生了很大的動盪，是因為伊朗要提高燃油價格，最終導致100多個城市發生遊行示威，很多人認為伊朗搞錢就是為了支援哈馬斯，不過這也可能是由於伊朗的經濟被美國封鎖的原因。因此現在伊朗在出兵敘利亞的情況下，沒有更多的力量再去支援哈馬斯。

個人認為，伊朗之所以要支援哈馬斯 和吉哈德 向以色列發動襲擊，其主要原因還是，以色列對伊朗在敘利亞的軍隊，構成了嚴重的威脅，以色列甚至調派了F-35 跨境襲擊了敘利亞境內的伊朗軍隊，這讓伊朗大為光火，支援哈馬斯 和吉哈德 就理所當然的成為了，伊朗反制以色列的有效手段之一；

而以色列 不僅動用戰機 空襲伊朗駐敘利亞軍隊，還空襲了巴勒斯坦 吉哈德組織的領導人住所，造成了哈德組織的領導人身亡，這才引發了巴勒斯坦 吉哈德組織，和哈馬斯的報復行為，動用了數百枚火箭彈襲擊了以色列，雖然大部分火箭彈 被以色列成功的攔截了，但是還是對以色列 造成了一定的損失；

要說巴勒斯坦 吉哈德和哈馬斯，哪個對以色列發動的進攻多，毫無疑問的是 哈馬斯，因為哈馬斯才是巴勒斯坦的主導力量，吉哈德 更多是扮演哈馬斯 小弟的角色，他們只是哈馬斯的一個分支，吉哈德的大量武器，也是哈馬斯提供的；也就是說，伊朗向巴勒斯坦提供支援的物件是 哈馬斯，再由哈馬斯提供給 吉哈德；

由於哈馬斯 代表的是巴勒斯坦的整體利益，很多時候，不方便對以色列發動進攻或襲擊，除非以色列先動手，而吉哈德就不一樣了，他們的目標就是進攻以色列，收復被以色列佔領的土地，他們不需要考慮太多，所以在很多時候他們反而成為了，進攻以色列的先鋒隊；以色列也對他們恨之入骨，所以以色列 才會不斷地空襲吉哈德，希望徹底的消滅吉哈德；

要說伊朗將會對哪個支援更大？筆者認為，對於伊朗來說，支援了哈馬斯，就等於支援了吉哈德，沒有太大區別，只要他們能夠在一定程度上 遏制以色列，就已經達到了自己的目標 。

題主的問題是：怎麼看待伊朗鼓勵哈馬斯和吉哈德，誰對以色列發動的進攻多，伊朗將對誰的支援更大？

必須是這樣的。

首先，得明白伊朗為什麼去支援他們。

伊朗之所以支援哈馬斯和吉哈德，最根本的原因是伊朗和以色列是對手關係。

無論是伊朗還是以色列，他們都是中東地區極為強大的國家。

以色列自不必說，想當年以色列宣佈建國第2天就和周圍的阿拉伯國家大打出手，雖然有美國等國的支援，但是真正在戰場上作戰的主力還是以色列人。

從那時候起以色列和周邊的國家進行了幾次大戰，均以勝利告終，所以以色列的軍事能力被各國津津樂道，並被稱為是世界上最小的超級大國。而以色列的建軍思想更是被很多國家推崇。

例如，巴基斯坦、新加坡等國的軍事建設就大量借鑑了以色列。

以色列如此強悍，雖然他周邊的敵人很多，照樣沒有削弱以色列在中東地區的影響力。同時，由於國家的特殊性，也讓以色列對中東地區各國的軍事發展極為敏感，一旦他發現對方有可能會威脅到自己的國家安全，就會先發制人。

用以色列自己的話說，以色列不能承擔任何一次失敗帶來的後果，所以必須採取積極防禦的政策。

伊朗也是中東地區大國，一直有稱霸中東的想法。

在伊朗伊斯蘭革命之前，伊朗和以色列兩個國家關係還不錯。但是，伊朗伊斯蘭革命之後，兩個國家的關係急轉直下，從以前的合作變成了對抗，而伊朗在軍事方面的建設也讓以色列極為關注。

因為，他非常害怕伊朗在強大之後會和自己在中東地區發生激烈的對抗。這就導致兩個國家有了難以調和的矛盾，於是雙方都想盡辦法削弱對方。

以色列極為配合美國在對伊朗的制裁政策上，伊朗也支援對抗以色列的武裝組織。尤其是今年以來美國對伊朗的制裁讓伊朗受到了前所未有的壓力，在這種壓力之下伊朗也要積極改善自己不利的局面。所以，面對積極配合美國的以色列和哈馬斯等武裝爆發衝突的時候，伊朗當然會竭盡全力想盡辦法去支援他們。

誰給以色列造成的麻煩多，誰就更多的配合了伊朗的戰略意圖，那麼當然伊朗的支援也就會向誰傾斜了。而如果沒有和以色列發生激烈的衝突，伊朗也就沒有必要把有限的資源用來支援他了。

這是人之常情，並不意外！