這個建議非常好，對老人生前好就是最大的孝順，死後大搞墳墓就變死人與生人爭地，這樣死人與你爭，意味生前是不對他好，地方當官應重示了，

火化骨灰土葬有必要！在中國傳統習俗大部分人不同意把骨灰撒向大海和森林！假如你不敢殺死長輩，同理叛祖背親的事也不會幹！

火化本質上是要減少土地浪費。但是現在火化不但沒有帶來節約土地反而是比以前浪費土地更多而且還造成空氣汙染增加死者家屬負擔

人人都是父母所生所養都希望土藏有必要，如果是骨灰……本來人死後土藏迴歸大自然是傳統習俗，如果老人死了子女給了錢火化連灰都拿不到手，怎樣寄託哀思，所以我們這裡只要老人死了，如果你不給5000元的就要火化，給了就可以不火化土藏，有些子女還是選擇了給錢土藏表示敬孝，當然經濟條件差的就選擇了火化後將骨灰進行土藏，總之土藏不產生煙霧對環境汙染看不見，還可以將疾病深埋不傳染，腐蝕土壤利於植物生長。為了不佔土地可規劃成片深埋後立個牌子讓後人緬懷，這樣子孫後代心裡才過得去些。至於是否撒入大海、森林或實行土藏都要看國家政策了，說也是白說。

以中國的文化，講究魂歸故土，入土為安，如果將故人的骨灰隨意揮灑去，似乎就沒有了祭拜的方位，容易讓人失魂落魄。所以，即便傳統上的做法需要改革，也要考慮華人祭拜的本意再重新設計祭拜的禮節做法。

化骨揚灰

所謂的火化，這是對人的屍骨大不敬，有勃於傳統文化與倫理。人死後土葬是最好的安排，自然生態迴圈，幾十年後所謂的墓就恢復了常態。君不見還有誰記得祖父祖母的墳墓在哪裡？還有多少孝子賢孫去掃墓？僅僅只是已逝去的爺爺奶奶、父母。

偉人的一生全是我們的榜樣，我們為何對國家的資源不珍惜，對後輩兒孫不負責呢，火葬後撒向大海山川田野多科學先進現實，

當然不可行，一、死者或家屬未必能接受；二、殯葬行業在中國已經行成了連線醫院、鍋爐房和墓地公園的暴利行業，靠它吃飯喝酒的人恐怕得以千萬計，你這是在砸人飯碗。

其實我們都知道把人土葬上面種顆樹，即利於樹木生長也可使死者安息，但為什麼不這樣作呢？如果說怕佔用土地資源，那荒漠怎麼樣？相信很多死者和死者家屬都願意自個出錢出力選擇土葬，之所以不這麼持行，說穿了還不是影響到了他人利益。

可以土葬，給後人留個念想。也不必擔心佔了多少土地，兩代人以上的墳就沒人管了。但城市土葬用地價格要大幅下降，暴利應給予限制。

這個問題能有百分之十的人，想的開，多數人都認為，人死後是有靈魂的，對後人是會產生一些影響的，我這個人，認為人死啦就是死了，只要活著的時候，作為晚輩，應該盡到最大的努力，讓老人生活的幸福，這才是應該的，有很多東西都是人們想象出來的，比如說上墳燒紙，喂死人所做的一切，沒有一點科學依據，只能是活著的人，得到一點安慰而已，那麼為什麼不活著的時候多做一些？

華人的習慣是土葬，火化是以後強制推行的結果。我看還是要尊重老百姓的習慣。

反正，還過幾千年的人類來挖墳考古，絕對到二十一世紀就啥也沒有了！他們可考更古的古。但考不了二＋一世紀。