5G是今年科技界的最熱話題，各大運營商和廠商都在不遺餘力的宣傳5G的優勢，各方面都在加速5G的程序。而外界最大的好奇正是，剛剛釋出的iPhone 11系列為什麼不支援5G呢？

對此，在iPhone 11釋出以後。蘋果CEO庫克給予正面的迴應：“我認為目前來說5G還是有一點超前” 庫克表示蘋果調研市場後發發現，目前整個市場不管是基礎架構還是晶片都還沒有足夠成熟，還不足以支撐推出一個高質量的產品。

從2G到3G，再從3G到4G。iPhone產品每次都跟進的很及時，扮演了變革者的角色。但在庫克看來，蘋果的目標從來不是搶第一，搶首發。蘋果的目標是做到最好，也就是等待相關技術進入成熟期。

庫克強調說，現階段的蘋果要充分利用4G和4G+網路，依然可以挖掘很大的4G網路潛力。在今年剛剛釋出的iPhone11系列中，蘋果就是這樣計劃的。庫克對5G的總結是：“5G潛力巨大，但現在還有很多問題需要解決。”

這番言論也正契合了目前大家對於5G網路的爭議。5G網路真的有些超前麼？其實庫克對5G的闡述不無道理

一、首先。5G網路是一個系統工程。要實現5G的普及，運營商需要搭建5G基站和5G核心網。手機廠商需要轉產5G手機，再到大部分使用者購買更換5G手機。這樣才能真正做到5G手機的普及。

而2019年才剛剛是5G元年，雖然運營商和廠商們都在為5G的普及積極準備。但正如前魅族科技副Quattroporte李楠所說的那樣：目前5G手機在沒有5G訊號覆蓋的地方，唯一的特點就是更加費電。但是當明年下半年，超一線城市完成完整5G覆蓋的時候。如果你在北上廣深的話，那麼5G和4G的體驗差距是天壤之別。

所以等5G網路覆蓋完善了再去選擇購買5G手機是最明智的選擇。

二、 再來看看5G手機的價格，目前各廠家推出的5G版旗艦機價格基本都在5K以上。且大部分都只支援NSA組網，外掛基帶。而接下來推出的麒麟990，三星Exynos 980和驍龍7系都將內建5G基帶。整合基帶的手機發熱、功耗和訊號強度都要比外掛基帶好很多。尤其是三星Exynos 980和驍龍7系是兩款定位中端的SOC，搭載其的手機最快將在今年四季度問世。屆時5G手機的價格還將有較大的降幅。

三、沒有了5G版iPhone，庫克的言論頗有些“酸葡萄”心理

但這些話是站在理性消費的角度去考慮的。其實消費大多數情況下是一種衝動行為，我們大多數人在4G時代都換過不止一部手機，而換機的理由往往並不是因為前一部手機的技術“過時了”。5G的概念的確能成為很多用膩了手上的手機的使用者的換機理由，不管這個5G功能現在是不是很有必要。

沒有推出5G版iPhone，實際是蘋果有些“掉隊”了。蘋果自己沒有5G基帶的製造能力，又因為專利費問題與高通交惡。被其寄以厚望的英特爾到最後也沒有拿出成功的5G基帶樣品。這才導致了iPhone11系列在今年與5G無緣。在這種背景下，庫克說“目前5G有點超前”這樣的話，實在有點酸葡萄心理。畢竟5G元年去賣一款價格近萬元4G手機，不僅有些“落伍”。對使用者也並不能算負責。

從產品的角度來看，如果蘋果有能力推出5G版本iPhone。即便它的技術不是那麼完善，也會有消費者趨之若鶩地為其買單。作為廠商來說賺錢就是硬道理，既然消費者也願意為5G的概念買單，大家何樂而不為呢？

說到底還是蘋果自己因小失大，因為與高通的專利糾紛。失去了第一波5G的機會。個人認為蘋果會在明年初補推一款5G版本

總之今年換高價的智慧手機是非常不划算的。無論換4G還是5G手機。但目前智慧手機平均更換週期在兩年左右，如果你買一部手機只用兩年就要換新的話。現在買什麼手機都無所謂，畢竟到2021年下半年換一部5G手機也是非常適合的時間點。但如果你想買一部能用三年以上的手機，現在這個時間點最好是先忍忍別買。

蘋果的雙標 當蘋果沒有一下功能的時候

1大屏沒用：大於4寸不符合人體工學

2拍照ai最佳化：不真實 ，

3雙卡雙待 ：沒必要，一個電話就夠了

4快充：傷害電池，

5訊號差：防輻射，

65G :沒用，

那是吃不了葡萄說葡萄酸，沒有技術繼續忽悠人的蘋果，下一個諾基亞

這和自燃自爆斷軸粗製濫造智商檢驗車特斯拉一樣是靠忽悠和水軍來賣的，沒有技術。

類似龐氏騙局，馬斯克大忽悠一個罷了，是美國網際網路金融圈錢騙局第一人馬斯克

精明的特朗普禁運晶片，叫通用回美國，而不在乎馬斯克，因為馬斯克沒技術就是個營銷包裝軟文水軍蹭熱度網際網路金融圈錢騙局

馬斯克是個大忽悠，馬斯克starline專案最大投資方是美國空軍，本身就是個超級偵察計劃，就不明白為什麼要掛個為全球接網的名號。不過馬斯克是個營銷天才，馬斯克是被華爾街包裝成了鋼鐵俠，實際上他只是經濟學本科輔修了物理學，並無任何工程技術背景，他也沒有任何工程技術發明，他最大的運氣就是一創業就碰到了華爾街的天使投資人，幫助他收購了paypal（美國的支付寶）的前身Confinity公司，並最終被ebay收購，依靠發的這筆橫財又入股了特斯拉公司，並踢走創始人。說穿了就是個搞網際網路金融的。無論是太空探索spaceX，還是特斯拉都是馬斯克前臺唱戲炒作，華爾街的猶太人背後運作賺錢。2008年之前是個玩世不恭的花錢點大炮仗的暴發戶，2008年之後就是被華爾街操縱炒作概念的白手套，當然，他和華爾街及美國政府都是互相利用而已，華爾街需要他炒作概念收割韭菜，美國政府需要他代表新一代的美國精神，同時也希望透過他的spacex給美國聯合發射聯盟（ULA）製造壓力，避免NASA完全被ULA裹挾控制。而馬斯克自己藉著鉅額的資本實力完成了自己發射火箭的夢想。對馬斯克而言，spacex是核心，而特斯拉只是協助華爾街圈錢的工具。

不懂花了多少錢，請了滿網路的無下限軟文水軍吹捧大忽悠馬斯克

所以自己沒有技術，那怎麼辦？那必須忽悠囉～

蘋果公司CEO庫克在迴應iPhone 11系列不支援5G時稱，目前5G還是有一點超前，蘋果的目標從來不是搶第一而是做到最好，也就是等待相關技術進入成熟期，現在4G仍有巨大潛力，而5G也還有很多問題需要解決。曾幾何時，蘋果積極創新，引領發展潮流，現在變得如此謹小慎微。當然，這背後有一個現實問題，那就是蘋果現在可能沒有5G基帶可用。

科技創新和超前發展，這也是中國速度之一，比如現在5G專利數也是我們國家最多，在使用上，例如5G這方面，華為擁有核心技術，除了支援NSA外，還支援SA組網，這一點目前高通、英特爾尚未做到。而這些年來，蘋果都是使用高通或英特爾的基帶，但是這兩家在5G領域已經落後華為。如果現在蘋果能用上英特爾良好技術5G，那蘋果11也會發佈一個型號5G甚至是全系支援5G。

很多人都說從2G到3G，再到4G這中間的過渡期很短，所以絕對相信從4G到5G也會很快。

其實3G網路在2002年就開始運營了，一直到2008年的時候3G手機才開始是十分成熟的階段，而中國是2009年才開始運營3G的。就在同一年，首個4G網路也開始運營了，但也是慢慢的到2013年4G手機才是完全體。

所以大家以為3G手機到4G手機的過渡期很快，其實是當時由於網際網路並不發達，所以大家並不瞭解網路試運營的時間，又或者說那時候中國還沒有和全世界站在同一條網路試運營的起跑線上，導致大家第一時間接觸的都是完全體，如今就理所當然的以為5G也會像3G過渡到4G這麼快速。

如果全國都能正常使用5G的情況至少需要800萬個基站，然而深圳市到2020年8月底，也只是計劃能建成5G基站4.5萬個，所以到全國普及5G的速度可想而知啦。

同時還有一個點就是，網路試運營一開始都是先從PC端驗證，再推廣到移動端。

比如網路遊戲，電腦端的遊戲出來了很久，再到掌上游戲機的技術成熟，然後才慢慢發展到移動端。

再比如那些聽歌看電視的那些APP，大家一開始都是在電腦上聽歌看電視，在PC端運用了很久之後，再慢慢的出現了手機端的APP。

還有一個問題就是目前市面上的幾款5G手機，在續航方面也出現了很大的問題，5G網路下的消耗會大幅度提升，然而手機的技術還沒有完全成熟，所以華為可能也是基於這種考慮，mate30系列才會出一個4G版和一個5G版。

總的來說，在筆者看來，也比較同意蘋果的觀點，也即現在的5G網路和終端還不是非常成熟。比如就在國內智慧手機市場來說，5G網路在2019年主要是覆蓋到一二線城市，也即想要全面的覆蓋，自然還需要一定的時間。

至於華為、小米、OPPO、vivo、三星等智慧手機廠商的首批5G智慧手機，確實還存在需要提升的地方。但是，對於華為、小米、OPPO、vivo、三星等智慧手機廠商，這些大膽的嘗試，無疑能為之後的提升帶來充分的經驗。

那些說蘋果落後，資訊落後的，我這麼講吧......我現在辦公的地方和四大會計師事務所德勤（Deloitte）在一棟樓裡面，很負責任的說這些外資企業在中國招收的是最頂尖學府畢業的學生，是中國最優秀的人才，源源不斷蒐集著這個國家各種資訊。中國市場到底怎麼樣，外資企業其實一清二楚。反而是眾網友資訊來源，也就是各種不負責任的自媒體新聞......

科技與市場的關係科學技術的超前研究不代表社會需求已經產生。如果社會需求沒有發展到我們想象的程度，我們投入進去意義就沒有那麼大，因此，5G可能被炒作過熱，我不認為現在5G有這麼大的市場空間，因為需求沒有完全產生。如果說無人駕駛需要5G，現在能有幾臺車在無人駕駛？其實輪船、飛機等已經實現了無人駕駛，但是如果飛行員不上飛機，乘客敢上飛機嗎？就是這個道理。系統工程不是有一個喇叭口就能解決的問題。

上面是任正非2018年關於5G的一段講話，很清晰的闡述了技術與市場之間的關係：技術一定是優先於市場誕生的，但是市場的成熟和需求決定了技術能否大面積被使用。按照這個方向，我們來看一下之前幾代網路的發展。

比如說即時通訊這個事情：網際網路誕生之初就是希望建立人與人之間的交流，那麼即時通訊功能就是最開始被使用到的場景，最初是透過郵件，然後是論壇（大家都知道如今的幾個網際網路大佬 雷軍、丁磊、馬雲、馬化騰，都是上世紀九十年代開始玩論壇的），後來出現了即時聊天軟體。這個時候需求有了，就是要即時聊天，但是無奈傳輸速度優先，所以才需要提高傳輸效率，這樣可以實現語音電話和影片電話。也就是需求推動技術的運用，最後獲得商業成熟。

比如說手機遊戲這個東西：本身所有的商業模式都是首先從PC端進行驗證的，遊戲最早是PC端遊戲，淘寶最早也是PC端購物等等。但是後來手機從功能手機升級到了智慧手機，觸控式螢幕、處理器這些硬體配置都上去了，但是使用者這個時候就想要更多的功能，但是2G/3G網路下沒辦法進行網遊的資料傳輸啊，於是4G才出現，為的就是滿足人們對於移動端內容的需求。還不是需求推動技術的運用，最後獲得商業成功。

5G缺少真實需求

那麼面對5G的是什麼呢？我就問一句：現在人們有什麼需求是4G和WIFI不能滿足，只有5G能夠滿足的？說出三個真真切切的需求來，算我輸吧......

所謂VR/AR？多少人手中有VR裝置啊？你還得有一個10平米左右的開放空間，還要有一臺效能足夠強的主機；所謂智慧製造？去看看廣州福建的工廠，有多少是實現了機械化的？；所謂無線醫療？說實話我們先把鄉村醫院建設完成再說吧？；所謂智慧硬體生態？大多數家庭裡面除了電視和智慧音響，還有什麼裝置是可以聯網的不？；所謂無人駕駛？年輕人，先存錢買個網際網路汽車再說吧......我算過來算過去，除了5G網路可以讓大家看影片不用緩衝，看直播更清晰，玩遊戲延遲更小之外，還有什麼最直接的需求？如果真是這樣，求求大家放過下一代孩子吧......

5G最難的不是基礎建設，只要政府大力補貼，2020年一二線城市全覆蓋根本不是問題，現在上海主城區基本上已經全部覆蓋了。問題是覆蓋之後又能怎樣呢？配套的設施上不去，使用者需求不改變，光靠一代一代的發5G手機解決不了根本問題。

5G到底能夠做什麼，需要時間去催生新的模式和產品，帶來新的需求才行。“5G無用論”和“4G過時論”都是不過腦子的說法。至少這一次iPhone 11系列的體驗，並不會比目前的5G手機使用體驗差到所謂“石器時代”的產品。

吃不到葡萄說葡萄酸，鄙視蘋果。

在美國5g是超前，在中國沒5g就是落後。蘋果手機沒有5g，很快會淘汰，千萬別買。

這次蘋果平均售價8000元，3000成本，1000稅，賺你4000元，更可惡，賺的4000元計入老美gdp，讓特朗普有錢打壓中國