我們常說,投資有風險,融資也是一樣,尤其未上市的早期企業,資訊不透明、流程不公開、本身存在運營及管理待規範的過程,融資容易踩坑,篇幅關係,談兩個主要方面,估值風險和對賭風險:
(1)對估值的期待過高,很多企業不太理性,認為越高越好,其實有較大風險,我遇到過不止一個企業,在2012、2013年網際網路投資熱潮的時候,估值拉得很高,到15、16年寒冬來臨騎虎難下,估值降不下來,沒有VC願意在屍骨成群的冬天接受這麼高的風險,拿到錢活下去比什麼都重要,即便你短期沒有生死風險還要考慮競爭問題,競爭對手先你拿到融資,半年可能就爭取到一定市場份額的一個擴張,領先你的發展,往後期走有可能還有被收購的風險;
(2) 接受對賭,這一點和估值緊密相連,你要高估值,沒問題,我就用對賭來平衡風險,這時過於自信的創始人就可能盲目接受對賭條款了,實際上,對賭是定時炸彈,會為你持續經營帶來更大壓力,有可能會逼迫團隊破壞一些產業規律去做事情,更嚴重的對賭風險,還會嚴重影響未來融資的成功率,你的專案能不能不斷的被人接盤是早期投資人評估專案的核心要素,如果最後要執行對賭條款時,你可能連回購能力都沒有,代價慘重,雙輸結果。尤其是對創業初期,我個人主張是堅定說no,畢竟投資機構不止一個,你的專案要足夠吸引人,保持耐心,總有對你充滿信心,願意不斷呵護陪伴你成長的天使或者是那種成熟的投資人,雙贏未來。
對於融資風險的規避有兩種方式:其一合理預估企業發展目標、企業運營現狀、資本行情,合理估值,制定科學融資計劃;其二適當藉助投融資專業機構和團隊的支援,提前有效的規避,高效實現融資期望的結果。
我們常說,投資有風險,融資也是一樣,尤其未上市的早期企業,資訊不透明、流程不公開、本身存在運營及管理待規範的過程,融資容易踩坑,篇幅關係,談兩個主要方面,估值風險和對賭風險:
(1)對估值的期待過高,很多企業不太理性,認為越高越好,其實有較大風險,我遇到過不止一個企業,在2012、2013年網際網路投資熱潮的時候,估值拉得很高,到15、16年寒冬來臨騎虎難下,估值降不下來,沒有VC願意在屍骨成群的冬天接受這麼高的風險,拿到錢活下去比什麼都重要,即便你短期沒有生死風險還要考慮競爭問題,競爭對手先你拿到融資,半年可能就爭取到一定市場份額的一個擴張,領先你的發展,往後期走有可能還有被收購的風險;
(2) 接受對賭,這一點和估值緊密相連,你要高估值,沒問題,我就用對賭來平衡風險,這時過於自信的創始人就可能盲目接受對賭條款了,實際上,對賭是定時炸彈,會為你持續經營帶來更大壓力,有可能會逼迫團隊破壞一些產業規律去做事情,更嚴重的對賭風險,還會嚴重影響未來融資的成功率,你的專案能不能不斷的被人接盤是早期投資人評估專案的核心要素,如果最後要執行對賭條款時,你可能連回購能力都沒有,代價慘重,雙輸結果。尤其是對創業初期,我個人主張是堅定說no,畢竟投資機構不止一個,你的專案要足夠吸引人,保持耐心,總有對你充滿信心,願意不斷呵護陪伴你成長的天使或者是那種成熟的投資人,雙贏未來。
對於融資風險的規避有兩種方式:其一合理預估企業發展目標、企業運營現狀、資本行情,合理估值,制定科學融資計劃;其二適當藉助投融資專業機構和團隊的支援,提前有效的規避,高效實現融資期望的結果。