項羽，再攻入咸陽之後，他是有心想做皇帝的。然而，當時的天下局勢，讓他並不能夠如願。

首先，項羽先要解決他的身份認同的問題。

項羽能夠帶領諸侯聯軍，他的身份是楚國的上將軍，連一個王都不是。他僅僅是一個軍事首領，而不是政治領袖。因此擺在項羽面前迫在眉睫的問題是，將攔在他稱王路上的最大障礙，楚懷王給消滅掉。他首先遵奉楚懷王為義帝，封往郴州，然後派兵在路上截殺。楚懷王已經不是楚王了，那麼，項羽就可以名正言順地做一個楚王。（氣勢非凡的霸王）

其次，項羽面對的，是天下群雄的實力，他並沒有十足的把握，可以完全鎮服。

項羽叔父起兵時，在范增的建議下，反秦始皇的廢除封建制的政策而行，以恢復六國的王族為政治口號，在短時間內聯絡關東六國的勢力，建成了放晴統一戰線。在這樣的政治口號下，項羽與其他諸侯的關係不是上下級，而是盟友。

項羽可以作為領導者，但如果項羽稱皇帝，就等於背叛了原有的政治理念，就必然會遭到諸侯聯軍的背盟攻擊。

項羽從渡江作戰到攻破咸陽，僅僅只有三年的時間，還沒來得及還沒來得及發育壯大。項羽軍隊的規模和實力，雖然在諸侯中首屈一指，但是如果讓項羽以一己之力對抗諸侯聯軍，項羽並沒有必勝的把握。

實際上，項羽在分封諸侯的過程中，有意將心向項羽的諸侯封在了自己的周邊位置，而將其他六國貴族風到了偏遠的地帶，項羽已經在為之後的戰爭預先做了準備。這場沒有發生的戰爭，將是項羽的登基之戰。只是，歷史的發展，讓劉邦取得了先機。（困走垓下的霸王）

那麼，劉邦為什麼就能夠做皇帝呢？在四年的楚漢之爭中，項羽與劉邦的拉鋸戰，讓眾多的項羽分封體系下的諸侯逐一消滅。劉邦在戰勝了項羽的同時，原有的貴族都已經被新生代的王侯將相所取代。劉邦以漢王的合法身份，完全有資格和實力凌駕於諸侯之上，稱皇帝也是水到渠成。

最後，項羽作為舊時代的貴族代表，對於楚國的分封體制的政治理念，有著先天的接受免疫。尤其是對秦始皇因為中央集權搞得天怒人怨、二世而亡，更是印象深刻。

因此，項羽繼承了戰國時代封建的古典政治制度，有著情感上的考慮。項羽家族是楚國的貴族，因此，能夠作為西楚霸王就已經足以讓項羽光耀門楣，衣錦還鄉了。貿然稱皇帝，有可能招致秦始皇時期的不利後果，不如緩緩圖之，或者乾脆就不圖之，作為諸侯霸王，依然有著皇帝的權力，也未為不可。司馬遷寫史記的時候，對公元前206年到公元前202年，以項羽本紀紀之，等於是默認了項羽在這段期間具有著皇帝一樣的威勢。（今日，我雖死，可還是西楚霸王）

從以上可以看出，雖然項羽在政治上並不成熟，但是項羽依然具有不慕虛名而處實禍覺悟。只是項羽一個30歲的青年人，被以劉邦為首的40到50歲的中年人集體算計了。

項羽和他小叔項梁在會稽起事後，與陳涉，劉邦等人共同反秦，在秦二世治理下的國內，烽火遍地，豪傑並起。在聯合反秦的同時，各自擴大勢力。吸取"粉絲"。陳涉失敗後，項梁接受謀士的建議，為擴大影響，凝聚戰鬥力，整合人心，就把楚國的後代，一個叫熊心的放牛娃找出來，立他為"楚懷王"，即後來的義帝。

秦二世調酈山勞工整合成酈山軍團，讓少府章邯帶領，出關先破周章十萬大軍，再破陳涉，擁兵平齊國田榮，項梁救齊，破秦軍驕傲被殺。劉邦項羽回師弛援。義帝為避秦軍鋒芒，遷都彭城。章邯引兵北上去收復趙代地區，才使楚國逃過一劫。其後，章邯國張耳陳餘趙王於邯鄲。懷王部署兩路人馬破秦。劉邦走南路過武關入關中。項羽宋義引兵走北路救趙邯鄲。這引起兵權旁落的項羽極大不滿，埋下殺義帝做伏筆。項羽殺宋義奪兵權成功，懷王不得己而承認。於是，項羽與章邯王離的秦軍主力展開決戰。王離被俘，涉間自殺，章邯投降。鉅鹿大戰塵埃落定。

項羽入關滅秦，尊懷王為義帝，分封十八路諸侯。劉邦為漢中王，治巴蜀漢中，都城為南鄭。項羽自領九郡膏腴之地，都彭城。自稱西楚霸王。建都彭城。這樣一來，一城不容二主。項羽就把義帝趕去長沙。又在義帝去的途中把他殺了。

"春秋五霸"，上頭有個周天子，所以，以霸道治諸侯國。王道治朝廷。現在，項羽是霸王，他以霸道做盟主。是他喜歡這樣幹。再說，他分封不平，讓沒得到封候的陳餘，田榮，彭越立即造反，先後在趙國，粱地，齊國自立門戶，驅趕項羽封來的諸侯王。於是，項羽的事多了，至到垓下伏劍才倒下休息，他沒時間來考慮這稱帝的事，就這麼簡單。

項羽殺害義帝后，沒有稱帝，我認為有三點原因。

項羽是一個愛憎分明的人，對他胃口了，情同手足；忤逆到他了，除之後快。義帝如果老老實實做項氏扶持的傀儡，項羽或許會繼續架空他，挾天子以令諸侯。可惜義帝熊心，也不甘寂寞，有三個決定讓項羽很是不爽，懷恨在心。

一是項梁死後，楚懷王控制軍隊，分兵兩路伐秦，一路劉邦西進，一路宋義北上，項羽請求和劉邦一起，被熊心拒絕，一定要讓他跟隨宋義。二是宋義實際上是進入軍隊奪取項氏的軍權的，項羽與其發生激烈衝突，終於殺了他奪回兵權，同時逼迫熊心承認自己上將軍之名。三是劉邦先入關中，項羽不想封劉邦為漢王，希望楚懷王收回當初“先入關中者王之”的許諾，被楚懷王拒絕，只能封劉邦為漢王，但也削減了一半的土地分封三秦。

這三件事讓項羽恨極了熊心，分封各路諸侯，自封西楚霸王，遙尊熊心為義帝，然後就派英布殺了他。可是，殺害義帝之後，項羽為什麼沒有自己稱帝呢，我認為原因有三點：

一、義帝是項羽暗中派人殺害的，就算是被人發現了，比如劉邦起兵的口號就是為義帝報仇。但是，別人懷疑你殺人，和你自己承認殺人，完全是兩碼事，項羽從未承認過！如果這時他登基稱帝，必然是此地無銀三百兩，說不清了，為了避免這種情況，項羽如果要稱帝，也要等義帝死後這陣風過了，假裝為義帝報仇，抓捕兇手，隨便弄個替罪羔羊，然後報仇成功，理所當然稱帝。

二、項羽殺害義帝后，後續招式還未使出，就遭遇了陳餘聯合齊國等人的反抗。陳餘本是趙國重要大臣，反秦鬥士，和張耳功勞相當，由於陳餘不親近項羽，沒有跟隨項羽一同入關，於是分封天下時，項羽直接忽略了他，而他的好兄弟張耳卻被封王。這讓陳餘很沒面子，拉著一樣遭遇的齊王一起反了項羽。於是項羽在彭城屁股還沒坐熱，又率軍親征齊國，這才有了被劉邦偷襲都城彭城的事件。所以說，項羽根本沒時間稱帝。

三、項羽心裡到底想不想稱帝都不確定，從種種跡象表明，項羽推崇的還是前秦時期的分封制，各地由諸侯王統治，霸王為最高級別諸侯王，對各國有裁決之權，誰要鬧事就揍誰！

你們覺得呢？項羽到底想不想稱帝呢？

項羽為什麼沒有稱帝？因為他根本就不想稱帝，也沒有足夠的實力稱帝。

首先，稱帝是商朝時期的慣例，商朝的最高統治者成為“帝”，而周朝自降為“王”。因為武王伐紂，是凝聚了八百諸侯的力量才得以成功，說到底，武王不能完全控制各個諸侯，倘若貿然稱帝，極有可能招致諸侯們不滿，而引起內亂，還不如以天下共主的形式，採用分封的方法，籠絡各個諸侯，方能安享富貴，世襲子子孫孫。

其次，項羽對諸侯的掌控力度十分有限，無法取得絕對的優勢，也就無法登基稱帝。項羽打敗秦朝之後，面臨的處境跟周武王伐紂取勝之後的情形十分相似，都是因為勝利來得太突然，自己的權勢不足以登基稱帝，只能以“王者”的身份分封天下。當然了，項羽自封為西楚霸王，名義上，統領天下諸侯，成為天下共主。

其三，項羽胸無大志，一心恢復分封禮制，不思變革。項羽此人，雖然作戰十分勇猛，但是治理天下，或者談及謀略，還是有所欠缺。當時義帝被殺之後，暫時沒有人能夠服眾而稱帝，項羽只希望恢復周朝諸侯共治的局面，不思變革，從沒想過以郡縣的形式統領天下，彷彿他對秦始皇的所有政策都有著天然的仇恨，極為排斥。

項羽不稱帝，而稱西楚霸王，是因為實力不足，威望不夠，智謀欠缺。因此，很快各個諸侯就因為分封不均而互相攻擊，項羽疲於應付，最後被劉邦搶了先機，橫掃天下。項羽當時應該吞併那些不聽話的諸侯的領地，改成郡縣制，然後逐步向四周擴張，徐徐圖之，不料卻成為了天下諸侯的共敵，最後兵敗自刎。不稱帝沒錯，錯的是沒有長遠而高效的戰略規劃。

第一，實力不足。項羽雖率聯軍亡秦，分封諸王，自封西楚霸王。所謂聯軍，也不過是各懷目的，表面上尊奉項羽，實際上都是各方獨立勢力。項羽自身勢力並不足以碾壓各方，所屬不過10萬眾，而其他人的部隊加起來近50萬眾。項羽殺義帝后如貿然稱帝，那豈不是司馬昭之心路人皆知了，必糟群起而攻之。

第二，來不及。項羽分封時就體現出他的野心。打壓舊貴族勢力，扶持親近自己的新勢力。當時項羽攜大敗秦將章邯之威，使眾諸侯表面上拜服。但因為滅秦戰進展太快，這些勢力都未被項羽軍及時消化。項羽稱霸王后，應當已經開始著手消滅表面臣服，暗中反叛的勢力，但反抗勢力發展太快。項羽終不夠老道，最後寡不敵眾，兵敗烏江，留下一曲悲歌。

說項羽不想稱帝那是騙人的。會稽起兵前項羽就指著秦始皇的車架說過:“彼可取而代之。”或許由於不怎麼愛讀書學習的緣故，作為武將的他只看到了秦皇強橫的一面，卻沒有看到秦國一系列改革措施，養成了一味迷信武力的習慣。

具體到這件事上很是說明了項羽政治上的幼稚。我估計他都沒和自己的重要謀士范增商量過。只是因為義帝對他形成了掣肘，便暗中讓衡山、臨江王殺掉了義帝。既然是偷偷摸摸殺的，說明你項羽也不敢讓天下人知道。可惜要想人不知，除非己莫為。做了這事想要掩蓋一段時間，最好的辦法就是立一個四五歲的小孩當傀儡。這點項羽也沒做，這才是我讀這段歷史最困惑的地方，難道虞子期范增沒勸薦過？還是提出了建議又被項羽拒絕了？既然暗地裡當了表、子，卻又不肯立牌坊，是何道理？

其次項羽不稱帝的原因是條件不成熟。距離大封諸侯、自己成為西楚霸王剛過不久，從心理上到政治上他都沒做好準備，哪有稱王幾個月又稱帝的？當皇帝也是為了過把癮？

第三是功績達不到。“皇帝”這個詞才剛剛誕生二十年，大家都不熟悉，只知道秦王嬴政是在掃平天下之後才當上皇帝的。這就給了這幫人這麼一個映像——皇帝那是統一全國之後才能做的事。很顯然，無論劉邦還是項羽都是這麼想的，於是他們馬上要為了這個資格一決雌雄了。

項羽殺義帝后，為何不稱帝？旦丁分析如下：

其一：項羽雖然出身將門之後，但是並非王族，所以他離稱帝還有一定的距離，而古代都講究名分，所謂：名不正，則言不順，言不順則事不成。所以項羽只能徐徐圖之，不能操之過急。

其二：形勢的發展，和他自身的實力。都限制了他不能立即稱帝。

當時正值群雄逐鹿，風火正盛之際，他此時稱帝無疑將矛盾轉移，勢必成為眾矢之的，被群雄群起而攻之。

項羽雖自詡天下第一，但是，好虎架不住狼多的道理，我想他還是明的。

至於後來，項羽雖是有了稱帝的實力，但是形勢卻發生了變化，新舊貴族和王族之間爆發了戰爭和反叛。

劉邦更是藉機，採用韓信之計，明修棧道，暗度陳倉還定三秦。項羽陷入了齊地的戰亂之中，根本無暇顧及，稱帝之事只能暫時作罷！

其三：項羽引兵進入咸陽之時，有人曾經勸諫項羽說：關中這塊地，有山河為屏障，四方都有要塞，土地肥沃。可以在此建都，必能成就霸業。項羽卻說：富貴不歸故鄉，如錦衣夜行，誰知道？

從這一句話，我們可以看出，項羽目光有多麼的短淺，所謂：眼光決定高度，思想決定一切。

也許在項羽心裡，根本就沒有稱帝思想意識，又或許，他所想要的，也僅僅是回故鄉，當他西楚霸王而已！

歷史學就是心理學，我們這些後來人看著就應該這麼做的事，當時的那些豪傑為什麼不那麼做？因為人心不同，想的不同才會做出不同的選擇，不瞭解這一點是看不懂歷史的。後來人責備項羽不稱帝就和現在的我們笑話2000年的人不買房一樣，不過是事後諸葛亮過過嘴癮而已！

項羽是什麼人？說的好聽一點叫勳貴之後，說的不好聽就是前朝餘孽。這種人從小接受的教育就是要復國，要報仇，是以前的楚國多麼多麼好，秦國滅楚之後多麼多麼壞。人是環境動物，俗話說“近朱者赤，近墨者黑”，這句話大家應該都有體會。項羽在這種環境里長大，他的思想必然是想著恢復六國舊制，而秦國的帝制正是他所痛恨的，在他眼裡秦制天然就是邪惡的。在這樣的思想指導下，你讓他稱帝？他不是不能稱帝，是他的思想真的很厭惡稱帝這件事！

項羽的夢想是衣錦還鄉，正如他所說的“富貴不還鄉如錦衣夜行”。項羽不是天生的帝王，他是天生的俠客，不過是從小被灌輸的仇恨讓他毅然決然的走上了反秦的道路。事實上，在反秦這件事上項羽是秦末諸侯中最堅決的，沒有什麼多餘的廢話，就一個字幹，也只有他這樣的決心才能做到“破釜沉舟”。而他坑殺三十萬秦卒也覺得理所當然，因為他覺得秦人就是可惡。所以在滅秦這件事上他一直很正確，也是獲得最大成功的人。

到了滅秦之後，項羽明顯失去了目標。當別人都在搶人搶錢搶地盤的時候，他像小孩子一樣在和范增生氣。因為他心裡只有滅秦，幹其他人真的認真不起來。他只想安安靜靜的做自己的西楚霸王，騎著烏錐馬，抱著虞姬，山花爛漫，這可能是他最好的結局。可惜的是他太牛逼了，別人不能放了他，他也不能容忍別人對他指手畫腳。所以，楚漢之爭就是一個徹徹底底的悲劇！