上面那位的回答有點意思，一邊說了“兩個明顯的缺點”，一邊又推薦同樣帶有這“兩個明顯缺點”的極米Z6。極米Z6也是同樣用的0.33DMD規格DLP晶片，也是同樣的500-700ANSI亮度，答主邊否定邊推薦，實在有點自相矛盾。

然後正經分析下“兩個明顯的缺點”，首先是0.33DMD規格DLP晶片，這是德州儀器2017年推出的業內最小且最亮的1080P解決方案。DMD的快速切換速度使得每個微鏡在每一幀都能夠在螢幕上顯示兩個完全不同且獨立的畫素。這款DLP解決方案不僅可以在螢幕上提供1080p解析度，更帶來業內同尺寸等級中最高的亮度效能，為緊湊型顯示產品的開發人員提供強大的全新組合。主要是為了讓開發人員可以創造出更多小巧緊湊、行動式的顯示裝置，結果也確實讓G7這樣的產品在小機身內也能擁有1080P，產品線不同硬要和0.47、0.65的比顯得很牽強；

其次是流明，就3000元以內的價格來說，能做到500-700ANSI流明已經算比較極限了。如果題主覺得這項配置不夠，建議可以看看4000元左右價位的產品，會比較多1000ANSI流明的。

然後糾正下前面那位答主的一點小錯誤，極米Z6和堅果G7的引數配置並不是差不多，而且存在比較大落差的。

極米Z6為了節省成本，只保留了HDMI、USB 2.0、耳機、電源四個介面，刪除了之前產品有而且使用者反饋良好的USB 3.0 和 網線介面，這樣會導致的問題，就是使用者在外接裝置觀看藍光電影、4K影片時會有明顯的卡頓和只能連線單一裝置，同時缺少了網線，想單純靠WIFI帶動線上資源的載入？吃過虧的人都懂吧。

然後，極米Z6的音響從前作的5W*2降到了現在的3W*2，音響效果會大打折扣；儲存空間也從2G+16G降到了2G+8G；鏡頭從之前的全玻璃退回到樹脂鏡頭。說是1080P新產品，不過說是為了1080P把其他能砍的全砍掉，我認為不能稱之為“新”。

相反，堅果就顯得“老實”多了，上面提到的USB 3.0、網線介面、5W*2揚聲器、2G+16G儲存、全玻璃鏡頭都保留了，而且同樣的1080P、亮度、全自動對焦、藍芽音箱等等。

我預計堅果G7的成本會比極米Z6高出至少三分之一，但兩者的實際售價卻是一樣的，甚至堅果G7還要便宜一塊。如果讓我做選擇，我肯定會選價效比更高的堅果G7。

然後回到題主的問題，是否值得購買。其實很簡單，看題主的預算和購買需求，如果價格合適而且配置適宜，堅持智慧硬體產品“買新不買舊”的原則可以果斷下手。

先是DMD：這款.33的DMD確實是採用的偏振成像，也就是假高畫質，說起來也簡單，就是上下震動透過視覺殘留來獲取一個DMD單元產生兩個pixel，不過這沒什麼大不了，從16年開始，德州儀器就喜歡搞這種解決方案，因為遠超人眼的識別能力，所以沒有實質影響（但可以便宜一些），其實說回來，基本投影儀的投射原理都是世界殘留（除了高階的三片式，那個個人使用者一般不買）之前我有參與設計.47的1080P投影儀，DMD相對bom佔比太貴了…

第二是鏡頭：總算有人認識到鏡頭的重要性，但是我覺得，不能一棒子打死認為塑膠鏡頭比玻璃的好，玻璃的自然是紮實一點，但是玻璃只有球面鏡哦，而且玻璃鏡頭也是要錢的，不說回來，玻璃鏡頭最大的好處是：熱飄逸不厲害，也就是說不會看著看著畫面就糊了，你別說，塑膠鏡頭真有這樣的…當然玻璃鏡頭也是要錢的…

第三：是亮度，著麼大能做到800流明算是不錯了，能不能看，要看你投多大的畫面，畫面大了自然會打折，按照這個樣子，hold住一個60寸畫面還是不在話下的，再大了，有點捉襟見肘，不過好歹只有這麼大，而且是led的光源，要啥腳踏車…

第四：就是外觀，這個東西仁者見仁智者見智，鋁合金加分！不過編織物包邊好看是好看有點容髒…投影儀都是有風扇的…吹來吹去…

然後咱們談到喇叭軟體晶片什麼的，我覺的這個都還好吧，多幾個端子少幾個沒什麼大差，HDMI，VGA，USB，WIFI加上就差不多了，這還上了藍芽網線是不是有點多了…這個要人買單的…

總的來說，東西不錯，該有的都有，各項引數也算偏高，談不上石破天驚、但是這算是料給足了，

至於好不好用，不光看這的，光路設計，畫面投射質量，內部結構，板子走線，模具怎麼開的，外觀細節管理怎麼樣，拆了才知道

引數嘛，都差不多，但是綜合這個價格，算是值得入手。不虧不虧

這款機器12號晚上上線預約，說實話在上週就看到預熱海報了，期待還蠻久了，前些天堅果還猶抱琵琶半遮面的，後來曝光了引數，對比了幾款同類的產品，如果是3000元預算想買1080P投影的話，個人還是推薦堅果G7的。看配置就知道了。

1、 金屬機身，比其他的塑膠外殼高階多了，而且還耐用

2、 USB 3.0和網線介面都沒有省去，基礎的介面都在，極米的這兩個介面都去掉了，聽說很多極米粉絲都炸了。。。我看上面有個大神說少了這倆也沒事，不過我個人還是需要的，畢竟有時候WiFi會不給力，有網線插口比較放心

3、 全玻璃鏡頭，比樹脂鏡頭更耐熱，用久了也不會虛焦和跑焦，大神已經解釋得很清楚了

4、 16G儲存，中規中矩的大小吧，但對比下來，至少比極米的8G大多了，聽說極米實際可用記憶體只有4G，小得太可怕了

5、 5W*2對稱式HIFI音響，還可做藍芽音箱

6、 自動對焦，這個比較方便的

今天堅果曝光了一張實拍圖，感覺還挺好看

目前市面上採用DLP投影顯示技術的投影，其核心的顯示晶片都來自同一個供應商，就是我們熟悉的德州儀器（PS：所以誰也別吹自己有多牛逼，到底誰才是真牛逼，你自己心裡沒點B數嗎？）。現在市面上的1080P投影所用的DMD顯示晶片主要有三種0.33、0.47、0.65三種規格，其中0.65DMD主要用於鐳射電視，可以承載更高的亮度，0.47DMD主要用於4000+的家用投影，當然也有用於鐳射電視產品的廠商，但是亮度上就要比0.65DMD晶片的產品低。



0.33DMD則是德州儀器去年推出的最新款的1080P顯示平臺，它與0.47、0.65最大的區別，就是它提高了每個鏡片的旋轉速度以及角度，可以用更小的晶片尺寸達到1080P的物理解析度，並且相較於同尺寸的晶片承載更高的亮度。其原理類似於以前純屏顯示器（那個大屁股的顯示器）上的隔行掃描、逐行掃描，有興趣的可以自己去百度瞭解一下。也正是因為引入了這個新的技術，才引發了現在是不是1080P的爭論，但是各位有沒有想過，我們所說的1080P就是畫素啊，不管怎麼說，都不得不承認0.33DMD晶片的1080P投影的清晰度就是要比720P投影的高啊，畢竟畫素是多了一倍的。



而且德州儀器在目前DLP投影領域應該算是有絕對話語權的，據我瞭解，德州儀器後面還會推出其他型號的顯示平臺，也會採用相同的技術來提高解析度，縮小產品體積，你不服都不行。目前從反饋來看0.33DMD晶片產品最大的優點就是解析度更高了，可以承載的亮度也要比同尺寸的晶片高，而且體積要小巧很多，價格也便宜很多，唯一的缺點就是沒有以往0.47、0.65晶片的產品亮度高而已，但是在臥室那種弱光環境下使用，沒有什麼太大的區別了，同樣的高畫質畫面，只會有一些調色傾向上的區別而已。

這個問題我看也是回答裡爭論最激烈的，雖然兩款產品我都還沒有用過，但是看完了兩款產品的引數表之後，再來看這裡面的回答，我覺得還是蠻有意思的。先說說@瑪麗蓮水煮魚 的回答，按照他的思路來看，極米Z6偷工減料，堅果G7成本更高，更實在。但是他所羅列出來的引數完全就是避重就輕，不談重點。

手機發燒友都知道，手機BOM成本最高的兩個地方，一個螢幕，一個晶片。其中晶片直接影響著一臺手機的流暢程度，是否可以執行大型的遊戲，尤其是Android手機，晶片往往決定了一款手機體驗的好壞，這也是為什麼小米MIX 2S一機難求了，因為它搭載了最新的驍龍845，就連雷軍本人也在微博上坦言驍龍845旗艦晶片很貴。



而堅果G7、極米Z6之所以可以實現各種豐富的娛樂拓展功能，其實就是搭載了Android系統的，所以其BOM成本中大頭除了德州儀器提供的顯示平臺之外，就是它的晶片了，剩下的都是小錢。如果在晶片上省了錢，效能不夠，那麼Android系統真的是可以讓你卡到懷疑人生了。堅果G7在這上面，我就覺的很不厚道了，只說是Amlogic的晶片，完全不提晶片的型號，你究竟用的是低端晶片，還是高階晶片，這裡面的成本差距可是有點大的哦。



而極米Z6就要透明的多，採用了Mstar 6A838處理器，雖然不是Mstar的旗艦，但是也是一款定位高階的處理器，支援運動補償、HDR10（堅果G7不支援），我家裡的微鯨電視採用的就是這顆晶片，4K解碼能力很強，而且影象處理能力很強，流暢執行王者榮耀沒有什麼問題。



至於@瑪麗蓮水煮魚 所說的堅果G7比極米Z6多出來的網線介面、16G儲存、USB 3.0等，先不說無線流行的當下，這些介面是否有實際使用價值，單就成本來看，這些東西成本加起來還真的抵不過一顆好的晶片。就好比搭載驍龍625的堅果3，儘管也是三面無邊框，其依然賣不到搭載驍龍845小米MIX2S的價。所以我個人認為，堅果G7就像現在的中國產汽車一樣，把消費者表面能看到摸到的都做的很漂亮，給你一種價效比很高的感覺，但是消費者看不到的東西，比如發動機、變速箱這些就比不上進口品牌的車了。

最後回到題主的這個問題，堅果新品G7投影儀值得入手嗎？今年應該是投影市場普及1080P的一年，因為德州儀器開始鋪0.33DMD的貨了，3000檔入手一臺1080P的投影，其實還是蠻划算的了（PS：投影發展了這麼多年，1080P終於該普及了，感人！）。堅果G7和極米Z6都採用的德州儀器0.33DMD的顯示平臺，在顯示效果上不會有什麼太大差別，色彩上兩家可能會有不同的調教風格，這個看個人喜好了，我沒有對比過，所以不好評判，推薦先觀望一下，畢竟堅果G7究竟怎麼樣？誰也不知道。如果等不及的話，我建議極米Z6，畢竟開賣這麼久了，我看了一下京東的整體評價也不錯，而且引數上我覺得要更實在一些，沒有堅果G7那麼多貓膩。

PS:最後補充一個我還沒有機會求證的一個點，有條件拆機的話可以自己去求證，就是堅果G7的全玻璃鏡頭的說法是否真實。堅果G7官網的介紹是這樣說的，7層鏡頭玻璃片，但是一般投影鏡頭是9層的，而且堅果G7官網的圖畫的也好像不止7層鏡頭，所以我猜測堅果G7可能是樹脂、玻璃混合的鏡頭，並非全玻璃鏡頭。



對堅果投影儀瞭解比較多，這位小夥伴一直被投影刷屏，說明是動了購買投影的心思了，而且鎖定了G7這款產品，顯然是已經做過了一些比較。誠然，現在的年輕人，喜歡在被窩裡，在主臥，在次臥看電視，而投影則很方便的滿足了這一點。那麼這款堅果G7能否滿足你的需求呢？

對於新手而言，這款堅果投影可以說是入門首選，3000不到的價位，卻擁有了1080P的解析度，而且有活動的情況下可以以更低的價格拿下，對於剛組建家庭的人來說，絕對是首選。

外觀上，這款產品小巧，輕盈，又符合現代家居的理念，圓形的外觀頗為不俗，要比老款的那些愛普生之類的投影漂亮不少，外觀好看那麼硬體如何呢？

除了價格方面，這款投影在外觀上、硬體等等方面都頗為不俗，針織面料覆蓋5W高保真喇叭組成的對稱HIFI音響，另外700ANSI流明亮度在配置上已經屬於中檔配置了，另外無論是7層玻璃鏡頭還是自動對焦裝置等都並不是"低配"所能擁有的，因此，這款投影對於大家來說絕對是入門首選。另外，如果滿足一定的投影距離，那麼堅果G7最高可以投射出約300英寸的畫面來，當然前提是需要投影距離，以及足夠大的空間才行，距離短是做不到的。

因此如果考慮價效比的話，選擇這款堅果G7絕對不錯，但有個問題你一定要了解，一分價錢一分貨，如果對亮度、解析度有較高要求的話，那麼則可以選擇流明更好的產品！

省省吧，全都是水軍。什麼3000元以內的1080p，亮度是700ANSI的高檔配置。就這配置拿出來糊弄小白使用者還行，真正懂得人一眼就能看穿。

堅果G7的顯示晶片是0.33DMD，一說到這個懂行的就都知道了。要想解析度達到真1080P，其顯示晶片必須的0.47DMD以上。為什麼這款投影會標榜自己是1080P，其實是技術手段實現的，並非是硬體層面的1080P，也就是說堅果G7的1080P是抖動的偽1080P，其實際的解析度效果遠遠達不到1080P。

再來說說這個700ANSI的亮度，目前市面上2000左右的當貝投影D1的亮度已經達到了750ANSI ，其價格比這款G7顯然更有優勢。

所以，個人覺得單純從價效比來看，顯然當貝投影D1更加的符合家用。還是一款音質非常不錯的智慧音箱，可以瞭解一下。