首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 靈狐七號66

    錢不是萬能,但沒有錢就萬萬不能!

    當代社會,金錢的重要程度可以說不用強調。

    人在有錢時,兼濟天下,扶危救困,可以說是高尚道德情操的典範!

    相反,人窮志短,為五斗米折腰的英雄好漢不在少數!

    但是錢和愛情是對立的!錢不能買來愛情!

    如果可以的話,那麼錢是真的,愛情是假的!

    如果要說愛情是真的,那和錢沒有什麼關係!

    所以,錢是情的一個充分條件,但不是必要條件!

    想透過收買要愛情的同志,還是省省吧!

    而愛情和孝道是對立而統一的!

    原因為何?

    兩者總關情!

    情者何也,無非親情、友情、愛情。

    親情和愛情都需要佔用大量的時間和精力,怎麼統一,怎麼對立,看你個人的本事,看個人的精力,看你在複雜多變,平衡微妙的局面中如何遊刃有餘,掌控自如了!

    最終我想說,錢是物質,愛和孝是情感,三者都不是孤立存在的,互相有影響互相有制約,論平等,沒有什麼平等,因為世界本就不存在絕對的公平!

    希望各位看官努力賺錢,不忘父母,迎娶愛情,走上人生巔峰!

  • 2 # 莫忘且惜

    若是一道單選題,毫無疑問,選擇父母情。

    百善孝為先,無論何種境地,父母之情不可割捨,愛情可貴,可仍有擇餘,錢情實用,可舍之他日亦可再造良機,唯有父母之情,此生獨一。

    若這個問題是問最先能捨去誰?肯定是錢情。某種角度上來說,它根本沒法和父母情,愛情相比。它的存在往往帶著不真實的情感因素,無論你表現得多優秀,目標卻都是以金錢的獲取為原則,說實話,這種情,根本沒資格和父母之情、愛情相提並論。

    然而大多數人可能會糾結在父母親和愛情之間,特別是熱戀男女,新婚燕爾的夫妻,他們極有可能傾向於愛情。然而對於成家立室的大多數,可能對父母之情看重一些,因為為人父母,只有他們知道生兒育女是多麼的不容易。

    其實關於父母情和愛情的選擇,就如那道幾乎每個男同胞都遭遇過的提問:我和你媽同時掉進水你會先救誰?這個問題至今仍無完全讓人信服的答案。其實選擇任何一方都會讓另一方陷入痛苦的境地,所以我覺得不到萬不得已,請別輕易割捨。

    很多事情之所以最後會相互間有矛盾,其實是之前的工作做得不到位,與其現在遭遇選擇,還不如把握當下,權衡利弊,做各種情感之間的一把秤,保持各方平衡,你說是不是呢?

  • 3 # 天籟人2

    金錢、榮譽和尊嚴,是人生的三個基礎與前進和發展的動力,孝敬是人格,榮譽和尊嚴的的形象標誌。愛情是對婚姻家庭和愛情的忠誠與永恆,愛就是忍耐與擔待,孝敬更容易顯示一個人的精神和實在,孝敬可以承受各種痛苦和磨難,就是因為愛的忠誠與永恆把痛苦,磨難,災害與忍耐和擔待緊緊的捆綁在了一起,金錢是連線婚姻、愛情、家庭和社會的橋樑和紐帶,沒有金錢的婚姻和愛情值得尊重,但不是萬物宇宙所從事的生命不需要勞動,而是人類的人格,尊嚴能夠充分得到理解,支援和幫助的正當理由與人類進步的結晶。用金錢堆積起來的智慧和生命很難得到人格和尊嚴的支援和幫助。是人生的三個生命線與生活的力生源。

  • 4 # 公正永生

    謝邀。這事我毫無思考的說,這三者從表面上說和實際去說都不那麼容易。我認為這三者是鎖鏈相連缺一不可,沒有錢哪來的孝敬?沒有錢哪來的愛情?金錢不是萬能但它確實萬能,沒有錢啥事都辦不來。金錢是實際,有了它可以孝敬老人;有了它可以去找愛情。沒有金錢就沒有實際,孝敬、愛情都成為泡影。到底哪個重要?那太明顯了。

  • 5 # user2967448950190

    三樣東西如果可以兼顧,當然更好,但更重要的是孝順父母,因為父母只有兩個人,過了時間是不能彌補的,金錢一輩子賺不完,愛情也許可以再來一次吧,許世友將軍因為革命事業,感覺沒有盡到孝道,向中央提出,死後將他葬在父母的墳墓旁邊,以盡孝道。

  • 6 # 陪娃的媽媽

    在我看來,沒有完全的平等。只能追求相對的平等。

    之所以這麼說,原因有以下幾點

    1.人生有不同的階段,每個階段目標重心都有所不同。

    2.每個人追求不同,那麼相對的對待金錢、孝順和愛情的的態度也有所側重。

    3.每個人個人基礎不同,生活中對待金錢孝順和愛情的態度肯定也不同。

    只是簡單的這樣分析就不可能平等!大千世界,各種人心各異怎麼可能平等對待呢?

    希望每個人都得到自己夢寐以求的!

  • 7 # 源泉哥599

    金錢,和孝敬,愛情,這三者有同等的價值和不同等的關係。它們享有各自的位置,和各自的價值,還有各自的尊嚴。金錢屬於事業發展和辛勤的勞動所得的報酬,而孝敬是對待長輩的尊重,有著至高無上的感情關係,它與金錢和愛情是不平等的。愛情是獨立的,它主要產生於夫妻男女之間的感情生活,需要夫妻兩人來維護。用自己的勞動取得對金錢的滿足,用金錢和財富孝敬自己的長輩,在我們的日常生活中,面臨著三者不平等的關係,需要我們以平和的心態去維護,在利益方面按照各自的需求去做好我們的一切,維護好家庭利益關係,能夠使家庭和睦,孝敬和尊重夫妻雙方的老人,建立美好的家庭,做好自己的工作,建立自己的美好人生。

  • 8 # 愛讓世界充滿美好

    金錢、孝敬、愛情,三者平等嗎?

    平等二字,只是相對的講,沒有決對的平等。

    三者之間要說平等,主要還是看自已在日常生活中,靠自己的主觀意識去行使自已的權力,去權衡三者之間的次要利弊。

    金錢在現實生活中有著舉足輕重的位置,沒有它可以說寸步難行,沒有人會離開它,因為生活中沒有它,你的生活質量會大大的折扣。

    孝順,百善孝為先,一個人若沒有善良和對父母的敬孝,談不上是一個成功的人,毫不客氣的講,談不上是一個合格的人。對父母的盡孝是中華民族的優良傳統及每個人應俱備的品德。

    愛情,是每一個人嚮往而美好的,擁有美滿的愛情,你會收穫幸福與快樂,你會收穫甜蜜與喜悅。愛情更多建立在互愛、互信、互相尊重的基礎之上,它需要愛的營養與品德的守護。

    金錢、孝順、愛情,在人生的旅程中互相關聯,並不存在衝突,如何平銜三者間關係,靠自已聰明睿智的心靈,去營造快樂幸福的人生。

  • 9 # 孟珍

    這真的是一個風馬牛不相及的問題。金錢是身外之物,愛是心與心的相吸,孝則是報恩反哺的一種品行。三者既不在同一個領域,也不是同一種事物,本來是不可同日而語的。

    但是社會的現實卻把這些風馬牛不相及的事兒拉到了一起,任何高階大氣的東西也要和低俗的金錢劃等號。金錢成了主宰一切的東西。

    孝不孝順要看你有沒有錢?看你能給父母多少錢?愛與不愛也是看你有沒有錢?看你能給你愛的人多少錢?別人愛不愛你也是看你有多少錢?經濟實力如何?這使得那些無錢的窮人既沒有資格談愛情,也沒有臉面講孝敬。

    本來愛情和孝敬都是在心的範籌,都是些無形無質的東西,在一個人心裡是可以把愛和孝同時並存的。而一旦有了金錢的加入,愛情和孝敬也就有了對比的依據。由錢上分出了深淺薄厚。就有了矛盾的導火索。很多時候,無形無質的愛和孝,都讓有形的金錢給替代了。

    本來,“”百善孝為先,論心不論事,論事寒門無孝子”。可在如今金錢為上的年代,無錢你真的就稱不起孝道了。因為你的孝是要靠錢來支撐的。

    本來,淫亂是愛情的墳墓。而且“萬惡淫為首,論事不論心,論心天下無好人”。而現在有了錢就可以隨意亂搞,有了錢可以亂愛,沒有錢你想一想都不行。愛不是靠心而是靠錢。一切的一切都是錢說了算的。

    而且還美其名曰,在金錢面前人人平等。對於金錢來說,或許是人人平等,但有錢人和沒錢人之間,根本就沒有平等可言。孝敬沒有,愛情沒有,什麼都沒有。

  • 10 # 笑笑就好164626764

    能把這三者關係掌握在一個平等的位置上,這個人也絕不是一個平凡的人。

    幸福的婚姻,幸福的生活,幸福的家庭都離不開金錢來支撐。

    沒有金錢的婚姻會越走越黯然。也不可能維持很久,生活也是索然無味。

    沒有金錢,你不能滿足家庭生活的開銷,你不能滿足孩子的願望,不能滿足老人的需求,更不能滿足妻子的虛榮心。就如陰雨連天,自己的心裡也缺乏Sunny,前途一片渺茫。如何談幸福?

    但是孝順卻不能用金錢做標準。不能用金錢取決於你該不該孝順。

    孝順,是表現在一個人能用善良的心去做善良的事。是表現在一個人能用禮,悌,孝,德的行為去尊重老人,去照顧老人。

    我們不能說,沒有錢就無法孝順,沒有錢就無法贍養老人,那只是小輩推脫責任的藉口。因為老人需要的是,不是讓你用錢去代替孝心,他們需要的是親情和安慰。需要兒女去溫暖老齡以後,那顆孤寂的心。

    愛情是偉大而高尚的一種情感,古往今來,愛情的力量超過一切世俗的偏見,超過一切帶有金錢色彩的誘惑。並且能脫離銅臭味道,去詮釋男歡女愛的那種忘我情操。

    錢是鞏固幸福生活的基礎,能滿足婚姻在物質上的需求。但是它卻是愛情最大的絆腳石,以金錢為標準的愛情,決不是愛情,那只是用交易去褻瀆愛情,

    金錢不等於愛情,也不等於孝順。他只與幸福平等,與婚姻平等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《慶餘年》裡面的慶帝和《琅琊棒》裡面的梁帝是一類人嗎?