你加入我可以，或叫招募，與投奔對手是兩種不同概念，現在LB開創了巔峰期拉幾個全明星組隊，對聯盟及對手、投資者傷害很大。F4，馬龍，納什都是幕年，想混個總冠軍(抱大腳)，不以球隊絕對主力，歷史地位不一樣，奪冠的含金量也不同。

開始OK組合！就註定了科比不平凡！科比的好強 不服輸的精神 我個人覺得它沒有必要選擇抱團 而是別人抱它！到後來的納什 霍華德 加入 第一納什已經是走下坡路 不算巨頭 最多是霍華德算個巨頭 ！加索爾本身就是湖人 算不上抱團 而且科比5個冠軍 都是屬於2巨頭 所以科比算不上抱團！

為何人們會說詹姆斯抱團呢，這主要是熱火擁有三位巔峰球星，詹姆斯是聯盟前3的球員，韋德當時的競技狀態也算得上聯盟前五的球員，分位裡面僅次於科比，波什也算是大前鋒前3的球員，他們都是03一代，都處於自己的巔峰，他們在一起組隊打球，就有點我們打牌時說的作弊，有點開掛了，人們不喜歡這種巨星扎堆抱團爭冠，對於其他球隊顯得不公平，那麼“抱團”是否適用於科比呢？

如果是巔峰球星抱團，那麼科比湖人時期的F4並不算抱團，第一次的馬龍與佩頓都進入了各自生涯的末期，對於湖人的幫助是有限的，而第二次F4的納什也何嘗不是生涯末期，傷病困擾不斷，科比34歲，加索爾32歲，這樣的陣容也算不上巔峰抱團，而且科比是湖人的球隊，納什，霍華德加盟，只能說是湖人引援成功，並不是科比主動加盟其他球隊。

如果說有幾位球星組隊就算是抱團的話，那麼NBA歷史上這種抱團的例子太多了，張伯倫、韋斯特、貝勒就算最早的抱團了，還有皮蓬、奧拉朱旺、巴克利，這些都是在自己職業生涯晚期才組隊的，他們的實力並沒有達到統治級，所以根本談不上抱團，科比職業生涯一直待在湖人隊，這也說明他並沒有因為球隊打的不好，就想著去加盟其他球星的球隊來快速奪冠，這也是說明科比並沒有那種抱團心裡。

首先來看湖人老F4，當時湖人聚齊了馬龍、佩頓、科比、奧尼爾的F4組合，雖說是豪華陣容，但是總體來說馬龍和佩頓已經進入職業生涯後期，完全沒有了巔峰時期的狀態，在這樣的一套陣容下，湖人最終總決賽不敵壞小子軍團。隨後湖人便開始了科比單核帶隊的時期。

而新版F4由納什、科比、加索爾、霍華德組成，新版F4除了霍華德，其他三位年齡都為32歲以上，納什已經37歲高領，同時F4內部矛盾激化，戰術上沒有打出炮轟的效果（是的，讓3個老傢伙打炮轟），最後湖人靠著科比最後拼搏，雖然進入了季後賽，但是科比已經宣佈賽季報銷。

兩次豪華F4看似陣容很強大，但是都有一個通病，就是年齡太大，最後最終以失敗告終，但是這兩次豪華F4算抱團嗎？老池認為不是，首先，科比一直都是屬於在湖人打球，並沒有抱團的說法，其次，兩個F4之間的球員並沒有私底下說好要去某一支球隊打球，並不存在抱團的行為，這其實都是管理層做的交易，與球員無關。

而且，科比作為兩次F4都參與的人，第一次F4的核心還是科比+奧尼爾，而第二次核心完全就是科比了，不存在抱團行為。

籃球終究是一項團隊運動，任何超級巨星都需要幫手。強如喬丹、魔術師約翰遜、詹姆斯都不例外，更何況是科比呢？

喬丹是NBA歷史上最偉大的球員，他的成就是其他球員無法企及的。然而生涯前六年，喬丹展現了極致的個人能力，卻屢屢倒在季後賽。顯然，強如喬丹單兵作戰也無法取得成功。隨著皮蓬的成長、羅德曼的加盟以及其他隊友的支援，喬丹和他的公牛逐漸取得了巨大的成功。

魔術師約翰遜是NBA歷史上最偉大的控球后衛，他的職業生涯也足夠幸運。當他進入聯盟的時候，當時史上最偉大球員賈巴爾來到湖人。隨著賈巴爾年齡的增長，湖人又迎來了實力強勁的沃西。在眾多強力對手的幫助下，魔術師一度被認為是當時史上最偉大的球員。

詹姆斯是NBA歷史上最偉大的小前鋒，但他的職業生涯並不順暢。在克利夫蘭騎士的前七年，詹姆斯沒能完成總冠軍的夢想。其中很重要的原因，就是沒有強力的幫手。邁阿密時期擁有韋德和波什，所以詹姆斯兩奪總冠軍。回到騎士後，歐文和樂福實力顯然不如韋德波什，所以只贏得了一次總冠軍。

競技體育到最後，實力是具有決定性意義的。強如喬丹、魔術師約翰遜、詹姆斯都需要幫手，科比當然也不例外。

科比在生涯早期擁有內線大殺器奧尼爾，兩人合力拿下三連冠。隨著奧尼爾狀態的下滑，湖人開始引援佩頓和馬龍。四大巨星齊聚湖人，被球迷稱為第一次F4。然而此時的馬龍和佩頓已經到了職業生涯的末期，無法提供有效的幫助。在那年的總決賽，他們敗給了平民球隊活塞。即便是兩連冠時期，科比身邊也有加索爾、奧多姆、拜納姆內線三高。由於這樣的配置非常適合科比，所以他們取得了成功。第二次F4組合發生在2012年，科比、加索爾、霍華德、納什齊聚湖人。但科比與霍華德毫無化學反應，納什也已經老邁，所以最終以失敗告終。

因此我的觀點是：如果要以抱團定義球星組合，那麼所有的巨星都有過抱團的經歷。喬丹、魔術師、詹姆斯如此，科比同樣如此！

科比嚴格意義來說也是報團，但此報團和詹姆斯之流還是有本質的區別。

詹姆斯，韋德，博士是巔峰年齡報團。

詹姆斯，樂福，歐文是巔峰年齡報團。

詹姆斯跑去熱火有韋德。詹姆斯跑回騎士有歐文。

這裡面都是詹姆斯主動去。

科比進入湖人是早於奧尼爾的（參考百度）

科比和詹姆斯一起拿了三連冠後的次年，被馬刺攔住並被馬刺拿了冠軍。由於當時奧尼爾處於巔峰生涯末年，馬龍、佩頓也處在生涯的末年（是生涯，不是巔峰末年，大家看清楚），他們為了在自己的職業生涯能完美，就跑去抱湖人趁著奧尼爾、科比的團。結果大家也看到了，馬龍當年無聲無息退役，佩頓和奧尼爾06年跑去了熱火，拿了冠軍就退役了。

第二次霍華德，納什。

當時的火花確實也是巔峰的存在，納什卻也不復當年，納什相信大家都看清楚了。在太陽的時候就已經打很少時間，就下來躺睡了。在轉會湖人的時候，他是先簽約在交易湖人，其實是為了給納什最大的保證也為球隊換來很多有意義的東西。（當時的媒體分析）。當時的納什好像37歲了。湖人當時是想要保羅，但被聯盟否決了，因為當時的黃蜂是聯盟代管，因為球隊破產。而且當時的湖人確實缺少組織後衛。結果大家看到了，納什當個賽季基本也是受傷多過比賽，霍華德也是交易前就受傷，那個賽季下來，納什退役（印象不是很深刻，基本也差不多），火花就跑了。火花根本沒有從傷病中走出來。最後不歡而散。對，也有些人說加索爾，當時的整容是有很多問題的，老化嚴重，節奏慢，年輕一點的球隊基本就能打敗他。

為什麼說本質不一樣，第一科比沒有跑去組團。第二是人家來依靠科比拿冠軍。

當然我們今天所謂的報團說也沒什麼，畢竟勝者為王。誰能嗎冠軍多，誰就偉大，這才是定義成功不成功，這也是杜蘭特，喬治，很多球員的想法。

這個問題要看的是對“抱團”的定義。

如果球隊為一個球星打造體系，去招募其他球星。或者培養出其他球星也算抱團的話。

那麼所有球星都抱團了。

舉個例子，諾維斯基和庫班。庫班為了諾維斯基捨得花錢，去組建球隊，那諾維斯基算抱團麼？

這個問題給人第一感覺就是是不是想為詹姆斯的抱團找平衡。

其實怎麼說呢，在詹姆斯之前組隊（不說抱團了，組隊總是合情合理的）都是球隊說了算的。球星是建議，最多有少數以不簽約為名要挾。

但是詹姆斯這確實是開啟了球星說了算的先河。騎士老闆為詹姆斯付出的就說趕不上庫班，也比大多球隊強多了，詹姆斯要什麼型別就去努力找。

但是可能還是不太滿意，所以，幾個兄弟一協商，決定一起組隊。

這之後很多球星紛紛效仿，對聯盟的小球隊造成了很大打擊。培養新秀，培養出來了就要走人，不培養更打不出來了。這是從聯盟角度造成的不太好的影響。

從球隊、球員角度，組隊來的快，只要兄弟說好就好說，方便快捷，從此很多球星都走上這條路，球變的不好看了，球隊變的被動了，球星缺少了點擔當。

當然，規則並沒有禁止，誰都沒有任何過錯，只是時代的變更而已。

科比兩次豪華F4肯定是抱團。

只是因為沒有成功，被說不是抱團，僅此而已。

如果詹姆斯當年沒成功的話，估計也不會有人一直黑他抱團吧。

其實以前根本就沒有抱團一說的!!!如果不是老詹那不要臉的用兄弟籃球的藉口來將天賦帶到邁阿密,誰會想出抱團這個詞啊!!!

其實抱團這個詞根本就是反擊兄弟籃球的!!!

本身抱團就不是什麼大不了的事，只不過被網路上的黑粉和噴子過分誇大而已。放眼NBA歷史的超級強隊，都是由多個巨頭一起打出來的，只不過有些球隊天生就是強隊，有些是後天組合的。有名的王朝球隊，比如80年代的凱爾特人，拉里伯德、麥克海爾、昂塞爾德、丹尼安吉等等;再比如90年代的公牛最少也是邁克爾喬丹和斯科蒂皮蓬雙核陣容;至於湖人各個時期的王朝，前面有魔術師約翰遜、天勾賈巴爾、詹姆斯沃西等等，後面有沙奎爾奧尼爾以及科比布萊恩特雙超巨;後面的馬刺隊也是GDP三駕馬車帶隊;勇士也是史蒂芬庫裡和凱文杜蘭特雙mvp領銜，隊中還有克萊湯普森以及追夢格林。那麼你能說誰高貴誰低賤嘛？這個就很難說了。

至於說科比算不算抱團，那麼就要先說對抱團是怎麼理解的。詹姆斯那種為了爭奪冠軍主動找好的隊友組隊，這種也無可厚非，畢竟詹姆斯處於聯盟最頂尖球星的位置，自然外界對他的期望值就會比一般人高，會拿他去跟歷史上一些超一流巨星相提並論，所以詹姆斯這種巨星身上的壓力就會很大，那麼在克利夫蘭這樣的小球市場，球隊就很難滿足詹姆斯對冠軍爭奪的陣容配置，所以為了冠軍，離開球隊這並不應該值得指責。什麼樣的球星才談忠誠呢？一般都是在自己的球隊已經拿到超級大合同了，而且不抱團的情況下也能滿足各方面收益最大化，這個時候才談忠誠。這樣的球星一般都不是聯盟最頂尖超巨水準，所以外界對他的期望值也不是很高，自己的壓力也比較小，比如開拓者隊的利拉德，沒有人對他持有必須拿總冠軍的想法吧，可能能帶隊進季後賽，最好過了第二輪，僅此而已了，誰會給利拉德這樣的球星過多的期望呢(沒有貶低利拉德的意思，就事論事)。詹姆斯就不一樣了，外界對於詹姆斯要求肯定是能夠拿到總冠軍，甚至帶隊進總決賽沒能奪冠都要被噴的死去活來，這種級別的巨星，為了爭冠，組隊打球也很正常。就算是科比，當初在2008年左右不也是向湖人管理層逼宮嘛。像這樣級別的超巨，個人榮譽比如常規賽mvp、得分王以及各種一陣一防啥的，都拿了一大把了，急需總冠軍來證明自己，所以組隊抱團沒什麼可多說的，反而這更能說明人家是有強烈的榮譽追求的。有句話說得好“王侯將相寧有種乎？”，球隊天生實力不行，當然要透過組隊來改變自己的命運啦。頂尖球星的壓力肯定比非頂尖球星的壓力大的多。還是拿利拉德舉例子(對不起＞人＜)，科比和詹姆斯的壓力，利拉德能比麼，完全比不了。外界沒有多少人給利拉德奪冠的壓力，也沒有人會因為利拉德不能率領開拓者取得很好的成績，就對利拉德產生詬病。就算西決開拓者輸了，更多人也認為輸了也很正常，畢竟沒有多少人看好開拓者能闖進總決賽。但科比和詹姆斯不一樣，只要敗了，外界鋪天蓋地的質疑，壓力不是利拉德能比的。頂級巨星和非頂級球星的目標和追求是不一樣的，人家目標是冠軍，為了奪冠而組隊，本來就是不應該詬病的。所以你說科比有沒有抱團，詹姆斯有沒有抱團，杜蘭特有沒有抱團，討論這些沒什麼意義，喬丹也在抱團，魔術師、賈巴爾也在抱團，包括指環王拉塞爾也在抱團，你能說這些位哪個不偉大嘛？抱團是超級球隊必須都要有的！