不盡然所有的物價都是臺灣比大陸貴，但民生消費方面確實有這樣的現象存在，我舉個幾個例項好了。

案例一：1瓶500毫升的塑膠瓶裝的可口可樂，臺北零售價是新臺幣29元(摺合人民幣約6.2元)，上海和北京的零售價是人民幣3.2元(摺合新臺幣約15元)，臺灣的售價將近上海和北京的2倍。

案例二：75g碗裝統一蔥燒牛肉泡麵(泡麵)，臺北零售價是新臺幣20元(摺合人民幣約4.3元)，上海和北京的零售價是人民幣2.5元(摺合新臺幣約12元)，臺灣的售價比上海和北京高出近70%。

案例三：冷氣公交車(公車)，臺北一段票(起步價)新臺幣15元(摺合人民幣約3.2元)，上海和北京起步價人民幣2元(摺合新臺幣9.4元)，臺北的起步價比北京和上海高出近60%，當然有人會說這是和政府的補助金額有關，但值得注意的是，臺北市政府對轄內每一線公車也都投入相當可觀的補貼。

雖然從以上三個例子來看兩岸都市的物價是不夠全面的，但可以確定的是，臺灣和大陸的物價在許多層面都是存在一定幅度的差異，像是筆記本(筆電)、智慧型手機之類的3C產品，我個人認為臺北光華商場的價格比北京中關村顯得便宜許多，而上海百腦匯數碼廣場的售價就不用說了，那簡直是坑爹的貴！

從IMF(國際貨幣基金)所作的物價指數評比來看，臺北的物價確實比北京上海高出一些，但人均可支配所得並沒有特別高，且無論是臺北、上海和還是北京，整體物價都仍較香港低，若要和首爾、新加坡、東京等鄰近國家都市相比，那真是小巫見大巫。