平時殺人是犯罪

在豁免那一天殺人就不算犯罪了嗎？

而且那一天死的人可能比正常犯罪死的人更多，真的是清除人類啊。

而且清除的是什麼人呢？

當然是窮人。

有錢人什麼高科技都有，別人根本傷害不到他。印象最深刻的是一個窮人把自己賣給膽小不敢出門殺人的有錢人，用命給家人換來了一點錢。。。

以暴制暴 只會創造更多的暴力！所有的壓迫 最終都會反彈。歷史已經給了我們無數次答案了，只有提高民眾文化修養 ，提高生活水平 ，增強民眾幸福感 ，犯罪率才會真正的遏制！犯罪人員同時和你我一樣的普通民眾 ，更要去深入瞭解他們的真實情況，瞭解導致他們的社會情況因素。不斷改進社會體制，不斷完善法律機制，才是唯一的選擇。有錯誤，才會進步，只因有不完美，人們才會追求完美！

人類清除計劃從根本上反映出了人性，當面臨匱乏的資源產生競爭的時候人類便會展露出自己的野心，同時也反映出了目前美國社會的根本現狀。表面上的繁榮與和諧，在背地裡競爭確實永無休止的。

2029年的美國，是一個經濟復甦的時代，到處呈現著一派欣欣向榮的景象。失業率持續低於1%，人民安居樂業，犯罪率也在持續變低。可是，這一切只是美麗的肥皂泡而已。因為為了維持這麼一個美好的狀態，美國政府開展了一個叫做“清除”的計劃。這個計劃的具體實施辦法是：從2029年3月21日的晚上7點到2029年3月22日的早上7點，這12個小時的時間裡，一切犯罪——包括謀殺都是合法的。而在這12個小時裡，緊急的火警、救護和消防等等服務也都會被關閉。所以，這十二個小時裡，一切的人類活動，都只能依靠自己。

James Sandin（由伊桑·霍克飾演）是一個富足的四口之家的男主人。在3月21號的晚上，他早早回到家中，開啟了整棟房子的安全設施，準備在家裡安然地度過這個是非之夜。他們的孩子都在家裡鍛鍊，James自己則在處理工作。家裡的電腦上，監視著外界的各種犯罪活動。一切都很平靜，但是一個黑人的呼救聲卻打破了這種安寧。

這個人呼救得很慘，似乎隨時都有可能死掉。James和自己的妻子Mary Sandin（由琳娜·海蒂飾演）對此習以為常，頗有些無動於衷。但是他們的孩子忍不住了，James的小兒子擅自打開了房子的安保系統，讓這個陌生人走了進來。這個陌生人，其實是被一夥人追殺的“獵物”。放進了這個人，就等於是放進了一個夢魘。隨後趕來的是一群罪犯，面對著這群亡命之徒的圍攻，James除了要誓死保衛家人之外，還要提防著自己心中的嗜血的惡魔的蠢蠢欲動。

小夥伴不懂在電影情節設定中美國為何要舉行一年一度的清除日，我看過一二兩部電影后結合我自己的感受給大家分享一下我的看法，原因有以下幾點：1.為了釋放民眾日漸積累的各種壓力。請注意，電影中提到的是在清除日那天允許任何犯罪活動進行，而有些小夥伴片面的理解為殺人，殺人的確可以緩解一些比較極端的人的壓力，也是犯罪中較為常見的，但大多數人在與人沒有恩怨糾葛的情況下應該都是不願意透過殺人來釋放壓力的吧？所以在清除日這天你可以去砸政府大樓，你可以去砸白宮，可以去隨處搞破壞，這種雖然也是違法行為但可能更多需要釋放壓力的人會選擇這麼做而不會選擇殺人吧。這一點在電影中也有體現：在第二部中主角一行人轉移時看見一個瘋瘋癲癲的女人在橋上大聲喊叫並對空鳴槍，她沒有跟隨其他參與清除的人去殺人而是在橋上叫喊，所以我把這理解為在清除日除殺人以外的其它減壓方式；

2.為了削減人口數量，這點比較好理解；

3.減少犯罪率及社會不穩定因素。雖然背景介紹美國犯罪率已經極低，但從第二部中妹妹殺死姐姐的事件中可以看出民眾之間的潛在矛盾仍然很多。在這個例子中，即使沒有清除日，即使看過郵件以後妹妹不殺死姐姐，但還是增加了不利於社會和諧穩定的因素。通常我們講人心險惡，如果沒有清除日，可能以後這個家庭中每個人都互相算計，人人自危，對他們來說可能還不如在清除日這天把話說明白，該殺人的殺人。這也就正符合了美國政府的目的，減少了以後社會中的不穩定因素和潛在的犯罪事件。

4.第四點也是最為重要的一點，使促進美國經濟發展。這一點有必要詳細說一下，在第一部電影中可以看到詹姆斯一家為了預防清除日受到攻擊，用了各種防護措施來保證房子的安全。這就說明詹姆斯有這個經濟實力來保護自己和家人，而經濟實力如此的人多少都會為國家的經濟做出貢獻。相反在第二部中主角一行人穿過隧道時發現躲在角落裡的貧民，並稱其沒有威脅，只想度過清除夜。這說明這種貧民既沒有能力自保，也沒有過高的素質，不僅沒有對國家做出多大貢獻反而拖累國家發展，這恰是美國最不需要的人，於是美國政府就設定了一個清除日任其自生自滅。這種人也正好是參與清除者的最好目標。雖然背景中講到美國失業率不足1%，但個人認為美國政府這樣做可以讓美國更加趨於完美。這些原因看來合情合理，但在現實中是幾乎不會有清除日這種事情發生的，大家大可不必擔心。首先像美國這樣強大的國家屈指可數，可能就連美國自身都還沒達到電影背景中介紹的水平。其二，就算真有這樣的國家，國家政府出於人道主義，也是不會進行這種活動的。現在很多西方國家已經廢除了死刑，可以看到人道主義已經發展到了怎樣的程度，更不用說舉行清除日這種血腥的殺戮活動了。其三，就算政府有意舉行這樣的活動，在極強大的民眾輿論壓力下也會不了了之。那麼，這部電影所表達的究竟是什麼，個人覺得是對人類心裡陰暗面的真實寫照，雖然清除日離我們很遠，但是對人心的刻畫卻是演繹到了極致，不一樣的故事，不一樣的人。卻都描繪出了人性偽善下的陰影。不僅如此，在電影中的清除日裡人與人之間的互相殺害也是暴露出了人類暴力和殺戮的原始本性。第二部中主角一行作為“獵物”被賣至一個專門進行屠殺的獵場，在這裡各種富豪面對將死的“獵物”竟滿臉微笑，不惜出高價買下獵殺權。主持人平和的語調，現場看似融洽的氛圍，一切就像一個平常的晚宴一樣。這也是給我感觸最深的一段，也這反映了人性的扭曲。總的來說這部電影讓人看過以後心中壓抑。以上就是我對電影的理解！

美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

小夥伴不懂在電影情節設定中美國為何要舉行一年一度的清除日，我看過一二兩部電影后結合我自己的感受給大家分享一下我的看法，原因有以下幾點：1.為了釋放民眾日漸積累的各種壓力。請注意，電影中提到的是在清除日那天允許任何犯罪活動進行，而有些小夥伴片面的理解為殺人，殺人的確可以緩解一些比較極端的人的壓力，也是犯罪中較為常見的，但大多數人在與人沒有恩怨糾葛的情況下應該都是不願意透過殺人來釋放壓力的吧？所以在清除日這天你可以去砸政府大樓，你可以去砸白宮，可以去隨處搞破壞，這種雖然也是違法行為但可能更多需要釋放壓力的人會選擇這麼做而不會選擇殺人吧。這一點在電影中也有體現：在第二部中主角一行人轉移時看見一個瘋瘋癲癲的女人在橋上大聲喊叫並對空鳴槍，她沒有跟隨其他參與清除的人去殺人而是在橋上叫喊，所以我把這理解為在清除日除殺人以外的其它減壓方式；

2.為了削減人口數量，這點比較好理解；

3.減少犯罪率及社會不穩定因素。雖然背景介紹美國犯罪率已經極低，但從第二部中妹妹殺死姐姐的事件中可以看出民眾之間的潛在矛盾仍然很多。在這個例子中，即使沒有清除日，即使看過郵件以後妹妹不殺死姐姐，但還是增加了不利於社會和諧穩定的因素。通常我們講人心險惡，如果沒有清除日，可能以後這個家庭中每個人都互相算計，人人自危，對他們來說可能還不如在清除日這天把話說明白，該殺人的殺人。這也就正符合了美國政府的目的，減少了以後社會中的不穩定因素和潛在的犯罪事件。

4.第四點也是最為重要的一點，使促進美國經濟發展。這一點有必要詳細說一下，在第一部電影中可以看到詹姆斯一家為了預防清除日受到攻擊，用了各種防護措施來保證房子的安全。這就說明詹姆斯有這個經濟實力來保護自己和家人，而經濟實力如此的人多少都會為國家的經濟做出貢獻。相反在第二部中主角一行人穿過隧道時發現躲在角落裡的貧民，並稱其沒有威脅，只想度過清除夜。這說明這種貧民既沒有能力自保，也沒有過高的素質，不僅沒有對國家做出多大貢獻反而拖累國家發展，這恰是美國最不需要的人，於是美國政府就設定了一個清除日任其自生自滅。這種人也正好是參與清除者的最好目標。雖然背景中講到美國失業率不足1%，但個人認為美國政府這樣做可以讓美國更加趨於完美。這些原因看來合情合理，但在現實中是幾乎不會有清除日這種事情發生的，大家大可不必擔心。首先像美國這樣強大的國家屈指可數，可能就連美國自身都還沒達到電影背景中介紹的水平。其二，就算真有這樣的國家，國家政府出於人道主義，也是不會進行這種活動的。現在很多西方國家已經廢除了死刑，可以看到人道主義已經發展到了怎樣的程度，更不用說舉行清除日這種血腥的殺戮活動了。其三，就算政府有意舉行這樣的活動，在極強大的民眾輿論壓力下也會不了了之。那麼，這部電影所表達的究竟是什麼，個人覺得是對人類心裡陰暗面的真實寫照，雖然清除日離我們很遠，但是對人心的刻畫卻是演繹到了極致，不一樣的故事，不一樣的人。卻都描繪出了人性偽善下的陰影。不僅如此，在電影中的清除日裡人與人之間的互相殺害也是暴露出了人類暴力和殺戮的原始本性。第二部中主角一行作為“獵物”被賣至一個專門進行屠殺的獵場，在這裡各種富豪面對將死的“獵物”竟滿臉微笑，不惜出高價買下獵殺權。主持人平和的語調，現場看似融洽的氛圍，一切就像一個平常的晚宴一樣。這也是給我感觸最深的一段，也這反映了人性的扭曲。總的來說這部電影讓人看過以後心中壓抑。以上就是我對電影的理解！

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

如果你說的減少犯罪率是大屠殺之外的時間的犯罪率，那確實減少了。但是我認為並沒有減少犯罪率，而且改變了犯罪的時間。

人類清除計劃或者說只是讓所有的犯罪集中在了同一天發生，並不是減少了。 如果說人類清除計劃並不能減少犯罪率，那他帶給了我們什麼？帶給我們的是關於人性的思考！ 在我看來這部電影的所講述的這個計劃，更像是一個突發奇想，像一個小孩子想出來的不現實的計劃。 電影中所講述的故事，我是快進看完的，因為我對於影片中誇張的劇情，誇張的表演不是我喜歡的型別。 我所震驚的只是電影中人性的醜惡。 世界上有兩樣東西不可直視，一是太陽，二是人心––東野圭吾 當人心沒有了束縛，它就會無限膨脹，就像黑洞吸收了光明，展現給你最黑暗的一面。法律就是對人心的束縛，阻止黑暗的一面暴露出來，如果誰暴露出來了內心的黑暗就會被法律制裁。 大掃蕩計劃就是放棄了這個束縛，在這一天讓黑暗的人心完全暴露於Sunny之下，光明正大的為非作惡。 人們都以為以善良對待他人，將會得到善良，但是你從詹姆斯一家可以看到，他們的善良收到了什麼？收到了已經不能稱之為人的生物，他們統稱“惡”，社會在進步，人心在退步，恐怖的人性存在於每一個人的心中。 可以看得出如果沒有法律，社會將多麼的黑暗，沒有規矩不成方圓，不要試圖考驗人性，那樣會讓你非常失望的。這部電影中得出的關於人性的思考，在醜陋的人性之下生命的微不足道，震懾了我。

船能載舟，亦能覆舟。暴力不是最好的方法，人都是有慾望的，壓迫到一定程度，反抗的慾望隨之增強，從而犯罪率會增加。

為了回答這個問題，特意去把這部電影看了一遍，電影《人類清楚計劃》講述了2022年未來的美國，全國失業率僅為1%，犯罪率則創下史上最低紀錄，暴力幾乎消失無蹤。美利堅合眾國彷彿進入宛如天堂的美好黃金時代，而促成這完美表象的則是前所未聞的大掃蕩計劃。國家為了有效釋放公民心底的壓抑和不滿情緒，特別規定每年有一天的晚上7點之後舉行長達十二小時的全國性大掃蕩，屆時人們將走上街頭，展開完全不用承擔法律責任的毆鬥與殺戮的故事。

如果《人類清除計劃》是真的，我覺得不會降低犯罪率，因為現在很多人犯罪大概是因為貪慾或者受到不公平的待遇引起的，如果真正的實施了該計劃，我覺得犯罪率可能還會上漲，因為有了一次經歷以後人的想法就變了，所以還是隻能依靠法律的力量去進行約束，才能給社會帶來安全感。

當然不會減少犯罪率，人類清除計劃主要是為了除去地球上過多的人口。當人類的數量達到一種極限的時候，就不得不面對這種反人類的殘酷問題！

《人類清除計劃》於2013年6月7號上映，全長85分鐘，詹姆斯·德莫納科執導的驚悚恐怖電影！影片榮獲第23屆MTV電影獎最驚悚電影獎提名以及第24屆土星獎最佳恐怖電影獎提名！影片故事設定在未來的2029年(還有10年感覺好害怕)，這是一個欣欣向榮的時代，但卻是暗藏危機，在失業率僅為1%的時代，卻只是一個即將消失的泡沫，在當年的3月21號晚上到3月22號早晨7點，在這個12小時內任何的犯罪包括謀殺都是合法的，所有的警察都將形同虛設，而在宰割黑色的12小時之內，一場惡戰即將爆發！

我覺得在規定的時間裡可以隨意殺人是在增加犯罪率。

肯定不會的，人口肯定會減少的，犯罪率有可能會減少，但是人們的心理問題會變得嚴重，人們會期盼著那一天的到來，然後實施自己的暴力行為，這個計劃反而會影響人類向更高階的文明發展。