-
1 # 鋼蛋兒看電影
-
2 # 哇哇樂娛樂
爛片倒不至於，只是宣傳方手段太低劣，讓觀眾們太生氣。將近十三萬人在豆瓣上為《愛情公寓》電影版評分，80.5%的人打了一星，而打一星的評論者最多的就是吐槽不給預告、不給點映，打著情懷的幌子拍了一部《盜墓筆記》。撇去版權問題不說，光是臨上映前與電視劇版的糾紛就有夠讓人敗壞好感的，再加上現在又熱上了“涉嫌偷票房”的“罪名”，這部電影也真的可謂是一波三折。但這部電影真的只值2.7分嗎？其實不帶著情緒或者期待的觀眾都能夠給出客觀的判斷，雖然夠不上五分，但也絕不會有《逐夢演藝圈》差的。而造成現如今這種局面，宣傳方也真的該反思一下!畢竟如今的觀眾對待爛片已經毫不客氣了!
-
3 # 影視巨能聊
首先需要強調的是，評分低並不代表他的好壞，只能說他面對的觀眾，並不是“大眾”，所以最後評分低也是必然！
因為《愛情公寓》這四個字代表了太多東西：歡笑、淚水、喜怒哀樂，最重要的，是情懷。
而十年之後的今天，原班人馬，打著重聚經典的旗號販賣情懷，招來的肯定是大批願意為情懷買單的觀眾；但因為劇情的不符合“情懷”，所以結果卻讓觀眾非常失望。失望的結果就是導致評分低至2.7分的主要原因！
其次，拋開情懷談劇情《愛情公寓》電影版的原名應該叫做“新次元冒險家”，而百度百科所說的“愛情公寓原班人馬搞大事情”中的這個大事情，正是盜墓，這部影片分三部分，第一部分盜墓、第二部分科幻、第三部分又有一些網遊情節的搞笑。但在最後最後的彩蛋部分，又把大家拉入了“你在看《愛情公寓》的事實”，甚至“以悠悠對關谷的召喚”強行對觀眾植入情懷。
而大家都知道蘿蔔白菜各有所愛的道理，那就更應該明白，讓一個喜歡情景喜劇的情懷看客喜歡一個以盜墓為原型的科幻片，是非常困難的，這也會對評分造成一定的影響。
-
4 # 有娛有肉
本來不想去看這部電影的，週末的時候去看電影只有這部空位比好好選，於是就看了。
果然不出所料，第一次覺得“情懷”這兩個字被賣得這麼便宜，這完完全全是一部“盜墓筆記”好嗎，跟愛情公寓基本一毛錢關係都沒有。
還有一點，我真的很想說，實在看不慣婁藝瀟、鄧家佳、金銘她們現在的臉。
我還是喜歡以前的愛情公寓，而且我希望以後都別拍愛情公寓了，它適合活在回憶裡，不用你們主角拿出來懷念，我們觀眾想懷念的時候自會去重看。
-
5 # 聞香識電影
爛片不爛片先不說，首先它是失了人心，那麼口碑評分自然上不去，再加上一些人有樣學樣，別人說《愛情公寓》是爛片，他也跟著這麼講，如此一來就有了如今這個全民批評《愛情公寓》的現象！
《愛情公寓》本來就是抄襲作品，抄襲率達到了百分之七十以上，而且導演、製作人對觀眾的質問聲都視而不見，還在自顧自的賣著情懷的票房。本來還有一些支援《愛情公寓》大電影的粉絲，直到它上映之後，粉絲們才集體爆炸。這哪裡是什麼“愛情公寓”？完全就是一部“探險、盜墓”片，叫《愛抄公墓》還差不多！
欺騙觀眾的感情和金錢，這是電影人最忌諱的，汪遠和韋正顯然觸碰到了觀眾的底線，觀眾反應才會這麼激烈，評分才會敗的這麼徹底。可能他們下一部作品，不會再吸引到這麼高的流量了。
這部電影在上映之前沒有點映、沒有預告，有的只是宣傳老演員迴歸。為什麼？因為整部電影甚至找不出來可以拼接成兩三分鐘的預告片的鏡頭，因為多出現幾個鏡頭就會暴露他們盜墓片的本質。
要我說，2.7的評分已經是給足了這部電影的面子，毋庸置疑！
-
6 # 生生說啊
愛情公寓本身就是抄襲的情景喜劇
電視劇版的《愛情公寓》一直就被吐槽是抄襲了《老友記》和《老爸老媽浪漫史》等美劇。第一部在豆瓣還能拿下8.1分，那是憑藉強大的群眾基礎硬是把美劇粉絲壓下去，可隨著時間的推移到了第四部已經降到7.3分了。對於電視劇的評分觀眾本來已經夠寬容的，到了藝術要求更高的電影觀眾的打分肯定會更嚴厲，《愛情公寓》戴著抄襲帽子拍個電影版，豆瓣觀眾一開始就不會給高分，無論電影拍得如何分數都無法高，中國產電影在豆瓣7分以上都算好了，《我不是藥神》的9分就是奇蹟。
掛羊頭賣狗肉賣的是十年《愛情公寓》的情懷可實際是一部盜墓劇，別說路人看不下去，一大部粉絲也不能忍吧。這個就是活生生的欺騙行為啊，連做為主演之一的袁弘都不在海報上，這不是騙局是什麼啊？第一次看到這麼騷操作的片方，真是城市套路深嚇壞我們鄉下人啊！靠著強大的情懷創造了破億預售創造了3億多首日票房，可接下來口碑如山倒票房也像被腰斬一般不斷下滑，現在同期的《一場好戲》票房都已經趕超了，你說這是浪費了一個超級IP真的不算為過，因為粉絲已經在首日證明了這個IP的強大商業價值，只是被主創們白白毀掉了。
上映前版權糾紛即將上映前還被告版權沒搞定，我覺得這也是感人了，版權都沒搞定電影都快要上映了，估計是私下談不妥被搬上臺面了。可不管怎樣沒搞好就是沒得到擁有版權公司的授權，那就是不合法的就是會引起路人反感的。這下好了本來抄襲帽子還沒摘下又要背個沒買版權的鍋，這不是雪上加霜是什麼。雖然片方回覆宣告他們擁有《愛情公寓》最高版權，可無論怎樣這些爭議對於電影來說都不是好事。大家要知道豆瓣不是看過電影才能打分的，而是隻要你註冊了都可以打分，所以上面的事件加起來不論電影本身劇情就夠豆瓣觀眾給它刷低分了。有些觀眾甚至討厭到為了讓《愛情公寓》電影成為豆瓣最低分，硬是去刷五分《逐夢演藝圈》提升分數。我反感這種不理智的行為，希望大家還是要理智些追劇，看過不喜歡可以打低分，但是為此還要去刷一部公認是爛劇五分就太瘋狂了。綜上所述這就是我覺得低分的原因。
-
7 # 娛樂磚家的後院
是爛片！消費觀眾的情懷，嚴重抄襲，掛著羊頭賣狗肉的種種卑劣行為，絕對是爛片了！
偷票房現又出現了一件大事情，《愛情公寓》偷票房，真是無所不作啊！
有眾多網友反應，在網上購買渤哥的《一出好戲》電影票，到電影院取票是出來的是《愛情公寓》的票，更嚴重的是影廳都能隨便換！惹不起惹不起！
純粹詐騙觀眾不得不說《愛情公寓》不算是爛片吧，應該屬於詐騙了！靠情懷詐騙的電影！很多觀眾因為劇版《愛情公寓》裡面主角的生活方式而被圈了粉，現在電影版一播出，自然有很多人去支援！不為別的，就為這是自己的青春！
可是電影版的《愛情公寓》大改，活生生的成了盜墓片。這在未播出之前大家都不知道。後來才發現，“我是奔著美嘉和子喬的結局來的，這什麼？冒險？”。觀眾一臉蒙圈！
為什麼說是詐騙呢？因為《愛情公寓》的人員做了一次虛假的宣傳。消費觀眾的情懷也是夠了！
《愛情公寓》的豆瓣評分2.7分，不是應該在意料之中嘛？所以這是在考驗網友們的智商？
-
8 # 做夢的豬八戒
評分低，並不一定就是爛片，因為平臺上的評分人大多數都是專業人士，他們可能從專業的角度認為這不是一部好片，但是隻要大眾願意花錢消費，並在兩個鐘頭的觀影時間內覺得開心，目的就達到了。至於是不是非要給一部電影定義好壞，那就是別人的事了。
不過說到《愛情公寓》這部電影，搞笑沒變，人物沒變，變的只是場景，最好的朋友依舊在身邊，最愛的人還在眼前，還要求什麼呢？有人願意把電影和電視劇聯絡起來，要一個完美的結局，可能期望太高，所以失望太大。
-
9 # 娛樂有你說
不算是爛片吧，我還沒有去看，雖然說這部劇被大多數人反饋為消費情懷、“掛羊頭賣狗肉”……可是，對於《愛情公寓》的鐵粉來說，他們幾個主演在一起就是愛情公寓，是他們的青春也是我們的青春，就像他們《愛情公寓》劇組去跑男那期每一個人都互相信任彼此《愛情公寓》對每位主演的意義非凡，對於我們的意義也是非凡，雖說《愛情公寓》電影的題材為盜墓，可是並不影響那些喜歡《愛情公寓》的劇粉們《愛情公寓》電影是劇粉所期待的，《愛情公寓5》也是觀眾期待的，《愛情公寓4》完結後留下很多遺憾，也留下了很多美好回憶，正如飾演張偉的李佳航所說，初心一直是希望喜歡《愛情公寓》的朋友開心，正如電視劇帶給大家開心一樣，所以我認為不算是一部爛片，它是我們的青春以及美好回憶，只因它曾經帶給我們的歡笑，也因這次電影帶給我們的感動，雖然沒有預想的那樣，但我相信喜歡《愛情公寓》的朋友依舊喜歡《愛情公寓》，並不會因此而改變。
-
10 # 一位末小影
一：我覺得吧，這部電影我看了，單分數我覺得可以4.0往上，而不是2.7。
二：這部電影口碑的失意主要不是在於它本身的質量，而是粉碎了我們的期待。
看看愛情公寓大電影惹了哪幾種人吧：
1.美劇，愛情公寓抄襲過的劇的觀看人群，原因很簡單，愛情公寓抄襲了其中許多情節和臺詞。
2.愛情公寓死忠粉，這個電影根本不是在講愛情公寓，活生生的講成了盜墓筆記，沒有交代任何的故事發展。
3.普通人，就是單純覺得電影爛吧。
回覆列表
謝邀，與其說是爛片，倒不如說是離觀眾預期很遠的一部電影，打著情懷的幌子，但粉絲髮現有一種被欺騙的感覺，失望大於心死，才導致口碑的崩塌，其實按照成片的質量，故事的完整度，包袱笑點，還有一些特效，都可以看得出是認真再拍的。粉絲其實有些盲目了，但沒辦法，從改名字的那天起，估計製片人和投資方都意料到今天這個局面了，所以索性也不管口碑了，只要能掙錢就好，現在看票房倒是勢如破竹。所以也算是賭對了。還是那句話，理性對待，不要盲目。