我是采薇，深度解讀，長文多著，盼您關注。

沒啥深層含義，就是特朗普這個商人總統死要錢，臉面什麼的，都不要了。特朗普整這麼一出肯定會遭到反制措施，不如發簡訊，內容:“我、特朗普、打錢”。估計這樣來錢快點。

特朗普此次加稅的國家中，歐盟是美國的傳統盟友，加拿大是美國媳婦，墨西哥是美國不入眼的小妾，加上幾個月前已經對中日韓已經加過稅，等於是特朗普向全球主要的經濟體都開展貿易戰了，頗有慈禧對全世界開戰的風範。

特朗普加稅國家不僅有經濟發達體，甚至包括非洲國家。美國威脅盧安達與肯亞、坦尚尼亞、烏干達取消關稅措施，否則將暫停以上國家商品免稅流入美國，目前已經遭到盧安達的拒絕。特朗普一心要扭轉美國的貿易逆差，表示地主家也沒餘糧。

盧安達這個國家喜歡看電影的應該知道，94年的盧安達大屠殺，死亡上百萬人，經濟崩潰，目前也沒什麼起色，糧食都不能自給，是全世界最不發達的國家之一，全國的gdp估計還不如美國的一個鎮，特朗普居然拿這種國家開刀，蚊子肉美國也不嫌棄。

特朗普的所做所為，還是為了他背後的軍工、鋼鐵、能源領域的金主。是要求被制裁的國家放棄買俄羅斯的石油，轉買美國的，同時也可以逼迫北約的歐洲成員提高軍費。鋼鐵、鋁業方面的加稅是要保護美國國內的汽車行業，達到汽車業迴流的目的。

只是美國這吃相太難看了，美國作為帶頭大哥，不想著為小弟謀福利，總想從小弟口袋裡榨點錢來，這麼胡作為勢必會引起反感。二戰後構全球體系，是美國以自由民主為旗號，以自由貿易為基礎構建的。歷代美國總統花費再多也得維護這個地位，畢竟當大哥的，在小弟面前是得有道義的，至少得讓人相信，跟著你有肉吃。 特朗普這位死要錢的主，給盟友們展示了跟著我，我吃肉，這將動搖美國的全球戰略的基礎。

還有一點就是中期選舉快來了，特朗普無論能不能做到，都必須做點事情吸引眼球。做到了，那就有錢了。做不到，也能給美華人交代:你看我都這麼努力的去做了，你們好意思不選我嗎？

沒什麼深層含義，利而已。

川普是商人，對於一些商人來說，重利而輕義原本就是本性。

國際政治關係中的所謂“義”，可以是價值觀，契約精神，也可以是共同的戰略利益，可以是“盟友”。但川普治下的美國，是商人治國。“美國優先”進而如它曾經的“戰友”所說的，美國獨佔，美國孤立。一切以自己國家利益為出發點，捨棄了歐美精英階級原本堅守的政治正確。

在歐洲人看來，政治正確應該是多邊主義而非單邊主義的，是在共同價值觀下維護共同利益的。

歐洲不是美國的附庸～法華人說。

說到這輪貿易戰的技術性問題，其實質不外乎商業談判的基本套路～坐地起價，討價還價。作為上手的美國先落子，等歐洲出招。歐洲人如果應對有誤，必輸光褲衩，“引頸”等待美華人的那把刀了。

所以，德國《明鏡》週刊才說道～西方已不復存在。

這個西方，指的是政治學意義上的西方。

美國對歐盟宣佈貿易戰的背後，還是有美國極其複雜意圖的，事情沒有那麼簡單。美國3月8日開始，提出加徵鋼鋁貿易關稅以來，美國高高揚起的貿易大棒，在6月1日起真正開打。選擇的目標竟然是美國的盟友，加拿大墨西哥和歐盟，這裡面固然有美國對這些盟友在貿易上不滿意，需要透過貿易大棒敲打敲打。歐盟的這些鋼鋁年出口額一共也只有74億美元，絕對值不高。還有的就是做給全世界看的，這幾天美國正在與東方新興大國，進行關鍵的世紀貿易談判。分析有這麼幾點深層含義：

一、美國告訴所有貿易物件，美國這次針對全世界的貿易政策調整是真的，所有的貿易國必須認真對待，接受美國的貿易要求。

二、選擇鋼鋁增加進口關稅，還是以警告的意味。整個歐盟的鋼鋁出口美國總量只有74億美元，歐美全年貿易進出口總額有6000億美元以上。如果歐盟不能認真對待鋼鋁產品，美國不會罷休。緊接著還有歐美汽車稅率不平衡貿易戰，以及其它的商品。歐盟每年對美貿易有1000億歐元的順差，美國不怕找不到針對歐盟的貿易打擊手段。

三、現在全世界美國的主要盟友中，只有南韓與美國達成了協議，美國解除了對南韓的鋼鋁進口增加關稅。因為南韓覺得與美國玩不起，自動要求減少30%的鋼鋁出口額。而歐盟和日本這些大戶，不想自動削減，而是希望與美國繼續周旋，要求美國給予政策赦免。美國直接用行動拒絕，表明了強硬立場態度。

四、雖然這次美國選擇的物件是自己盟友開刀，其實也是針對正在進行中的美與東方新興大國貿易談判，利用貿易打擊歐盟的大棒，向對手施加壓力。美國為了貿易連盟友都不管了，其它的貿易對手應該知道美國的決心和能力。美國的意圖很明顯，就是要製造出談判強勢，以期對手在談判桌上大幅度讓步。但是東方新興大國不是歐盟，手上握有反擊美國無理要求的好牌。

總而言之，特朗普針對全世界的貿易戰序幕已經拉開，其目的還是希望全世界在美國貿易大棒下屈服。這樣的話 ，美國就可以重新調整劃分世界的貿易份額，強迫對手接受美國的單邊主義貿易政策，從而使得美元迴流，製造業恢復。特朗普的這一世紀豪賭，實際上完全達不到想要的目的。貿易必須按照WTO規則，進行多邊主義協商，才能互利共贏。不可能以美國自己的一家之私，恐嚇對手強加於世界。

美國不是僅對歐盟發起貿易戰，而是對全球對美有貿易順差的國家都發起了貿易戰…… 美對日、對韓、對中國和中國臺灣等也都發起了貿易戰。

盟友歸盟友，生意歸生意，不糾纏，生意麵前六親不認，美國全球貿易戰純屬經濟問題。

美華人又要在世界某一個地方耍流氓，西方國家如果支援美華人，美華人就會假談判的宣佈，美國與某國貿易談判獲得了成功！

我認為美國對歐盟發動“關稅戰”實質上並非衝著與歐盟的關係而去的，美國本質上也無意徹底改變美歐的盟友關係，一方面不亦過分誇大美國此舉對跨大西洋關係的影響，另一方面也必須嚴肅看待美國在經貿上的強硬態度。

特朗普執政以來就多次指責包括歐盟、加拿大等盟國在內的國家在經貿領域採取多項限制措施，導致美國與這些國家的經貿關係出現不對等的情況。從鋼鋁下手也是為儘快逼迫歐盟與美國達成更為對等的貿易協定。

2018年11月，美國將迎來中期選舉，如果包括總統在內的共和黨人不在中期選舉前得到一些經濟上的成果，民主黨很可能以此為理由攻擊共和黨，認為總統沒有為美國民眾爭取到實際的經濟利益。特朗普在11月前在經貿問題上四面出擊、加碼談判都有為國內政績加分的考慮。

美國下手如此之狠，對歐盟和其他盟國連連下重手，其背後仍然考慮藉助向盟友出手讓其他國家明白美國在對待經貿問題上的強硬態度。美國深知這些盟友在安全上更為依賴美國，即使經貿上有些摩擦也不至於徹底摧毀盟友關係和網路。而其他一些在安全上並不依賴美國的國家可能在經貿問題上立場會更為強硬，因此美國必須採取“殺雞儆猴”的策略，更有利於威懾其他國家達成妥協。

川普想和中國一起發財呢，既然撼不動中國，只能拿盟友當投名狀，歐幣聯盟不是你們的錯，可與美元分庭抗理就是歐豬的不是了，拆散歐盟，G2應運而生

我認為美國對歐盟宣佈貿易戰的背後的含義是撇清敵政欲加的“通俄罪名”和平衡美國宏觀經濟的心裡。

從6月1日起美國取消了對加拿大、墨西哥、歐盟鋼鋁產品的關稅豁免待遇,分別徵加25%和10%的懲罰性關稅。歐盟對公佈了一份美貿易報復反制清單，列入清單的美對歐出口產品中有農產品、摩托車、服裝、菸酒、船舶等加增報復性關稅最高達25%,其中李維斯牛仔褲、波本威士忌、哈雷摩托車出自特朗普的支持者的選區,以此進行精確打擊。

今年特朗普政府提高了主動發動貿易戰的密度和烈度。美國還對汽車零部件啟動了“232調查”。由於美國一年的汽車進口額高達3000億美元,此案如果走到增加關稅的地步,對全球經濟貿易的擾亂程度是很大的。特朗普政府採用“懸崖邊緣”狡詐式談判戰術,出爾反爾、棄約精神、成了特朗普政府對外經貿的常態化。

縱觀特朗普一系列的舉動,除了經濟效果外基本上是徒勞，在特朗普的出爾反爾中，可以看出特朗普政府不正常政治生態下的“自保”成分。

我覺的特朗普可能沒有仔細想實施貿易保護對復興美國製造業目標意味著什麼？對美國製造業“腫瘤體制”意味著什麼？

特朗普為了平衡美國宏觀經濟的心裡，實施瞭如此密度的貿易制裁措施對美國經濟的負面影響是很大的。

特朗普屢次棄約的背後，還隱藏著保全自己以保全自己的動力。特朗普違背自己“美國優先”與俄羅斯關係正常化，向敘利亞發射導彈,目的之一是撇清自己政敵欲加的“通俄罪名”,在此情況下特朗普不得不為了自保而不斷改變自己一些原本還算符合美國國家利益的構想。這麼看來還真有點為特朗普而感到悲哀！

讓世界大亂美國才感到高興，從新洗牌是美國的既定政策！他管你世界不世界的！人家早有安排？人家就是靠攪亂局勢亂中取慄過日子！專業非常的專業！

在對中國開戰之後，特朗普並未停下貿易戰的腳步。這一次他選擇向美國的小夥伴——歐盟開火。美國對歐盟展開貿易戰，有以下幾方面含義及影響。 首先，特朗普用其實際行動踐行了他在競選時的口號，“美國優先”並不是一句空話。在特朗普眼中，只要美國在雙邊貿易關係中處於不利地位——這種不利地位有可能是真實的，但也有可能是特朗普臆想出來的——無論對手是誰都應該採取措施逼迫其就範，這與是否是美國盟友無關。特朗普一而再再而三的挑戰秩序行為證明了兩件事情：美國依然強大，其實力依然足以支撐發起對規則的直接挑戰，並應對由這些挑戰激起的多方反彈；美國也沒有那麼強大了，至少美國不得不正視其他國家的“威脅”，並不惜以開罪盟友為代價採取激烈的貿易保護主義來維護自己的切身利益。 其次，影響更為深遠的是，美國將自己與大部分盟友對立起來的行為無疑會使得其經營多年的盟友關係受到嚴重損害。此次歐洲、日本、加拿大等國的反應速度之快，態度之強硬，前所未有。這也表明，即使擁有長期友好的傳統及建立在共同價值觀之上的互信基礎，一旦涉及自身利益，也會分道揚鑣。雖然這次波折並不會影響歐美、美日關係大局，但不愉快的經歷仍將給盟友關係投下陰影。而在長期戰略，尤其是對中國的遏制上，美國需要盟友的協調一致，此時選擇對盟友出手，為今後的世界局勢增添了一份不確定性。 最後，對於中國來說，美國的四處開戰在客觀上有利於緩解自身承受的壓力，同時也有利於中國藉機增進與其他國家，尤其是在之前經歷困難或不確定性的國家之間的關係，近期中印關係的改善以及默克爾訪華側面印證了這一點。面對美國對現有機制的挑戰，中國應繼續扮演秩序的堅定維護者的角色。作為世界第二大經濟體，中國是目前最有可能遏制美國企圖的經濟體。積極維護現有機制可以滿足其他國家對中國的預期，從而以相對溫和的方式提升中國的國家形象及國際影響力。