冷戰結束後，俄羅斯從上到下，都極力的想投入西方陣營，可惜被美國無情的排除在外。美國為什麼會這樣做？美國想控制歐洲，就必須給歐洲製造一個敵人，如果俄羅斯投入歐洲的懷抱，歐洲還需要美國嗎？所以，美國決不可能讓俄羅斯投入歐洲的懷抱，這不符合美國國家的利益。

有話題必有槽眼

1945年8月15日，日本宣佈無條件投降。9月2日，岡村寧次向當時的中國政府呈交降書，二戰正式結束!其後，在戰爭中被暫時掩蓋的資本主義國家陣營與社會主義國家陣營之間的矛盾正式顯現出來。

1949年以美國為首連同當時歐洲的幾個主要的資本主義國家，在華盛頓簽署協議，成立了“北大西洋公約國組織”，簡稱北約。北約組織是一個只侷限於軍事領域同盟，總部設在比利時的布魯塞爾。北約是馬歇爾計劃在軍事上的一個延伸。成立之初衷主要是以美國為首的歐洲和美洲的幾個主要的資本主義國家對以蘇聯為首的社會主義國家的戰略圍剿。

1955年蘇聯等社會主義國家為了應對北約的挑戰和威脅，成立了“華沙條約組織”，簡稱華約。全球開始進入“冷戰時期”。

20世紀90年代，隨著蘇聯的解體，華約的解散，冷戰正式結束了。蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯的90%以上的領土和在聯合國的常任理事國地位。俄羅斯獨立初期，葉利欽總統努力的改善與西方國家的關係，但是蘇聯留給俄羅斯的強大的核武器和武器研發製造能力一直為西方國家所忌憚。同時俄羅斯與西方國家雖然同屬基督教但是俄羅斯人信奉的是基督教中的東正教。這些都使俄羅斯與西方國家有所隔閡的原因。

還有，熟讀俄羅斯歷史的朋友都知道俄羅斯的歷史就是一部領土擴張的歷史，所以俄羅斯人對領土有著非同一般的情感，這也是為西方國家所不容的。俄羅斯的主體民族是斯拉夫人，這也與歐洲的主要民族不同，這些都導致雖然俄羅斯也是歐洲國家，但是就是不能真正融入歐洲國家的陣營中去。

最後，北約的成立原本就是以美國為主導，以蘇聯為假想敵的。蘇聯解體後，世界格局由“兩極格局”向“一超多強”轉變，如果北約不尋找替代蘇聯地位的國家，那麼就說明北約存在的意義也不大了，而俄羅斯無論從哪一方面都在適合不過了。

所以，即使俄羅斯想加入北約，以美國為首的國家也不會接納。再說了，俄羅斯的現任總統普京又是一個無時無刻不想恢復蘇聯時代榮光的人，他是不可能同意加入北約處處被美華人指揮的。

謝邀。北約是美國維護世界霸權最重要的工具，是美國世界霸主的標誌。蘇聯解體以後，維繫北約，甚至是擴大北約的理由就是防備俄羅斯。如果俄羅斯都加入了，北約的對手是誰？一個沒有對手的軍事組織凝聚力自然會慢慢下降，最終解體。值得一提的是，天真的葉利欽提出加入北約，被美國毫不客氣的拒絕了。

一、俄羅斯加入北約，北約最終會走向解體

北約全稱是北大西洋公約組織，是1949年根據《北大西洋公約》成立的。透過北約，美國控制了歐洲的防務，是其維護世界霸權最重要的工具。那麼，歐洲國家當初為何要加入北約？難道是甘心情願做美國“小弟”嗎？當然不是!如果歐洲甘心情願做“小弟”，又何必成立歐盟。直接原因是“馬歇爾計劃”的130多億美元援助，根本原因是蘇聯的威脅。1991年，蘇聯解體以後，北約面臨一個問題，十分繼續存在？這時候，美國又推出俄羅斯作為北約的假想敵。北約不僅沒有解體，反而日益擴大。目前，北約已經擁有了29個成員國，涵蓋了大部分歐盟國家。

試想一下，如果俄羅斯加入了北約，會是什麼景象。首先，拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞等前蘇聯加盟國，波蘭、匈牙利、保加利亞等前蘇聯衛星國，這些都是為了擺脫俄羅斯的影響而加入北約，俄羅斯也加入北約，這些國家豈不是欲哭無淚；其次，既然俄羅斯都已經加入了北約，對於法國和德國、義大利等歐盟核心國家來說，會不會考慮將俄羅斯接納進入歐盟，俄羅斯加入歐盟，美國世界霸主的寶座還做的穩嗎？最後，北約的假想敵就是俄羅斯，沒有了敵人，作為軍事集團，還有存在的必要嗎？

在蘇聯解體以後，天真的葉利欽曾經要求俄羅斯加入北約，被時任美國總統的克林頓毫不客氣的拒絕。到了葉利欽執政後期，已經看明白西方國家不可能接納俄羅斯，於是選擇了普京。普京也沒有辜負葉利欽的期望，成為了世界級的反美鬥士！

俄羅斯從北約建立之日起，就一直在爭取加入。但是北約（美國）需要俄羅斯這個敵人，因此一直拒絕俄羅斯的加入。

北約建立之初，美國曾經考慮需要包括東歐國家。但是北約是一個防務體系，沒有敵人，哪裡來的防務？沒有防務體系了，那不就沒有“大哥”了嘛。因此，美國決定北約不包括東歐國家。

1954年，北約5歲那一年，前蘇聯的領導人赫魯曉夫正式向北約遞交書信，申請加入北約。赫魯曉夫表示，北約的存在對東歐和蘇聯據有挑釁性。但是如果接受蘇聯成為北約一員，那麼這種性質馬上會出現改變。美國和北約成員開會後，發表宣告正式拒絕。9天之後，前蘇聯和東歐國家建立了華沙條約組織。全球冷戰正式開始。（下圖是北約關於此次對話的檔案）

前蘇聯解體後，葉利欽認為冷戰已經結束，華約也解體了，1991年再次向北約提出“入夥”申請。但是對於美國來說，依然需要一個強大的敵人。即使俄羅斯已經不堪一擊，“北極熊”的名號已經足夠讓北約維持下去。所以，再次拒絕了俄羅斯的要求，並開始了北約東擴，劍指俄羅斯，“暗冷戰”開始。

2003年、2008年，俄羅斯再次提出加入北約的申請。但是北約成員此時已經對普京領導下的俄羅斯具有強烈敵意，認為俄羅斯只是想加入北約，從內部瓦解這個組織。俄羅斯再次被拒絕了。

2010年，在俄羅斯-喬治亞戰爭結束兩年後，北約暗示俄羅斯：俄羅斯“入夥”的事情可以慢慢考慮。但是，實際上俄羅斯和北約的關係越來越糟。

北約和俄羅斯的抗爭到底是哪一方的責任多一點？從不同立場會有不同的分析。但是，時至今日，在特朗普領導之下，這個世界什麼事情都可能發生。

如果俄羅斯明天真的突然加入了北約，不要以為世界會變得更美好。北約總歸需要一個敵人。

應該問:為什麼沒加入歐盟？從美國角度考慮，這是違反一戰後華盛頓的美國夢的。因為這樣，歐盟太強大，會威脅到美國夢。從歐盟角度考慮:俄羅斯塊頭太大，怕俄搞一言堂，而且俄不是真民主，價值觀不一樣。也就是說:如果俄羅斯不分成若干小國家，是不敢收的，塊頭太大。

冷戰結束後，關於北約是否應該存在成為北約內部成員國家討論的焦點，尤其是當年促成北約成立的條件和威脅已經不復存在，作為與之對抗的組織無疑不在也沒有意義！這種觀點在歐盟國家中佔多數，尤其是蘇聯和北約的解體讓在二戰後迅速和解的德法高層看到了他們提倡的歐洲重新迴歸世界中心的希望！因此他們極力主張北約解體，並將歐盟繼續擴大影響且實質一體化，成為世界多極中的一級！

但是這個想法與美國全球扼制戰略是相悖的，因此美國積極主張北約不但要存在，而且要進一步東擴，並警告歐盟俄羅斯雖然沒有蘇聯的實力，但仍然是一股有威脅歐洲的安全因素，北約應該發揮繼續圍堵壓制俄羅斯的目的，徹底去除懸在歐洲上空的戰爭威脅，當然美國的目的不僅僅是扼制俄羅斯一家，因為當德法為首的的歐盟當時對歐盟的規劃相當宏偉，以至於有可能成為美國全球霸權的威脅！

歐盟的主張是發行歐洲統一貨幣，即歐元，以當時歐盟國家在世界經濟體量上的規模基本上和美國相當，發行歐元可以成為美元的最強的競爭者，並且發展一些獨立的戰略工程，如大飛機專案、獨立的全球通訊系統和組建歐洲快速反應部隊，試想一下歐洲這些若全部實現，將成為一個和美國政治體系相似，經濟實力相當，綜合實力不相上下的競爭者！

對美國而言，這無疑是得不償失的，與蘇聯進行軍備競賽和全球爭霸，美國的國力消耗也是很嚴重的，有這麼一個歐盟再出現，無疑讓美國徹底失去歐洲，而當時的新生俄羅斯雖然經濟一灘糊塗，但蘇聯的餘威仍然存在，西方根本不知道俄羅斯真正的實力如何！

因此在美國的勸說和政治遊說下，歐盟一體化被嚴重分化，歐元被作為妥協產品勉強透過，但一經面世就長髮了十年的下跌週期，貶值幅度最慘超過百分之七十，大飛機專案和航天技術都透過美國技術的引入，從而將正在歐洲本土研發的技術全部半途而廢，歐洲快速反應部隊因為美國堅持必須在北約體系下，因此也無限制擱淺！而歐盟則淪為北約體系下的一個歐洲經濟補償組織，從冷戰結束到現在，總是北約先向東擴張，而歐盟則隨後跟進援助經濟發展！

俄羅斯在有一段時間積極的打算加入歐盟又或者北約，但因北約在歐洲的合理存在必須有一個假想敵，在向東擴張中，無疑要擠壓繼承蘇聯勢力範圍的俄羅斯，因此俄羅斯必然的反彈表現出強硬，而這個強硬正是美國所需要的，也是維持北約合理存在的充分理由！

所以歐洲就演變成如今的格局，一群分佈在俄羅斯和老歐洲之間的原華約國家或蘇聯加盟國，安全上儀仗美國，經濟上認為歐盟的經濟援助為替北約扛槍的報酬，他們或是北約成員，或是歐盟成員，在北約和歐盟中形成一股新的力量，這股力量的特點是親美反俄，因此能成為美國扼制歐俄的棋子！

因此在特朗普上臺後的戰略調整後，最為難過和尷尬的莫過於這些國家，俄羅斯加入北約的話這些國家還有什麼價值？

這個問題很有意思。

既然蘇聯都解體了，俄羅斯也拋棄了共產主義制度，走上了資本主義的康莊大道，和過去徹底告別了，但為什麼北約不能接納俄羅斯加入北約呢？

這其實並不難理解，“靜Yes”認為：俄羅斯之所以不能被北約接受，主要在於以下幾點原因：

1、北約建立的目的，就是為了防禦俄羅斯的

北約不是為了對抗蘇聯及社會主義陣營嗎？和俄羅斯沒什麼關係啊，最重要的是俄羅斯已經“痛改前非”，走上了和西方國家相同的資本主義制度，為什麼就是不能被接受呢？

因為俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產，比如廣袤的領土，比如威懾世界的核武器。

不要說俄羅斯的國內GDP還不如中國的一個廣東省，但是人家敢秀肌肉啊，就是捉襟見肘了也要讓世界看到俄羅斯的強壯。

而事實也一再證明，相同的資本主義制度並不是兩國能坐下來稱兄道弟的關鍵條件，第一次世界大戰不就是資本主義陣營的火併嗎？

所以，雖然葉利欽自廢武功，賤賣國家資產，扶持金融寡頭，想要加入西方國家的大家庭，但是冷戰造成的陰影揮之不去，俄羅斯仍然是對整個西歐形成巨大威脅的存在，這使得北約，不僅不能接受俄羅斯的加入，而且還要字啊內部加強團結，一起抵禦俄羅斯。

葉利欽哭暈在廁所，但是已經無力迴天。

2、作為北約老大，美國不希望俄羅斯在爭奪領導權

即使北約達成共識，讓俄羅斯進來。

那麼誰來做北約內部的老大呢？美國？俄羅斯？

美國是全球唯一的超級大國，雖然在衰落；俄羅斯雖然一直在衰落，但是有著全世界最大的核武庫。當然，最重要的是俄羅斯和歐洲山水相連，這是美國不具備的優勢。

所以，如果北約加入，那就是對美國的巨大沖擊啊。

雖然美國有信心捍衛自己的老大位置的，但是作為長期以來的死對頭，如何壓制俄羅斯，在北約內部達成共識呢？

答案是難上加難。

美國不僅搞不定俄羅斯，而且先前加入北約的原蘇聯小弟，會不會反身投身俄羅斯懷抱，和美國及西歐國家唱對臺戲，這個還真的不好說。

所以，接納俄羅斯，就意味著分裂的開始，這就和二戰時期的反法西斯同盟一樣，合作是暫時的，分裂是必然的。

多有疏漏，煩請斧正。

我是“靜Yes”，一枚酷愛歷史的妹紙，期待關注！

敗軍降將，很難重用。

俄羅斯，很難獲得歐美的信任。

因為歐美的不信任，又逼迫俄羅斯出現了普京式的總統。

普京的連任，又進一步加深了雙方的隔閡。

二者相互作用，背道而行，漸行漸遠。

事實上在冷戰結束之後，俄羅斯就對美國邀請加入北約。更確切的說，當時還不是總統的普京就向美國時任總統克林頓透露出了加入北約的意願。克林頓在當時也是非常歡迎的，但是在美國總統克林頓提出北約必須實際上控制俄羅斯的所有軍事決策和軍隊發展時，葉利欽選擇了拒絕，並直接導致了俄羅斯加入北約這一建議的失敗。

圖為當時的普京

以現在的角度來看，俄羅斯之所以未能加入北約很大程度上都是因為雙方在俄羅斯加入北約之後並不能因此而得到什麼。俄羅斯希望透過加入北約來推進軍隊的現代化程序，而美國則希望俄羅斯加入北約之後可以遵從美國的領導。但很明顯，從俄羅斯和美國的利益角度出發，這是根本不可能的。

圖為北大西洋公約組織

雖然，俄羅斯加入北約就一提議草草收場。但是在2002年，俄羅斯和北約之前還是成立了可以溝通的理事會來解決俄羅斯在解體之後與北約之間所面臨的問題，至今仍然是北約和俄羅斯之間的重要溝通平臺。目前，仍有少數的俄羅斯政治家表示有興趣加入北大西洋公約組織，但是以俄羅斯今天和北約之間的緊張關係，俄羅斯已經永遠不可能加入北約。

圖為美國總統克林頓

曾經，西方政治家對蘇聯的美好承諾導致了俄羅斯聯邦的成立。蘇聯解體以後，俄羅斯歷代總統都希望可以融入到西方的政治體制內，並藉此推進國家的資本化和自由貿易。提議加入歐盟，提議加入北約都可以看作俄羅斯嘗試融入西方政治體制的一種方式，但本質上國家利益，國家發展方式的不同，卻早早的對這些計劃宣判了死刑。