隨著時間的推移，烏克蘭人開始接受現實，克里米亞人開始過上正常生活，俄羅斯和烏克蘭開始關係正常化。這就是烏克蘭危機的最有可能的結局，妥協是烏克蘭走出陰霾最好的選擇。

不合理的人口結構給烏克蘭危機爆發埋下了炸彈，而烏克蘭總統亞努科維奇引爆了這個它。向東看的政策激怒了三分之二的親歐派們，他們憤怒的走街頭抗議，最後的結果是把烏克蘭這艘大船調轉了方向，浩浩蕩蕩的烏克蘭內亂至此走向了高潮！

烏克蘭最大的問題不是它做出了選擇，而是它想做出選擇。由於夾雜在俄歐中間的特殊位置，讓早前選擇中立的烏克蘭無比吃香。作為俄羅斯和歐洲天然氣的中轉站，烏克蘭不僅賺足了腰包，而且還提高了自己的話語權。

烏克蘭危機爆發後，那些之前狂歡的脫歐派們才開始認清殘酷的現實:被俄羅斯碾壓，被歐洲人漠視。孤獨無助的烏克蘭人只能眼睜睜的看著克里米亞、頓涅茨克州和盧甘斯克州公投獨立。

擁有前蘇聯的二兒子、歐洲的“糧倉”等身份的烏克蘭明明可以大有作為，但是一場內亂嚴重的消耗了國家的資源：2014年烏克蘭GDP直接倒退回2010年的水平；2017年GDP為1121.54億美元，和甘肅相當；2018年人均GDP僅有2400美元，和越南相當。烏克蘭要想實現經濟增長就必須結束戰爭，而結束戰爭的唯一方法就是想俄羅斯妥協。

轉眼，克里米亞已經加入俄羅斯4年了，烏克蘭政府現在除了口頭上不承認其合法性，已經無計可施。當時間流逝，經歷著那場動亂的人們逐漸老去，克里米亞主權就不會在成為問題。

什麼方式？沒有任何結果，克里米亞依然在俄羅斯控制之下，作為烏克蘭來說，如何儘量與俄羅斯恢復與維護好關係才是正道。

1.烏克蘭現在的政壇變化，其實是有利於解決俄烏關係，尤其是緩和俄烏關係的。畢竟，美國扶持的街頭革命、政治寡頭此次全面失利，對於美國就不是什麼好事情。美國帶著北約，直接將烏克蘭作為北約與俄羅斯鬥爭的急先鋒！

2.克里米亞問題，其實大家可以參照現在的俄日之間的北方四島。要說解決，基本上不可能，尤其是克里米亞的戰略位置，直接可以將亞速海包圍，而且對黑海形成了監控之勢，俄羅斯是不會放棄的。

3.克里米亞問題基本上無解，但是如果美西方帶著北約擠壓俄羅斯，甚至在特殊時期：就不僅僅是克里米亞問題了，而是為了對抗北約，俄羅斯會直接將東烏克蘭獨立出來，作為與北約鬥爭的緩衝區！

現在，北約很多國家只能選擇站隊美國，而俄羅斯面對北約的東擴，能夠做的即使強勢的軍事反應。其實，俄羅斯現在的經濟發展確實很糟糕，能夠做的也只有軍事反制了。

烏克蘭西去的歷史車輪已經啟動，烏克蘭不可能再回歸俄羅斯了，俄烏民族裂縫是無法彌合的，烏克蘭一意孤行的西向政策，已經把烏克蘭帶入了歷史死衚衕，俄烏關係是一道不能逾越的鴻溝，在歐美的撕扯下，俄烏關係會更加惡化，而克里米亞已是俄羅斯囊中之物，俄羅斯是不會再交給烏克蘭了。

現在波羅申科有重回烏克蘭政壇，強勢迴歸的計劃，如果波羅申科掌管烏克蘭議會，出任烏克蘭總理，那烏克蘭總統和總理的惡鬥就即將上演，澤連斯基有被總理波羅申科架空的危險。

波羅申科出任烏克蘭總理，波羅申科就會主導烏克蘭的外交方向和政策方針，波羅申科必會啟動烏克蘭加入北約和歐盟的時間表，烏克蘭加入北約和歐盟就如同波羅申科親自孕育的胎兒，只有波羅申科才能讓這個歷史胎兒降生，澤連斯基只會讓其胎死腹中的。

波羅申科是普京的死敵，也是堅定的反普京鬥士，如果波羅申科再次掌管烏克蘭外交走向，只能會更加堅決的割裂和俄羅斯聯絡的紐帶，烏克蘭和俄羅斯的對抗和對立只能加深，不能緩和，即使澤連斯基也無力扭轉俄烏的敵對狀態。

在俄羅斯無力讓烏克蘭回心轉意的情況下，在烏克蘭堅定的投奔西方陣營的現實下，普京不會任由烏克蘭西去，普京會果斷的切割分裂烏克蘭，普京要把東烏克蘭變成俄羅斯最安全的地緣戰略緩衝，現在普京已經開始要分裂烏克蘭了，東烏克蘭已經是俄羅斯的一部分了，只是在等待窗戶紙被捅破的那一歷史時刻！

克里米亞最終以什麼方式告終？這個問題是非常複雜的，現在甚至今後很長一段時間都看不到最終的結果，為什麼這麼說呢？因為克里米亞問題不僅僅是俄烏之間的問題，也是俄歐之間的問題，更是俄美之間的問題。如果說克里米亞僅僅是俄烏之間的問題，那就很簡單，只有兩個最終的結果，要麼就是克里米亞永遠獨立於烏克蘭之外成為俄羅斯的加盟共和國，要麼就是俄烏之間透過談判，俄烏關係正常化，克里米亞成為烏克蘭的一個自治共和國，俄羅斯仍然在克里米亞半島保持正常的軍事力量。從現實來看，俄烏關係正常化非常難，但克里米亞又不是聯合國合法的獨立國家，加盟俄羅斯也得不到世界多數國家的認同，其根本問題所在是俄歐及俄美之間對抗形成的，只要歐洲不停止東擴的腳步，烏克蘭向歐洲靠攏不急速剎車，那麼俄羅斯就會緊緊的將克里米亞握在手裡，因為克里米亞是俄羅斯對抗歐美的戰略前沿，進可攻退可守，俄羅斯是志在必得的，既可以守住歐洲東擴又可以向烏克蘭滲透，在這種情況下，克里米亞必然仍然被俄羅斯牢牢控制，而烏克蘭內部一盤散沙，俄羅斯族裔在東部勢力的崛起不斷消耗烏克蘭的國力，其本身國力就相對很弱，指望歐美為烏克蘭拚命收復克里米亞只是痴人說夢，所以一句話，克里米亞的未來仍然需要俄烏之間直接對話尋求最佳解決辦法，結果如何有待觀察，任何一個結論都是未知的！謝謝！

首先我們來看一下烏克蘭這個國家當前所面臨的問題。

在蘇聯解體後，全盤倒向西方的烏克蘭在經濟及政治上都形成了寡頭勢力，而總統不過是經濟政治寡頭集團的代言人。而寡頭集團又是美國在該國利益的代理人，因此，只要總統在對美關係上擺正屁股，就不存在下臺的危險，下面讓我們具體分析一下：

烏克蘭當前民生凋敝，原因有二：一是自蘇聯解體後，政府內外勾結，瓜分國有資產，形成寡頭集團，而烏克蘭腐敗的政治環境、羸弱的國內經濟，使這些賺得盆滿缽滿的寡頭們沒有繼續投資建設自己的國家，而是紛紛向發達國家轉移資產，繼續榨取這個曾經的工農業強國；二是烏克蘭緊靠俄羅斯，並且由於前蘇聯的關係，其與俄羅斯的經濟聯絡十分緊密，然而政府及領導人卻任由不明勢力挑動民族矛盾，一味全盤倒向西方，導致其與俄羅斯的經濟聯絡基本斷絕，整個國家陷入嚴重衰退，裹足不前。

所以，烏克蘭要想改變當前頹勢，對內要政治腐敗，嚴懲經濟寡頭，重新掌握國家經濟命脈，改善投資環境，休養生息；對外則應奉行獨立自主的外交政策，充分利用自己的地緣環境，在美俄歐之間左右逢源，不選邊站隊，擱置與俄羅斯的爭議，恢復與俄羅斯的經貿往來。

然而，這一期望卻沒有可能實現。因為現在烏克蘭的寡頭們已經不再是單純的經濟寡頭，更發展成了掌控國家的政治寡頭，現任總統是烏克蘭猶太集團寡頭科羅摩伊斯基的利益代言人。這些寡頭都有美歐等發達國家的雙重國籍，財產也都轉移到美歐等地，可想而知他們能允許總統提出反對美歐的獨立外交政策麼？他們能允許總統整治腐敗，把刀架在自己脖子上麼？

所謂的民主選舉，沒有強大的資金支援，是沒有可能形成鋪天蓋地的輿論宣傳的，所以所謂的政治素人、所謂的局外人、顛覆者，沒有資源的他們其實恰恰是被控制的最嚴密的提線木。

因此可以說，烏克蘭總統作為寡頭利益的代言人，對內不能懲治寡頭集團，改善政治環境，加強中央政府權利，對外不能保持外交獨立，唯美國馬首是瞻。

水能載舟亦能覆舟，寡頭雖然暫時控制著國家權力，但是烏克蘭民生凋敝，經濟持續衰退，國民生活日益艱難，自下而上的社會變革已在孕育之中，靜待一個導火索。

而在美俄關係中，實力對比是遊戲的唯一規則，烏克蘭只是一顆隨時可以拋棄的棋子，因此在美國國力持續衰弱，特朗普全球四處挑起爭端的情況之下，美國還會在多大程度上維持對烏克蘭的支援，令人懷疑。

因此，不論烏克蘭的政治人物怎樣表演，俄烏關係都僅僅取決美俄實力對比以及兩國緊密的經濟聯絡，因此，兩國關係未來可期，靜觀其變。

烏克蘭的危機是民生的危機，是烏東部頓巴斯能否接受烏克蘭領導的危機，是烏克蘭能否忍氣吞聲和俄羅斯搞好關係的危機，至於克里尼亞？已不是什麼危機，因為，克里米亞就是俄羅斯的一個加盟共和國。

在克里米亞問題上，歐盟的態度也不積極，美國的特朗普是有心承認是“俄羅斯”的，現如今已掌控在俄羅斯手中，去年，波羅申科在刻赤海峽武裝“碰瓷”，沒有成功，不斷呼籲歐盟、北約、美國等參與，幫助烏克蘭，導致的結果是烏克蘭徹底失去了“克里米亞”——俄羅斯為了應對美國、北約的軍事幹預，在克里米亞半島佈置了4個營的S400導彈防禦系統，增加了先進戰機的數量，同時水下有潛艇，水面有各種戰艦，按照軍事專家的說法是克里米亞已被武裝的銅牆鐵壁一般。北約已無法撼動，歐盟、美國想用軍事手段更是無法下嘴，最新的報道說，俄羅斯把圖22m3m升級版掛載“匕首”導彈也部署在克里米亞半島，用快上加快的攻擊方式做“防禦”，多半個歐洲都在導彈的射程之內，而且是打擊大型船隻的重要武器，歐洲能為了克里米亞自找麻煩？

本人在多篇文章中已經預判，假如澤連斯基不和俄羅斯搞好關係，不但無法改善國計民生，還會丟失烏東部地區，一旦丟失了烏東部地區，那麼烏東部地區和克里米亞就會連一片，亞速海就成為俄羅斯的內湖，烏克蘭變成內陸國家，領土沒了，戰略地位也一落千丈，還有什麼可以和俄羅斯討價還價的地方呢？這種損失就非一個半島的丟失那樣“可以忍受”，而是徹底的沒落！

澤連斯基最好的辦法就是淡化克里米亞的問題，努力與俄羅斯建立正常的關係，讓民眾的生活得到提升，彌合國內撕裂的民族，緩慢推進加入歐盟的程序，不要將美國“引狼入室”，刺激俄羅斯，這樣，烏克蘭才有“明媚”的明天，否則，只會爛下去！

最高領導要有戰略眼光。

還能怎麼解決，克里米亞現在已經實質性的迴歸俄羅斯，只是還沒有得到國際主流社會的認可，最多算是預設而已。以烏克蘭現在的實力和北約犧牲烏克蘭這樣的一個態勢來看，克里米亞地區未來重新迴歸俄羅斯已經是一個定局了。

本質上克里米亞問題就屬於原蘇聯加盟共和國和原獨聯體國家的一個內部問題。1955年的時候，原來的蘇共第一書記赫魯曉夫為了紀念烏克蘭蘇維埃社會主義共和國成立35週年，就把當時屬於俄羅斯的克里米亞半島劃給了克里米亞。本身在蘇聯是高度中央集權化的聯邦國家，所以這在當時的蘇聯就相當於把現在某個市劃了另外的一個省而已，只能算內部的行政區劃改動。

也就是說蘇聯時期烏克蘭是蘇聯、俄羅斯是蘇聯、克里米亞從蘇聯的一部分到另一部分本質上還是蘇聯的內部調整，大家也都沒把他當回事，畢竟此時都是蘇聯公民，講的都是一口俄語，接受蘇共和蘇聯政府領導。但此時還是要注意一點，當時的克里米亞地區還是以俄羅斯族居多，本身更親俄，這也成了蘇聯解體後矛盾的來源。

1991年蘇聯解體，烏克蘭和俄羅斯都獨立成單獨的國家，此時克里米亞的絕大部分人是不安於現狀，更傾向於成為俄羅斯居民的，此時在半島上還駐紮這俄羅斯的黑海艦隊，隨時可以跟烏克蘭開打。後來過了一年之後這事在葉利欽的調解下緩和下去了，克里米亞就暫時成立了自治共和國隸屬於烏克蘭。也就是說到此時為止，克里米亞問題仍舊沒有完全解決，只是在外部影響下安定住了。

再到後來14年，一來二去又因為烏克蘭親歐的政治問題，引發出了克里米亞危機。其實這都是從歷史上可以一步步跟著的。

克里米亞危機其實說白了就是烏克蘭的問題，那烏克蘭的問題又是什麼？其實說白了就是國內親俄和親歐勢力之間的博弈。而烏克蘭的領導人又根本沒法區分什麼勢力是最適合自己國家的，屁股坐不對位置，自然被人踹。而克里米亞半島遏制黑海，俄羅斯現在既然吞下去了，就一定不會吐出來，畢竟這塊肉太肥了。

親俄和親歐的兩排博弈其實已經看出問題了，俄羅斯方面明招陰招雙管齊下，軍事上以民兵的形式鼓動克里米亞獨立，並加入俄國，暗地裡還給予頓涅茨克和盧甘斯克反政府勢力以支援，鼓動他們實質性獨立。而歐盟和北約除了譴責本身對俄羅斯的實質性做法很少，頂多就是經濟制裁罷了。而且去年該赤海峽危機鬧出來之後，本來波羅申科是打算自己折騰一番引北約出手幫忙，結果偷雞不成蝕把米。

歐洲需要的烏克蘭是俄羅斯天然氣的中轉站，是防禦俄羅斯的緩衝地帶，至於烏克蘭的死活，好與壞，沒人會在乎。更何況歐洲現在新的天然氣管道從中東走土耳其，直接繞開了烏克蘭，其價值進一步降低。歐洲是在沒必要為了一個克里米亞半島和俄羅斯撕破臉。

現在對於烏克蘭來說其實最好的辦法還是安於現狀，預設克里米亞歸屬，並與鄰國俄羅斯搞好關係，屁股坐正，畢竟真出事了，他所期望的歐洲鄰居不會出手幫忙的，這已經被證實了。