回覆列表
  • 1 # 黑先生1998

    南韓媒體援引美國政府訊息人士的話稱,美國擬定將2019年南韓應分攤的駐韓美軍軍費的總額定為50億美元,而且這一數額還不能進行調整。7月23日,博爾頓抵達南韓,就軍費一事與南韓展開討論,具體結果以及協議還沒有揭曉,但是美國在“要錢”的態度上十分強硬。

    文在寅與特朗普

    美國為什麼會在此時突然讓南韓承擔的軍費翻五倍呢?如果說美國是趁虛而入也不足為過,因為南韓當下十分脆弱,也十分敏感。在經歷了俄羅斯戰機飛入南韓領空一事後,南韓發現了軍事實力的重要性,如果南韓能有美國一樣的軍事力量,那麼俄羅斯的戰機絕對不敢飛入防空識別區,為了防止此類事件再次發生,南韓必須加強軍事建設。

    商人特朗普對利益的嗅覺十分敏銳,他看透了文在寅有如此想法,於是在南韓沒有提出來之前,就漫天要價,直接把軍費翻了五倍,提升到了50億美元,想要南韓多給美國交一點“保護費”。南韓2018年的軍費已經大漲,達到了9.143億美元,不過這也僅僅承擔了駐韓美軍年總開銷的五分之一,所以也就能看出特朗普要價50億美元到底是什麼心思了,他想讓南韓承擔全部的軍費。

    南韓民眾反美遊行撕毀美國國旗

    儘管美國的要價十分堅定,但想要讓南韓掏50億美元的軍費並不簡單。文在寅政府在駐韓美軍的軍費問題上一直持有“能不讓步就不讓步的,能少拿一點就少拿一點”的態度。在2018年,美國初步向南韓施壓要求提高軍費,南韓掀起了一場以學生為首的青年知識分子的遊行,他們反對美國在南韓留有駐軍,他們認為南韓的軍權應當由南韓掌握。所以,基本可以斷定,南韓在最近幾個月裡不會很太平,除了會爆發反日遊行,也會爆發反美遊行。

    “理想很豐滿,現實很骨感”。文在寅對這句話的理解十分深刻,他頭腦中的韓美關係永遠過於理想化,可美國從來不跟他講道理,美國只會告訴他拳頭硬才是真道理。文在寅當初的預期是想讓大部分美軍撤出南韓,可面對美國的強壓他也毫無辦法,南韓對美國的依賴讓南韓在美國面前顯得如此懦弱。另外,南韓在暴露出十分依賴美國的同時,也暴露了另一個缺點,那就是十分依賴日本,如果南韓想要解決當下的危機,必須繼續屈服於美國,南韓需要讓美國在日韓貿易摩擦中斡旋。

    駐韓美軍

    有了對美國的依賴就很難拒絕美國提升軍費的提議,因為如果美國一氣之下給南韓“斷奶”,南韓將會比現在更加難受。軍費的談判絕對是個相當艱苦的歷程,文在寅被夾在了美國和南韓進步派民眾之間,他要一邊與美國討價還價,讓美國不能太過分,一邊安撫抗議群眾,確保自己的支援率不會下滑。當然,文在寅還得應付安倍,解決日韓貿易摩擦絕對比50億美元更加有價值,而且南韓對特朗普的50億軍費做出妥協會有利於南韓求助美國成為第三方,在日韓之間展開斡旋,出於在這方面的考慮,可以肯定文在寅勢必會在軍費談判中做出讓步。

  • 2 # 何由之

    美國大兵是南韓首任總統李承晚上世紀40年代請來滴。幫助南北韓打仗,戰爭結束後有再三挽留至今,什麼年代說什麼話,講什麼條件,美國要求南韓多出錢很有道理啊!沒有美國駐軍還有“大韓宇宙國”嗎?

    美國提出第11次韓美防務費分攤協議簽署,南韓必須買單50億美元,按說美國夠仁至義盡了,沒要“收益”5億美元就不錯了,只收本金,沒要利息多麼划算的買賣,韓棒子還群情激昂“美軍滾蛋”,自家的地盤自己守,不勞美軍勞神費力。民族情緒再次爆棚,剛剛把日本還沒反抗到底,接著又要反美啦!這便是南韓人的“尿”性。

    美國全球駐外軍事基地374個,在中東各國駐軍不但分文不取且倒貼,歐洲基地也收費很少,特朗普提議按所在國GDP的2%收費,只有幾個國家滿足了要求,像波蘭還願意多出,怕俄羅斯整事唄!美國在德國駐軍比日本略少,默大媽2%都不答應,且態度強硬愛駐就駐,不駐走人。特朗普啥脾氣沒有,因為,美國即便一毛錢收不到,也不離開德國,怕俄羅斯跟進與德國“曖昧”。

    特朗普張開血盆大嘴怎麼回事就不放韓棒子一馬呢?

    美國和南韓在駐軍問題上各有所需,這與領導人脾性和戰略眼光關係很大。韓美兩國分攤駐軍費用,是1991年開始,幾年一次談判籤合約沒有固定時間。最多南韓出8%就拉倒了。可特朗普和文在寅執政後,兩國變成一年一談判。

    美國在韓駐軍,一直是防兩大國和一小國,現在依然如此。當南韓與三國關係好的時候,美國絕對不敢獅子大開口,一美元不出都沒脾氣;反之,就下黑手多要。目前南韓同三國關係都不怎麼樣,是由於文總統為了打壓朴槿惠勢力,必須仰仗美國“乾爹”,加上日本近來發威整南韓,文在寅政府更離不開美國。特朗普抓住機遇多收“保護費”,南韓答應嗎?估計,到最後50億太多,20億美元怕是南韓必須支付。誰讓南韓落到特朗普手裡呢!

  • 3 # 無妨來此

    通俗點來說吧,南韓等於美國圈養起來的綿羊,每年都剪一些羊毛,這是很正常的,而美國保持在東北亞的駐軍,間接或者直接控制著南韓,日本的安全!

    南韓一直有國家之名,卻無國家之實!國防,戰爭等實權,實為美國所支配,外交間接或者直接追隨美國,根本沒有主動權!所以交保護費是必然之事,到底是50億美金還是十億美金,最終都是美國說了算!

    另外,最終肯定會是南韓全盤負責美軍駐韓所有費用,當然,一般都是逐年逐年提高的,現在提出50億美金,一般都是存在一定的還價餘地,當然每年的費用都提高這個是必然的,最終肯定是南韓全部負擔美國駐軍費用!

  • 4 # 真實星球

    美國自去年起就要求南韓將駐韓美軍的軍費分擔,從9.2億美元增加至50億美元,但南韓一直予以抵制,現在特朗普舊事重提,當然是因為南韓遭遇日本製裁,請求美國協調,所以特朗普趁此機會開出“勞務費用”。

    畢竟博爾頓走一遭首爾,這位一直以來強調美國霸權的“國師”也是時候向特朗普證明,他不僅能燒海量軍費,還能為美國掙錢了——至少有保本的能力。

    簡而言之,南韓面對美國在此時的獅子大開口,似乎沒有什麼討價還價的能力。

    因為文在寅執政以來,經濟趨於下行,而為了穩定執政基礎,文在寅在對北外交停滯的情況之下,只能利用針對日本來調動民族主義。而事實也證明,雖然南韓經濟遭遇了日本製裁,但文在贏的民調也高攀到了54%。

    但問題在於,民粹雖然能帶來民調的提高,但很明顯民粹並不能塞滿錢包,而民主制度下,經濟問題能無限放大政治問題——在南韓的前車之鑑是朴槿惠,在美國則是老布什雖然打贏了海灣戰爭,卻在連任的選戰輸給了克林頓,並在辯論中被後者嘲諷“現在的問題是經濟!”

    而南韓企業對日本產業的高依賴度,也導致南韓在遭遇日本製裁後,缺乏足夠的反制底氣,這就是為什麼在日韓交惡後,南韓會在第一時間就派出課長級別的官員訪日,並同時積極請求美國斡旋——可在七月中旬之前,美國是置之不理,日本現在乾脆拒絕對話。

    所以面對岌岌可危的南韓經濟,在失去了跟日本在短期內直接解決問題的可能性後,南韓就只能指望美國的調停。

    而面對美國趁此開出的50億美金的價碼,南韓其實既無本錢駁回,同時這筆買賣除了略微丟臉外,相對制裁落地後,南韓可能遭遇的經濟損失而言,也不算什麼——根據預計,如果日本製裁不解除,僅三星就將損失20%的營收,若以2018年的資料計算,則這一資料約合120億美元。

    最後,駐韓美軍的存在,雖然讓南韓民眾感到顏面無光,可事實上若非美軍的存在,南韓的戰略安全也將無從保證,畢竟美國所擁有的軍事技術也不是光花幾十億美金軍費就能換來的——如烏克蘭就是欲請美軍卻請不來。

    - END -

    看見我們,發現世界

  • 5 # 見腫消世界

    南韓最近比較悲哀,用“屋漏偏遭連夜雨,船破又遇頂頭風”來形容一點都不為過。首先是日本掐住了南韓的咽喉,某些人將這種情況歸咎於文在寅政府對日本政府算舊賬,不忍讓,才會導致日本的狠手;也有人預測,一旦日本將南韓踢出所謂的“白名單”,南韓的經濟甚至是整個國家實力都會崩塌,最少是衰敗。本人頗以為然,南韓能在大家耳邊叫得響就是電子、和汽車兩大支柱,在我們國家有名的還有韓劇,整容;這就有些類似於中東國家,除了石油,什麼也不行。所以,單一的產業發展,依賴性極高,一有風吹草動,就是毀滅性的結局。其次,南韓反應過度,對偏離航線的俄羅斯預警機實施射擊警告,雖然不會影響大局,但足以說明南韓的不成熟。再次,特朗普趁火打劫。在文在寅有求於他的時候,向文在寅要價,全然沒有“盟友”的情誼在裡面。

    新聞報道是美國要求南韓分擔駐韓美軍50億美元的軍費,確切的說十個億也行,49億美元也可以,去年,南韓和美國經過多輪談判,才將分擔費用控制在9個億左右,特朗普是非常不滿意,但看在文在寅努力促使特朗普拿“諾貝爾和平獎”苦勞上,就沒有過分追究,今年,文在寅離了特朗普就無法玩轉“日韓貿易”糾紛的情況之下,美國的意圖,南韓敢去推翻嗎?美國的要價並非現在才漲起來的——今年的5月8日,特朗普在佛羅里達州的一次活動會上就曾暗示,有一個地方,他們非常富有,也不太喜歡美國,但我們為了他們的安全,每年要花去50億美元,他們才掏5億美元給我們,我們不是吃虧了?是的,虧損了45億美元,今年一定不能他們得了便宜還賣乖。特朗普想讓南韓多交“保護費”的心早已有之,只不過沒有適當的機會或者氛圍,迫使對方就範,這次,日本提供給了特朗普一個絕妙的機會,美國的提價變得“易如反掌”,錙銖必較的特朗普哪裡會讓機會輕易失去?

    假如這次保護費提高太多,說明特朗普真是為錢六親不認,假若在去年的基礎上漲幾個點,表明特朗普還是看好文在寅,以後還會合作,繼續“諾貝爾和平獎”的程序。

  • 6 # 陽光說話

    川普為了救美國的經濟,到處去強徵詐財,但是隻對南韓索取5O億美元太少了,應該加倍要一百億美元才對,讓那些抱美國大腿之跟屁蟲起來反抗美華人!

  • 7 # 五星戰士

    美國靠剪世界羊毛來提高自己的經濟收入,對它的小弟及馬仔,只要有機會或藉口,從沒有放棄過對他們的敲詐勒索和威逼利誘。美華人的自私、唯我獨尊的單邊主義是許多國家無法接受和難以忍受的。正因為韓棒子是美國的盟友、小弟,這樣親密的關係更容易敲詐,越熟越好詐,何況南韓還有求於它,這就是機會。特朗普何許人也?一個世界上最大、名符其實的超級詐騙犯和流氓強盜。無論誰,只要有機會的,決不放過。反正,韓棒子命犯賤,相信沒有美軍的駐紮,也不會影響或危及到自己的國家安全。再者,現在與周邊國家和北韓的關係轉暖,自己的軍力又達到一定的水準,自衛能力卓卓有餘,不必擔心和懼怕含受到他國的侵害,不必把納稅人的血汗錢拱手送人。美華人貪得無厭,現在五十億美元,隨著社會的不斷髮展,人的要求相對提升,必定水漲船高。以後,絕不會是五十元這麼簡單的,有得南韓人受了,活該韓棒子命犯賤!

  • 8 # 軍武最前哨

    特朗普坐地起價,青瓦臺無可奈何綜合來看,特朗普政府一再強調沒有討價還價餘地的50億美金防務開支,只是現階段稱美國心意的價碼,因為按照美韓一年一協商原則,不排除華盛頓未來繼續漲價的可能……

    美國此次要求南韓承擔的防務開支數目一經披露,立刻就引發了南韓民眾的強烈反對,甚至不乏“趕緊讓美軍撤走”的言論。這種驟生的“反美”情緒其實並不難理解:在今年二月之前,南韓每年分攤的駐韓美軍費用僅約8億美金,即便當時雙方進行了新一輪的協商,也只是在原有基礎上增加了2億美金而已。

    僅僅過了半年的時間,美國就將南韓下一期應承擔的防務費用提升了五倍之多,任誰都無法坦然接受!不過正所謂“皇帝不急太監急”,南韓民眾雖對特朗普的漫天要價義憤填膺,但青瓦臺在一定程度上是認可和接受提升防務分攤比例的。當然,文在寅政府也並不認為50億美金是一個小數目,但無奈胳膊擰不過大腿。

    天價防務能否成行?美國自有籌碼傍身

    雖然50億美金的防務開支還未最終寫進韓美協議中,而且南韓政府也試圖讓價格歸於一個較為“合理”的水平;但從特朗普異常強硬的態度不難看出,可供迴旋的餘地並不是很大。不過很多人也疑問:南韓真的會掏腰包嗎?

    關於這個問題,我們可以從近期的一件事情中窺得答案:一週前,美國總統安全顧問博爾頓到訪南韓並會見了一眾高官。但在會面中,博爾頓主要就是強調防務開支,隻字未提近期發生的日韓摩擦、俄軍機“入侵”以及NK導彈試射等棘手問題。

    毫無疑問,身為總統安全事務助理的博爾頓絕不可能對這些事情毫無不知情,但他為什麼會置若罔聞呢?筆者以為此舉無非是美國在欲擒故縱:想要在上述一系列問題上得到美國的支援與幫助,先交“保護費”。

  • 9 # 建林459

    說明美國也沒錢了,或者是想一個方法來提高自己的軍費。

    想一下美國這些年在全球到處打戰,那錢用的是花花的出去,那都是真金白銀。地主家也要沒有錢了。辦法總是有的,只能讓小弟們多出點錢了。只有這樣才能讓自己的警察的作用繼續下去。再加上自己的總統就是一個商人,如果能不花錢就能把事辦了就是好同志。在這種的思想下,做小弟的也要拿出錢來支援下。

    不過,反過來說你就是能拿出再多的錢就會有更好的保證那是不可能的,沒有美華人會為了你南韓人流血。只是一個牌子有沒有用只有自己知道。也許有一天,美國的經濟真的出現問題比如和原蘇聯一樣的問題,那時美華人會做出什麼事,就是收縮自己的軍力,那時南韓可能是最早出局的地方。

    但是就是在這樣的情況下,南韓也會把這錢提供出去,為什麼誰叫你是人家的小弟,做小弟的就要有做小弟的義務。你可以觀察就是南韓的媒體大叫這是敲詐也沒用,政府一定會把錢交上去。

    現在就是通知,以後會怎樣難說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價動畫片《小豬佩奇》中的豬爸爸和豬媽媽?