回覆列表
  • 1 # 漫威電影情報局

    對於漫威影版宇宙來說,蜘蛛俠這次的迴歸,也是直接可以影響到後期漫威第四乃至第五階段的影版宇宙佈局,可以說這波過山車般的轉變,不論對於索尼還是漫威影響都是不小的。

    當然,這對於原本已經接受了“蜘蛛俠”註定要離開漫威影版宇宙的粉絲來說,無異於和過年沒區別了。

    索尼和漫威這波“過山車”操作的始末!

    這也是直接造成了當年索尼影業拍攝託比·馬奎爾版本三部曲《蜘蛛俠》賺的盆滿缽滿,直到後來的“超凡蜘蛛俠”系列中,兩部作品15億美金的票房,讓索尼影業覺得自己有點“虧”。

    但實際上,這一時期的索尼影業還是賺錢的,覺得“虧”只不過是因為賺多賺少的緣故。

    再後來,其實很多粉絲應該都清楚,索尼和漫威達成了協議,索尼出資,漫威負責全部的籌備拍攝,最後漫威收取蜘蛛俠在MCU的毛票房收入的5%。

    兩邊相安無事,直到迪士尼這邊覺得自己也“虧”了,覺得這5%的毛利潤不滿意,於是開始和索尼建議——

    “漫威和索尼一樣出資蜘蛛俠電影,之後漫威這邊負責拍攝,最後兩邊平分票房”。

    顯然,迪士尼的這一操作,不僅僅打亂了漫威影業之後的計劃,更是讓索尼有些尷尬,雙方的談判直接陷入了僵局,甚至直接曝出了索尼讓蜘蛛俠退出漫威影版宇宙的“官宣”級新聞。

    直到這次,兩邊再一次達成協議!

    雙方聯合宣佈:

    漫威和凱文·費吉將繼續製作下一部《蜘蛛俠》電影,蜘蛛俠將留在漫威宇宙,漫威/迪士尼能獲得約25%的新《蜘蛛俠》電影利潤(此前是5%),並注資25%,迪士尼保留衍生產品權。

    這一“絕處逢生”的新聞,算是徹底在漫威粉絲群體裡炸開了鍋。

    但~筆者對於這波堪稱“過山車”般的操作,嚴重懷疑是不是索尼和漫威之間的商業操作,emmmmm,這一波操作之後,兩邊的股價估計會迎來一波雙贏。

    但有意思的是,在這次協議中還有一點引起了不少粉絲的注意“索尼影業同時可以繼續拍攝自己的新版《蜘蛛俠》系列”。

    這就有意思了——

    因為這一協議可能會直接造成現役的“蜘蛛俠”演員荷蘭弟,最後可能會出現兩頭跑的情況,不過相對比一邊跑來說,這其實也是有好處的。

    我們可能會見到兩種不同風格的蜘蛛俠!

    對於不少的影版蜘蛛俠粉絲來說,頭一次在大銀幕上看到蜘蛛俠,估計還得是索尼的《蜘蛛俠1-2-3》,儘管當時的蜘蛛俠屬於“純變異”設定,和漫威原設定的蜘蛛俠有著不小的初入,但是對於粉絲來說,這一版其實是看的最過癮的“蜘蛛俠”。

    而且,類似彼得·帕克對抗章魚博士,手拉火車等操作,也是成為了現如今蜘蛛俠無法超越的經典設定。

    所以,這也是不少蜘蛛俠粉絲一直希望索尼能夠再拍攝“蜘蛛俠”系列的原因,顯然,這次算是如願了。

    因為在原來蜘蛛俠已經引入MCU的情況下,索尼也可以重啟自己的蜘蛛俠,甚至也可以搭建自己的蜘蛛俠宇宙。

    這意味著,之後的影迷可能會在索尼影業這邊看到一個完全不同風格的蜘蛛俠,畢竟對於索尼的蜘蛛俠來說,戰鬥效果和對於一些蜘蛛俠情感的處理,還是比較有一套的。

    當然!在《超凡蜘蛛俠》裡,讓格溫下線的一幕,筆者是不接受的,實在是太虐心了~

    而對於另外一邊的漫威影版宇宙來說,其實“蜘蛛俠”的劇情完全可以按照此前的安排繼續向前推進——

    蜘蛛俠的暗黑時期!

    在此前的《蜘蛛俠2:英雄遠征》中,因為神秘客的“誣陷影片”,導致蜘蛛俠的身份曝光,並且漫威引入了老牌戲骨J·K·西蒙斯再次出演“號角日報”的新聞主播(原版是報社老闆)。

    這位電影中蜘蛛俠的“頭號黑粉”一上線,估計不少影迷應該都是清楚,在之後的漫威影版宇宙中,蜘蛛俠的日子應該是不會太好過的。

    身份危機、吃瓜群眾的新聞危機、反派的報復……

    這些蜘蛛俠如何去處理,其實也是電影的一大看點所在,當然,這裡其實就像筆者前面說的,漫威的蜘蛛俠更偏靠於原版,所以對於兩邊的“蜘蛛俠”來說——

    【1】索尼影業這邊的蜘蛛俠更偏靠於角色個體的看點;

    這種注重角色個人單兵劇情在索尼的“蜘蛛俠”系列中算是非常常見的,典型的在此前託比·馬奎爾《蜘蛛俠》中非常好的一點就在於,將彼得·帕克的處於底層生活和成為超級英雄之間的矛盾給展現了出來。

    甚至在彼得·帕克和瑪麗·簡之間的感情設定中,處理的也很細節,從一開始的互生情愫到之後蜘蛛俠因為自己可能時刻會遭遇危機,無奈放手,再到最後兩人的結局,這種橫貫三部曲的劇情處理,才是蜘蛛俠和瑪麗簡情感支線最好的展現方式。

    對比之下,現如今的蜘蛛俠的感情線設定,倒是有些“快餐”化了。

    同時,對於索尼的“超凡蜘蛛俠”中蜘蛛俠和格溫之間的感情雖然飽受吐槽,但是不得不承認的是索尼對於這種感情設定還是有一套的。

    將蜘蛛俠這個身份背後所揹負的危機以及和格溫之間愛而不得(為了保護格溫,只能分開)的設定,雖然很虐心,但是也算是落到一個悽美名號了。

    【2】而對於漫威影版宇宙的蜘蛛俠來說,看點在於蜘蛛俠基於整個MCU大劇情環境的加持下,引發的和其他角色的聯動效應;

    這一點其實也是喜歡看漫威影版宇宙電影的粉絲一大福利,因為就現如今的整個全球同題材領域的電影世界觀構建,漫威說第二,幾乎沒有誰能幹自稱第一。

    靠著11年精密搭建起來的漫威影版宇宙,蜘蛛俠可以在這個大劇情環境中個各種英雄進行聯動。

    典型的:死侍和蜘蛛俠。

    作為之後也註定迴歸漫威影版宇宙的一大頂級人氣角色,死侍和蜘蛛俠這兩位漫威嘴炮王從漫畫開始,兩人的CP組合就已經飽受關注和喜愛。

    所以,如今蜘蛛俠能夠留在漫威影版宇宙,那麼之後當死侍進入到漫威影版宇宙後,其實兩人的劇情聯動就是必然的。

    寫到這裡,想想都覺得刺激。

    當然,兩種不同的蜘蛛俠劇情構造和看點,如何去處理、放大各自的特點,這就是兩邊導演的問題了,但是對於影迷來說,這是一件大!好!事!

    因為,能夠同時享受到兩種蜘蛛俠,怎麼想都是不虧的。

    無論選哪一邊都不虧,當然,錢包例外!

  • 2 # 80大叔看漫威

    你好,我是“動漫大叔”。漫威與索尼的蜘蛛俠,各有千秋,但蜘蛛俠想有更大的發展,還是必須依靠“漫威電影宇宙”。

    2019年對於“超級英雄電影”來說是特殊的一年,先是《復仇者聯盟4》一戰封神,成為歷史票房最高電影,而正當所有人都沉浸在對“後鋼鐵俠時代”的憧憬中時,迪士尼與索尼關於蜘蛛俠版權的談判破裂,卻給所有漫威粉絲潑了一盆冷水。

    而更富戲劇性的是,一個月之後,迪士尼與索尼“握手言和”,蜘蛛俠正式迴歸“漫威電影宇宙”,這一出一進,最終並沒有影響《蜘蛛俠》系列電影的發展方向,但卻由此引發了一個話題,“索尼與漫威”究竟誰製作《蜘蛛俠》系列電影的能力更強?今天,小編與大家共同分析一下:

    索尼的底氣何在:

    1.索尼有足夠的《蜘蛛俠》電影製作經驗:2002年,當“超級英雄電影”還在低谷之時,索尼推出了一部“開天闢地”的電影——《蜘蛛俠》。這部電影從上映之初就引起了巨大的反響。日趨成熟的“好萊塢特效”、貼近生活的故事情節以及主演“託比·馬奎爾”的精湛表演,讓“蜘蛛俠”這個經典漫畫人物,第一次完美的呈現在大螢幕之上。

    之後的7年,趁熱打鐵的索尼推出了《蜘蛛俠2,3》,這套完整的《蜘蛛俠1-3》,讓索尼得到了25億美元的票房。而整套電影“三部曲”的構築形式,幾乎為整個“超級英雄電影”奠定了基礎。之後的20年間,每一部超級英雄電影,都或多或少的會受到《蜘蛛俠三部曲》的影響。影片中“雨中倒吻”、“手拉輕軌”等經典鏡頭,至今在“漫威電影宇宙”的蜘蛛俠中,還被複制“致敬”。

    2012年,索尼再度重啟並推出了《超凡蜘蛛俠1,2》,由於對故事與人物的塑造與前作相比缺乏“突破”,中規中舉。最終索尼放棄了製作第三部的計劃,而轉而讓蜘蛛俠加入“漫威電影宇宙”。

    這裡要注意,並不是索尼沒有能力製作《超凡蜘蛛俠3》,也並非《超凡蜘蛛俠》系列口碑崩盤、票房慘淡(兩部共14.5億美元票房),只是當時索尼權衡出“蜘蛛俠”加入漫威要比製作《超凡蜘蛛俠》帶來的利益更大才做出此決定。而《超凡蜘蛛俠》這部電影本身,並不是一部粗製濫造的作品,更不是一部“毫無亮點”的平庸之作。

    對於“蜘蛛俠”這個人物,索尼有著自己的理解,同時索尼也有足夠的經驗,塑造出一個觀眾喜歡的蜘蛛俠。

    2.索尼的“毒液宇宙”野心:“漫威電影宇宙”的成功,讓所有電影公司“垂涎三尺”,漫威讓“超級英雄”電影成了“搖錢樹”。所以,很多公司都在效仿,除了漫威的老對手DC之外,“暗黑宇宙”、“怪獸宇宙”等計劃層出不窮。而手裡有800多個漫威人物版權的索尼,自然也不會“無動於衷”,早已開始了自己的“電影宇宙”計劃。

    2018年,《毒液》上映並獲得了票房、口碑雙豐收的佳績,索尼的“毒液宇宙”計劃也正式來開了帷幕。而眾所周知,不論怎樣,缺少“蜘蛛俠”的毒液宇宙,再怎麼發展,也總會讓觀眾覺得一桌大餐少了“主菜”。而迪士尼與索尼“談崩”,對於“毒液宇宙”的製作人來說,可以說“正中下懷”,正好可以讓蜘蛛俠這個“主角”加入,對毒液宇宙的發展,起到很大的推動作用。

    所以說,即使離開漫威,所以也有能力製作出優秀的《蜘蛛俠》作品,並能更好的建設自己的“蜘蛛俠、毒液宇宙”。毒液宇宙最好的出路,是加入漫威:

    從以上的文字,看起來“蜘蛛俠”離開漫威也會有很好的發展,那為何索尼最終還是決定讓蜘蛛俠繼續留在漫威呢?就是因為“漫威電影宇宙”的格局,始終會高於“毒液宇宙”。

    漫威的《蜘蛛俠1,2》獲得了近20億美元的票房,幾乎達到了3部《鋼鐵俠》、《美國隊長》、《雷神》的票房,原因何在?最重要的不是《蜘蛛俠1,2》的製作超過索尼《蜘蛛俠》多少,而是荷蘭弟版“蜘蛛俠”透過在《美國隊長3》、《復仇者聯盟3,4》中的表現,使整個人物的“格局”有了較大提升,人們看到的“小蜘蛛”不再是“蜘蛛俠”本身,更重要的是他身後的“復仇者聯盟”。

    可以說,當今世界“超級英雄電影”的看點,不單單是人物本身,而是要看如何與其它電影中英雄的“聯動”,以及幾年一次的“英雄集結”。

    而“毒液宇宙”與“漫威電影宇宙”相比,最大的缺點,就是人物都是以“蜘蛛俠”為中心的相關人物,無論怎樣“聯動”,還是讓人感覺我們是在“蜘蛛俠”的世界裡。相反,雖然“鋼鐵俠”、“美國隊長”離開,但“X戰警”、“神奇四俠”即將加入,讓“漫威電影宇宙”的格局,只增不減。

    說的簡單一些,索尼製作的“毒液宇宙”,可以製作出精彩的電影、優秀的電影,口碑、票房雙豐收的電影,但很難製作出一部“史詩巨片”,也就是《復仇者聯盟》系列這種“萬人空巷”的傳世之作,因為“蜘蛛俠”這個人物即使再受歡迎,他的格局和底蘊也是有限的。

    所以,想讓格局達到最大化,就需要“毒液宇宙”與“漫威電影宇宙”聯動,這樣對“蜘蛛俠”、對“毒液”都能達到更好的效果,原因也很簡單——這才是觀眾最想要的。沒人能製作出讓所有人都滿意的電影:

    當然,即使是“漫威”,也無法做到讓所有觀眾都滿意。荷蘭弟版蜘蛛雖然票房、口碑雙豐收,但質疑聲也從未間斷過,大部分質疑,都是針對“蜘蛛俠戰衣”的科技含量,特別是身穿“鋼鐵戰甲”的蜘蛛俠——“不夠鄰家”、“脫離原著”“過分依賴科技,失去蜘蛛俠本色”、“鋼鐵俠光環太重”等說法層出不窮,在這裡,小編也想簡單說幾句:

    1.荷蘭弟版本的蜘蛛俠從“年齡”到“背景”均是最符合原著的蜘蛛俠,報社工作的蜘蛛俠在漫畫中要比高中生蜘蛛俠登場次數少的多。

    2.漫威對蜘蛛俠的設定,也是從“鄰家男孩”開始,只是他所執行的任務在範圍在擴大,這一點也沒有辦法,“漫威電影宇宙”的整體發展方向就是從地球到太空,越來越大。但荷蘭弟的“氣質”,始終保持在“嘴炮”十足的鄰家男孩。

    3.漫畫中的蜘蛛俠,智力設定為“6”(天才),與鋼鐵俠相同,所以其自主研發戰甲也完全合理,其實漫畫中蜘蛛俠也有自己的“工作室”。而且漫威也並沒有完全由“高科技戰甲”取代傳統戰甲,《蜘蛛俠2:英雄遠征》中“鋼鐵蜘蛛戰甲”在充電,就是考慮到蜘蛛俠還是要“保持本色”。

    沒有人能拍出讓所有人滿意的電影,在這個競爭如此激烈的環境下,能滿足“大多數”人的需求就是成功。

    所以說,蜘蛛俠回到索尼,也能得到好的發展,但留在漫威,發展的空間會更大。而“毒液宇宙”與“漫威電影宇宙”的聯動,才是最終的“王道”。

    ——關注“動漫大叔”,瞭解動漫風潮。

  • 3 # 於老師講娛樂

    對於這個問題來說,其實索尼的野心也是一直都有的,只不過在最初的時候並沒有這個想法,後來看到了漫威的漫威宇宙非常壯大,寫吸金以後也有了組建自己的宇宙的想法。

    索尼在擁有的超級英雄版群並不熟,完全可以組建自己的超級英雄宇宙,並且蜘蛛俠這個英雄也是屬於在索索尼的操作下,有著自己的發揮並且逐漸成立,所以說這把蜘蛛俠和漫威繫結在一起,其實很可能只是一些漫威粉的一廂情願而已。

    而且隨著漫威宇宙的升溫,也是加索尼旗下的一些超級英雄的熱度有所回溫,所以組建自己的宇宙也並不是沒有可能。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寫跑步的細節描寫?