事件概述：

老杜一家住在四川成都市都江堰興堰麗景小區，7月26日，女兒小婷和5歲的朋友小強在家中玩耍時，小婷從6樓家中的廁所窗戶外側墜下，跌落在2樓平臺，之後被送往當地醫院救治，三天後，不幸離世。

據小強叔叔介紹，經事後瞭解，當時兩個小孩要模仿動畫片熊大熊二，在接好繩子後，原本打算小強先上，但小強年紀尚小怕高，且個頭不夠，不太容易爬上窗戶，遂由小婷先爬上廁所窗戶，之後發生了墜樓意外。“小娃娃有多大手勁嘛，最多下幾層樓，最後才摔下去的。” 而小強父親也向記者表示，孩子喜歡看動畫片，“看了動畫片發生的，具體情況派出所都有記錄。”

小婷父親老杜表示，女兒平時確實比較喜歡看動畫片，也看《熊出沒》，曾看到類似攀巖情節還提過：“好危險啊！”但沒想到，最後會因此發生意外。

據都江堰警方稱，事發後，由於小強沒有成年，當天在家長陪同下，他們向小強詢問了相關情況。警方介紹，據小強當時所述，事發時兩人在家中模仿《熊出沒》動畫片的情節，小婷正是在此過程中不慎墜樓。

只能說對於老杜的遭遇很同情。事發的時候，其妻子也在房間裡，但是其妻子有精神病，前幾天剛做了手術，生活都不能自理，現在又失去了獨生愛女，老杜的遭遇的確讓人非常同情。

但是同情歸同情，要說到此事的責任，作為孩子的監護人，老杜需要負一定的責任，而動畫片公司則需要負更大的責任。

老杜要負一定的責任

1.孩子是從家裡洗手間的門窗掉下去的，作為孩子家長，居住在6層高樓，洗手間的窗戶應該做一定的安全措施，高空孩子墜樓的事件發生額不止一起了，作為家長，這是最基本的安全防範措施沒有到位。

2.孩子已經8歲了，8歲的孩子應該能判斷基本的危險動作，老杜自己也承認在家女兒喜歡看熊出沒這種動畫片，也知道里面有一些不適合兒童看的暴力鏡頭。在這種情況下，老杜就應該制止女兒看這型別的動畫片，同時應該告誡女兒，裡面有些危險動作是不能模仿的。這一點是老杜的失責，所以要為此事負一定的責任。

動畫片公司需要負更大的責任

1.2013年，《新聞聯播》就曾公開點名批評《熊出沒》等動畫片，暴力失度、語言粗俗等問題，個別暴力行為易被未成年人效仿，造成人身傷害，責令其整改。

2.2014年6月8日，浙江溫州，一名趴在地上的小男孩遭到途經的越野車碾壓。孩子媽媽說，當時三歲的兒子瑞瑞手裡拿著一把玩具槍，正在模仿《熊出沒》裡的角色，做射擊的動作。出事前，瑞瑞曾多次在門前的路中央模仿這個動作。

3.2014年7月2日，徐州7歲的男孩琪琪在看了《熊出沒》中光頭強為對付兩隻狗熊改裝風扇的情節後，趁家人睡覺，用工具拆下家中的電扇外罩，接通電源，整隻手被絞進高速旋轉的扇葉。

4.2016年2月15日，陝西漢中西鄉縣，一5歲女孩和10歲的姐姐在院中玩耍，姐姐翻出了一把電鋸，學著光頭強在妹妹臉上鋸了過去，女孩的鼻翼和右臉受傷。

5.2017年3月，新疆烏魯木齊一5歲的女孩，模仿《熊出沒》中的情節，從家裡找到一把雨傘，背起書包撐傘從11樓跳下，落到4樓平臺，摔成重傷。

對於動畫片有暴力情節的問題，相關部門也早就出臺過相應的措施。但是作為動畫片的製作方，公司一直沒有采取相應的措施。比如剪掉相關暴力鏡頭、下架相關含有暴力的集數。對於一部動畫片，明知道物件是給兒童看的，還在設計情節的時候有暴力鏡頭出現，這是一種不負責任的體現。對於此事，動畫製作公司也需要負一定的責任。

最後，島主想要給大家說的幾句話：

1.不要留孩子單獨在家玩耍，特別是暑假期間。

2.不要讓孩子單獨去河邊游泳

3.日常基本的安全常識或者自己意識到家庭中存在的一些安全缺陷，一定要給孩子講明白。

4.家庭中有安全隱患的話，一定要及時處理。比如居住在高層，陽臺、洗手間窗戶沒有做安全防護。可以購買一些安全窗戶進行防護。

生命只有一次，請好好珍惜！也希望以後的悲劇不要再上演，願小女孩在天堂安好！

類似的悲劇並不少：2017年3月，新疆烏魯木齊一5歲的女孩，模仿《熊出沒》中的情節，從家裡找到一把雨傘，背起書包撐傘從11樓跳下，落到4樓平臺，摔成重傷。2016年2月15日，陝西漢中西鄉縣，一5歲女孩和10歲的姐姐在院中玩耍，姐姐翻出了一把電鋸，學著光頭強在妹妹臉上鋸了過去，女孩的鼻翼和右臉受傷。2014年7月2日，徐州7歲的男孩琪琪在看了《熊出沒》中光頭強為對付兩隻狗熊改裝風扇的情節後，趁家人睡覺，用工具拆下家中的電扇外罩，接通電源，整隻手被絞進高速旋轉的扇葉。2014年6月8日，浙江溫州，一名趴在地上的小男孩遭到途經的越野車碾壓。孩子媽媽說，當時三歲的兒子瑞瑞手裡拿著一把玩具槍，正在模仿《熊出沒》裡的角色，做射擊的動作。

2013年《新聞聯播》就曾公開點名批評《熊出沒》等動畫片，暴力失度、語言粗俗等問題，個別暴力行為易被未成年人效仿，造成人身傷害，責令其整改，《熊出沒》出品方，深圳華強數字動漫公司宣傳負責人曾對整改做出迴應：動畫片的尺度問題“見仁見智”，出品方在製作新片時，會本著“避免爭議”的原則。

而且我們注意到所有的動畫片當中都會有“危險動作，請勿模仿”的字樣，但是需要注意的是動畫片的受眾是孩子，有可能有些孩子連這幾個字都不一定認得全，所以模仿而發生的悲劇就無法避免了。

況且對於孩子的看管客觀的說難以做到時時刻刻都在孩子的身邊，顯然家長對於悲劇的發生有時候也是難以預料的，只能說在日常的動畫片播放中，提醒提示孩子這個動作很危險，不要模仿，或者儘量選擇避免暴力的動畫片給孩子參考比較合適。

孩子沒有預知危險的能力，卻特別喜歡模仿，尤其是多數孩子痴迷動畫片，對於動畫片情節，好模仿，尤其是近年來熱播的動畫片，都成了孩子的最愛，但是裡面卻有一些危險的情節，卻成了孩子模仿致命的關鍵。

老杜一家住在都江堰興堰麗景小區，7月26日，女兒小婷和5歲的小強玩耍時，小婷從6樓家中的廁所窗戶外側墜下，跌落在2樓平臺，之後被送往當地醫院救治。三天後，不幸離世。 成都商報記者從老杜、小強親人及都江堰警方瞭解到，兩個小孩都喜歡看《熊出沒》動畫片，事發當天兩人找出了家中的跳繩，拼接起10多米長，從廁所窗戶吊下，欲模仿動畫片中的攀爬場景。小婷正是在此過程中不慎墜落。

說到責任，首先老杜作為孩子的監護人有監管不到位的責任。其次，動畫片方也需要付一部分責任，因為他們的動畫片有危險情節，沒有及時處理。

呵呵，家長多反省反省，怪這怪那的，這個世界到處都有風險，走路摔死的都有，你壞施工隊，還是怪政府？小孩起碼的安全常識，家長沒責任去教嗎？動畫片能陪著孩子一起看嗎？小孩子總喜歡提問，你有沒有耐心的回答？還是總在幹著家長愛乾的事，把孩子丟在一邊自己看電視？

未成年人的安全問題:首先應由其法定監護人承擔第一責任;其次是接納未成年人生活及活動的場地主體應承擔必要的防護責任;最後全社會應共同承擔起愛護和保護未成年人的責任。這樣也是社會文明進步的標誌。

只有熊家長才會讓小孩看熊出沒，只有智弱的出版稽核才會讓透過。可以肯定的是像熊出沒這種面向未成年人的弱智粗俗暴力的動畫片不會有任何發達國家會引進。可是中國的各個電視臺，媒體平臺，卻在毒害中國的未來，只是為了錢，還是有X謀?

你們看看美國80年代做的兒童教育動畫片<愛探險的多拉>，流行全世界，目前還有很多有遠見的家長在給小朋友看。近四十了，可是畫面，理念還是覺得很精良，互動有趣有教育意義的動畫片，還能學英語。製作有教育意義的，高水平的動畫片，需要專業，需要良心，需要版權保護。中國還沒有看到哪個教育動畫片做到這個四十年前的動畫片水準。小孩喜歡看，有教教育意義，有良心。

七月二十六日，成都市都江堰興堰麗景小區某戶人家八歲的女兒小婷和五歲的朋友小強在家中玩耍，小婷意外墜樓，從六樓的廁所窗戶跌落到二樓平臺，三天後不治身亡。在事發現場，人們找到了拼接起來的跳繩，從廁所窗戶垂下，據家人透露：小婷當時在模仿熊出沒學攀巖，然而本身年紀太小，一不小心就掉了下去，慘劇因此發生。

事情已經發生，逝去的生命永遠不會回來，但是悲傷之後，我們應該要反省。首先，小編認為，這件事情的主要過錯方肯定是兒童的父母。根據報道，兒童的父親當時並不在家，母親則患有精神疾病，當時在其他房間休息。所以八歲的小婷和五歲的小強其實是在完全沒人監管的情況下玩耍，試想當時哪怕有一個人制止，這樣的慘劇也不會發生。

但是除了監管不力，我們也應該注意到一點，當時兩位兒童是在模仿熊出沒裡面的情節，而因為模仿動畫片裡面的情節，釀成慘劇的事件之前已經發生過很多次了。很早之前就曾聽聞，因為模仿喜羊羊裡面烤羊的情節，有兒童被重度燒傷。還有兒童因為動畫片裡可以將雨傘當降落傘使用，結果手持雨傘從11樓跳下去，摔成重傷。除此之外，山西漢中西鄉縣，十歲的姐姐模仿熊出沒拿電鋸傷害了自己的妹妹。徐州七歲的男孩模仿改裝風扇的情節，結果被扇葉絞傷了胳膊……如果只是單純的一個事件還可以是偶然，那麼多事件出現難道還不能說明問題嗎？有一些少兒動漫確實是存在問題的！

少兒動漫裡暴力失度，語言粗俗的問題早已屢見不鮮，製作方在提高故事的趣味性的同時，應該首先認識到少兒動漫的觀眾多是一些沒有太多生活常識的孩子，他們並沒有太多辨別是非真偽的能力，所以比起趣味性，適不適合少兒觀看才是前提。單以這次小婷模仿的熊出沒來分析，小編也曾陪著孩子看過幾集，裡面經常會有光頭強拿著電鋸追熊大熊二的鏡頭，而在整改之前，光頭強一般是喊熊大熊二為臭狗熊的，當時也是因為很多兒童模仿，最後製作方才改為了現在的稱呼。

已經發生的悲劇沒法改變，但是我們應當避免悲劇重演。希望各類少兒動漫的製作方能夠多從少兒的角度來考慮動畫片的情節，儘量避免不適合的場面出現。如果必須有此類情節，應該在顯眼的地方標識："請勿模仿"這類字樣。真心的希望這類慘劇再也不要發生！

雖然個人覺得熊出沒，甚至中國產的很多動畫片很低能，遠沒有曾經的水墨動畫來的好看，但是仍不能將一切不良歸結於動畫本身。世界上出產動畫的國家不只中國，並且動畫大多也都圍繞邪惡與善良，正義與邪惡的較量展開，期間少不了各種打鬥以及危險動作。為何其他國家沒有將孩子的危險行為歸結於動畫遊戲，反而華人則喜歡給動漫遊戲扣帽子？小孩子喜歡模仿很正常，然而孩子卻沒有分辨恰當與不恰當，危險與安全的能力，這就需要監護人對其積極引導，教育其什麼能做，該怎麼做，什麼則是不能做。延伸來說，即教育孩子該怎麼看動畫片，看動畫片應該理解其娛樂教育意義，而不是單純的去關注片中人物角色的一些特定行為，尤其是存在危險的行為。當今很多兒童的監護人對待孩子看動畫片玩遊戲缺少正確的引導，認為看動畫就是孩子的事情，動畫片你去看就行，不哭不鬧就行，一副與我無關的態度，實則害了孩子！對於孩子模仿動畫片中的行為造成的危害，家長監護人具有不可推卸的責任。同時，兒童年齡尚小，在玩耍時不知道分辨危險與安全，時常將自己置於危險境地，這時父母家長監護人的監護責任則尤為重要，應當將孩子時刻掌控在視線範圍內，及時制止孩子的危險行為。若非如此，那也是監護人的疏忽導致危害的發生，不能簡單的歸責於動畫片！

1、孩子模仿很正常，不正常的是，家長對於孩子模仿一些危險的動作和行為時，為什麼不及時的制止教育，非要等到除了事之後才跑出來控訴，順帶把責任推給除了自己之外的所有人？

2、覺得動畫有問題？那就別給孩子看啊！作為家長，什麼能看，什麼不能看總該要有點數吧？國家不做動畫，電影和遊戲的分級，家長也就跟著相應國家號召了？

哪天有小孩把另外一個小孩給開膛破肚了，然後說我是看了《小紅帽》學得，是不是還準備怪格林兄弟去了？

3、家裡有小孩，基本的防護總要做好的吧？心這麼大，能怪誰？

4、自己孩子的安全自己不負責，指望誰給你負責？擔保？華人壽瞭解一下？

兒童動畫片《熊出沒》這幾年十分火爆，不僅是兒童喜歡看，有時成年人也會看得津津有味，欲罷不能，那別出心才的設計，幽默的畫面，搞笑的臺詞，使得很多兒童百看不厭，津津樂道，確實是一部難得的佳作。

為了不使作品在兒童觀看中產生負面影響，作品經過了幾次改編，卻還是有少數兒童經不住故事情節的誘惑，總是躍躍欲試去模仿動畫裡的動著，因為裡面的故事情節離現實相差太遠，結果可想而知，玩得來的十分的盡興，玩不轉的傷亡慘重。

對於這個問題，各有各的看法，本身拍攝動畫片的初衷是為了增加童趣，開發兒童智力，提升兒童對各種事物的識別能力，是兒童教育中必不可少的潤滑劑，對於動畫片中的故事情節家長應該因勢利導，從不同心側面進行誘導，叮囑兒童千萬不要模仿動畫片的危險動作，說明在模仿中的危險性。