篡位是有可能的，弒父就不太可能了。

據《史記》記載，秦始皇第六次東巡歸途中走到河北沙丘時病逝！當時太監趙高是嬴政身邊響噹噹的紅人，秦始皇的吃喝拉撒衣食住行都由他伺候。秦始皇臨終前立有遺詔，令大兒子扶蘇繼承皇位！當時扶蘇和蒙恬正在北方鎮守匈奴。趙高這時候就打自己的小算盤了，因為自己和扶蘇之前有過節，況且扶蘇那是啥人物，戰場上統領千軍萬馬，衝鋒陷陣響噹噹的人物，如果皇位傳給他後，自己這種齷齪的樣子還有好果子吃嗎？於是就開始慫恿丞相李斯一起矯詔！李斯本來還是很正直的，但經不起趙高的幾個反問句就妥協了！俗話說一朝天子一朝臣，“丞相的功勞與蒙恬相比如何？”李斯答到不如蒙恬。“扶蘇要是繼承皇位丞相的位置你還坐的住嗎？”李斯一琢磨還真是這回事，經不起廉價糖衣炮彈的誘惑下就同意矯詔了。李斯後來被趙高所殺，可以說是罪有應得！因為趙高和秦二世胡亥的關係很好，趙高就喜歡胡亥這種既二逼又傻缺的可愛的性格，所以改立胡亥為皇帝，自己可以暗中操縱，權傾朝野！胡亥順其自然成為中國第一個傀儡皇帝！為了斬草除根，詔書上面順便賜死了扶蘇！

我來回答！

從歷史及對秦二世的分析來看，秦二世還做不到弒父這個“魄力”，至於篡位，也是趙高李斯等人為了自己的利益，扶持秦二世繼位的。下邊剛剛君給大家分析一下：

秦二世胡亥簡介

胡亥，是秦始皇的第十八子，公子扶蘇的弟弟，也是秦始皇最小的兒子，一般古代帝王對小兒子都是溺愛的。胡亥少年的時候曾經在中車府令趙高那學習過獄法，這也為後來秦二世繼位鋪墊了道路。

秦二世死的時候只有二十四歲，皇帝也僅僅當了三年就使他遺臭萬年，他的殘暴事蹟可真是不少，殘害手足，陷害大臣，欺男霸女，徭役百姓，最終被趙高的心腹殺死，這也是成也趙高，敗也趙高。

秦二世有沒有弒父？

歷史上有很多野史上說秦始皇是本胡亥所害，其實這沒有什麼考證的；秦始皇是怎麼死的呢？胡亥又是怎麼登上皇位的呢？

秦始皇三十七年，他第五次外出巡遊，左丞相李斯跟隨，身邊的太監趙高跟隨。少子胡亥也想出去玩耍，要求跟隨，秦始皇就答應了他。但是到了平原津的時候，秦始皇生病了，這個時候秦始皇給公子扶蘇的寫了封信，讓他回咸陽。結果趙高從中作梗，信沒有發出去。

秦始皇在沙丘去世後，李斯怕引起戰亂，秘不發喪，繼續趕路。而趙高在攔下公子扶蘇的信的時候，就動了歪心思，秦始皇是準備讓公子扶蘇繼承皇位，而公子扶蘇一旦繼承皇位，趙高肯定失去權力，乾脆一不做二不休，扶持胡亥為皇帝，因為胡亥才能不足，另外自己曾經也是胡亥的老師，趙高同時也對李斯進行了說服，最終在利益下，李斯同意了，他們聯手將公子扶蘇除掉，扶持了胡亥登基。

從這些事情可以看出，胡亥沒有進行弒父篡位，畢竟他的性格也沒有那麼剛硬，另外這一切策劃更像是趙高在幕後主使。

回答這個問題，要把弒父和篡位分開來說，因為這是兩個事件。

第一，從現存的史記、趙正書和其他一些史料的資訊來看，胡亥他爹——秦始皇是病死的，不是胡亥殺死的，所以弒父一說本就不成立。

第二，問題恰恰就出在篡位這兩個字上，史記的記載是趙高和李斯在秦始皇死了以後篡改詔書，擁戴胡亥，殺了扶蘇。而趙正書卻說秦始皇在死前就立了胡亥為太子，並親自下詔賜死扶蘇。目前支援史記說法的就認為胡亥是篡位，不是合法繼位。

但是，我提出我的觀點，史記也好，趙正書也罷，在秦始皇駕崩前後，從頭到尾胡亥都是一個被動的執行者，並沒有像李世民一樣主動發動政變，殺死哥哥。

史記的記載，整個事情的策劃主謀是趙高和李斯，胡亥最多算是一個參與者，像一個棋子（後來事實證明他就是趙高的棋子）。而趙正書的記載胡亥就更加被動了，就是執行秦始皇的遺囑嘛。

所以，我個人覺得說胡亥本人弒父篡位是不成立的。因為他不具備這個能力。

由此，我們再展開一個小問題，就是很多人會質疑雄才大略的秦始皇為啥不選大家都看好的扶蘇當繼承人?

其實我們都只是在上帝角度來考慮問題，或者在同情弱者或者說痛惜扶蘇才能的角度來考慮問題，卻很少有人在秦始皇的角度來考慮問題。在此我們不討論皇家繼承問題，這個問題太複雜。（因為劉邦，劉徹，楊堅，李淵，趙匡胤，成吉思汗，朱元璋，努爾哈赤，愛新覺羅玄燁這些響噹噹的人物都沒有處理好繼承人問題）我們只討論扶蘇本人，我認為問題還是出在秦始皇和扶蘇的分歧上，我們都看到了史書上記載的關於二人在焚書坑儒和治國思想上的分析，卻忽略了這兩件事情背後的路線問題，當時的秦始皇，一心要用法家來統一全國，不論是國土還是思想都要統一，但儒家講究什麼呢?儒家講究因材施教，強調不同。說到底就是要不要恢復分封舊制的問題，這才是二人的根本分歧，所以不管秦始皇在臨死前，選擇沒選擇扶蘇，扶蘇都不可能成為秦二世，因為趙高和李斯都是統一派。

秦二世胡亥沒弒父，說他篡位也非常勉強。

先說弒父。他老爸秦始皇的死，不論是勞累生病而死，還是陰謀論的被人害死。這兩樣與胡亥無關。所以，胡亥沒有以臣謀君，以子害父的"弒殺"君父。

篡位，他篡誰的位？秦始皇己經死了，新皇帝不明確，這時的皇位空著。他作為皇子也有資格去爭。更何況，還沒有其他兄弟已經坐上皇位。如果胡亥硬要把這個皇帝拉下來殺了，自己去當皇帝，這才叫篡位。

以此而言，胡亥沒有 弒父篡位。那他又是怎樣當上皇帝的呢？這是他的機會和被人利用。說機會，是當時只有趙高有能力讓胡亥擁有太子身份的話語權。他攥著遺詔，他有璽書，他選定的目標又是秦始皇的兒子，而且就在身邊。這一切都具備，只要稍微更改一下遺詔，不就搞定了麼？事實上也確實如此。

改了詔書，這叫篡詔。而篡詔與篡位是兩回事。篡詔執行遇阻，恐怕就篡不了位。但是，趙高三人的篡詔執行得相當順利。扶蘇是連自己是不是準太子，準嗣君都不知道，就憑一道假詔，自己把自己給殺了，給別人騰出位置，也輕信得愚蠢。阻力沒了，位置還在，這就談不上讓胡亥篡了皇帝位這一說法。因為在秦始皇死亡到胡亥繼位這中間，皇位是空著的。諸子爭立，強者勝出，這是封建王朝權利交替順利與否的常態，也是解不開的死結。

總而言之，胡亥弒父篡位，這命題出得有些勉強。

前210年十月初四，秦始皇巡遊天下，胡亥，李斯，趙高等一同隨行。遊覽大半個中國返回途中，到了平原津這個地方，秦始皇病了。後來病情越來越嚴重，秦始皇給長子扶蘇寫了一封詔書，招扶蘇回咸陽主持葬禮，這等於是讓扶蘇繼位的遺詔。胡亥、趙高夥同李斯暗中謀劃，封鎖訊息，並毀掉了秦始皇給扶蘇的詔書，假造了一張給李斯的遺囑，讓李斯立胡亥為太子。同時捏造了一封給扶蘇、蒙恬的信，指責他們的罪狀，命令他們自殺。到了咸陽，胡亥向全國發布了秦始皇死去的訊息，而後繼“二世”位。

《史記》等正史記載秦始皇是自然死亡，而後才有矯詔之說，但以一代文豪郭沫若為代表的一些人還認為秦始皇是一場暗殺。這個觀點的代表性人物就是近代的大人物郭沫若。秦始皇雖然患病但不一定馬上就會死亡，而是很可能會堅持從沙丘回到咸陽城的，並且從他親自書寫木簡遺詔給扶蘇來看，他的意思還是很清醒的，但是無奈，皇家權利的鬥爭是無情的，也許早已被胡亥，趙高等人盯上，甚至李斯也參與其中，趁其生病之時將其除掉。

秦二世胡亥如果真的敢有弒父篡位這個膽量與陰狠，也不至於在後來趙高指鹿為馬的時候，他嚇得跟孫子一樣，更不至於三年就把秦朝給弄亡了。

中國古代封建王朝歷史上昏君暴君，亡國之君，層出不窮：秦二世的昏庸無道，漢獻帝的軟弱可欺，隋煬帝的橫徵暴斂，宋太宗的燭光斧影，明思宗的剛愎自用。這些亡國之君都有各種各樣的缺點，但沒有一個敢弒父篡位。原因有如下三條：

第一：史筆如刀，史官不怕死。

弒：這個字在封建時代稱臣殺君、子殺父母。這是大逆不道的。入了十惡不赦之罪的。入了這十惡，遇赦不赦，是必死的。

我們來說說這個十惡不赦之罪都有什麼：

一、謀反，這歷來都被視為十惡之首。二、謀大逆。指毀壞皇家宗廟陵寢、宮殿的行為三、謀叛。謀叛是指叛逃到其它敵對國家。四、惡逆。指打殺祖父母、父母以及姑、舅、叔等長輩和尊親。五、不道。無道。六、大不敬。偷盜皇帝祭祀的器具和皇帝的日常用品，偽造御用藥品以及誤犯食禁。七、不孝。指咒罵、控告以及不贍養自己的祖父母、父母。祖、父輩死後亡匿不舉哀，喪期嫁娶作樂。八、不睦。九、不義。指毆打、殺死長官(一般指州縣長官)，丈夫死後不舉哀並作樂改嫁等。十、內亂。指與祖父、父親的妾通姦。

作為一個皇帝，統御萬方，一向標榜以孝至天下，誰敢冒天下之大不韙，犯十惡不赦之罪？就算有的皇帝，想這麼做，一想到史筆如刀，他要是敢做，史官就敢如實記錄（古代的文人骨頭還是硬的，司馬遷不就是因為漢武帝讓他修改記錄，他不改，最後受了宮刑了嗎？但是受刑後他還是不改歷史，這就是風骨），那就真遺臭萬年了。所以他們不敢。

第二：法理上不允許。

有謀朝篡位的皇帝，但沒有敢弒君（父）自立的。殺了父親，自己死後怎麼進祖墳？宗廟裡還有沒有他的容身之地？

第三：情理上不可能。

天地君親師，除了天地外，國君皇帝比親生父母還要更親，弒君後，天下人皆可討伐，屁股還沒坐熱，估計就被人宰了。

我們再說說秦二世的事： 胡亥 （趙）高乃與公子胡亥、丞相斯陰謀破去始皇所封書賜公子扶蘇者，而更詐為丞相斯受始皇遺詔沙丘，立子胡亥為太子。——《秦始皇本紀》

說的是秦始皇死後，趙高牽頭，和公子胡亥/丞相李斯一起陰謀更換了始皇帝給公子扶蘇寫的信（內容是讓扶蘇到咸陽參加葬禮），換成了：李斯在沙丘得到了秦始皇遺詔：讓胡亥當太子。 這就說明，秦始皇是先死的，死後是趙高牽頭讓胡亥當太子的。這就不存在胡亥害死了秦始皇弒父篡位的說法。

胡亥沒有弒父，但創了位。胡亥（公元前230～公元前207年），秦始皇子女眾多，有說胡亥是秦始皇次子，有說是小兒子，也有說胡亥是秦始皇的第18個兒子，扶蘇是秦始皇的長子，也是秦始皇寄予厚望的繼承人，胡亥是扶蘇的弟弟。

公元前210年，秦始皇病死於東巡的路上沙丘（今河北邢臺），中車府令趙高和丞相李斯合謀，秘不發喪，製造矯詔，賜死正在守邊的公子扶蘇，立胡亥為帝，也就是秦二世。中車府令趙高本就是胡亥的老師，近水樓臺先得月，胡亥登上皇位後，趙高獨攬大權，胡亥只不過是傀儡皇帝而已，在接下來的權力之爭中，趙高還把曾是戰友的李斯除掉了，讓聰明一世的李斯蒼涼離去。

秦始皇統一六國後，成為中國歷史上的始皇帝，秦始皇在名相李斯的幫助下，統一了文字，統一了度量衡，統一了貨幣，在歷史上留下了豐功偉績。可到了後期，秦始皇過度迷戀長生不老之術，信任徐福等術士。並大興土木，建造阿房宮、驪山墳墓、以及長城，大量徵集民間勞力，使人民生活處在水深火熱之中，而且秦始皇好大喜功，經常做些讓人意想不到的事，殺戮太甚，為統一的秦王朝滅亡埋下了伏筆。

胡亥登上帝位後，趙高的狼子野心就顯露無意，他指鹿為馬，忽悠胡亥，愚弄大臣，不服者皆被趙高畫質除。胡亥作為傀儡皇帝，也是荒淫殘暴，他們狼狽為奸，種種劣行已激化了人民的矛盾，陳勝、吳廣打著仁德公子扶蘇的旗號，在大澤鄉起義，六國舊貴也紛紛響應。公元前207年，趙高指示其女婿長安令閻樂逼殺胡亥，立子嬰為帝，後在形式的迫使下，改子嬰為秦王，子嬰在登位後第五天就用計誅殺了趙高，可就是這樣，也沒有阻擋秦朝滅亡的腳步。公元前207年10月！劉邦攻陷咸陽，子嬰率文武投降，秦朝結束了它短暫的歷史。

胡亥在歷史的偶然和不良動機的推動下，以不正當的手段登上皇位，成為秦二世，如果他是有遠大抱負的君主，就應該好好珍惜這個機會，像後來的唐太宗李世民一樣，勵精圖治，可胡亥就是個紈絝子弟，只知驕奢淫逸，也許趙高正是看中他這一點，所以才有他的帝王位置。胡亥在趙高的唆使下，將秦始皇后宮沒有子女的妃嬪，以及宮女全部為秦始皇殉葬，慘不忍睹，如果這樣收手，或許後人還可原諒，沒想到的是，糊塗愚蠢之極的胡亥，隨後又把自己幾十個兄弟姐妹全都處死，‘’本是同根生，相煎何太急‘’。胡亥喪心病狂到了極點，若是秦始皇在天有靈，他也會哭得死去活來。

‘’得道多助，失道寡助‘’，民心所向是生存之根本，秦朝作為中國歷史上時間最短的統一王朝，有過其輝煌的歷史。秦始皇靠武力征服六國，建立統一王朝，可他沒有用仁德征服民心，一味居功至偉，失去民心，有一句話叫‘’得民心者得天下，失民心者失天下‘’。他的所作所為也影響到了身邊的人，如趙高、李斯等人，所以有趙高的‘’指鹿為馬‘’流傳千古，李斯的‘’老鼠環境論‘’植入靈魂，胡亥的毫無人性。‘’沙丘之變‘’其實是思想和靈魂的衍生體，所以才有胡亥的創位，仁德扶蘇的命運也就註定啦！

史書記載秦二世是篡位，但沒有弒父。

秦始皇巡查到沙丘的時候，重病將死。他寫下遺昭，傳位給長子夫蘇。詔書還沒有發出秦始皇就死了。

趙高聯合丞相李斯，隱瞞了秦始皇的死訊。修改詔書，傳位給胡亥，賜死夫蘇和將軍蒙恬。

胡亥即位，就是秦二世。