信託介紹

信託投資是投資者直接參與對企業的投資，分享企業的經營成果。信託產品一般針對高淨值人群，購買信託產品要求做投資者資格認定，認購的起點也較高，需100萬元起。信託產品有人數上限的規定，100萬元起購的人數上限為50人，300萬元不設人數限制，總計不超過200份。但是信託產品的收益一般較高，6%-10%左右，高於一般銀行理財收益。

信託的風險

企業經營風險。信託計劃參與企業投資，公司經營的好壞直接關係到投資者利潤的分配，如果經營不善就會導致收益下滑，對信託計劃收益造成損失。

國家政策風險。國家的產業政策、監管政策的變化一定程度上會對企業的經營產品影響。

託管人風險。信託計劃持續期間託管人因為能力等問題無法對信託計劃實時監督和管理，也會對信託計劃產生不利影響。

其他風險。戰爭、自然災害等其他不可抗力的影響。

信託與基金的對比

投資渠道。信託計劃可以證券等金融產品也可以投資實業，基金以投資股票和債券為主；

資金募集。信託計劃合同不能超過200份，基金沒有投資人數限制，但私募基金會有投資規模限制。

流動性。信託計劃是封閉式的，在期滿前無法贖回，無法轉讓。開放式基金認購和贖回一般沒有限制，而封閉式基金，通常都在證券交易所上市，流動性也較強。

兩者的風險性在於投資的標的物，標的物的安全性決定了兩者的風險等級，不能籠統的說哪個的風險較大。

#女神理財大賽#

基金是大眾理財，信託是小眾，大資金的理財。投資區別：

一、門檻性。信託類的門檻高，一般都是100W起步，並且不能大範圍公開宣傳，只能特定的小範圍宣傳和推介；基金的門檻很低，100元起步，適合普通人群，可以大範圍公開宣傳和推介；

二、在投資渠道方面。信託產品的投資範圍相當廣，既可以投資證券等金融產品，也可以投資實業，而證券投資基金的投資範圍目前只限於股票和債券；

三、在流動性方面。信託根據簽訂的協議，在信託期限屆滿之前，不得回贖，但可以依法轉讓，流動性較差。開放型的證券投資基金，基金份額的回贖和轉讓都沒有大的限制，封閉式基金，通常都在證券交易所上市，流動性也較強（但轉讓時通常折價較高）；

四、在資金募集方面。就信託而言，信託公司接受委託人的資金信託合同不得超過200份，而基金沒有這樣的硬性要求。

五、風險方面。信託的風險是信用風險，雖然機率低，但一旦發生就是血本無歸。基金的風險是市場風險，比如股市，是波動風險。 兩者都是正規的，都是經過國家監管部門批准的公司， 其產品也必須按照一定規定進行募集運作。 關鍵點是： 產品的投資標的的資產質量高低如何，其擔保、質押、抵押等風險措施是否有效？需要投資者多加研究、甄別。

#女神理財大賽# 一、信託的門檻

信託產品是有門檻，一般100萬元起，這類高門檻的設定，也是為了保護投資者。這跟信託產品的性質有關。當然，也有一些信託風險沒有那麼高，但是門檻可能在1000萬、2000萬甚至上億的，比如單一信託、家族信託。

二、信託的性質決定了信託的門檻

信託起源於古埃及，就是在委託人去世前，將自己的資產交給受託人，讓其代為管理，同時庇佑後輩的一種手段。發展到現在，就是委託人將自己的資金委託給受託人，讓其代為去投資特定專案、產品等。依據投資標的的不同，信託產品也可以分為房地產信託、股權信託、單一信託等。我來分別介紹一下：

1. 一般的信託去投資指定專案的，一般風險比較高，需要有風險承受能力的人才能投資。這一個或者多個專案，其實在信託購買的時候，營銷人員都應該跟客戶解釋清楚，而不是簡單的介紹收益率。比如拿房地產信託為例，你在投資時必須知道投資那個樓盤，地理位置，未來收入來源等，這些都是需要專業的識別能力的。所以說嘛，100萬元的起點，就是為了保護投資者，給他一個准入門檻，只有對一定風險承受能力的人，才能夠購買。

2. 一些信託是附著很多附加功能和服務的，雖然可能風險不高，但起點依舊很高，門檻可能在1000萬、2000萬甚至上億的，比如單一信託、家族信託。這部分信託產品，是根據投資者的要求去定製的，如果投資者要保本，也能定製啊，或者他想要達到的財富傳承的效果，指定受益人，也可以定製。說道定製，那就涉及到很多法律服務、資產配置服務、傳承管理服務等，自然門檻就更高啦，收費也高哦

三、信託與基金的區別

基金和信託不能絕對說哪種風險大，哪種風險小，但都屬於高風險產品，投資者要有一定風險承受能力，而也需要有一定資金實力，再去做投資哦。下面談談這兩者的區別

1. 投資門檻不一樣。一般市場上的公募基金只要100元起就可以啦，貨幣基金甚至1元起就可以，當然也有專戶基金是100萬起的，但是信託門檻相對較高。

2. 投資物件有所不同，比如基金一般投資債券、股票、基金、貨幣基金、存款等，信託可以直接投資一些基金不能涉及的產品，比如房地產、藝術品等實體投資。

3. 法律意義不同。信託一般是一種法律意義上的安排，你把財產委託給別人，他運營這個財產，並把收益交給你；而基金是一種投資安排，一群人把錢聚集起來，然後錢交給專業機構去做投資。對應的就是《信託法》和《證券投資基金法》

4. 期限上不同。一般的開放式基金靈活性較強，可以隨時購買贖回，封閉式基金呢，也很少有超過3年的。但是信託產品投資期很長的，一般1-5年，一些專案需要會超過5年。

當然啦，最重要的是在投資之前，我們得清楚的瞭解這個信託產品是投資到哪裡去的，風險怎麼樣，期限是多長，我們才能進一步去做投資。祝大家都投資有道啦！

不能簡單的拿信託產品和基金做比較，需要根據具體投資標的來區別對待，詳情如下：

基金，常見的有貨幣基金、債券基金、混合型基金、股票型基金。

信託產品，主要有投資單一專案的信託、投資債券的信託、投資股票的信託等。

同樣的，投資債券的基金和投資債券的信託做比較，風險是無差異的；投資股票的基金和投資股票的信託做比較，風險也是無差異的；無非是投資起點的差異。

另外，部分信託是投資於實體專案的，從本質上來說，可以認定為是貸款產品；有些信託是投資於房地產、藝術品等特殊標的的，風險大小可能不適合拿來和基金做比較。

如果覺得這個回答很實用，請關注支援一下

這是兩個問題，分別回答；

1.信託投資是有門檻的 這一點毫無疑問。一般而言，信託的門檻是100萬。不過這只是起點，很多信託現在都要求是300萬。

門檻之高 ，把絕大部分投資者排除在外。100-300之間的，往往叫做小單。按照規定，一個集合資金信託計劃 小單名額是有限的。所以，造成了搶不到的尷尬局面。但是，也有信託公司發行的信託，只要50萬起。具體自己找，這裡不展開。

2.基金的話，這個概念實在太寬泛了。說基金和比較風險，沒有任何意義而且混淆視聽。基金種類那麼多，每一類風險差很大。股票，債券，混合，不良，指數，房地產，私募什麼的。

差的太大了，沒有可比性。建議下次 問的仔細一些。

朋友們好！隨著社會發展財富的聚集，在投資理財中，有中高階需求的朋友，不斷增加！這時普通的大眾化理財產品，往往不能很好的，與大資金相匹配，或提供相應個性化的服務！以往披著神秘面紗的信託…從幕後走向了前臺…信託投資，個性化專業化，而且安全性較高！深受朋友們喜愛！但與基金，屬於不同產品，不易比較！

明確的講：信託投資，沒有法定的門檻！但，出於特殊的投資屬性（大多為工商企業，或政府的實體專案），以及對資金管理的成本控制，服務最佳化的需求，各信託公司，往往會根據具體的專案，產品，設定相應的門檻！

首先來看一下大眾化信託，目前的進入門檻：

如上圖，這是一款正在募集的信託 ！標明的起投金額是100萬元起！而且不同的資金量收益率也不同，圖中1，2 ！但是目前市場上，信託產品需求量極大，可以看出這款產品雖然標明100萬起，那也說明全是大額，也就是說全部都在300萬以上的資金…300萬以下的資金，包括100萬，只能等下期！

小結：目前，大眾化信託的門檻，已降至100萬元，但目前市場資金充裕，100萬元想要進入有一定困難！需要耐心尋找和等待！如果有300萬元，相對便捷！另外一些中高階的專有信託，門檻較高！例如私人資產信託，家族隔離信託，離岸信託等等起步通常至少在，千萬以上…

再來看信託和基金哪個風險大：

1，這都屬於非保本浮動收益！

2，基金的種類繁多，幾乎覆蓋所有投資產品和市場！而信託產品，投資品種相對有限！

3，信託產品，通常都有明確的質押，而且抵押物非常充足…例如房地產通常是6折…而且還有擔保！

綜上所述：信託，這隻昔日，“王謝堂前燕”目前逐漸飛入，“尋常百姓家”！門檻不斷降低，100萬已經達到了，准入標準！而且信託行業監管嚴格，數量稀少，產品大多有完善的抵押擔保，值得信任！

而作為基金，為更廣泛的朋友，提供了，更多，更個性化的投資選擇，很重要的一點是，聚少成多，使理財資金，有專業管理和避險的機會！朋友們日常理財的好朋友！

通常信託產品就是指的集合信託類產品，投資分為固定收益，和浮動收益，固定收益通常為國有企業、大型民營企業的基建地產、大型生產專案，政府主體企業的設施建設、城市建設、以及上市公司的資產質押、抵押類資產發行的信託產品，目的是募集專項資金進行委託貸款或者債務支援等。或者主動管理類非單一投資方向（標的）的集合信託計劃。

信託產品必須有68家持有信託發行牌照的信託公司發行，由具備銷售資者的機構銷售（銀行或者獨立銷售機構或信託公司自行募集資金）。

信託投資門檻通常為100萬起，但大部分信託，起點金額為300萬，而100-300萬起點金額客戶作為配額分配，客戶數不超過200人，而小額（100-300萬）客戶數通常不超過50人。而基金也就是私募基金則起點金額通常為100萬，人數為200人。

風險問題涉及信託本身的投資方向也就是標的的風險，如政府相關企業（城投公司等等）或則國企、大型上市公司等債權類產品，與這些機構的主體信用有很大關係，那麼這需要對這些機構的信用進行分析，來評判風險。

相比以上情況，信託比較不容易出現道德風險，因為信託的資金使用、募集等都在銀保監會的監管下進行，信託公司資格比較稀缺，且標的的風控措施如抵押質押等要求嚴格，所以，發生發行方道德風險機率較低，違法成本較高。

而文中指的基金通常為契約型基金，也就是私募基金，發行的也一般和信託類似的固定收益產品，其風控措施等手段與信託都類似甚至更好，那麼其實對此主要也是涉及道德風險，正常的基金監管的寬鬆度要大於信託，以自律監管為主，那麼如果涉及道德風險則問題會比較巨大，但是如果產品的發行主體具備道德風險防控，則其風險就和信託相差不多了。而去年很多機構的基金產品出現問題，多半都是道德風險導致，諸如資金挪用等問題，因此選擇基金產品還是信託對發行主體的能力、信任度都需要考量。儘量選擇歷史悠久或者發行產品經驗豐富的大型機構，組織關係權利越分散越好的機構。

希望可以幫到你們。

信託投資有明確投資門檻，集合信託起投門檻是100萬，而在實際操作中，有些信託專案的實際門檻石300萬，另外如針對超高淨值人群的家族信託，起步便是1000萬。（俗語——富人毀於信託的邏輯出處便在於此）

至於風險方面與基金比較的話，這就有所區別。

首先不分信託、基金，若專案資金去向是股權一級市場、股票二級市場，這類專案最顯性特徵便是收益浮動，而且會有本金虧損的可能，這類專案究其本質最大的風險是市場風險，盈利或虧損與否最大的不確定因素便是市場行情，管理人之間確有專業能力之區別，但最大的區別還是在於“順勢而為”。這類專案中，基金、信託更多是SPV（刨去道德風險——資金挪用之風險）。

若底層資產為債權性質，如當下常見的資金投向為房地產行業，那信託比基金更有優勢。

一，信託專案的融資成本更低，成本更低也便意味著風險更低。

二，信託比基金更為穩定

這是從行業層面剖析（很重要，類比幾年前規模破萬億級別的網貸行業，今日的煙消雲散），信託行業浮沉了40多年，已經是國內的四大金融支柱之一。更有一法三規為信託行業發展奠定基礎。指明方向。還有中國信登、中國信託業協會、中國信託業保障基金在結構、功能上的完善、補充。

而金融核心要素之一便是持續的流動性，而發行機構作為流動性的載體，載體能夠長久留存是流動性得以迴圈的先決條件。這一點，信託優勢更為明顯。

在收益率上，基金給予投資者的回報更為豐厚，尤其是在經濟上行時期，投資者更加偏愛基金投資，也更適合激進型投資人，而信託投資更為穩健，更適合保守型投資人。

以上！！！