每個人的人生觀不同，每年湧現出很多類似這種事件的新聞出來，隨著資訊傳播的多元化，快速性，讓我們可以更多的瞭解到大千世界的各種奇聞怪事。

話說回來，找不到工作去告母校，這本身就是對自己的一種放逐，從而可以看出來此人是一個對社會充滿負能量的個例，在物競天擇，適者生存的食物鏈中，你不去拼搏，那麼只有被淘汰。她上大學上傻了嗎？應該不是，我覺得這就像是上學中的"碰瓷"，拉不出屎怪地球沒引力這個理論的真實寫照啊！希望更多的人傳播的是對生活積極向上的力量，而非怨天尤人的煩躁，不謝，小耗子不請自來

除非學校跟你籤協議包辦你的工作和承諾你畢業後的收入，否則，全怪你自己。首先，怪自己成績差，沒考上好學校教導你。再者，更多怪你自己本身的不足：不上進、沒膽識、不肯碰壁、抱怨多！

學生找不到工作狀告母校？

黃：你的文憑如同廢紙，我找不到工作。你要賠錢！

校：what？我只負責培養你，給你提供教育，我啥時候還要負責給你找工作了？

當看到這個新聞的時候，我覺得挺詫異的。不論學校如何宣傳，始終是教書育人的地方，為什麼會和找工作掛鉤呢？即使中國最高學府清華北大，也沒有說“一定”能保證畢業生能好工作。

既然如此，又為何會發生這出鬧劇呢？首先，我們先來看了解一下這所所謂的“母校”。

建立於1858年的安格利亞魯斯金大學，目前的綜合排名在百名左右，而其中部分專業更是位列英國高等院校前20。換句話說，也就是中國大概二本大學，這麼看來還是不錯的高校。

其次，女留學生聲稱學校的宣傳讓她相信教學質量很高。學校如何宣傳我們不得而知，但有些外國高校誇大宣傳確實事實，小碩讀書時也有歐洲的高校進校宣傳，言過其實。但小碩認為，工作是個人的事情，與學校無關，畢業後的發展如何，取決於個人的努力程度，學校無法負責。

最後，女留學生要求學校賠償，小碩認為純屬無稽之談。找不到工作怪文憑雞肋，如同大學畢業啃老、責怪父母無能一樣，都只是為自己不努力而尋找的藉口罷了。

自己找不到工作，反過頭來狀告老師，這不是強盜思維嗎？學校只負責教授知識，不負責給學生安排就業。

曾經大學生是令人羨慕的，更別提留學生了。現今，別說碩士甚至博士都難找工作了。近日在英國讀書的香港女留學生狀告母校找不到工作，提出賠償6萬英鎊，斥責母校的文憑廢紙一樣。

上訴理由：被學校的宣傳所騙，學位含金量很高。但是找不到工作。此外她還想給想要留學的學生開個“先例”。

有文憑就一定有工作嗎？

“有好文憑不一定有好工作，沒有好文憑找好工作會很難”。有一個高文憑，說明你高考和努力，而且大學期間成績及格。並不能說明其它問題。所以，好文憑可以證明你曾經努力，至於工作，就要看你的社會檢驗加技術。

工作需要什麼？

企業追求的是利潤，是錢。文憑並不能帶來效益。能力，經驗，閱歷等等是一個人為企業帶來高收益的保證。想要高收入，好工作，只有不斷增強自己的能力和經驗才有可能。

看到這個訊息我還是有點詫異的，因為第一次聽說找不到工作狀告母校的，雖然聽到過很多人工作時抱怨母校，但是狀告母校還是第一次見到，後來又看了一下是香港留學生，我覺得可以理解一點。然後我在想是不是因為就讀的學校是野雞大學，或者是假大學，所以才會選擇狀告自己的母校，因為學歷假的原因。因為不了上述的學校，特意去百度百科查詢了一下。

顯示的這個學校的實力也不算差啊，而且這個學校的綜合實力排名好像都不錯。那麼為什麼找不到工作還要怪自己的母校，首先自己母校好，並不代表就能把每個人教育好。或者能夠給每個人提供很好的未來工作就業機會。

就像我們國家難道考上北大清華的人，每個人都能找到自己滿意的工作嗎？顯然不是，只能說好的學校大部分人找到滿意的工作，能不能找到滿意的工作主要還是根據自己的能力以及社會適應情況。縱使成績在好，社會適應能力差的話，溝通交際工作能力差，又怎麼能夠找到好的工作？產生此種找不到合適的工作，是自己的眼光太高？還是沒有認真的反看一下自己的能力？而一昧的責怪自己的母校呢？學校只是給你知識教育你，並不是給你找到合適的工作的任務。所以我覺得還是多從自己身上找問題，不要像跳樑小醜一下。責怪別人沒有給予你什麼，而是你的知識，能力真的達到了別人能夠給予什麼的程度了嗎？

我們來回顧一下事件，請看下圖：我們來分析一下事件：好工作的定義，每個人都不一樣，想必這個黃博（黃渤，我不是叫你）是想一出社會就年薪百萬，吃穿不愁，玩樂不愁，哪都不愁。

不知道這女留學生哪來的底氣，估計是想天下掉餡餅吧！你說文憑沒用，不自視一下是不是自己沒用呢？還妄想透過狀告得50萬，你怕不是讀書讀傻了吧，那確實是學校的責任了，趕緊送她去青山醫院看看呀。

文憑再好，也要靠自己，光想著靠文憑那你怎麼不初中畢業就出來呢？別人只有初中文憑都能闖出一片天，你有個留學生文憑卻埋怨找不到好工作，你說說責任在誰身上？

你一個留學生文憑找不到好工作，還有臉說，還有臉狀告了。想必你也是飄了，想必你也是想上天的仙女了~有個文憑你都不知道利用，你怕是不知道有多可笑吧？

唉，回答這些奇葩的社會問題真累，就寫到這裡吧，不自我介紹了。

就學生找不到工作反而狀告母校，這個事情在國內看起來比較稀奇，因為我們在坐的大學生找不到好工作的多了去了，難道要狀告自己的母校，自己的專業沒有就業前景，沒有含金量，我並沒有看到過。

我們在選擇學校、選擇專業的時候，大家都會考慮它的報考人數、未來就業好不好，是不是熱門，但是國家的經濟發展水平在蓬勃發展，相關產業也迅猛發展，這就對高校的學科建設提出新的要求。

適應社會和企業的發展需要，提供相關專業技能的全面性、綜合性的人才，高校與社會發展相脫節，就會導致就業前景不理想，沒人敢預見3年後社會會發展成什麼樣子，當時專業火熱，不代表3年後依舊火熱，很有可能成冷門，反而說是專業沒有含金量，要用發展的眼光看待，是金子總會發光的。

看到標題，我想大多數人和我的想法是一樣的：世上怎會有如此厚顏無恥之人！確實，社會上不缺奇葩，更不缺“人才”，我們且來看這個奇葩的故事。

29歲的香港學生黃博曾在英國劍橋的安格利亞魯斯金大學就讀“國際商務”專業，並在2013年以優異的成績取得一等學位，但畢業後發現自己的文憑毫無用處，根本無法找到一份好工作。一怒之下，黃博向母校提出求償約52萬人民幣以補償她在英國留學時的學費及生活費。並稱其大學如同欺詐。隨後，校方否認了黃博的說法，並指出找工作關鍵在於學生，並非是校方合同範圍內的職責。

選擇學校的時候就該明白，學校並沒有義務為你安排一份好工作。且不說其他，如黃博所說，她找不到一份好工作，我倒想問，她自認為的好工作是怎樣的工作？既然留學的路是自己選的，那就要自己為自己負責。大家都是成年人了，父母都沒有足夠把握給你提供一份好工作吧，又何必苛求學校呢！

雖說，安格利亞魯斯金大學是一所還不錯的綜合性大學，在英國排名也是蠻靠前的。但不代表有了一個不錯的文憑，就有著不錯的能力。這是兩回事。畢業時，文憑作為一個敲門磚作用確實很大，但隨著年紀的增長，更重要的則是能力。而黃博已經具備了文憑這個敲門磚，那更重要的能力呢，她真的具備嗎？我表示有質疑。

其實，國內的教育更適合中國社會的發展，其專業設定和教學方法也更貼切中國學生的 需求和習慣。確實，外出留學可以鍛鍊自己的生存能力和獨立自主能力。但若以找一份更好的工作為由而選擇外出留學，並不是一個明智的選擇。別等到白白浪費了大量的錢財才來後悔。

最後說一下黃博這個人。不說她的學識和能力，單就人品這一點，她足以讓廣大網友吐槽了。遇到問題，不知道反思自己，反而把責任全部歸咎於自己的母校，母校真是白教育她了。心疼她母校十分鐘。

關於這個問題，我也說說我的想法，這個情況，其實當我看到第一眼的時候，就很是無奈，也感覺很搞笑，感覺是個奇葩！

當我第一眼看到的時候，說實在話，沒有太多的細看，大概就是知道是學生把母校給告上了法，對於這件事情，我個人真的感覺好好搞笑，也很丟人；

第一、【學歷-文憑=？=工作】就不就業，有沒有工作，和學校有啥必然的關係，這個還是主要看個人；

就業、找工作和學校並沒啥必然的關係，從來沒有那個學校說：報考或者就讀於我校，保證你100%就業或者100%可以有工作，大多數學校來說說的最過分的也就是推薦就業（協助聯絡用人單位和學生招聘），再者說學校棒棒的，你就能一定有工作嗎？這個關鍵看你個人的能力或者說個人魅力，再好的學校也有沒有工作的，也有混的不怎麼樣的，再不好的學校也會有人才，學校只不過是為好學者提供了一個學習的平臺和環境，作為一個大學生，我們就應該“適者生存、物競天擇”，要去適應環境，而不是被環境所改變！

第二、退一步，就如主角所說：學校的宣傳和實際情況影響了她，那麼疑問來了？

（1）即使她當時選擇去了另一個學校，一定會有工作嗎？她敢保證嗎？

（2）學校誰選擇的？學校宣傳適當的說的好一點有錯嗎？誰會說自己的不好？作為父母也不會說子女的不好，作為報考學生，選擇學校怎麼不慎重呢？就相信廣告所說的，現在誰不知道廣告一般都會有所美化，不可能一點點常識都沒有吧？

（3）2013-現在，為何現在才想起來找學校，上學期間怎麼過的，又是如何獲得的“優等生”學位？！

第三、都是自己作的？！有問題，不從自身找原因，最終把所有的問題都推給別人，合適嗎？有那點折騰的時間倒不如好好想想該怎麼辦，如何提高自我，如何更好的生活！

（1）就讀期間，老師存在的問題，有沒有向學校反應過？

（2）畢業後好幾年了，都從事過那些工作，有沒有反思過？自我反省過？

第四、最後一點話說的有點不耐聽，但結合實際想想……

沒有工作找學校，那如果談不上物件或者嫁不出去，準備找誰？

會不會找爸比和媽咪？

應邀回答。對於香港女留學生黃渤因找工作無門，起訴英國安格利亞魯斯金大學索賠她留學花費的學費一事，網友們都紛紛指責黃博自己沒能耐找上好工作，倒起訴母校，荒誕至極！

像黃博這樣因找不上好工作就懷疑文憑沒有含金量獨挑刺頭狀告母校的行為，不止在國內還是國外，都是實屬罕見的案例。黃博為什麼不顧一切地把自己置身於輿論的風口浪尖上？

一個原因，就是黃博在找工作的過程中，確實看到了這張自己辛辛苦苦竭盡所能獲得的英國安格利亞魯斯金大學文憑在社會上沒有什麼特殊意義。由此產生被騙的感覺，進而控訴索賠。看看校方的迴應多可笑，明明是推卸責任。要不是工作，誰跑你那兒教育去！

黃博用自己的行為當“先例”在喚醒那些企圖透過留學就能找份好工作的留學生，別做黃粱美夢了！可為什麼得不到網友的支援呼喊和助威了？原因是這是一所在國際排名都很高的名校，其影響力很大，口碑也很好！

由該事件給我們每個人一個深深地反思：既然上名校甚至留學都不能滿足找一個好工作的條件，那麼社會究竟需要的是什麼樣的人才？這些大學以什麼名垂青史了？難道只是教書育人，不管有不有益於找個好工作？