地球表示沒壓力，但人類會怕的要死。汙染肯定會有的，但是要看航母洩漏的地點，具體情況具體分析。

一、如果航母在深海區域被擊毀，沉沒深海里，那麼對生活在大陸上的人們影響不大。

這就相當於一次水面或水下的核試驗。水下核試驗分為淺水和深水核試驗，淺水是在水下幾十米，深水在百米左右。歷史上美國、蘇聯、法國都進行過很多次水面水下核試驗。

最著名的就是1946年7月24日，美國在太平洋馬紹爾群島的比基尼環礁進行了代號“十字路口”的水下核試驗。實驗使用一枚叫做“貝克”的核彈，當量2.3萬噸，創造了1830米高的水柱，還創造了著名的比基尼泳衣。美國在比基尼環礁共進行了16次核試驗，放射性汙染使人類無法在比基尼島居住，但對於地球大陸來說沒有影響。

蘇聯也曾經在北冰洋上的新地島，進行過3次水下核試驗。法國在南太平洋上的穆魯瓦羅環礁和方加陶法環礁上進行過193次各種型別的核試驗，方加陶法環礁今天仍然是一個擁有多種鳥類的野生保護區。

南太平洋上的穆魯瓦羅環礁和方加陶法環礁

核試驗對這些島礁產生了較大汙染，但是對於居住在大陸上的人們來說，並沒有受到影響。所以航母如果在大洋上摧毀洩漏，對於生活在大陸上的人們來說沒有影響。

二、如果航母在近海、淺海洩露的話，那會對淺海區域的魚類和海洋養殖造成放射性汙染，會引發人們對於海洋食品安全性的擔憂，對人們的心理造成很大的壓力。

即使食品區安全的，我想你也不會敢吃吧，比如日本福島核電站的洩漏，就引發周邊社會的諸多問題。

三、航母和核潛艇普遍採用壓水反應堆，反應堆外有堅硬密封殼，而且還有數道保險裝置，共同保護內部的核燃料。即使受到攻擊，以航母巨大的體型，應該不會立即洩露，會有充足的時間切斷關閉核反應堆，這樣核燃料就密封在保護殼內不會洩露了。

四、如果真的攻擊核動力航母，無異於向對方進行核戰爭，對方會用核武器進行報復的。如果爆發核戰爭了，那航母汙染的就不是一個要考慮的問題了。

五、海洋擁有巨大的淨化能力。

其實，海洋本身就是一個巨大的放射性礦藏，1千克海水中含有0.034克氘，僅海洋裡就有約23.4萬億噸氘，夠人類使用幾十億年。海洋擁有那麼多的放射性礦物，我們不也經常去沙灘洗海澡嘛。

綜上分析，只要不是在淺水區域和港口洩漏，核動力航母還是很安全的。

如果核動力航母（或者核潛艇、破冰船等裝備核動力系統的船隻）被擊沉，不論被擊中時核反應堆是否被損壞（再先進的材料，在海水的長期作用下結構都會破壞，放射性物質洩漏是必然的！），遲早都會對海洋環境造成一定汙染！但是，是不是核動力船隻沉入海底對環境造成的影響一定就會影響人類生活呢？這是需要看具體情況而定的。核動力航母被擊中的效果圖

如果核動力船隻在離人類生活區域較近的近海海域沉沒，長期情況下一旦核反應堆結構損壞放射性物質釋放，那麼將會在周邊海域造成較為嚴重的輻射危害，也會損害周邊人群的身體健康。這種情況下，只要條件允許，肯定會想方設法將反應堆打撈出來進行處理，如果實在無法打撈，那麼周邊人群也只能儘量遷移或者控制生活中與海洋放射性相關的食物攝入！被打撈出來的俄羅斯“庫爾斯克號”核潛艇壓水堆核電廠反應堆壓力容器的結構，材料一般為各種型號的不鏽鋼（船用反應堆結構類似）法國“戴高樂號”核動力航母上的K-15改進型反應堆示意圖

如果核動力船隻在遠洋深海沉沒，即使核反應堆發生大規模放射性物質釋放，也不會對人類生活造成明顯的影響。其實，在“冷戰”時期，美、蘇兩國都有核潛艇沉沒的先例，而且沉沒在世界各大洋海底的核反應堆和涉核裝置（也包括核潛艇攜帶的核彈、其他事故遺落在海洋中的核彈等）總量可能在數十個，發生洩漏的核裝置肯定也不在少數，為何我們沒有感受到其帶來的影響呢？原因就是海洋的容量過於龐大，放射性物質洩漏量被海洋稀釋後也就感受不到變化了。舉個例子，把一滴墨水滴入水杯中能看到水的顏色變化，要是滴入西湖中還能看到顏色變化嗎？1963年在深潛試驗中沉沒的美國“長尾鯊號”核潛艇神秘沉沒的蘇聯K-219號核潛艇

為什麼日本“福島核事故”及烏克蘭的“切爾諾貝利核事故”會造成如此大的影響呢？主要原因還是這些輻射源與人類生活區很近、而且放射性釋很難快速被稀釋。其實，不論什麼地方、什麼環境，都存在輻射，尤其是乘坐飛機、醫療檢查等都會收到輻射，只要所受到的輻射劑量不超過安全限值就不會影響將康，所以，也完全沒有必要“談核色變”，當然日常生活中還是要儘量減少輻射照射！“福島核事故”是人類歷史上最為嚴重的2例核事故之一（7級核事故，核事故最高等級），另一例就是“切爾諾貝利核事故”！

現代航母很難被擊沉。單純的被擊沉，應該是影響不到反應堆吧（不知道想當然的）畢竟擊沉只是被水淹沒，航母不一定支離破碎，核心元件不一定受太過劇烈的影響。就像如果不是直接擊中彈藥庫，航母只是沉了的話，不是所有武器彈藥都會炸的。如果真的被擊沉且影響到反應堆，發生洩露。只是一個航母上的能量影響應該也不大。核電站反應堆對應的一般都是城市級數百萬的人口用電，前一段時間新聞的核電寶能供數萬人生活用電，核航母的反應堆應該比核電寶厲害些，而且好像有好幾個，但即便如此和電站本身的能量相比也是數十倍差距。所以影響應該是地區性的而非全球性的

如果有核動力航母被擊沉，它的核反應堆會對周圍環境造成多大的影響？

回答問題前先給大家看看代表當今全球頂尖航母技術的美國福特級航空母艦的首艦“英文：USS Gerald R.Ford，舷號：CVN-78，全稱：傑拉爾德·R·福特號航空母艦”這是美國即將服役的第11艘滿載排水量約11萬噸級“宇宙最強”的核動力航空母艦！（夥伴們很震撼吧！！！）

看完圖片咱們回到正題，自從世界上（主要擁有者—美國）有了核動力航空母艦後歷史上還從沒有過被擊沉的先例發生，所以我們就只能按照提問者的思路“如果”來假設一下。如果真的有美國航母（代表國家最高意志的移動國土）被其它國家擊沉這將會導致美國瘋狂的報復，甚至會引發核大戰或者第三次世界大戰的可能。

現在我們再瞭解下核動力航空母艦所搭載的核反應堆的簡單資料就能知道它被破壞後沉在海底會對周圍環境造成什麼影響了。

核動力系統主要由反應堆、一回路系統、二回路系統、綜合控制系統、專設安全與輻射防護系統以及推進系統等幾部分組成，核反應堆就是其心臟所在，它也代表一個國家核技術的最高應用成就！

福特級航母核反應堆壓水反應堆原理示意圖（據說其發電量完全可以滿足一個大型城市日常用電）

美國目前執行的壓水反應堆據說是第二代核反應堆。

壓水反應堆的圧力容器示意圖

壓水反應堆利用輕水（普通水H2O）作為冷卻劑和中子慢化劑。其冷卻系統由兩個迴圈迴路組成。一回路連線著堆芯和二回路中的蒸汽發生器，迴路內壓力保持在150個大氣壓左右，在此壓力下可將一回路水加熱至約343℃而不沸騰。一回路水在二回路蒸汽發生器的傳熱管中將壓力約為70個大氣壓左右的二回路水加熱至沸騰（溫度約260℃），形成的水蒸氣（過濾掉混雜的液態水後）再透過二回路送至汽輪機，推動渦輪發動機運轉。在傳熱管中釋放了熱能的一回路水以290℃左右的溫度迴流至堆芯，完成一回路迴圈。從汽輪機流出的二回路水經冷凝器凝結為液態水後，迴流至蒸汽發生器，完成二回路迴圈。

核反應堆的核心大致採取超高溫陶瓷，和多種合金材料進行多重包裹保護來防止反應堆核燃料洩漏，同時核反應堆自帶有危機應急機制，在受到外界高溫、高壓破壞時，反應堆會往堆芯燃料內釋放大量能夠吸收中子的物質，來防止堆芯燃料發生核爆炸。

核動力航母的核燃料鈾的濃度達到3%以上即可滿足使用要求，而核武器的鈾的濃度要在90%以上。所以說就算航母上反應堆發生核洩漏了，其對環境和生物造成的影響也遠遠低於核武器。但是航母反應堆遭到破壞性打擊後發生核洩漏的機率還是很大的。所以為了防止核洩漏，航母會在反應堆設定了多重保護裝置。

首先是燃料芯塊，因為核裂變生成的時間很短，大多數都會留在芯塊內，只有表面和部分氣體物質會溢位，這道防線可以留住98%的放射物質。

其次是燃料元件包殼管，由鋯合金材料製成，它也會對核燃料形成有效保護作用。但遭到打擊後大量燃料棒也會出現洩漏的可能。

接下來就是壓力容器和一回路管道組成的壓力邊界。這部分主要是利用流經燃料的冷卻劑淨化系統完成工作。

最後的保護裝置——安全殼，其主要材料是由陶瓷和鋼板組成。

這些裝置足以保證核反應堆在日常作業環境下，對航母上生活的所有艦艇人員、航母外圍環境形成可靠性安全保護措施。但航母在遭到多重深度打擊併發生劇烈爆炸時，還是會對核反應堆造成巨大破壞，以至射性物質溢位直接暴露、洩漏在其所在海域，並在小範圍的海域造成一定量級的生態災難。但其破壞程度和汙染區域是在深海中人跡罕至的地方，並不會對人類生活造成太大影響。

回答這個問題之前先給大家說一個事例：在2000年8月12日，俄羅斯海軍的一艘“庫爾斯克號”核潛艇在巴倫支海域參加軍事演習時。潛艇上魚雷的燃料過氧化氫出現了洩露，從而引發了整個魚雷艙的大火，使魚雷出現殉爆，最終導致了潛艇的沉沒，此次事故造成了艇上全部119名乘員全部遇難（包括11名艦隊高階將領以及107名士兵），但所幸的是，此次的核潛艇爆炸沉沒事故並沒有造成重大的海洋核汙染，沉沒8天之後，潛水員就能夠在出事海域下潛進行事故調查！

▲“庫爾斯克號”核潛艇殘骸

歷史上還沒出現過核動力航母被擊沉的例子，但是核潛艇沉沒的事故就真的發生過不少了，除了上面提到的俄羅斯海軍“庫爾斯克號”核潛艇事故之外，歷史上因事故沉沒的核潛艇真的不少，比如：

1、世界上第一艘失事的核動力艦艇是1963年4月在科德角附近海域沉沒的美國海軍“長尾鯊”號核動力潛艇；

2、1967年，英國的第一代攻擊型核潛艇進水沉沒；

3、1968年蘇聯海軍一艘E—II級核潛艇因為水銀蒸汽洩露導致艇員全部中毒而在地中海海域沉沒；同年，美國海軍“天蠍號”核潛艇在大西洋中部海域沉沒，99名艇員全部遇難；

4、1989年，仍然是蘇聯海軍的一艘M級“共青團員”號攻擊型核潛艇在巴倫支海域起火沉沒，42名艇員遇難；

5、1994年3月，法國海軍的一艘“綠寶石”號核潛艇由於後艙的渦輪發電機出現爆炸而在地中海海域沉沒。

▲出事海域的英國潛水車

所以，同樣是核動力艦艇，核潛艇沉沒的事故在歷史上還是不少的，但是好像並沒有聽到造成了多大的環境汙染，最明顯的例子就是上面提到的2000年的“庫爾斯克號”核潛艇事故，“庫爾斯克號”是屬於“奧斯卡級”巡航導彈核潛艇，是世界上最大的戰術核潛艇之一，沉沒的原因還是因為魚雷在潛艇內部發生了爆炸，但即使是這樣，這艘潛艇的沉沒有並沒有造成對海洋環境的核汙染，為什麼？因為現代化核動力艦船上都有相應的應對措施，來保證當艦艇遭到攻擊的時候核反應堆能進行一定意義上的“自救”，也就是核反應堆在事故中會自動關閉法，減小出現洩漏的風險。

▲核反應堆

還是以上面提到的“庫爾斯克號”核潛艇為例，“庫爾斯克號”上面裝有2個核反應堆的第五隔間擁有更厚、更牢固的外殼，抗壓效能基本上跟潛艇外部的耐壓殼一樣可以承受高達1000米水深處的壓力，而且反應器又是彈性安裝在13釐米厚的鋼裝甲容器中的，防禦和緩衝能力很強，可以抵禦一定程度上的爆炸衝擊，所以，第五艙室在經歷了兩次的爆炸之後，裡面的核反應堆並沒有受到多大的影響，能夠在事故中自動關閉，防止容器內部的核燃料棒出現熔化並造成大範圍內的海洋核汙染，而且，由於艙室的外殼可以承受很大的水壓，所以，也不用擔心潛艇沉沒後反應堆艙室在巨大的水壓下出現損壞，從而導致核洩漏的情況！

至於沉沒到更深的海域，那就更加不用擔心了，那個地方本身就是生命禁區，就算核洩漏了，對環境的影響也不會太大，而且，對於海洋來說，人類核動力艦艇上的拿點放射性物質根本不算什麼，海洋本身就是最大的放射性元素礦好吧，更何況大自然的稀釋、淨化能力很強，人類的水下核試驗都搞過多少次了？也不見地球要完。因此，即使核動力航母被擊沉，應該也不用太擔心會造成大範圍的海洋核武器，對於航母這種集人類科技之大成的頂尖作戰兵器來說，肯定跟核潛艇一樣，有著相應的應對措施來保證核反應堆的安全，當然，核洩漏的風險肯定有，但是應該不大，對環境也不會造成太大的影響！

核航母，核潛艇的核動力反應堆，應該在防洩露，防幅射的密閉容器裡工作。它被擊沉墜入海底時，只要核容器未被破壞，不會產生核洩露。既使艙室充滿海水，人員全部溺亡，反應堆還能持續工作上百年。

在一般條件下，核洩漏是不會發生的。每個使用核能驅動的航母都會考慮避免其上的船員遭受核輻射，因此，核反應堆以及其他相關的裝置都會進行多層嚴格的封閉措施，一隔絕核輻射，及其的堅固，即使航母受到重創這些保護層仍舊沒能較為有力的保護核反應堆，基本不會洩漏。

如果剛好核反應堆被擊中，水也被用作核反應堆減速劑，如果核反應堆沉到上千多米的深海就更沒有什麼大問題了，因為在這樣的深度連微生物都難以生存，是“生命禁區”，如果只沉到幾百米的淺海地區，因為水身為核反應堆減速劑和海水流動的特性使得核輻射的範圍僅有附近幾公里，在這個範圍外對於生物的影響微乎其微，都被稀釋掉了。因此網友對於擊沉地方核動力艦艇會導致造成嚴重核汙染的擔憂是多慮了，幾乎不用考慮因擊沉而發生嚴重核汙染的事件。