南韓軍人時代結束之後，總統即使想改革、想做出政績，也十分困難。對於他們來說，可以使用的時間實在太少，最長只能在位5年，且無法再選。第一年是磨合期、最後一年進入了新的選舉週期，可資利用的時間也就3年左右。這對於想實施大動作的政治家來說，顯然是不夠的。加上南韓數百、數千年來嚴重的朋黨之爭，政府內部的協調成本極高，往往拖沓或延遲了政策的實行。還有所謂的地方主義、拉幫結派問題，也是南韓政治中的痼疾。

從政績上來看，文在寅顯然無法比以前做得更好，目前南韓的臨時工問題、經濟成長問題、失業率問題都尚未解決，全球保護主義的發展恐怕會進一步打擊南韓的出口業，進一步壓縮南韓的經濟成長空間。對文來說，這個大的局勢和結構性矛盾不是幾年間可以很快解決的，高成長國家面臨的一系列問題，南韓也在一點點地遭遇。但起碼從現在來看，文在寅的貢獻在於，給南韓和半島的未來帶入了一個轉折點，從這個角度來看，他有可能成為一位足夠偉大的領導人。

當然，這種“偉大”不僅在於他個人，而是繼承了金大中、盧武鉉以來政策的脈絡和傳統，他在自傳《命運》當中的觀點就是，“要做到之前想做而沒做到的事”。我覺得，主要有兩件事，而且目前都取得了一定的成果。第一件事就是南北首腦會晤的制度化，隨著短期內兩次會晤的實現，“制度化”的目標已經達成，南北的直接對話不需要再等另一個十年。而且，現在局面的發展遠超過文在寅的想象，但他足夠鎮定和開放，及時的調整自己，配合整個大勢的發展，不侷限與一城一地的得失。第二件事，就是所謂地方主義和政爭的問題，這隨著6月13日民主黨的大勝，取得了階段性的勝利。文在寅也希望以此作為起點，導致整個南韓政治的變化。

這兩件事的成果，恐怕都不是短期內可以看到的。但文在寅的貢獻在於，他處在這個關鍵點上，因勢利導，推動和誘導了這個變化的產生。這是一個偉大領導人所應該具有的能力，也值得尊敬。

種種跡象表明確實會是如此。

文在寅及其執政黨的高支援率，目前已經創造了南韓的歷史記錄。如果文在寅及其執政團隊，能夠保持廉潔執政的作風，以自身的榜樣改變南韓官場風氣，破除所謂“青瓦臺魔咒”，這本身就為南韓的政治發展做出了巨大的歷史性貢獻。

而更矚目的成就是實現韓朝首腦會晤，透過《板門店宣言》，為朝美首腦會晤創造了基礎。假如南北和解、半島無核化在其任內成就，東北亞走向全面建立和平機制，那麼文在寅的成就將會是記錄史冊的。這樣的政績極為耀眼與矚目。

而半島問題的解決，事實上又將會給東北亞經濟發展帶來巨大的新動能，給南韓發展帶來新的偉大機遇。南北雙方未來僅僅透過鐵路與能源合作，給南韓帶來的利益便是十分巨大的。南韓貨物未來有望透過鐵路直運歐洲，而俄羅斯便宜得多的天然氣也能從北方過境直達南方。而南韓也會找到新的合作投資市場。

因此，文在寅恐怕會因為把握住歷史機遇，而成為南韓歷任總統中最令人矚目者。

文在寅確實是一位有抱負、有手段、有作為的總統，但是他的理想和抱負目前並沒有完全實現，想成為南韓歷史上最好的總統還需要更多的努力和更好的契機。

本輪半島和平程序的演進，有文在寅更加務實外交路線的推動，但更多的還是對方政策的改變而非南韓主動作為的成果。無論是文在寅手腕高超還是運氣良好，半島一掃李明博和朴槿惠執政時期的緊張陰雲，重現和平曙光，就是文在寅最大的政績。

實現半島統一是全體南韓民眾的共同心聲。文在寅想要青史留名，就必須在推動半島和平程序方面做出更多的努力。文在寅不必奢望實現最終統一，只要能夠督促落實無核化承諾，為半島和平程序排除最大的一顆炸彈，將來無論是誰執政，文在寅的歷史功績就不容抹殺。

南韓精英派和草根派政治鬥爭過於激烈，到目前為止，南韓歷史上的所有總統都沒有一個好的結局。文在寅如果能夠改變南韓人亡政息的傳統，促使南韓的國內政治走向理智和成熟，將是一個重大的貢獻。

文在寅上臺之後，就利用高支援率積極推動這一程序。文在寅考慮修改南韓憲法，允許南韓總統連任一次，以增加政策的穩定，也避免南韓總統因為只能擔任一屆總統而在任期內胡作非為。可惜文在寅的想法並未獲得透過，喪失了一次名垂青史的機會。

這是文在寅，能否保證卸任後不被清算都是一個問題，更遑論最受矚目的總統。而且如果僅憑意外推動了半島和平程序，就成為南韓歷史上最矚目的總統，不僅低估了金大中、盧武鉉這樣推動半島和平程序總統的歷史功績，也是對後任南韓總統的一種無視。現在文在寅在南韓的民意支援率超過70％，他完全可以做成許多前任想做而沒有做到的事情，用實實在在的歷史功績將自己變為南韓歷史上最偉大的總統。

若說迄今為止南韓歷史上還沒有哪位總統可以和朴正熙相提並論，那麼，此時文在寅的政績卻是有可圈可點之處。

4月16日，在南韓地方中期選舉中，以文在寅為首的執政共同民主黨贏得自南韓1995年實施民主選舉制度以來的歷史性勝利。

文在寅執政一年以來，民調支援率始終保持在高位，而且創下了歷屆南韓總統同期支援率的最高。

這位幼年家境貧寒的難民之子，因為反對獨裁兩次入獄。之後被迫當上特種兵，為生存與心中的抱負考取了維權律師。應該這樣說，文在寅能有今天如此高的支援率，一方面得益於他的特種兵歷練和律師生涯的磨練，另一方面得益於相識了塑造他一生的亦師亦友的盧武鉉。

那麼，文在寅會是政績最矚目的一任總統嗎？

一、強勢推出“積弊清算”，順應民意

光華門燭光大遊行後競選上臺的文在寅，面對的仍然是因朴槿惠“親信干政”案而在憤怒之中的南韓民眾。

此時的南韓民眾把對上屆總統的失望與不滿轉化成對文在寅的希望與熱愛。

所以，文在寅快速強悍地對上屆政府的弊端進行了“清算”，不僅及時安撫了南韓民眾的憤怒之心，更重要的是消除了不同黨派對自己潛在的“危機”。文在寅深諳南韓政商的經營之道，也親自目睹了歷屆南韓總統的命運，特別是恩師盧武鉉之死。

所以，上臺不久的文在寅實施將總統權利分散。目的只有一個，那就是將南韓政壇腐敗的可能性降到了最低點，同時也為自己繼續執政創造了良好的氛圍。

二、發表了《板門店宣言》，促成了舉世矚目的“特金會”歷史性會面

經過艱難的反反覆覆，多少屆總統為之未解決的半島問題，在文在寅這裡終於見到了曙光。苦不堪言幾十年的南韓民眾對和平的渴望，如今仍然沉浸在前所未有的喜悅與興奮中。文在寅推進了前所未有的半島緩和，雖然是初見曙光，後面的路漫長曲折且充滿了不確定性，但仍不能磨滅文在寅政績的可圈可點。這也可以說是文在寅執政以來最矚目的政績！

接下來文在寅要做的事情還很多。待“特金會”協議的真正落實，待半島真正實現無核化乃至實現東北亞和平的那一天，則不僅僅是用政績顯著來評價文在寅，而是可以青史留名載入史冊！

那麼，文在寅會是政績最矚目的一屆總統嗎？

不得不說，文在寅具備一個執政者應該有的經驗遠見、理想抱負、獨立的思想及做事的魄力。

我就簡單回答一下這個提問。文在寅總統不可能成為南韓歷屆總統中，政績最好的那位總統。

文在寅總統運氣實在是好，在從政路上因為有盧武鉉總統的引領，初等政壇就擔任青瓦臺總統府首席民政秘書官高位，成為那屆總統府中的“核心智囊”，之後15（2002-2017）年基本算順風順水當上了南韓總統，而後他接下的是朴槿惠留下的“爛攤子”。

這“爛攤子”可是很好，做出點成績就是文在寅總統自己的，做壞了那還是朴槿惠那個窩囊廢的!

文在寅總統上臺伊始，就順應民意積極主動的“隔空喊話”他的北方鄰居，盡最大可能減少與北方鄰居的摩擦。果然“功夫不負有心人”從2018年初開始，久凍的堅冰終於在雙方領導人的共同努力下，消融了很多。 北南關係一改過去的緊張驚險，迅速和解甚至連續舉行了第三、第四次南北高峰會談。一時間，文在寅總統在南韓支援率最高達到了88%峰值，雖然與金泳三總統執政初期96%的支援率相比仍有距離，但文在寅總統卻創造了自己的新紀錄。

一切只是僅此而已，應該說南北關係能走到今天，金大中總統、盧武鉉總統功不可沒，文在寅總統今天做的一切應該是整個左翼政黨合作的結果。隨著“非核化”進入2.0難度時刻，朝美關係再次處於“膠著”狀態，文在寅總統的軟肋開始暴露出來，他的支援率隨即開始較大幅度降低（最新民調是61%）。

那麼他的軟肋是什麼呢？就是“優柔寡斷”性格和“和稀泥”似的處事風格。要知道，一個成績斐然的領導人一定是具有強大執行能力和獨立個性的，一個領袖總是在夾縫中妥協生存，很難會有什麼做為。

2018.4.27南北雙方領導人簽署了《板門店宣言》這是6.15、10.4共同宣言的延長線，但是這個宣言，依然只停留在政府層面。南韓國會並沒有以國家法律效力形式承認《板門店宣言》。這是文在寅政府推進力的不足的體現。

以此類推文在寅政府的很多政策，都是在“分娩室”裡難產，如修改憲法，對朴槿惠的清算不敢指向更核心的痛處，總是在財閥與勞工一方間“搖擺不定”等等太多了。

文在寅總統執政一年，給人最大的印象就是“混亂”而沒有頭緒。對文在寅總統來說，時間已經不算太多了。以目前現狀看，即便《終戰宣言》能夠順利實現，他依然是位平凡的總統。

文在寅火速上任，當總統還不到兩年時間，現在談論這個問題為時尚早。不過，從目前文在寅做的一些事情看，有幾件事情令世人矚目。

第一，南北對話。南北對峙了這麼多來，文在寅上臺以來一直倡導南北對話，借今年南韓舉辦平昌冬奧會之機，開啟南北對話的視窗，目前情況正在向著好的方向發展。不過，由於美國等國家的干涉，南北對話最後的結果如何，目前還是未知數。但文在寅在這個方面已經邁出堅實一步，當是很大的政績。

第二，堅決反對慰安婦協議。2015年底，朴槿惠迫於美國的壓力，與日本政府簽訂了慰安婦協議。文在寅上臺後，認為慰安婦協議不平等，傷害了大多數南韓民眾的感情，於是成立專門調查組調查此事，得知慰安婦協議簽訂的背後還有秘密協議。於是，文在寅多次強調，南韓不會執行慰安婦協議。在這個問題上，雖然日本沒有讓步，但文在寅也絕不會讓步。

第三，清算三位前總統。文在寅上臺後表示，要大力反腐，大力改革財閥制度，清算三位南韓前總統朴槿惠、李明博、全斗煥，被文在寅認為是進行改革，但被外界認為是政治迫害。不管這件事情該如何評價，文在寅敢同時向三位前總統開刀，無疑會在南韓政壇甚至世界政壇留下他自己心中認為的政績。

評價文在寅的執政成績、功過是非，應該到文在寅蓋棺定論時，而且最好由南韓人民作出評價。南韓的歷史是南韓人民書寫的，南韓人民一定會對文在寅有一個客觀公正的評價。

是不是最矚目還有待於驗證，但在南北問題上的作為的確值得肯定。

就目前文在寅取得的成績來看，屬於“偏科生”。供應不振，房價暴漲，失業率居高不下等一系列經濟問題一直沒有突破，單單從這一方面來衡量，和創造漢江奇蹟的朴正熙相比，顯然還不及。當然歷史時期不同，面臨的問題及環境各異，文在寅和朴正熙的角色也不可能互換。

值得肯定的是，在南北問題上的確取得了很大的突破，這種突破，也得到了一部分人的肯定。

據南韓一項調查結果顯示，中秋休假期間，文在寅支援率突破了70%。因經濟成績不佳一直徘徊在50%左右的支援率因為南北會談而得到了大幅度反彈，單從資料可見，南韓民眾還是比較認可文在寅南北問題上作出的努力的。作為盧武鉉的影子，文在寅一直執著於行走在金大中和盧武鉉的南北道路上。

不過，這些絕不是文在寅能成為最矚目總統的條件。

首先，半島和平問題，文在寅政府仍需要看美國的臉色。雖然文在寅一上臺就似乎極力的疏遠美國，表露出一副自己解決家務事，絕不親美的姿態。但是，回頭看看戰時軍隊指揮權在哪裡，美駐軍部隊在哪裡，經濟貿易制裁怎麼辦……面對這些，南北問題取得的進展還將面臨一系列的問題。

還有，文在寅政府還沒停止的“清算積弊”依然在進行，黨派紛爭激烈，很難有一個安定的內部環境助。

文在寅曾欲修改憲法，欲將總統任職期限從一屆5年不可連任改為一屆4年可連任一年，可惜夭折沒能如願。如果真這樣，倒是對總統執政有好的一面，能有更多的時間去推動一些政策的實施，確保有一個相對平穩的過程。但是，從未停止的“清算積弊”活動，難免會讓人猜測，文在寅是在為自己鋪路。

還有，“清算積弊”活動恰恰揭露了韓政府監督部門的一些問題。例如李明博執政時期，當時的在野黨反覆因為李明博涉嫌貪汙腐化而將李明博多次起訴，李明博都安然無事。但此刻，李明博因涉嫌收受賄賂、挪用公款、逃稅漏稅、濫用職權等十幾項罪名，一審被判刑20年，而這些犯罪行為，大都發生在其任期內。臺上無事，臺下即查辦。可見，監督管理和政府之間的一系列問題。惡迴圈不解決，難免成為各黨派紛爭的工具。若黨政紛爭處理不好，說不定，另一方的上臺，就是文在寅的痛苦日。

和平與未來，經濟與發展，還將有更多挑戰，道阻且險。

律師出身，善於表達滴水不漏，趕上了北邊求和的轉變好時期大打其牌，確實很搶眼。如果離職後沒有太多的貪腐問題，將是一位受好評較多的總統。