還真有這種可能。 目前已經有動物換腦手術成功的先例，現在已經開始對人腦換頭開始研究了！

問題來了，這樣做會引發很多倫理道德問題，如果一個大腦不行的人換上一個得癌症即將去世的人並且雙方願意換腦，那麼這個人到底是屬於別人還是自己呢？ 如何面對現實生活，家人。 同一個身體，不同的大腦，真的讓人很難接受。

如果真的研製人造大腦，那麼也只能是機器人腦，但是換上人造機器大腦後不就成了機器人了嗎？ 完全沒有自己的思想，沒有了之前的記憶，也沒有任何感情，只能受他人控制，這樣換上人造大腦還有意義嗎？ 就算大腦不行了我估計也沒人願意換上一個人造的機器大腦變成一個行屍走肉。

可以，但很難。

人腦的活動是由腦皮層深處的神經發起，而這活動甚至涉及到了量子的領域。量子是一個很複雜的概念，本人去年在川大有幸現場聽過中國“墨子號”首席科學家，量子衛星首席科學家、中國科學院院士、中國科學技術大學常務副校長、中國科協副主席潘建偉先生在參與全國物理研討會時的演講，講的是量子領域的發展。

而在他看來，量子學說，到現在都沒有進入到真正意義上的社會應用乃至科學研究上，所以當真正能實現量子模擬人腦工作，具有個人不變的思維與情感，不知道得多少年後了。而人造腦的技術問題，還不只存在於量子方面，在醫學與電子領域，也需要攻破各種難關。

如何嫁接使用?怎麼手術?人腦的思維由什麼控制?安全性如何?甚至說有沒有被駭客植入病毒或入侵的可能?

一切都還是未知數！

自從人類的克隆技術出現後，人們就以為人類有了不死的希望，然而克隆技術只能緩解動物機體衰老的問題，人的大腦壽命仍舊制約著人的存在時間，於是人造大腦就成了科學家們研究的項日，瑞士一科學家早在2009年就宣佈將10年內實現人造功能性大腦，眼看10年已將到來，人造功能性大腦並沒有取得突破性的進步，即使能製造出來，人類也不可能利用“人造大腦”替代原來的大腦。人造大腦怎樣解決血液和氧氣供應是一個難題，如何轉換成人類的思維意識更一個大難題，不管能不能製造出功能性大腦，一個人原來的大腦中意識不可能複製，計算機可以複製許多資料檔案，但是複製一個人的個人經歷不可能辦到。複製大腦在一定程度上可能和原來的人體相似，要複製個人成長中的經驗永遠不可能，它可能是另一個獨立思想體，就跟機器人差不多。如果“人造大腦"安裝在人體上，就已經失去意義。要製造出人造功能性大腦不是一件很容易的事，據說人腦中有1000億個神經元，每個神經元都至少有1萬個突觸相連。如何建立摸擬大腦功能的神經結構和連線，或許在未來數十年內無法突破。美國科學家加里斯，是全球一臺人造大腦(模型)的製造者，他認為“人造大腦"遲早會超過人類，他說人腦的轉換能力是每秒10的16次方，而人工智慧機器的運算速度高達10的4o次方，是人腦水平的10的24次方倍。就以他的話來說，“人造大腦"比人腦的轉換能力強得多，但是我們要的不是機器，而是人類永生不死的希望，而是有個人成長中的記憶，所以“人造大腦”要麼無法真正的製造出來，即使製造出來了安裝在人體上，沒有任何意義。

應該是儲存式記憶。然後堆放到資料中心。搞出新身體。copy記憶。騰訊就有類似的儲存中心。但還無法達到儲存記憶的技術。按他們的智慧。想要研究出來至少需要2萬年。到時候人類可能因為自然災害早滅絕了 。那是個不可完成的任務。

杭州話裡腦子叫“腦系”，這個“腦系”細胞是不可更新的哦！人的腦細胞死亡後不可以再生。 人的腦細胞一旦發育完成後，再也不會增殖。人的一生就只有出生時那個數目的腦細胞可供利用，大約140億個。骨骼、肝臟、肌肉等其它器官或組織損傷後可因細胞分裂增殖很快得以恢復，只有腦細胞不可分裂。 腦細胞處在一種連續不斷地死亡且永不復生增殖的過程，死一個就少一個，直至消亡殆盡。這是一種程式性死亡，也叫凋亡。

從細胞水平，這一秒的我已經不是上一秒的我，因為身體細胞在不斷更新換代。但是我們為什麼認為現在的我還是我呢？我的理解就是連續性的記憶，記憶保證了我還是我。而記憶的載體就是我們的大腦，但是，如果某一天，只有大腦還活著，大腦所需要的能量用另外一種方式供給，我還是我嗎？那個我已經不是我了，因為大腦的記憶裡我們是擁有完整器官而且能被大腦支配的。如果我們的大腦瞬間被替換成別人的，大腦記憶裡也會認為我不是我了，因為他所控制協調的那套系統被更換了，除非讓大腦接受觀念，從現在起，他要重新協調和控制一個新系統。

好了，接受以上分析的話，下面開始換一個人造大腦！

1、人造大腦保持了原大腦的所有記憶。

這樣的情況非常好，可以說完美替代了。

2、人造人造大腦具有原大腦的功能，但是原來的記憶沒有

這樣的情況比較糟糕，連自己爹媽都不認識了。只有人生的下半場，因為沒有之前知識和認識的積累，生活還得重新學習技能。

3、人造大腦只具有部分功能，比如控制運動、或者控制呼吸或者控制視覺等等。

很可能目前的方向就是首先攻克這樣的型別，畢竟現在完全沒腦子的人基本不會活下來，所以科技發展會用人造大腦替換原大腦功能性區域，並且逐步替代更多的區域。

個人覺得，大腦的功能和平時不斷的學習積累有著密不可分的關係。大腦回路就像高速公路一樣，早期的學習就是修路的過程，路修完了，資訊傳遞的渠道就通了，從一個點到另外一個點就會選擇這條高速公路，而不是徒步前進，資訊傳遞快了，表現出來的就是大腦處理資訊的能力提高了！

所以換大腦可以接受，但是要有心理準備，準備接受從孩提時代重新學習認知這個世界和社會！

只有想不到，沒有做不到。

人類的科技到底能夠達到什麼程度，我們誰都無法知曉。科技是為人類服務的，我們知道人體並不是金剛不壞的，人的胳膊腿兒損壞了有義肢代替，肺和心臟功能衰竭了可以移植別人的心臟，以後可能還會有人造心臟或人造其它的器官來代替損壞的器官。

人腦是承載人類思想和靈魂的重要器官，到底能不能更換人腦，這不僅是從醫學上的難題，而且在人類倫理上和情緒上都是一個難以逾越的障礙。

實現人造腦安裝之前，必須實現人類思想的上傳，而上傳的人類思想是否有生命力猶未可知。而且如果能夠實現思想的上載，人類再使用的人造大腦就只是一個玩具罷了。

未來是可以的，但是這個未來可能還很遠。

人類對大腦工作原理的瞭解越來越清晰，仿照人類大腦製作人造人腦是可能的，但是很難，有多難呢？

近期，歐洲多家計算機實驗室聯合開發了一種叫NEST的演算法，該演算法透過模擬神經突觸連線的行為，多個實驗室N臺聯網的計算機只能模擬大腦1%的功能，我們銀河超算也最多透過NEST模擬10%。

當然，人腦一定不是最效率的工作結構，神經突觸成片的連線斷開與神經遞質等互動作用比較混亂，經常不會按照自己的慾望去工作。因此，我們透過對大腦的完全理解，就可以設計出更效率的大腦工作模式，但是安裝到人腦上，是取代我們自己的腦還是附加到我們的腦上呢？大腦就是我們的本體，大腦被替換，人也就等於死了，會失去意義，所以做附加的腦到是一個好主意。但這也很難很難，難在哪裡呢？

如果我們要讓大腦外接一個裝置，透過神經纖維、神經元和神經突觸的模式工作，那麼首先我們要弄清每根神經纖維怎麼和電路連結起來。我們有860億神經纖維啊，想象一下你手握86根電線，要搞清楚每根連結到哪裡，有什麼功能，然後比這事難10億倍，也就是一個人一秒鐘解決一根，這個人要工作兩千七百年！

就算區分清楚了，我們還要解決何時喚醒電路的問題，解決怎麼影響神經遞質的問題，還有世界變化很快，我們如何把電路後面的資訊儲存格式進行變化的問題………

我們目前還遠不具備考慮這個技術的能力，能模擬神經元大腦工作的1%是當前的科研極限。

人腦是什麼呢？

人腦由大腦、小腦、間腦、腦幹組成。其中：大腦是中樞神經系統的最高階部分，也是腦的主要部分。分為左右兩個大腦半球，二者由神經纖維構成的胼胝體相連。

人腦的作用？

就假設，你的大腦壞了，我給你換了一個大腦，那你之前的記憶怎麼辦？你之前的大腦是你的思想，那給你換的新的大腦還會是你的思想嗎？我覺得如果給你換一個大腦，就好比把你換成了另外一個人，或許只是身體這個軀殼還在，但是你就不在是你了啊。

你換掉大腦之後，那個大腦可以是全新的，那是不是要從嬰幼兒開始學習呢？

人的大腦存在著不可複製的成分，就好比，假設，我們把記憶能從新輸送到新的大腦當中去，但是大腦畢竟是獨一無二的，你有了新的大腦，你還會跟以前一樣做事嗎？答案是不會的，你在處理問題上，或許變的更好更加的敏銳，但是那不是你之前的處理問題的方式和方法了，你對世界的態度，對其他人的態度，對事物的態度，也會因為更換掉一個大腦而有所改變的。

假設我是你的朋友，你更換了大腦，記憶也都輸送給了新的大腦，但是你的新大腦肯定會比舊的好用，處理的感情問題更加的迅速，那你處理感情上就會發生變化，你還會拿我當朋友嗎？大腦就是你的思想，你的思想更換了零件變成新的了，那你就會用新的方式，對待我這個老朋友，我們就需要從新在認識一次，最起碼我要從新在認識你一次。

大腦就好比是靈魂，靈魂大家都各自只有一個，人類如果真的可以製造了大腦了，就好比，人類可以製造靈魂了，那生命還有意義嗎？人類都可以製造大腦的話，那製造其他的身體組織也完全沒有問題了，因為大腦的腦細胞是全身上下唯一不可以分裂的，每個人大約都有140億個腦細胞，用掉一個就會少一個是不能複製和分裂的，那科技如果可以攻克腦細胞的存在的問題，那身體的其他部件也都不在話下了。

那人類就可以不用生育的製造人類，製造科學家？製造藝術家？製造醫生？製造護士？製造老闆？製造員工？製造更多的我們需要的人類，那人類還是個體嗎？還是那個擁有獨立思考的人嗎？

如果科技真的達到這個程度的話，我們就可以製造一個人的人生，這個人完全不用經歷幼兒階段和少年階段，我們可以直接製造一個完整的大人，還可以把這個人給他輸送他需要的知識，那他是一個什麼樣的人，是完全就可以預知的，可以控制的。那人？還是人嗎？還是我們說，他更像是機器人呢？

所以我認為，即使科技允許，也絕不可能製造大腦。

人類未來可不可以安裝人造大腦？我想這個問題是很有爭議的。

跟據現在人類科技的發展速度，我們可以發現，只要人類想不到的，沒有人類做不到的。高度發達的文明讓人類太多太多的不可能變為現實。我想，終歸有一天，人類可以製造出人類大腦。這個似乎涉及到很多方面。生物、仿生學、人工智慧等等等等。

從生物學角度講，人腦由大腦、小腦、間腦、腦幹組成。其中：大腦是中樞神經系統的最高階部分，也是腦的主要部分。他相當於人的司令官，分為左右兩個大腦半球，二者由神經纖維構成的胼胝體相連。現在咱們不說他的結構，只說他的功能。

從上圖可以看出，大腦的各各不同部位管理著我們人類的各種不同功能。其實人的大腦說起來和咱們用的電腦中的CPU如出一轍。可以說，電腦的誕生和人體的研究也是有不可分割的聯絡的。因為所有的指令都是由身體的各各器官感知並傳入大腦，大腦收到指令，經過處理，再把所要應對的反應傳輸給各各器官來對感知到的訊號做正確的處置。這樣，眼睛才讓我們看到了多彩的世界，耳朵才讓我們聽到了各種聲音等等等等。生物學與仿生學完美的結合讓我們的科技突飛猛進的發展。

在之前我的回答中，我曾經提到過，大腦的訊號傳輸也是透過電訊號實現的。這就說明，不論是怎麼樣的大腦指令，都是依託電這種介質來實現的。這就讓虛幻的東西實體話了。那麼我們自然可以把這些實體化的東西更加實體化，讓他成為現實。

先從簡單入手。人腦控制機械已經成為現實。最貼切我們生活的，那就是智慧義肢的誕生。

智慧假肢，又叫神經義肢，是一種生物電子裝置，它通常是指醫生們利用現代生物電子學技術為患者把人體神經系統與照相機、話筒、馬達之類的裝置連線起來以嵌入和聽從大腦指令的方式替代這個人群的軀體部分缺失或損毀的人工裝置。

這是官方的一種定義。其實白話來說。咱們人體在受傷後，即便筋肉骨骼損毀或喪失，但曾經控制著它們的大腦區域以及傳輸神經也會繼續存活。對許多傷殘者而言，與斷肢對應的大腦區和傳輸神經都在靜候聯絡，這就好比話機被扯掉的電話線。醫生們已開始利用神乎其技的外科手術，為患者把這些人體構造與照相機、話筒、馬達之類的裝置連線起來，讓這些失聯的神經線路重新暢通，並讓這些機械透過機械運動來實現他們的功能。於是，失明者可以看見，失聰者可以聽到，失去雙手甚至雙臂的人也可以做家務了。他們使用的這些機器被稱作神經義肢，也叫智慧義肢，科學界喜歡用這個大眾流行的詞語——生物電子裝置。而這種曾經只出現在科幻電影裡的產物已經應用到我們的現實生活當中。這就實現了人腦控制機械。

而逆向思維，就是能否實現機械控制肉體呢？隨著人工智慧的發展，人類對於人腦的探索也日趨於完善，我相信，終歸有一天，人類會複製出人腦的指令集並把它完美演化成能夠控制人體的大腦。但是細想一下，到時候換了人造大腦的那個人，還是他本人嗎？或者說，這個換了人造大腦的個體，還能稱之為人嗎？如果這種個體不斷的出現，人類社會又將變成什麼樣子呢？