趙括死與不死，長平之戰的結果都無法改變！

首先我們應該明白的是，長平之戰中，不是因為趙括戰死，趙國才戰敗；而是因為趙國戰敗被圍，趙括才無奈突圍時被射殺！在長平之戰秦趙雙方對陣期間，由於趙括輕敵冒進，導致趙軍被秦軍合圍，後勤供應線被切斷，趙軍斷糧被圍困於長平長達46天，而趙括正是在這種情況下率軍突圍未遂而被秦軍射死。說到底趙括還是那個趙括，他的死與不死，根本不影響長平之戰的結局，因為他改變趙國戰法的時候，長平之戰的結局已經註定！或許提問者不認同後世對趙括紙上談兵的認定，但是事實就是事實！趙括或許是一個軍事理論家，但是不是一個很好的實踐者！第一次主持大規模作戰的趙括還是敗給了殺神白起，現實沒給他一戰封神的機會，也沒有給他東山再起的機會！

我覺得可能是題主寫錯字了，您是不是想問趙括他爸趙奢不死，長平戰役會怎麼樣？因為如果趙括真早點死了，長平之戰趙國也許就不會輸了。

趙括先生是怎麼死的呢？《史記》裡面是這麼記載的；

“（白起）縱奇兵，詳敗走，而絕其糧道，分斷其軍為二，士卒離心。四十餘日，軍餓，趙括出銳卒自博戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，數十萬之眾遂降秦，秦悉阬之。”

白起知道趙括是個紙上談兵的主兒，所以假裝敗退，而以一路奇兵繞到趙軍後面把他們的糧道給斷了，還切斷了前後軍的聯絡，這直接導致了趙軍徹底離心離德。斷糧四十多天後，飢餓不堪的趙軍只好與秦軍決戰，混戰中趙軍主帥趙括被射死。

主帥一死，趙軍基本也就沒得打了，所以集體投降了秦軍。而人屠白起則把他們全部活埋了事。這就是長平之戰的基本經過。

那麼趙括不死，這場仗就能打贏了嗎？我的看法是不可能。且不說只會紙上談兵的傻兒子趙括根本不是白起的對手，就說在斷糧四十多天且部隊失去聯絡以後，這支部隊還有幾成戰鬥力？別說是趙括，他爸趙奢來指揮，估計也不一定打得過了。

而且，就算趙括沒死，長平之戰的結局也不會有什麼改變。因為白起把這些士兵活埋不止是因為他性格殘暴，更重要的是他沒有這麼多軍糧養活這幾十萬大兵，而這些兵放回去就等於是給趙國增加戰鬥力，那就只能對他們進行人道毀滅而已。

也就是說，這些大兵只要戰敗，最後的結果基本就是個死，趙括就算沒被射死，估計也會被活埋。

以史為鏡，換個角度看歷史，我是小潘看歷史。趙括不死，長平戰役也不會獲勝，但是其實趙括這個人很有本事，並不像紙上談兵似的那麼不堪。

記得我上學的時候，聽老師講“紙上談兵”這一塊時，總是心中很憤怒，為什麼不讓廉頗繼續打下去，為什麼讓一個只會紙上談兵的人來打仗。有時候還會想如果讓我去指揮，如何大獲全勝之類的。

後來隨著知識的慢慢增長，漸漸明白趙括其實比我想像中的厲害，並且遠超我的想像。

一個國家的實力分為硬實力和軟實力，我們來分析一下對戰雙方的實力：

1.軟實力：長平之戰前趙國經歷了內亂，並且經濟遭到很大損傷，而秦國經過前人努力，兵精糧足，虎狼之師，可以說是唯一一個超級大國。戰爭打的是什麼？是錢！這種狀態下，趙國已經處於很大的劣勢。

2.硬實力：長平之戰趙國部隊45萬，秦國一百萬左右。這是什麼概念？冷兵器時代，正面戰場上，人數很多很多就意味著戰爭贏了一半，這是先天優勢。

趙括此人，第一次經歷大規模戰役，對手還是已經無敵的戰神白起，部隊實力又沒有對方強。然而趙括打了46天，帶走了無數秦國士兵的性命。當時趙軍糧草不足，又知道此戰必敗，部隊卻沒有譁變，這種情況下，還戰損接近1:1，就這一點，你覺得他不夠強嗎？

秦卒死者過半，國內空。

這是《史記》記載的內容，現在你還覺得趙括一無是處嗎？

趙括不死，長平之戰也不會勝利，但是可能歷史的評價會改變許多，你覺得呢？

我認為即使趙括不死，長平之戰的結果也是一樣。咱來看秦國一方。

要知道白起和秦王恐怕事先都沒有想到過可以直接擊斃敵方主帥，以軍事常識而論這是個小機率事件的意外奢望。誰能想到趙括這二桿子敢在二十萬大軍簇擁下，衝到一線找死。帶隊衝鋒突圍，這哪是一軍主帥該乾的事情？所以事先，趙括的死不死，根本不在白起秦軍的計劃之內。

白起成功分割包圍趙軍之後。秦昭王親自趕到河內坐鎮，給當地百姓封爵一級，徵發整個秦國十五歲以上的青壯男子全部投入到長平戰場，以阻擋趙國援軍和隔絕糧道。這是秦王以舉國之力進行的戰略決戰，顯示了秦王務求必勝的意志決心。到這一步，秦國是無論如何要打到底的，趙括的死活根本不在考慮之內。

趙括帶走的是趙國最精銳的幾乎全部軍事力量。被圍困後，趙王即使想救援也是有心無力，一邊還得必須考慮首都邯鄲的防守。在秦王以傾國之力形成的打援力量下，事實上趙括根本已經不可能得到救援。

趙括突圍找死的時候，趙軍已經被包圍斷糧四十多天了，士兵們互相殘殺為食。外無援軍，內無糧草，突圍無望，對敵作戰還要擔心被自己人吃掉，這樣的軍隊哪還會有士氣和戰鬥力。即便趙括不死，也絕對挽救阻止不了軍隊的崩潰！

如果趙括不死，他唯一能做的還是集中精銳進行殊死的突圍，唯一能利用的只有人在絕境下拼命求生的勇氣。但這種嘗試不可能持續多久，因為即將崩潰的軍隊給不了他多少時間和機會，屢次突圍失敗後，又能有多少人甘心陪著他一起送死？

我相信只要白起進行招降，趙括也絕對阻止不了士兵的求生慾望，士兵自己譁變殺掉趙括都很有可能。命是自己的，這是人的本能。

趙括是戰國時期趙國的青年將領、名將趙奢的兒子。趙括自幼隨父學武，飽讀兵書，早就有志於馳騁疆場，報效國家君王。

公元前260年，秦軍和趙軍在長平對峙。趙孝成王派老將廉頗率兵攻打秦軍，秦軍屢戰屢勝，趙軍只得堅守營壘，拒不出戰。秦軍一再挑釁，廉頗置之不理。趙孝成王急於求勝，聽信秦軍奸細散佈的“秦軍最怕趙括”的謠言，不聽藺相如勸阻，任命趙括為大將軍，代替廉頗上陣指揮。

趙括一反廉頗的策略，改守為攻，全線出擊。秦國大將白起隨即改變策略，假裝戰敗潰退，誘使趙軍進入秦軍的“口袋”，同時切斷趙軍的糧道。經過46天的圍困，趙軍飢餓難忍，人心浮動，筋疲力盡。趙括率軍多次突圍，均告失敗。最後，趙括被亂箭射死，四十餘萬趙兵被秦軍全部坑殺。 那麼，假若長平之戰趙括不死，又可能會出現何種結果呢？

回答是肯定的：趙國還會失敗。 為什麼呢？原因有三條：

1、戰爭看起來拚的是軍事，實際上拚的是綜合國力。當時，趙國的綜合國力已遠不及秦國。 2、趙孝成王臨陣換將，犯了兵家之大忌。況且他的指導思想就是急於求成，不願防守，只想進攻。趙括上任後，如果仍舊採取防守策略，還會被趙王撤職換人。

3、趙括的軍事指揮能力與秦國大將白起的能力相比，差距過於懸殊。趙括雖能“紙上談兵”，也有實戰經驗，但是畢竟沒有白起那樣狡猾奸詐、老謀深算的本事。

趙括不死的話長平之戰可以贏，然後趙國統一六國，然後就有了趙始皇，一會打電話通知上面把教材都改一下。

看下長平之戰秦趙雙方投入的兵力，趙45萬左右，秦55萬左右，戰後坑殺趙卒40萬，說明戰損還沒達到全盤皆輸的地步。那麼如果趙括活著突圍出來，能帶出來多少士兵呢？他有能力反戈一擊嗎？

對於急於突圍的趙軍來說，他們餓了那麼多天，意志力早已崩潰，不然也不會成建制的集體投降。就算40萬人如果逃回去一半，也只能是恐怖意識的擴散者，繼續擴大秦軍恐怖戰力的影響力 ，趙括戰敗迴歸等著他的也是趙王的屠刀。

趙括不死的話，長平之戰會以秦軍撤退，趙、韓、魏、楚聯軍的最終勝利結束。

一，我們要先給趙括正名。

趙括雖然被“紙上談兵”辱了上千年，但是趙括絕對是條漢子，敢打敢拼，敢往上衝呀，《史記》有云：“將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括”。

大丈夫死於戰場，就這點就值得尊重他了。

二，趙軍人數應該是遠遠少於秦軍的。

為什麼說趙軍人數很少，司馬遷在《史記》中記載了：“秦奇兵二萬五千人絕趙軍後，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕”，就是說2.5萬人截斷了趙括軍後路，又有5千人阻斷長平石城跟趙括主力的聯絡。

如果趙括同志有40萬大軍，嘿嘿，3萬人，是來送死的麼？別說是趙括了，就是個白痴也知道該怎麼打死這3萬人吧。40萬包3萬人的餃子，還不是輕而易舉的事情。

所以，這個故事，遷哥編的有點太不靠譜，小括括實際帶的兵應該很少，推測最多6萬人，應該都不到。

三，趙括並非是“紙上談兵”。

《孫子兵法》中說，“十則圍之，五則攻之，倍則戰之，敵則能分之，少則能守之，不若則能避之”。

趙括熟讀兵書，如果他只會“紙上談兵”，那麼他在兵力較少的情況下，最好的辦法就是防守，也就是廉頗採取的辦法，或者是分兵成為犄角之勢，互相接應，來擊潰秦軍的進攻。

但是趙括卻主動攻擊秦軍，說明趙括並不是“紙上談兵”，而是想要速戰速決，擊潰秦軍，這個是由當時趙國的國情和內部輿論所決定的。

四，秦軍實行“圍點打援”戰術。

《史記》中有寫：“王自之河內，……發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食”。

這也印證了我們前面說的第二點，趙括被圍的軍隊應該只是趙軍的一部分，包圍圈外圍應該還有數萬趙軍，所以，秦王必須增兵來實施“圍點打援”。要成功實施這一戰術，增兵之後的秦軍推測至少是趙軍的兩倍以上才有可能。

秦軍的戰鬥力是遠遠差於趙括軍的，導致秦軍損失了一半軍隊，而趙軍最後也應該損失大半，剩餘的投降。

根據現在考古發現，被埋的趙軍大都是被殺死後埋葬的，所以，白起應該沒有“坑殺四十萬”，這個純粹是遷哥把牛吹太大了，推測是這場戰鬥雙方都傷亡慘重，歸攏屍體後找了一個山溝，全埋掉了。

五，趙括創造了奇蹟，成功突圍。

趙括沒死，突圍成功了，這時候趙軍剩下了小几萬人，但是長平石城還在。秦軍兵力雖然佔優勢，趙括還是可以守住長平石城的。

而且已經過去了四十餘天了，這時候在戰場附近觀望的幾萬魏軍該上場了。而趙國的平原君其間也沒有坐等，早就去極力說服楚國援助了。

魏楚也正是來收漁翁之利的時機，因為他們都不希望趙國被秦國滅亡。

這時候，秦軍也是強弩之末了，趙括突圍成功，秦軍士氣必然大減，加上趙國有其他幾國的支援，白起只有一個選擇，撤軍。那麼，趙括不死，必然能取得長平之戰的最終勝利，即使是慘勝。

這個結果，其實後來的邯鄲之戰已經證明過了，趙括死了，秦國最終失敗了，就更不要說趙括沒死了。

趙括長平之戰犯的最大錯誤就是，作為主帥，就不要跑到第一線了，死一個副將都沒關係，但是主帥一死，軍心會立刻散掉，這是助了白起一臂之力，“擒賊擒王”。

長平之戰是趙括第一次領兵打戰，他面對的是當時令敵人聞風喪膽的殺神白起，很大程度上我還是挺佩服他的，在被圍困之後沒有懼怕並且不畏縮，而是勇敢突圍直至戰死，如果能親眼目睹這場戰爭當是最壯觀的。有興趣的朋友可以去看看紀錄片《喋血長平》，很不錯。在這場戰爭中，趙括如果沒死會怎麼樣？

首先：趙括在長平之戰之前，趙國和秦國已經對峙很久了，在綜合國力的對比下，雙方都急需一場對決分出勝負，而趙國只有趙括主張主動出擊，放棄防守，此時的他並不知道對面把主將換成白起了。還有趙括的母親也說了，如果失敗希望不要滅族，算是有先見之明，如果說趙括沒死，很有可能就是突圍成功了，突圍成功就意味著趙國至少還有二十萬不到的兵力，此時再轉為防守，但是糧草不夠才是最大的問題，雖說此時的秦國也有糧草問題，但是趙國被滅是遲早的，趙括回去之後軍法處置還是死。

其次：還有種情況就是突圍的時候存活下來，逃跑了，但是這種事根本不會發生在他身上，好歹也是名將之子，他也沒臉逃跑。

最後：我要申明下，他們根本突圍不了，天時地利人和他們都沒有，趙括每組織一次突圍帶來的就是不斷地傷亡，白起都很無奈，雖說歷史不會重演，但是我看紀錄片白起那眼神比趙括還無奈，面對如此殺戮，我相信當時的白起也是心有餘悸吧。

最後趙軍二十萬人被俘虜，白起擔心的兩個問題，一是沒有足夠的糧食給他們，二是要徹底消滅敵人的有生力量，最終全部坑殺，如果趙軍知道最終的結果，我相信他們寧願戰死也不會當俘虜。

趙括紙上談兵絕不是亂扣帽子，他如果不中白起的誘敵深入之計也不會慘敗。換句話說如果趙括沒死，紙上談兵說的就不是他了，題主的意思含糊不清，因為沒死也有可能是戰勝了。