個人理解的近代史是從鴉片戰爭到新中國改革開放這一百多年的歷史！這一段歷史是中國由一個古代國家轉變為一個現代國家，由農業文明社會轉變為工業文明社會的一個歷程。這一歷程充滿了辛艱與苦難，充滿了失敗與屈辱，最終中國得以浴火重生，很幸運的完成了鳳凰涅槃的華麗蛻變。

近代史是一部錯綜複雜的歷史，是成敗榮辱共存的歷史，極具意義，值得細品與反思。個人認為最應該值得反思是:

<一>，全域性觀念和整體協調的重要性。

1，林則徐大人為了天下而禁鴉片，顯然是愛國愛民的正義之舉。但是他與朝廷的協調與溝通不夠。另外此事應作為國策由朝廷統一部署。

然而禁菸僅有林大人一手操辦，其結果是誘發了“鴉片戰爭”，林大人是贏了，但是英夷在廣東失敗後，沿途北上，最終得手了。導致贏了一隅而輸了全域性。

2，國家一架嚴密的機器，一旦散架就很難重組。清朝末年，辛亥革命逼清帝退位之時，完全能緩和一步，參照英國革命，搞個君主立憲制。即便是後來袁世凱稱帝，也還有個協商餘地。結果華人熱情高漲，推翻了原有的行政架構，導致了國家事實上的中央政權解體，整個民國史說穿了就是戰爭史，軍閥混戰丶外敵入侵丶抗擊侵略丶解放戰爭，國內整整打了三十八年仗，全國幾乎成了一片廢墟。若不是西方列強內鬥，若不是毛主席偉大英明，吾國休矣！

改革很重要，保留完整的國家框架也很重要，兩者相輔相承，缺一不可！

<二>，機會有些是拼出來的，有些是等出來的，有些甚至是熬出來的！

1，當面對外敵暴力入侵時就得拼，就得強力抗擊，清朝的“鎮南關大捷”阻止了法華人北上侵吞中國領土。“左宗棠徵西”不但收回了新疆，更重要的保衛了甘青兩省，使敵人斷了由西邊入侵華夏的念頭。

2，自己力量不夠，面對敵人可能將至的威脅就得等，就得和敵人周旋，為自身贏得時間和空間。

張作霖將軍遇刺，日本人有巨大的嫌疑。張學良將軍繼承父親的權力後，十分憎恨日寇，他嚴懲了媚曰分子，怒懟日本鬼子。但他卻沒做好抗日的準備，當日軍襲來，東北不戰而亡，東北軍的幾百輛坦克丶二百架戰機…，大量資源落入敵手。倘若張少帥當年有勾踐的韌性，與日寇周旋，徐徐圖之，其結果至少不會更壞。

新中國建立以來就面臨帝國主義的圍困，毛主席剛柔並濟，一方面武力打擊帝國主義的挑釁和試探。另一方面咬緊牙關苦苦的熬。沒有去急著收回香港、澳門，面對印度的挑釁也忍了。

最終共和國終於等到了歷史機遇，熬出了頭。

<三>，傳統與現代之間要保持均衡。

中國歷史悠久，傳統文化根基深厚且感召力極強。而近代很多風雲人物認為中國進步的最大阻礙就是傳統文化，於是就提倡破舊立新，質疑歷史丶反對傳統習俗、批判古典文明。

如此一來，傳統破壞了，社會凝聚力在下降，然而新文化並沒展現出更大的凝聚力。

這是因為近代新文化運動的根基在於西方，那是一種重個性而輕整體的文化，是一種民族國家情懷，雖然活躍而開放，但是不利於社會的同一性。而多族裔大國，必須是文明國家，而不應是民族國家，必須要強調和而不同，必須要強調同一性。

蘇聯是個民族國家，蘇聯解體很大程度上就是民族國家無法象文明國家那樣平衡族裔矛盾。

美國也是個民族國家，美國國內亂象，很大程度上也是族裔矛盾，所以當下有些人戲言美國會解體。

西方世界不少智者看出了自身短板，所以他們直言世界的希望在中國，因為只有堅持和而不同，人類才有可能達成統一。

我們的傳統文化很寶貴，是人類共同的財富，我們一方面要堅持傳統，另一方面也要創新，還要對一切人類文明成果相容幷蓄。

個人認為華夏史上最有價值的二段歷史就是春秋戰國史和近代史，令人回味，值得反思！

在這動盪的時代，各種救國的方略都出現了，歸納起來主要有三點：堅持馬列的、復古傳統的、學習西方的。人往高處走，水往低處流，看那些紛紛跑向國外的人們，好像說明了問題！我是主張學習西方的，也不怕有人指責是漢奸和賣國賊，差距是在那明擺著的，我們為什麼不能謙虛一點。只要說到學習西方，很多人就感覺是國將不國，日本和南韓是學習西方的，他們為什麼沒有近學中國，他們是丟了自己的語言還是丟了自己的傳統，只是杞人憂天的多慮

不到人家的五分之一就不想學了，不知哪來的自信的底氣，還是內心深處說不出的理由，徘徊之餘，終將形成新的差距......

中國歷史上，從來沒有像近代這樣狼狽過。

一直以來，中國就是一個發達的國家，政治、經濟、文化都領先於世界。同時，他們也找到了一條確保國家穩定，確保老百姓幸福，確保邊關安寧的辦法。在與周邊的國家打交道的時候，也有了一套行之有效的經驗，這套經驗，就是恩威並施的朝貢體系。古代的王朝採用這套朝貢體系，一直能夠很好地解決和周邊少數民族的衝突。

就算在歷史上曾經遇到元朝、清朝這樣中原國家被北方少數民族給滅國的歷史，但是中原國家依然採用自己強大的文化融合力，把作為統治者的少數民族給融合過來，讓這些少數民族統治者，能夠按照漢人的傳統文化，來進行整個社會的執行。

總之，古代社會在發展過程中，一直都是從容不迫，穩步向前的。

但是到了近代，中國卻遇到了巨大的挑戰。不僅僅是經濟上、軍事上落後，政治上也很不被西方列強認同。同時，文化上也明顯落後於西方文化。在數次和西方列強的作戰中，最終都被打敗了。這使得中國社會在近代，顯得手忙腳亂、無所適從，最終滑向了半封建半殖民地的災難深淵。

那麼，當時的中國出現這樣一種情況，有哪些值得後人反思的呢？

（萬國來朝）

從某種意義上說，中國近代落後，事實上是中國幾千年的先進造成的。

由於一直很先進，由於一直都有一種解決國內以及周邊問題的辦法，因此，中國很少尋求新的發展，很少關注外界的變化。

就算是鄭和下西洋，如此龐大的行動，也沒能很好觀察外國，空跑了幾趟。

中國一直以來都在抑制商業的發展，這也使得中國能夠成為一個穩定的農業大國。但是因為穩定，所以中國也就失去了發展的機會。他們沒有看到，在中國被瞧不上的商業，在西方卻給予了他們崛起的機會。西方正是因為發展商業，同時又發展工業，他們因此走上了另外一條經濟道路。無疑，這是一條光明的道路。

中國在宋元明時期，其實就已經有了較好的商業萌芽。如果那時候抓住這個萌芽，大力發展，把市場開拓到國外，改變自己的經濟模式，那麼中國絕對不會出現近代這樣一種情況。

當然了，那時候中國沒有走上商業與工業的道路，情有可原。畢竟那時候中國還是世界的中心，他們的經濟文化各方面，都還非常發達。但是到了近代，中國很多有識之士，已經發現了中國經濟模式的成就與落後的時候，依然固守著自己的那一套，不願意向別人學習，尤其在文化上不願意改變傳統，這卻是值得好好反省的地方。

（八國聯軍入侵）

事實上，中國近代落後，也並不是華人看不到自己落後的原因，而是因為有一些人看到了，有一些人沒看到。然後中國就陷入了內部爭鬥之中。再加上中國一直以來，就是一個人事社會，人與人之間的傾壓非常厲害，因此造成了中國近代社會很不團結。

中國當時出現了各種各樣的思潮，這些思潮使得當時的華人各執一詞，各自按照各自的辦法來行事。有農民起義者造反，有封建頑固派守舊，有君主立憲派改良，有革命派暴動，他們互相掣肘，互不買賬，這就如同我們小學課文學過的，《天鵝，梭子魚和蝦》，從不同的方向拉馬車的故事，這怎麼能夠讓中國統一呢。

我們拿八國聯軍入侵北京來說，當時八國聯軍到中國來的軍隊，其實並不是很多，戰鬥力也很有限。但是，當時由於各種各樣的勢力都糾纏在一起，有帝黨和後黨的爭執，有朝廷和地方勢力的矛盾，朝廷中又有守舊派和激進派的衝突，還有義和團和地方官員的對立，所以，就算西方列強只是一些很少的軍隊，依然把北京鬧得烏煙瘴氣。

日本為什麼短期內就能夠快速崛起？因為日本的內部非常團結，他們的明治維新是從上到下的，大家都團結一致。而咱們的洋務運動，卻明顯不團結，思想也不統一，所以像螢火蟲一樣，亮一下就熄滅了。

事實上，哪怕當時的中國一直堅持頑固的封建統治，依然能夠把列強趕出去，確保中國的長期穩定，但是因為不團結，最終啥也幹不成。

（武昌起義）

辛亥革命以後，共和的思想是當時的主旋律，大家都覺得，共和是一個非常不錯的做法。

但是一開始就不成功，先是袁世凱，接著是軍閥割據一方，搶奪地盤，形成了軍閥虎鬥。

後來北伐軍消滅了軍閥，但是蔣中正等人又希望獨裁，不願意共和，然後才打起來內戰。再加上日本人入侵，所以中國因此走了很多彎路。

總之，中國近代需要反思的東西非常多，需要我們不斷總結，以期汲取教訓，避免以後再發生這樣的事情。

（參考資料：《清史稿》《中華民國史》等）

只有把老百姓的，菜，肉，蛋，等，生活日用品，迴歸到以前的價，在放開讓農村人散養六畜，就向，毛主席領導的時候，走毛主席指導的路，才是，華人民的，出路

應團結一致統一祖國，走共同發展富強道路，而不是少數人富豪欺負受苦人，社會主義和資本主義是兩種完全不同性質的矛盾問題，應反思。

應該反思的很多，如：

農民如何才能真正富起來的問題，

社會貧富兩極分化問題，

一胎化帶來的養老問題，

老百姓的住房、看病、上學問題，

社會信仰和道德教育問題，

下一代的三觀教育等問題。

只有進行反思才能發現問題，

只有發現問題才能改正問題，

只有改正問題才能社會和諧。

您說對嗎？

改革：不能單純的為改革而改革，必須符合絕大多數人的利益。

開放：不能無限度無底線的開放，必須堅持以我為主的原則。

首先定位中國近代歷史是1840年到1949年新中國建立之前的中國歷史。新中國開國之後，中國歷史進入現代史。

對中國近代史的反思，課題宏大，實在不敢置喙。但有一條主線，即自1840年以來的中國歷史是一部中華民族復興的歷史。這部復興史始終圍繞著政治復興、經濟復興和文化復興展開的，至今依然處在這個復興的事業之中！

最該反思的是改開前那二十多年，沒飯吃餓死了多少人？！沒完沒了的政治運動，整死了多少人？！文革停課鬧革命，廢除十年高考，使國家人才斷層、知識荒廢，成文化沙漠，埋沒了多少人才！

改革開放，貧窮不是社會主義，發展才是硬道理，求真務實，勤勞致富，實幹興邦，以人為本，以經濟建設為中心等等都是對近代深刻反思而獲得的豐碩成果。一路走來，成就輝煌，振奮人心，前途光明。