-
1 # asiavikin雜談
-
2 # 鍋蓋頭司令
類似這種不在同一頻道上但是又必須非黑即白的對比很多,老實講,這種問題本身不應該作為一種問題,因為不同武器被製造出來的背景不一樣,用途也不一樣,所以也沒有辦法硬往一起比,至於有沒有二戰末期這個前提條件也就無所謂了。不過既然提到這兩種武器了我們可以簡單說一下,凝固汽油彈是美國的代表性武器,喀秋莎火箭炮是蘇聯的代表性武器,在二戰的時候被大批次使用,從產生背景和用法上很不一樣。
凝固汽油彈在二戰時期美國主要是用轟炸機往下扔,炸彈掉在地上爆炸,炸了以後汽油四濺,繼續燃燒,即便不燃燒,滾燙的油也能燙傷活體,大量燃燒物瞬間燃燒是需要大量氧氣的,這一點物理課上都學過,這個小區域內的氧氣瞬間消耗只要是喘氣的都要遭殃。看得出來,凝固汽油彈是多次毀傷,而且是死的活的都能傷害,這就是它的作用,最大限度造成對被轟炸區域進行破壞。美國在太平洋戰爭中主要是奪島,日本人躲在地下工事和山洞裡普通炸彈和艦炮一點辦法都沒有,可是這些四濺的汽油無孔不入,最重要的是讓本就缺氧的封閉工事裡徹底沒氧氣。這種武器就是在陸戰部隊不能直接上的時候,儘可能地給敵人造成傷害然後進行登陸,或者像轟炸東京一樣,儘管不是為了登陸,可大規模破壞會動搖日本戰心。
喀秋莎火箭炮的誕生主要是由於在歐洲大平原上很難擋住德國的鋼鐵洪流,如果用反坦克炮不僅打得慢,無法短時間內投入大量火力,而且不容易擊毀敵人的坦克。喀秋莎火箭炮一次能發射很多枚火箭彈,彈徑132毫米,比反坦克炮威力大,尤其是從上往下落砸的是坦克最脆弱的頂部,被砸中肯定是必死無疑。
所以說武器這種東西都是每個國家根據自己的實際情況和可能面對的戰場環境研發的,而且不同型別的武器的作用也是不一樣的,根本不可能放在一起比,就像RPG火箭筒一樣,造價低廉、技術水平低、使用的年頭多,按理說早該過時了,但是這些年看來美國的直升機和裝甲車輛沒少被它擊毀,我們就沒辦法評價它厲不厲害了。
-
3 # 丫AkE
都差不多厲害,美軍的凝固汽油彈用飛機投擲,裡面加了各種化學物質,如鈣鋇白磷,膠稠狀,溫度高,形成一片火海,還不算,爆炸時四處飛濺,只要人身上沾上一丁點,繼續燃,不停的燃燒,把肌肉燒穿,深至骨髓,還要不停的燃燒,往往傷者生不如死,不斷哀嚎!如果士兵身上被飛濺的汽油彈燃燒,第一反應是滿地打滾,殊不知越滾越燃,用水都滅不了,旁邊的人都遠離,要不然被飛濺的汽油膠狀物沾上一丁點,也會危及自身安全。最好的辦法是一粒子彈減輕戰友的痛苦。並且,如果沒有死的話,傷口處由於大量毒素,引起連串反應,傷口發黑,發炎,預後不良。而蘇聯的卡秋莎多管火箭炮,一顆火箭炮相當於一兩金孑,這種在卡車上裝備的火箭炮,發射時,彈著點玉石俱焚,一切生靈荼碳,一部車的殺傷面積相當於一箇中型足球場,如果一個車隊齊射,帶著刺耳尖叫的呼嘯一個村莊,一個火車站,集團目標就灰飛煙滅!機動性是這個武器的最大優勢,打了就跑!卡秋莎,這個蘇聯女人命名的武器,一首歌曲,為這個致命的武器裝備譜寫了一首可歌可泣的傳奇色彩!
-
4 # 在十字路口等等你
我可能更偏向火箭彈,火箭彈和凝固汽油彈都是屬於進攻性的武器,並且對生物體都有著巨大的傷害,一個靠動能傷害,一個靠熱能殺傷,但火箭彈有著瞬間火力強悍、覆蓋面積大的特點,並且不僅可以有效殺傷生命體,而且還可以破壞機械裝甲裝置等其他其他作戰裝置,這一點是凝固汽油彈無法做到的,還有一點就是火箭彈的體積可以做得很小,但是殺傷力卻不一定弱,機動性、便攜性也是凝固汽油彈無法匹及的。
凝固汽油彈是美華人路易·非塞用來與汽油混合以產生膠質燃劑的黏稠劑成份製成的一種燃燒劑,它可以瞬間散發出巨大的熱量焚燒著一切,而且一旦粘上就無法甩掉,並且很難撲滅,這玩意一誕生就被用到了反法西斯戰爭中去,而這就是著名的“火燒東京”,由於日本的軍工產品多是以小作坊製作送到大工廠組裝,所以為徹底打擊日本讓其放棄抵抗儘快投降,美軍決定對日本本土進行無差別轟炸,一開始用普通的高爆炸藥進行轟炸美軍發現效果一般,於是便把目光轉向了凝固汽油彈,恰巧日本的房子又是木製居多,所以經過幾個月的轟炸與燃燒,日本各大城市化為廢墟,光是東京被燒死的人口就比廣島挨原子彈死的還要多。
不過凝固汽油彈只能在一些特殊的地形與情況下使用,它它最大的優勢就在於用飛機投放可以跨越空間的束縛,畢竟你火箭彈再遠也就能打300多公里,這機載凝固汽油彈卻可以跟隨飛機打擊敵人的縱深目標。但也是因為一些特殊環境與情況的限制,各國更多的還是研發火箭彈多一點,畢竟和凝固汽油彈火箭彈的使用範圍更廣。特別是被譽為三大遊擊神器之一的107火箭炮,有發射器能射,木有發射器也能射,就算你點把火都能射,這樣的武器對於任何一支機動部隊來說可以說是非常好用的。還有架在駱駝身上的,打完就跑
-
5 # 飛行的魯斯蘭
一個是空軍一個是陸軍,這怎麼比,雖說都是從天而降,但是凝固汽油彈更恐怖一些,因為火箭彈可以在一瞬間撕碎敵軍步兵或者是戰車,敵軍士兵會在一瞬間死去,沒有痛苦。而凝固汽油彈則不同,凝固汽油可以鑽進任何一個有縫的建築和軍事裝備的內部殺傷敵軍,敵軍士兵一旦沾上凝固汽油就很難撲滅,這種凝固汽油粘在身上就可以把一個人由皮燒到骨頭,直到把人活活燒死,死狀極為難看,對敵軍士氣造成毀滅性打擊。儘管火箭彈也有類似效果,但是需要大量使用,產生一片轟炸區域。才能對敵軍士兵計程車氣造成毀滅性打擊,凝固汽油彈只需要一顆,燒死幾個人,敵軍就會產生恐懼心理(畢竟活活燒死太可怕了,不如被炮彈炸碎來的痛快)。
這二者都很強力,但是凝固汽油對建築物的破壞是毀滅性的,一旦大量投擲,可以將一片區域燒成一片白地,而火箭彈只能將此地炸成殘垣斷壁,並不會持續燃燒。不過凝固汽油彈無法全對封閉柴油式戰車構成威脅,頂多燒到發動機艙,令其停止工作,待凝固汽油燃燒完畢後,便可開啟車門進行維修,或者是利用車底逃生門逃脫燃燒的戰車。而火箭彈是無差別攻擊,無論是建築,工事還是軍事裝備都可以達到毀滅性的摧毀效果,並且火箭彈也可以改裝成為火箭凝固汽油彈。一組發射裝備可以既裝備普通火箭彈又裝備凝固汽油彈,這樣火箭彈就比單一的凝固汽油彈厲害了。
其實對比這二者並沒有意義,這二者可以結合起來使用,無論是空軍還是陸軍都有對應的裝備。只有戰術得當,才能讓武器發揮出應有的威力,讓敵軍聞風喪膽。
-
6 # 薩沙
這兩種不是一回事。
喀秋莎火箭炮屬於火炮,凝固汽油彈則是炸彈的一種。
玩過遊戲《突襲》的朋友,都知道喀秋莎的厲害。
那真是人擋殺人,佛擋殺佛,超爽的。
二戰期間,各國都有火箭炮,不過蘇軍用的最多,甚至到了誇張的地步。
喀秋莎和傳統火炮相比,最大的特點是火力猛烈。
傳統的火炮射速再快,也必須一顆顆的發射炮彈。
一個炮兵團,短時間內炮彈投射量也是有限的。
同時,傳統火炮受到炮管限制,炮彈發射速度是有限制的。
然而,喀秋莎就不存在這些問題。
一輛喀秋莎火箭炮,可以在10秒內發射16枚火箭彈,每枚火箭彈相當於105毫米炮彈。
幾輛喀秋莎,一次投射的火力就相當於1個炮兵師!
由於火箭彈速度快,突破力強,敵人基本來不及躲避,是火力奇襲最有效的武器。
實戰中,喀秋莎多用於火力壓制,包括進攻壓制和防禦壓制。
只要彈藥充足,喀秋莎的威力是極為驚人的。
志願軍在北韓戰爭曾經用喀秋莎做過一次火力奇襲,一次性就打癱了美軍一個營,傷亡數百人。
凝固汽油彈則是另一回事東西。
凝固汽油彈是有史以來,最可怕的發明之一。
在凝固汽油彈發明之前,普通的燃燒彈、燒夷彈的意義有限。
這些燃燒彈通常只能在工事表面燃燒,燃燒的時間短,破壞力有限。
然而,凝固汽油彈卻極為恐怖。
這種膠裝凝固汽油,可以在工事內部飛濺。
汽油彈投擲在工事上,汽油會沿著工事內部亂飛,所到之處都是一片火海。
只要凝固汽油彈投準了,大型碉堡內甚至曲折坑道內的躲藏士兵,都會被活活燒死。
更可怕的是,凝固汽油彈還具有粘黏性。
如果一個士兵被凝固汽油彈燒中,其他人是無法營救的。這個士兵臨死前的掙扎,會讓身上的汽油飛濺。如果飛濺到營救者身上,這個人也會被燒死。
凝固汽油彈的殺傷力非常強,一旦被燒中就是死路一條。即便當場沒有被燒死,產生的可怕燒傷也難以治療。被燒傷者不是死於隨後的感染,就是留下終身殘疾,生不如死。
電影《現代啟示錄》中,上校說:一天,我們的飛機對準越共盤踞的山頭投擲了凝固汽油彈。等到我們爬上山的時候,沒有看到一具完整的屍體,連老鼠都被燒成灰燼。
大家說誰更厲害?
-
7 # 軍武資料庫
如果不要臉一點,可以說火箭炮炮彈裝凝固汽油縱火劑更厲害。
要說重點了,在二戰中美國使用的燃燒彈其實並不是特別的厲害。
雖然有歷史上著名的東京大轟炸,將在二戰末期將東京燒成了一片廢墟。
但是,當年的 美國的燃燒彈還是初級產品,並沒有大家想象的那麼厲害,而東京大轟炸的戰果則是由大量的轟炸機投至了幾千噸燃燒彈堆積起來的。
當年東京大轟炸的過程中投下的凝固汽油彈是M47A1,也就是上圖的這種,其實僅僅佔據了投彈總數的不到10%。這種炸彈當時叫做燒夷彈,是為了補充傳統燃燒彈所不能迅速點燃目標而做“慢火烘培”使用的;更多的燃燒彈是傳統的M74(M69)。
是這樣的:
可以看出這是一款子母彈的子彈。裡面填充的其實是汽油、白磷和鋁熱劑。
基本上的效率並不高。
而東京大轟炸的過程中也是美國自己對燃燒彈的使用方法、結構設計和戰術戰法的一次實踐,所以說火攻東京也就是一場大規模的武器試驗了。
真正有威力的凝固汽油燃燒彈是在二戰結束後在北韓戰場上和越南戰場上使用的。威力比二戰用的高出了幾十倍。
現在大家一見凝固汽油彈就想起來的畫面:
這是 Napalm-B,Napalm-B是1965年以後逐漸研究和改進的凝固汽油彈產品了。和二戰基本上沒太大關係。
所以說題主所提到的二戰末期是喀秋莎火箭炮厲害還是凝固汽油彈厲害,答案就是——火箭炮厲害。
簡單說說火箭炮,喀秋莎火箭炮對區域目標的傷害程度實際上要比二戰中使用的凝固汽油彈高出幾個數量級。
簡單的看一個對比圖:
一門火箭炮的殺傷效果大約相當於18門152mm自行榴彈炮的殺傷效果,通常蘇聯是一個火箭炮營集中火力對目標進行打擊。一個火箭炮營由六門BM-13火箭炮組成。在10秒內可以將108枚火箭彈傾瀉到對方陣地上,每門火箭炮對殺傷範圍約為8000平米。
基本上對方陣地就是炮彈洗地了。
比凝固汽油彈要來的猛烈的多。
如果一次不成,那麼喀秋莎火箭炮還可以在3分鐘以內再打第二輪。
-
8 # 瀚海小灰俠
“前線的俄華人用上了一種新式武器……所到之處,土地在燃燒!大地在顫抖!我們的部隊損失慘重!”德軍一位高階將領在給希特勒的信中寫道。
此新式武器正是大名鼎鼎的喀秋莎火箭炮!這是一種多軌道的自行火箭炮,即可以單發,也可以連發,或者一次齊射,這樣就可以瞬間將大量彈藥傾斜到目標地,火力兇猛,殺傷範圍大。
斯大林格勒保衛戰,蘇軍動用1531門喀秋莎火箭炮,給德軍以沉重打擊,為保衛這座英雄的城市立下汗馬功勞!
凝固汽油彈,一種殘忍且可怕的武器!不僅可以對人體造成燒傷,而且一旦接觸人體就會附著在面板上,試圖擦拭只能是使火勢蔓延,唯一的辦法就是隔絕空氣,在戰場上這很難做到!
1945年,美軍向日本東京投下了超過2000噸凝固汽油彈,整個東京瞬間成為慘不忍睹的人間地獄,近40平方公里的城區被徹底燒燬,東京市區超過四分之一的地區化為焦土,傷亡人數超過10萬,損失甚至超過了後來遭到原子彈襲擊的廣島。
“決定戰爭勝負的因素,是人而不是物”。武器裝備單拿出來,都不是最厲害的,再厲害的武器裝備也是人所使用和掌控的,俗話說得好“物盡其用、人盡其能”,只有這樣才能發揮出武器裝備的最大威力!
在抗美援朝時期,我志願軍使用的是喀秋莎火箭彈,僅僅裝備了一個師,而美軍使用的汽油凝固彈數量則無法估計!這僅僅是一個小的對比,其他的武器裝備就更不用說了,美軍可以說是武裝到了牙齒,而我軍則落後的太多太多,就是在這種武器裝備力量對比懸殊的情況下,我軍官兵兵沒有被嚇到,依靠頑強的毅力和靈活的戰略戰術戰勝了強大的美軍,粉碎了其不可戰勝的神話。
回覆列表
雖然都是大面積殺傷武器,但各有各的特點。
火箭炮屬於炮兵部隊,可以根據地面作戰的需要調遣。詳細地說就是:任何時候讓你上就得上,沒有可以扯皮搪塞的。所以到二戰末期,蘇軍對德軍全面佔優的情況下其主要優勢就是用起來方便趁手。一個命令下去,反應速度可以很快,甚至可以作為直瞄火力使。而且待機時間長,只要地形適合部署,就可以較長時間裡保持戒備。
凝固汽油彈屬於航空兵的裝備,殺傷力主要靠燃燒時的高溫以及短時間的缺氧,對於無防護的面積目標威脅巨大。但由於航空兵出動要看天氣,另外還需要空地火力協調,對於戰場上突然出現的目標並不能及時反應,所以攻擊臨時性目標的時效性不如火箭炮那麼好。
因此兩種武器不存在絕對的哪個好的問題,而是適合在不同條件下使用。