看了下面這篇文章，你就能清晰認識他們，誰強誰弱了。https://m.toutiaocdn.cn/item/6578812055254467085/?iid=37653140660&app=news_article&timestamp=1531760041

三位同時代的皇帝都對所在國家產生了重大的影響，但是路易十四和彼得大帝的影響卻更加深遠和重大，路易十四不僅使法國成為當時歐州大陸的軍事霸主，而且還讓法國取代義大利成為了歐洲文明和文藝的中心。至到今天巴黎還是全世界的時尚之都，法國的香水，紅酒，服裝等奢侈品一直引領全球。

彼得大帝透過一系列改革使俄國由落後的農奴制國家逐漸趕上了西歐工業化成為世界列強。所以說路易十四和彼得大帝對法國和俄國的影響更加深遠而且意義更大。

滿清的康熙只是鞏固滿人的統治更進一步奴化了漢人，使中國完全落後西方的開始，我們看下康熙大帝在執政期間兩大"功績"

第一遷海殘民十餘年，首先值得一提的沿海遷界在康熙時期的強化的，沿海遷界可以看《南明史》中的相關記載。究竟什麼是沿海遷界呢?簡單來說，它就是在長達二十多年的時間裡，讓中國從世界上海岸線最長的國家之一變成了一個內陸國家。具體點，滿清政府劃定一個瀕海範圍(從瀕海三十里左右，到瀕海四十里、五十里、乃至到二三百里不等)，設立界碑，乃至修建界牆，強制處在這個範圍內的沿海居民遷移，有敢不遷移的，殺無赦，有敢越界的，也殺無赦。總之，讓距離海邊三十里到二三百里不等的整個中國沿海地區，成為一個無人區。在這期間，如果清廷統治者覺得遷海的距離太近，還會繼續下令，遷的更遠一點，他們對海洋的恐懼已經到了病態的程度。按照《南明史》的記載：“廣東遷徙沿海居民在康熙元年二月，清廷派科爾坤、介山二大臣巡視海疆，“令濱海民悉徙內地五十里，以絕接濟臺灣之患。於是麾兵折界，期三日盡夷其地，空其人民”。康熙二年“華大人來巡邊界，再遷其民”。“甲寅(康熙三年)春月，續遷番禺、順德、新會、東莞、香山五縣沿海之民”。“初立界猶以為近也，再遠之，又再遠之，凡三遷而界始定”。當時人的描述是“令下即日，挈妻負子載道路，處其居室，放火焚燒，片石不留。民死過半，枕藉道塗。即一二能至內地者，俱無儋石之糧，餓殍已在目前。……”

也就是遷的時候，沿海居民就死了超過一半，剩下百分之二十不到的人，就算能夠到內地，離餓死也不遠了。

　　遷的同時，就是燒。“稍後，軍騎馳射，火箭焚其廬室，民皇皇鳥獸散，火累月不熄。而水軍之戰艦數千艘亦同時焚，曰：‘無資寇用。’”

　　不僅燒房子，殺人民，就連樹木青草也不放過“當播遷之後，大起民夫，以將官統之出界，毀屋撤牆，民有壓死者。至是一望荒蕪矣。又下砍樹之令，致多年輪豫章、數千株成林果樹、無數合抱松柏蕩然以盡。……三月間，令巡界兵割青，使寸草不留於地上。”至於為什麼要砍樹，要對果樹松柏都斬盡殺絕，大約意思也是為了防止海上的反清復明力量利用吧。

　　這一政策實施了二十多年，大部分的時間都處於康熙的統治之下，如果說開頭幾年，和康熙沒有關係，那麼剩下的時間，以及其間的一些強化措施，康熙就有不可推卸的責任。一個能夠允許這樣殘酷的政策繼續存在了十幾年並且還一度採取措施進行強化的人，說他是英明，這似乎令人難以接受。

第二，平三藩屠殺平民，且不提與康熙尚無關係的揚州十日、嘉定三屠，只說康熙在平定三藩時，清軍對平民的屠殺，從許多記載來看也是相當驚人。這裡不必長篇大論，就引相關史料也可見一斑。《清史稿.王騭傳》裡記載的王騭在康熙的上疏中說“四川禍變相踵，荒煙百里，臣當年運糧行間，滿目創痍。自蕩平後，修養生息，然計通省戶口，仍不過一萬八千餘丁，不及他省一縣之眾”。

　　蕩平之後，“通省戶口，仍不過一萬八千餘丁，不及他省一縣之眾”，這個時期四川人口的損失，平民的死亡顯然和清軍是脫不了干係的。

　　其實不僅是四川，其他相關地區也遭受類似的厄運，比如江西百姓遭受屠戮的數量就不少，康熙十八年，瀏陽縣知縣曹鼎新說“自甲寅吳逆倡亂，……以至王師赫怒，整兵剿洗，玉石難分，老幼死於鋒鏑，婦子悉為俘囚，白骨遍野，民無噍類”。

　　這裡說的就更明確了“王師赫怒，整兵剿洗，玉石難分”，聯絡到清軍一向有屠殺平民的傳統，再加上清朝方面的官員也不會故意抹黑清朝自己，所以這類記載的真實性是沒有疑問的。無論以什麼理由作為藉口，如果一個皇帝手下的軍隊有大肆屠殺平民的行徑，那麼這樣的皇帝再將其稱為英明，那也是很不妥當了吧。

路易十四和彼大帝的功績就是讓法國和俄國成為世界列強，至今還在影響和造福本華人民，而康熙最大的功績就是鞏固了滿清的統治，對中國最大的影響就是影視劇中多了位想再活五百年的所謂"大帝"。

第一種，按生前功績排序法:康熙比彼得功績大;彼得比路易十四功績大。

康熙生前之所以比彼得功績大，是因為康熙力挽狂瀾的能力，比彼得強。康熙接手的滿清，民族矛盾激烈、八旗軍戰鬥力下降迅速。然而年少的康熙，力挽狂瀾地平息了“三藩之亂”，穩固了滿族對中國的統治地位。——彼得接手的俄國，國內相對穩定團結，所以體現不出彼得“力挽狂瀾”之能力，比康熙強。

彼得生前之所以比路易十四功績大，是因為彼得戰略規劃能力，比路易十四強。彼得接手的俄國，西邊強國林立、東邊蠻荒無垠。於是彼得選擇“兩手都要抓、兩手都要硬”。彼得不因西邊難以征服，而不向西挺進;不因東邊缺乏價值，而放棄東進。——路易十四相對缺乏長遠的戰略規劃，讓強盛的法國，沒能進一步拓展戰略空間。

第二種，按死後功績排序法:彼得比路易十四功績大;路易十四比康熙功績大。

彼得之所以死後功績比路易十四大，是因為彼得讓原本十分落後的俄國，諸多領域追趕上法國。彼得親自向發達國家學習技術，並且在各領域改造俄國。彼得給俄國的“遺產”，使俄國也擁有如法國般現代化的軍工製造業。——路易十四留給法國的“遺產”，使高跟鞋、法國大餐流行世界。

路易十四之所以死後比康熙功績大，是因為路易十四沒有像康熙那樣，阻礙了國家的發展。路易十四雖熱衷藝術而不太關心科技，但路易十四沒有專制到破壞科學領域的發展。——康熙熱愛科學，但他害怕先進的武器被科研出來後，使滿族喪失“弓馬騎射”的優勢，便阻礙中國科技發展。

由此可見，比較歷史人物的功績，取決於“時間軸”停留在哪一刻。

康熙大帝，彼得大帝，路易十四

這三位是我們這三個國家也是世界最頂級的帝王

如果按真實實力來相比，其實早有結論...

身高兩米的彼得一世，即彼得大帝，可謂俄國曆史上最偉大的君主，被尊為"俄羅斯帝國"的"國父"。1695年，年僅23歲的彼得和奧斯曼土耳其帝國打了一仗，從土耳其人手中奪取了亞速要塞（位於頓河河口），為俄國打開了通往黑海的道路。1700年，彼得又挑戰了一個更強悍的敵手，他發動了對北歐霸主瑞典的北方戰爭，目的就是為俄國奪得波羅的海出海口。

在長達21年的北方戰爭中，俄國和瑞典打了一個昏天黑地，那瑞典國王查理十二世也是一位驍勇蓋世的帝王英豪，踏平丹麥、大破波蘭，所向無敵，1700年納爾瓦一戰更是把彼得的俄軍打得一敗塗地！但彼得畢竟非等閒之輩，他重振軍隊，趁查理十二世攻打波蘭之機，捲土重來，席捲涅瓦河口地區，一雪前恥！查理十二世壓根就沒把彼得這個野蠻的土包子放在眼裡，他收拾完波蘭後，率七萬大軍直撲俄國，不料中了彼得的誘敵深入之計，1709年波爾塔瓦大決戰，瑞典軍主力被俄軍狂扁，死了八千，被俘一萬六，心碎的查理十二世亡命土耳其。

查理十二世

波爾塔瓦會戰成了北方戰爭的轉折點。此後，彼得乘勝出擊，掃平了芬蘭境內的瑞典軍隊，俄國海軍也痛扁了瑞典艦隊。1721年，瑞典終於被打扒下了，和俄國簽訂《尼什塔德和約》，把立沃尼亞、愛沙尼亞、英格利亞和芬蘭灣割讓給俄國。俄國終於獲得了波羅的海的出海口，躋身世界強國之列。彼得被加封為"祖國之父和全俄羅斯大帝"，俄國正式改名"俄羅斯帝國"，彼得大帝和他的臣民們連跳帶唱，興奮異常。

在去世前的幾年裡，彼得的刀劍槍炮依舊沒閒著，他帶著皇后率軍於1722—1723年兩次遠征波斯薩菲帝國，吞掉了裡海西岸和南岸一帶大片土地，從此俄國變成了三面臨海的大帝國。

彼得大帝野心巨大，對於領土是永不滿足的，他在位時，俄國有一超級富裕的鄰國，彼得對它也是頗為垂涎的，只不過這個鄰國不太好惹，所以彼得也一直沒敢有啥大動作。這個鄰國，便是康熙皇帝統治下的大清王朝。

其實在彼得親政之前，俄國和清朝還真打過一仗，即1685—1688年的兩次雅克薩之戰，清軍對侵入中國領土的俄軍圍殲兩次，都大獲全勝，粉碎了俄華人侵略黑龍江流域的陰謀。

彼得大帝在位時，清朝非常強大，俄國根本沒實力動手，但太平天國邪教和鴉片戰爭之後，清朝開始衰落，俄國曆代沙皇也越發眼紅，趁機奪取中國領土。

而且再對比一下彼得大帝和康熙大帝這兩位同時代的偉大君主，都是知道對方的實力，不敢輕易發動戰爭，並且是當時世界上最可怕的倆個瘋狂擴張主義領頭人。

清王朝軍隊的戰鬥力是相當出色的，至少在甲午海戰之前一直都是亞洲第一，這一點是毋庸置疑！

在第一次鴉片戰爭到來之前，大清帝國一直雄霸亞洲，一千三百多萬平方公里的疆域面積、數億龐大的人口數量、一百餘萬所向披靡的軍隊。

靠著這支滿漢回藏蒙五族組成的鐵騎部隊，在陸地上橫掃四方，在康熙、雍正和乾隆三代有強力作為的帝王領導之下，實現了中華民族的第一次真正的大融合、大一統和大團結。建立了一個北起廟街、南至南沙群島，東到太平洋西岸、西到阿爾泰山的一個龐大帝國！

有這樣一個雄霸亞洲的龐大帝國，無不令其所有周邊國家噤若寒蟬，此時的大清其勢正盛，至少在康熙至雍正時期，在世界上還沒有哪一個國家能夠與其叫板！

令亞洲國家和西方世界萬幸的是，這個帝國並沒有什麼海洋觀念，它的基本思想和基本觀念都是建立在陸地之上的。

更為萬幸的是陸地上的輝煌戰績使這個龐然大物產生了一種天朝上國。

康熙生前之所以比彼得功績大，是因為康熙力挽狂瀾的能力，比彼得強。

康熙接手的滿清，民族矛盾激烈、八旗軍戰鬥力下降迅速。然而年少的康熙，力挽狂瀾地平息了“三藩之亂”，穩固了滿族對中國的統治地位。

——彼得接手的俄國，國內相對穩定團結，所以體現不出彼得“力挽狂瀾”之能力，比康熙強。

彼得生前之所以比路易十四功績大，是因為彼得戰略規劃能力，比路易十四強。彼得接手的俄國，西邊強國林立、東邊蠻荒無垠。於是彼得選擇“兩手都要抓、兩手都要硬”。彼得不因西邊難以征服，而不向西挺進;不因東邊缺乏價值，而放棄東進。——路易十四相對缺乏長遠的戰略規劃，讓強盛的法國，沒能進一步拓展戰略空間。

不論功過是非，只用三句話來點評三個帝王的執政理念：彼得大帝熱衷於開疆擴土，路易大帝忙於構建歐洲商業帝國，康熙大帝傾心於鞏固專治皇權......

應該說，這三位都是一代偉大的君主，開創一代先河。法國的路易被稱太陽王，彼得大帝是俄羅斯最偉大的君主，開啟俄羅斯近代文明的先河。康熙更是不必說，有千古一帝之說。在位61年，文治武功。不亞於前世帝王。威名赫赫。但不得不指出的的。太陽王路易與俄羅斯彼得大帝更是開創性的，而康熙則是守成之君。站在今天的角度來看，法王路易與沙皇比康熙更加傑出。

路易十四，法國波旁王朝偉大君主，全名路易·迪厄多內·波旁。自號太陽王。在位長達72年。是歐洲歷史中在位最久的獨立主權君主。路易十四在法國建立了一個君主專制王朝。在他在位期間發動了遺產戰爭、法荷戰爭和大同盟之戰。三次大戰，使得法國成為歐洲霸主。在他在位期間，從1680年開始讓法國成為西歐第一霸主。但路易十四窮兵黷武，使得法國揹負了巨大的財政負擔，在他去世以後。法國的優勢徹底喪失殆盡。

彼得大帝，俄羅斯最偉大的君主，彼得一世·阿列克謝耶維奇。（1721年—1725年在位）。彼得作為俄羅斯帝國僅有的兩位“大帝”之一，另外一個是葉卡捷琳娜女皇，普京和斯大林的辦公室一直放著彼得大帝的畫像。在位期間使得俄羅斯從農奴制轉化成資本主義國家。讓俄羅斯進入‘’現在文明國家。使得俄羅斯深深鐫刻上彼得大帝的烙印。全面西化和徹底西化。推行在政治、經濟和軍事等變法。，組建現代化陸，海軍，強化沙皇中央集權。彼得大帝有一句名言，俄羅斯有兩個朋友，一個是陸軍，一個是海軍。繼而發動和瑞典的戰爭。進而成為新一代歐洲霸主。俄羅斯的政治、軍事，財政。科技、各方方面都是起於彼得一世時代。

康熙皇帝，這個皇帝大家最熟悉不過。六歲登基。十四歲親政。在位六十一年，康熙功績自不必說。應該說，康熙對西方文化並不排斥，他是很感興趣，但也僅此而已，康熙僅僅是把西方科技當休閒，而非去研究。更不會去推廣。‘’愚民‘’政策和倡導保守策略是康熙的治國方式。這不得不說，這是一個巨大的遺憾。康熙皇帝拒絕‘’西化‘’和交流最大原因就是為了維護滿清異族統治的穩定。

康熙做法站在個人角度無疑是正確的，但站在後世的角度來看，無疑卻是錯誤的，他就此讓華夏徹底落後於西方國家。使得滿清變得愚昧而無知。就個人能力和成就而言，康熙無疑是最高的，但從長遠和國家發展來看。彼得大帝是第一位，太陽王路易十四第二，康熙第三。