-
1 # 笑果還行
-
2 # 理工男柚子
毫無疑問,就是這部《刮痧》了。
電影《刮痧》是一部反映中美文化衝突,從而衍生出情與法的衝突的影片,由梁家輝和蔣雯麗主演。梁家輝主演的許大同在美國打拼了八年,終於擁有了成功的事業和幸福的家庭,他把在北京生活的老父親接到美國同住。
一次,許大同六歲的兒子丹尼爾肚子痛,老爺子就用中國傳統的療法給孫子刮痧。結果,丹尼爾意外受了點外傷,在醫院接受檢查時,醫護人員看到他背上的痧痕,懷疑這孩子在家裡長期受到虐待,於是聯絡了美國兒童保護中心,從而引起了一系列的官司。
許大同雖然在美國生活了八年,卻沒有練就出“美國式”的思維,這使得他在這次官司中處處碰壁。在為他舉辦的頒獎式上,他的兒子打了上司的兒子,他要求兒子向對方道歉,兒子不從,他當著眾人出手打了兒子,老爺子指出他這是“當面教子背後教妻呀”。
後來,因為刮痧的事情他被指控“虐待兒子”,聽證後上對方律師請來他那位上司證明他是否真的動手打過兒子,這位上司不敢對法官撒謊只能回答“yes”,許大同據此認為上司出賣了他而提出辭職,上司認為他所謂的因為尊重上司而打自己的兒子是不可理喻的“中國邏輯”時,許大同用漢語脫口而出“道不同不相與謀。”
聽證會上對方請的另一個證人是當年給他兒子接產的護士,這位護士指出他在危急時刻曾經說過“保大人不管小孩”,他又一次用漢語脫口而出“留得青山在,不怕沒柴燒”,可見他在說出滿口純正英語的時候,骨子裡根深蒂固的還是“中國式”思維。
美華人不瞭解中國的刮痧,法律上也不承認其合法性,許大同在聽證會上很激動地講著“人體的七經八脈像無數小溪流向江河又奔向大海,氣發自丹田又回到丹田……”,沒有一個法官或是律師能夠聽懂,他們要求找醫學權威來證明,可是這樣的權威在美國根本就沒有。
於是案情的發展越來越讓人揪心甚至憤慨:兒子丹尼爾只能被放在福利院,和被父母拋棄的孩子生活在一起,以至於他認為父母是要拋棄自己;許大同這邊的辯護卻一次次失利……
影片在後半部分卻有不少感人的鏡頭,老爺子找到許大同的朋友——一個做版權辯護的律師約翰,連比劃帶畫圖告訴他不是許大同給丹尼爾刮的痧,而是他刮的。約翰問許大同的妻子——蔣雯麗扮演的簡寧“為什麼他在法庭上要說是他做的?”簡寧回答“因為他是華人”。這真是一個意味深長的答案!
大同和他的父親、大同和他的兒子、老爺子和孫子之間發生的故事,皆因為他們是華人,在中國司空見慣的事情與道理,到了美國卻說不清楚了,一個深愛兒子的父親被指控“虐待孩子”,卻沒有辦法證明自己的無辜。
故事的轉折是從律師約翰這裡開始的。約翰自己找了一箇中醫去體驗刮痧,這位中醫一邊用英語給他介紹刮痧的原理,一邊在他後背上刮出了深深地痧痕,然後讓他用鏡子看自己的後背,問他是否感覺這是“虐待”,約翰終於明白了一切。
聖誕節的夜晚,約翰去找原告方,告訴對方他有一個“兩千年的理由”。而另一邊,大同和妻子協商了分居,這樣兒子好歹可以和媽媽在一起,而爸爸則不允許靠近。聖誕節的夜晚,這位痴情的父親因為被保安拒絕回到自己家裡而選擇了爬窗戶,他扮演成聖誕老人從一層爬到了自家九層的窗戶上,整個過程有驚無險,一家人終於團聚,約翰和原本起訴他們的勞瑞娜一起來告訴他們:法官已經撤回了禁令。”
這真的是一部優秀的電影,不同文化之間的差異與衝突是主題,然而影片也從很多方面展示了人與人之間的理解,展示了人性中美好的一面,尤其是其中表現親情的情節,幾次使我落淚。
在人物對白上,有中國式的含蓄與深情,也有美國式的簡潔與幽默。中國方面的幾個主演都是演技派的,自然不必多說。我這一段時間也去影院看了幾部影片,都懶得寫點感受,看來這部電影真的是“打動我心”了。
-
3 # 呦遊誘
這類電影不少,不過我印象最深刻的還是那部由文牧野執導,徐崢(程勇),王傳君(呂受益),譚卓(劉思慧),章宇(黃毛),週一圍(警察)一起出演的電影《我不是藥神》!
電影大致內容講的是一個賣成人用品的小店老闆程勇因為店裡生意不好,妻子也與他離婚,父親也重病住院需要大量的手術費用。
就在此時,有一個白血病病人找到程勇想讓他從印度帶一些治療白血病的仿製藥格列寧(這個藥在中國非常貴,印度偷帶的非常便宜)。沒有其他辦法湊齊手術費的程勇毅然走上了帶藥這條路,機緣巧合下,有很多的白血病病人也得知了程勇可以為他們帶來救命的藥,因為藥價格低廉,很多白血病病人因此吃的起這種藥,所以病人們給程勇一個“藥神”的稱號!
再到後面就是因為藥價的低廉而被正規藥品公司報案到了警察局,然後就是一系列的關於人情和法律法規之間的對弈!
這部電影當時是在電影院看的,電影結束後基本每個人眼睛都紅紅的!一些精彩的片段至今也是映像深刻。
-
4 # 江南皮革廠長-黃鶴
《法官媽媽》:面對法律的制裁,情與法的衝突引發的一系列故事!
其實電影對於我們來說是一個教育片,講述了一個感人而又讓人深思的故事,一個小孩子一入室搶劫,面臨法律的裁決,他的家人為了減輕孩子的罪行,最後給了律師兩萬塊錢,卻不想這個律師騙了他們,所以說這個孩子在坐牢的期間母親也在這三年中病逝了,雖然說孩子還是最後想盡所有的辦法,但是想給母親報仇的時候,終於被善良的一個女孩子無微不至的關心所打動了,確實觀看這樣的電影的時候我們會不由的感動,但是我們透過這個電影的情節也可以看到我們應該懂得的一些知識,我們或許想的是,當下社會中存在的一種現象,我們應該改變這種現象,這或許就不會有今天的這個悲慘的故事不會有這樣的結局了。
看完這個電影之後。也許不同的有不同方面的思考,首先浮現在我們腦海當中的就是法律這兩個字的存在,其實不論我們生下來是什麼樣的人,不論我們做著什麼樣的事情,在這兩個字面前,所有的一切都顯得非常的渺小,多麼的微不足道,因為法律在每個人面前都是非常公平的,它約束著我們生活當中,我們應該做什麼不應該做什麼,我們生活的點點滴滴,所以說我們每走一步路都要去想清楚到底應不應該做該不該去犯下這個錯誤,最後應該承擔一個什麼樣的結果,領導著我們走下去,一條非常光明的正確的道路,之後讓我們想到的就是我們從小要接受一個良好的教育,這個詞是充滿了智慧的有很多的知識在其中,不懂如何教育的人在我們當今這個社會還存在不少的,每個家庭的父母不希望自己的孩子不好,能夠健康的成長,誰都希望是這樣。
但是在小時候我們應該有一種適當的方式去教孩子,其實一個家是孩子的第一所學校,父母就是孩子的老師,我們起初生下來,接受的第一個教學教育就是來自家庭的教育,父母的教育,或者說父母很大程度地影響著孩子們之後的性格,也許說父母喜歡去運動,那這樣帶給孩子的一個感覺就是讓孩子也喜歡上了運動,不會去懶惰,也許說父母喜歡去看書,那麼這個時候也會影響著孩子,然而相反的,如果說我們的父母做一些不好的事情,這個孩子也會學習,因為他們小時候學習力是非常強的,孩子的健康成長,父母的行為是非常重要的,合理的家庭中教育也是非常重要的,如果說父母太過於愛自己的孩子了,包容他們所做的一切,即使孩子做的錯的也認為是對的,不去教會他不去指導他的話,那這樣就會讓孩子一直錯下去。
小時候犯的錯誤,也許是微不足道,在我們大人眼裡可有可無,也許是我根本就不會去在乎,不會認為這是重要的,但是孩子一步一步的長大,他也有自己的思想把這個小時候的思想放大了來說,也許會做一件非常大的錯誤,到這個時候,其實,我們所受傷的是自己的孩子到最後犯錯的是自己的孩子,心痛的是我們自己,這樣情況下教育出的孩子不知道去愛他人,也不知道如何去孝敬父母和老人,更不會愛一個國家,一個社會,愛他所生活的環境。
在電影當中令人感動,但是卻又無助的那種眼神,那樣的故事情節,讓我們久久都無法從內心當中抹去,這是一種一直在我們生活中出現的確有被經常忽略的一種父母的關愛,孩子需要的是相親相愛的人足夠的精神生活,就如同電影當中說的一個什麼樣的孩子背後有一個什麼樣的父母可想而知,孩子在一個完整的家庭當中,是不可以缺少的,親情是非常可貴的非常溫暖的,圓滿的家庭是幸福的,不是什麼都能夠打破的。
在我們的生活當中有著各種各樣的最佳化,小時候難免遇到這樣的誘惑,這時就需要我們平時的教育和引導所對他們的意志來增強抵制這些不良的誘惑,同時也應該正確地進行自我的防衛,總之引導教育好,他們在不良誘惑的時候,一定不能信心,動搖堅決抵制這種事情的發生,在電影當中,等一些感情和一些法律產生矛盾的時候,其實法律是所待遇,我們人類的感情的,對你當初的法官是一個充滿愛心的人,更是一個愛崗敬業的人,一方面她對青少年的愛是沒有原則的,就是她的這種沒有原則,換來的一個結果就是可以挽救一個人,用這樣的事情,這樣的故事來教育我們更多的年輕人,另一方面正是因為她對這些人有了特殊的感情,所以時時關心著他們的轉化進步,當這些人對她有誤解的時候,自己主動的採取一些適當的行為,來教育去批評他們。
-
5 # BuFan
這類電影比較多,而且大多數都是以真實的故事背景改編的,離我們最近的一部應該是徐崢的《我不是藥神》吧!故事內容就不在這裡贅述湊字數了!故事將現實社會問題跟法律之間的衝突描繪的立體生動,主人公的角色從一個遊走在法律邊緣的投機倒把分子轉變為一個為了眾多病人不惜賠本犯罪的充滿矛盾的貧民英雄,一邊是維護著社會健康發展的法律,一邊是人性催使而進行的違法行為!觀眾不禁會問,在這樣的情況下哪個更重要,社會本就是由人組成,人之所以為人便是這天生自帶的人性光環,然而社會需要人,人同樣需要一個健康的社會,這就需要法律的約束!法律不可能面面俱到,但可以不斷接近完美!這需要整個社會的不斷進步,也就是需要每個人的不斷進步
-
6 # 俞小娛
《我不是藥神》這部電影是根據真實案件改編的,由徐崢導演。
藥店店主程勇(現實中叫陸勇)患有慢粒性白血病,需要服用瑞士產的抗癌藥格列衛,但格列衛23500元一盒,一盒只能吃一個月,價格昂貴,許多白血病病友都承擔不是高昂的藥價,只能等死。
程勇偶然得知印度仿製藥的存在,價格是瑞士格列衛的幾十分之一,且藥效相同。於是程勇開始服用印度仿製藥,並在病友群裡分享了這條訊息,後來還無償為病友們代購這種抗癌藥。在程勇的幫助下,不少病友買到了印度仿製藥,減輕了治病壓力。
但依據中國法律,銷售未經批准的藥品涉嫌銷售假藥罪,程勇被捕。很多病友為程勇求情,最終程勇被無罪釋放。
此案件推動了中國立法關於“假藥”認定的修改,也推動了醫保制度改革,目前高價藥價格已大大降低,減輕了患者的負擔。
回覆列表
《教父》三部曲啊
《教父》三部曲是我最喜歡的電影,高中第一次看《教父1》的時候一直覺得很沉悶看了不到一半就匆匆關掉了電腦。上大學時,在百無聊賴之際重溫這部號稱“男人的聖經”的電影,便沉迷其中。也因為這部電影引發了許多的思考。這一系列的電影是電影史上的標杆,已無需多言。裡面很多的拍攝手法,因不是業內人士,就不做過多的評價。現專就由《教父2》引發的一些思考,寫出來做個紀念。其中會穿插一些《教父1》和《教父3》的情節引述。
看完《教父2》,我想很多人和我一樣,對邁克為什麼要殺他哥哥感到不解。這個問題曾經困擾了我很久。記不清是在我第幾次重溫《教父2》的時候,我想通了。這是一個情與法的衝突的問題。一邊是溫暖炙熱的手足親情,一邊是冰冷殘酷的黑道法則。如果你是麥克,你會如何選擇?
在《教父》小說中,裡面有一句話,一個人只有一種命運。我想每個人天生所帶來的性格,會把他帶到命運的歸處吧。老教父遇襲,麥克為了家族而堅強,殺了毒犯和警察隊長,流亡西西里。他想當一個守法的美華人,可是他的身體裡流淌著家族的血脈。從小所受的教育,讓他必須為家族付出。所以在第二部遇襲的時候,他就已經知曉家族出了叛徒,這個叛徒還是一個很親近的人。而他必須去做一個艱難的決定,為了整個家族的儲存,為了道上的法則,去殺掉這個親人。這裡順便提一下另一個情節,法蘭克本來已經在法庭上做汙點證人控告邁克,但在最後他看到從西西里來的哥哥,推翻了之前的證言。很多人覺得的原因是因為邁克要挾他的哥哥,但我認為真正的原因,應該是法蘭克看到了自己的哥哥想到了自己的血脈,幡然醒悟自己被一個猶太人當了棋子,所以後來他為了保全家族,選擇了自殺。
弗雷多是被殺,而法蘭克是自殺。某種意義上,他們死亡的原因是一致的。就是他們需要為背叛家族付出代價。所不同的是一個是邁克的兄弟,而另一個是邁克的下屬而已。寫到這裡,我想起了馮友蘭在《中國哲學簡史裡,關於法家的一段評論:法家的治道,需要君主公正無私。他一定懲罰應當手懲罰的人,即使這些人是他的親友;他一定獎賞應當受獎賞的人,即使這些人是他的仇敵。只要他有一些時候不能這樣做,他的整個統治機器就垮了。從這段話的描述中,可以知道,任何一個王,他建立規則,同時他也是一個衛道士。在規則的世界裡,沒有親情,沒有友情,有的只是堅定不移執行的決心。
最後,談談我看完電影的一點感悟。當一個人得到了大多數人得不到的東西時,他必然要承受大多數人給他的壓力。麥克的位置決定了他的選擇。他所擁有的權利,以及金錢是很多人夢寐以求的東西。但又有多少人想過,擁有這些背後需要付出的是什麼?《教父3》的結尾,他孑然一身,倒在西西里的莊園,那副場景讓我潸然淚下。
孤獨的王啊,你撐起了千萬個家,卻無法保全自己的家。願天堂沒有殺戮!