《三國演義》進行演繹，其中很多人物的事蹟更是家喻戶曉，其中對抗得最厲害的曹魏和蜀漢之間更是留下了許多佳話。那麼，就雙方主力來說，曹魏五子良將和蜀漢五虎將誰厲害呢?

蜀漢五虎的順序為關羽、張飛、黃忠、馬超、趙雲;曹魏五子的順序為張遼、徐晃、于禁、張郃、樂進。不同人可能對內部順序都有不同看法，這個不做太多糾結。

首先比較一號位，張遼對關羽

單純比史書中列舉的戰績，張遼當然比關羽多很多，但大部分都是滅的小雜魚。表現突出的大致有二，一個是白狼山斬殺烏桓酋長蹋頓，另一個是逍遙津七千破十萬，

而對應的，關羽最牛的戰績也是兩個，一個是白馬坡萬軍中斬殺顏良，另一個是水淹七軍擒于禁。

兩個戰績一一比較，烏桓只是袁紹的跟班，彼時曹操已經平定河北，正是追亡逐北;而顏良是袁紹手下頭號上將，當時官渡前夕，正是袁軍氣焰囂張，曹軍岌岌可危之際。張遼是“大破之，斬單于蹋頓”，而關羽則是“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”關羽斬顏良無論從對手的強度還是表現的神勇，都略勝張遼半籌。

再比較逍遙津之戰和水淹七軍之戰。張遼大破渣權固然神勇，然而渣權親自帶兵就沒打過什麼勝仗，且張遼畢竟是防禦方，佔據主場之利。而關羽則是親率數萬之眾北伐，取得殲敵數萬的戰績，更擒住了同為魏五子的于禁。之後，史書明確記載“威震華夏”。為了對付他，曹操不但派了徐晃、徐商前來攔截，又親自帶兵前來，還把張遼、夏侯惇也從東線調來，可以說為了一個關羽，已經把曹魏的精英團傾巢出動了。這種情況下，還由東吳呂蒙偷襲荊州，腹背夾擊，才把關羽給搞下去。關羽一個人就調動了魏吳兩國主力，威風可比張遼大多了。

史書上的關羽，記載的戰績不多，但確實就有這麼大的吸引仇恨能力。早在赤壁之戰後的209年，周瑜攻打南郡的曹仁，關羽帶兵為周瑜絕北道，結果在史書記載中，徐晃、樂進、滿寵、文聘等紛紛“擊敗關羽”，李通還因此戰死。基本上，只要關羽出現，曹魏眾將就會一窩蜂湧上去。這種待遇，三國志找不到第二個人，倒有點像《三國演義》中的呂布了。

因此，榜首之戰，關羽略勝張遼。

接下來比較二號位，張飛對徐晃。

同樣，由於蜀漢史官問題，張飛前期戰績基本為零，但卻很早就和關羽並稱為“萬人敵”，陳壽認為其“亞於關羽”。徐晃呢，則是張遼爭奪五子良將榜首的有力競爭者。

比較巔峰戰績，徐晃是在水淹七軍之後擊退了關羽，張飛則是在巴中之戰大敗張郃。這兩戰的對手都是頂級的。若論強弱，關羽當然比張郃要厲害的多。但徐晃的戰勝，後面有曹操、張遼的大軍策應，對付孤軍深入，後方遭襲的關羽，這些客觀條件使其勝利的含金量下降。甚至有人認為徐晃根本沒和關羽進行大規模戰鬥，基本就是等關羽撤軍後再追擊取得的一點戰績。

而張飛則是對進犯的張郃迎頭痛擊，“飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。軍還南鄭，巴土獲安。”可謂酣暢淋漓。

因此綜合比較，可以認為張飛和徐晃大致相當。

接下來比較三號位，黃忠和于禁。

兩人都是“老將”。于禁前30年跟隨曹操，立功無數，但多數是虐菜。黃忠前幾十年壓根沒有記錄，到208年後才投靠劉備。然而就在定軍山一戰，大破曹軍，斬夏侯淵，從而晉升為與關羽、張飛並列的位置。相比之下，于禁一輩子，對自己人狠(殺青州軍)，對投降的人狠(殺昌郗)，臨到頭自己卻屈膝投降，丟盡了臉。這一點沒法和老當益壯的黃忠相比。

曹魏和蜀漢都有自己的得力將軍，那麼東吳有什麼呢？有些網友不禁調侃道東吳有一大波水軍！東吳最出名的不是水軍，而是四大都督，正是這四大都督肩負起了東吳的江山，人們將四位都督稱為“東吳四英傑”，他們分別是周瑜、魯肅、呂蒙和陸遜。每一位都督都對東吳做出不可磨滅的貢獻，接下來會逐一的介紹。

周瑜是東吳的第一任都督，年少時跟隨孫策南征百戰，打下這江東的一方天地。孫策死後，盡心的輔佐孫權，在赤壁之戰時一戰聞名天下，讓曹操大敗而歸，從此再無南下之意，穩定了東吳的江山。周瑜的功勞非常的大，並且是一位寬宏大量之人，絕不是演義中那個小肚雞腸之人。周瑜同樣也是位於武廟之中，受人敬仰。

魯肅是東吳的第二任都督，穩定了東吳和劉備之間的關係。歷史中單刀赴會的不是關羽，而是魯肅，可見他的英雄氣魄。魯肅是四位都督中建樹比較少的一個，但是對於穩定東吳的發展確實做出不可磨滅的貢獻。呂蒙是第三位都督，白衣渡江，突襲荊州，殺死關羽，可謂是一個足智多謀之人。

陸遜是第四位都督，火燒八百里聯營的策劃者，憑藉夷陵之戰讓蜀漢一蹶不振，間接的殺死了劉備。他本是一個書生，博覽群書，但是領兵打仗他同樣是非常的在行，為東吳的江山社稷做出不可磨滅的貢獻。這就是東吳的四英傑，可以堪比曹魏和蜀漢的五大良將。

蜀漢五虎將跟魏吳兩國將領相比，最吸引人的，可能是這些人英雄主義色彩濃重，尤其是關張，二人是以悲劇結尾，而且性格特徵比較明顯，正是這種悲劇色彩，一方面增加了人們對他們的同情，另一面透過傳頌，增加了對他們的崇拜之情，就像項羽一樣。

最後看吳國，孫吳有江東四英將。

這些人個個英俊瀟灑，跟魏蜀兩國不一樣的風格，一個個的盡是儒將風采。

周瑜雄烈英武，膽略兼人，戰略眼光精準，智謀非常，水戰天下無敵，赤壁大破曹操，再加上本人有姿貌，指揮作戰，雄姿英發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅.，帥的掉渣，儒將風範滿分。

魯肅，千金散盡還復來，有鮑叔牙的風範，智略出眾，事實也證明魯肅是位出眾的戰略家，為江東屢出奇策，定下發展大略，而面對頂級名將關羽時候，不卑不亢，守土有責，而且治軍有方。孫權評價他：然其作軍屯營，不失令行禁止，部界無廢負，路無拾遺，其法亦美也。

呂蒙，這個透過自學進化的恐怖將領，原來年輕的時候勇猛非常，怒了敢殺人，作戰勇敢，後來聽了孫權的話後，努力學習，學問開益，籌略奇至。可以清楚的看到，呂蒙後期屢次出奇計，幫助孫吳奪得荊州，而不再是那個只懂靠向前拼殺的少年將領，孫權說他自學以後，計謀百出，僅此於周瑜。

陸遜，有智略，頗懂用兵之道，有儒將之風，指揮若定，決勝千里。初討山越，再謀關羽，繼而大敗劉備，屢敗豪傑，軍事才華顯名，接著又敗曹休。幾乎靠一人之智力打殘蜀國，然後大敗魏國，吳國也只有他能做到，而且出將入相，呂蒙說他意思深長，才勘負重，孫權更把他比作周瑜的繼任者。

可見，江東俊傑們，個個深通韜略，儒將風采豐滿，而且都堪稱國士，這個是魏五子和蜀漢五虎達不到的境界。但是除了呂蒙以外，都欠缺武勇，均偏向於決勝千里的儒將風采，這又是他們跟魏蜀將領們比所不能比擬的。

綜上所述，如果說真要一較高下的話，從武勇上面來講，蜀漢五虎將最厲害，因為有關張二將，天下無雙，其次是曹魏五子，畢竟五子將常常陷陣衝鋒，戰則為先鋒，退則斷後，再次是江東四英將，這個應該沒什麼說的，誰讓他們儒將範十足。

如果從治軍帶兵，行軍佈陣方面來講，曹魏五子最厲害，幾乎都是治軍有方，行軍打仗，如臂使指，尤其是于禁，徐晃，其次是江東四英將，因為儒將範十足，所以深通韜略，也是治軍有術，比如魯肅，再次蜀漢五虎將，關羽，張飛就是例子啊，因為個人性格原因導致悲劇迭出。

如果從兵法韜略，戰略戰術修養方面來講，江東四英將比較厲害，四人幾乎可以稱作國士，制定國家發展戰略，是諸葛亮一樣的人物，周瑜，魯肅，呂蒙幾乎都提過，而且戰術素養極高，周瑜，呂蒙，陸遜都是一戰成名，戰術大家，善察兵機，看來書真的不是白讀的，學習也不是白學的，讀書還是有用的，其次是曹魏五子，以張郃最為出名，靈巧多變，料敵如神，再次就是蜀漢五虎將，因為都是萬人敵，勇猛非凡，所以多負武力，雖然也懂兵機韜略，但用的少，只有棋逢對手，將遇良才的時候才用，估計對於關張大都是一個衝鋒就解決戰鬥了，

五子良將是指曹魏前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃以及右將軍徐晃。夏侯家兩兄弟是夏侯惇和夏侯淵。曹氏兄弟是曹仁和曹洪。

蜀漢五虎將分別為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。

東吳四英分別為周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。

這三大陣營中的英雄人物相比較，曹魏五子良將、夏侯兄弟、曹氏兄弟、五虎將都是以武功見長的大將之才，和東吳四英玩謀略的是沒有可比性的。

曹魏集團中，夏侯兄弟和曹氏兄弟都是親信嫡系，而五子良將是建國的磐石。比較來看曹仁曹洪要強於夏侯兄弟，曹仁的軍事能力和執行力要比其他三人強的多，特別善於防守作戰。入封五子良將是資歷、軍事能力和功勞的綜合能力來考慮的。武力比較的話張遼、徐晃等和曹仁、夏侯惇一個水平，但看綜合資料的話五子良將要高於夏侯兄弟和曹氏兄弟。

曹魏五子良將武力要弱於蜀漢五虎將。五虎將中關羽和徐晃有過一戰，八十回合，未分勝負。張飛戰張郃五十回合，未分勝負。馬超大敗過於禁和張郃，而且贏得很輕鬆。趙雲三十回合擊敗張郃。黃忠沒有和五子良將的交手記錄，但六十多歲在定軍山斬夏侯淵，肯定也是武力不弱。交手機率中關羽和張飛的出戰估計沒有盡全力。綜合來看五虎將戰鬥力要高出五子良將很多。

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。民間對三國武將的排名中，也可以看出來，蜀漢五虎將要比曹魏五子良將厲害的多。

將才衝鋒陷陣，帥才決勝千里。象五虎將雖然厲害，卻是比不上東吳四英的。若五虎將對陣四英的話肯定會襲來強烈的無力感，沒人跟你單挑啊，你武力高有什麼用？我用陣法困死你，我日日夜夜熬死你。魯肅還為人忠厚老實有仁慈，周瑜、呂蒙、陸遜那可是能玩出百般花樣，要整有勇無謀的武將那可是羽扇綸巾談笑間的事了。

當然，這都是以小說的角度來考慮的。你覺得哪個組合更厲害呢？

蜀五虎上將:關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。

曹五子:張遼、徐晃、于禁、樂進、張郃。

吳四英將:周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。

你說他們誰最厲害，其實三國迷們從我寫的順序中應該能看出些什麼來。

當然不是《三國演義》主旨:尊劉抑曹，而是從出身及所受教育來說的。

首先看蜀五虎:關羽，少殺豪族遂遊俠幽並。

張飛:屠家出身，雖善畫仕女圖，可性急躁、粗莽，肯定是不良讀書少年。

趙雲:無史載，只說其有一兄，以武藝雄鄉里，募兵數百準備去投淳于瓊，因不受重用才不得已投靠公孫瓚，以武勇稱。

黃忠，南陽人，經歷黃巾之亂、劉表定荊襄、張濟擊荊襄，曹操取荊州，關羽都獨當一面，他還在做部將，可見是一刀一槍殺出來的，有子早夭，可見出身貧寒。

馬超，其父馬騰少家貧，以砍柴為生，以勇武仕州郡，取羌女生馬超，素不為馬超喜，少年更是差點被閻行打死，足見其學識也不高，不是亂世，也就是縣尉子。

蜀五虎將都是一刀一槍拼殺出來的，用兵經驗也是積累出來，除了馬超因其父緣故少年領軍，都是年紀漸長才獨當一面。

魏五子，張遼:雁門馬邑人，祖上乃聶壹，馬邑之戰的主要參與者，少為郡吏，從丁原、呂布、董卓、曹操，都是獨領一軍，常年征戰，可謂沙場悍將。

徐晃，少為縣吏，後從楊奉為騎都尉，又從曹操，一直征戰到老，堪敵兵法大成的關羽。

張郃:少為郡吏，破黃巾起，又隨袁紹破公孫瓚，為河北四庭一柱之一，又以精銳降曹操，幾經磨合到老年才大放光彩。

于禁，原為鮑信部將，後竟王朗引薦給曹操，鮑信何進之心腹，于禁應是禁軍出身，以軍紀嚴明有威儀著稱，可以晚年名節不保。

樂進，最早追隨曹操的帳下吏，深得曹操看重，想必兵法也學得幾分，以身先士卒著稱。

想必蜀五虎草莽出身，魏五子都是科班出身，或多或少都經過正規軍的訓練，況單獨領兵時間較長，勇武或許不必蜀五虎，可用兵絕對比他們更老辣。

張飛破張郃，是張郃輕敵，關羽擒于禁，是于禁心存漢室，曹操又篡漢之心使其不滿，同樣呂蒙襲荊州，也是坑蒙拐騙，這都不算正經交手。

關羽戰徐晃，才五虎對五子之間正經較量，不分上下，五五開。

吳四英，周瑜:廬江周氏，不算四世三公之家，可也是世代二千石。

魯肅，淮上豪族，一半的屯糧就能解孫策數萬大軍支用。

陸遜，江東豪族陸氏出身，其祖父為城門校尉、從祖為陸康、廬江太守，其父陸駿為九江都尉，叔父陸績為二十四孝中的人物，從祖父為雒陽城門校尉，父親九江都尉，可見家傳兵法。

呂蒙，少從姐夫鄧當做黃巾，又隨孫策舉兵，獨領一營，後又從孫權勸學，兵法成就一日千里，讓魯肅都為之側目。

吳四英的出身、教育程度綜合來說最高，大多都是帥才，文武兼備，如果放到一個陌生的朝代裡，吳四英應該是其中混的最好的，能上朝堂，魏五子次之，可達州郡，蜀五虎最差，或許能往來郡縣臉。

蜀漢五虎上將關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠最勇猛、實戰力較強，他們最厲害排第一。曹魏五子良將、夏侯兄弟、曹魏兄弟勇猛度實戰力排第二，東吳四英將雖是文武全才，但勇猛度實戰力不如前兩朝猛將名聲那樣大故屈第三。