真是狗屎問題啊！十幾歲的小姑娘，各方面都還沒有成型，就被無腦黑的問題給否定了！不要一場論英雄，自帶節奏詆譭新人好吧！未來的路還長得很，我堅信她一定能成才，咱們騎驢看唱本，走著瞧！

孫燕今年被看作中國女排二傳位置的新希望，網上各種讚譽之詞很多，彷彿又一個天才少女。這也讓許多球迷質疑郎導的用人，為什麼不把孫燕調入國家隊提前培養丁霞的接班人，放棄多年來不溫不火的姚迪刁琳宇?其實球迷們沒有看過孫燕几場比賽，之所以在網上狂噴，還是不懂裝懂湊熱鬧。昨晚國青隊比賽大家看到了，孫燕表現怎麼樣？說實話，真不怎麼樣。或許這不是孫燕的真實水平，但是一場熱身賽都打成這樣，顯然小姑娘還很稚嫩，未來的路還很長。

昨晚的比賽中，孫燕表現不如意主要體現在二傳手法上，技術功底還是不紮實，球立不起來，經常發生攻手被迫吊球的場景，給二號位的球偏直，使攻手無法利用網長，也容易被對方攔網。傳給四號位的球偏低，而且速度並不快，說它是平拉開速度不夠，說它是強攻卻偏低，而且缺乏掩護性，攻手基本都是暴露性進攻，對方一攔一個準，這也是車文涵打不出來效率的原因。另外在組織後排進攻時傳出的球偏離一米多，攻手無法發力，在三號位組織快攻就一個思路，除了短平快其他的背快背飛都不見，的確孫燕要負責。

有人說因為一傳不好，造成二傳組織困難。可是二傳手就是要在一傳不好的情況下，合理調配傳球才能發揮進攻效率。這一點換上陳芳林後明顯好轉，說明孫燕表現的確不如意。

孫燕有身高，有攔網，發球也不錯，雖然年齡小，身子弱，但還是一顆好苗子，畢竟187的身高打二傳的很少，但切莫拔苗助長，畢竟現在還處於打基礎階段。江蘇歷來盛產優秀二傳，江蘇排球的奠基人張然老先生是中國最權威的二傳教授，現任主教練蔡斌也是國家隊二傳出身，在培養二傳方面具有得天獨厚的優勢。希望教練們還是要沉下心來，紮實打造年輕隊員的基本功，別把潛力無限的好苗子給練廢了。

常熟杯只是一場普通的練習賽而已，本就是用來暴露問題的。孫燕確實發揮不佳，傳球過於暴露、掉頭也比較厲害。可國青輸球的主要原因是什麼？是災難性的一傳、是配合不夠默契、是缺乏比賽的鍛鍊。年輕球員需要的是更多的比賽和鼓勵，而不是一頓狂噴！真不知道有些無良的自媒體，如此地詬病一個18歲的小姑娘，究竟是意欲何為？

昨晚在江蘇常熟進行的常熟杯中塞女排挑戰賽，正在備戰U20世青賽的國青女排輸球了，而且在第二局輸了一個慘不忍睹的10：25。面對此前在世聯賽上0：3輸給一隊主力的U23為主的塞爾維亞二隊，國青隊在各項技術環節上全面落後，輸球本是很正常的事。

這支塞爾維亞二隊，在北侖站末戰雖然輸給了半主力的中國隊，但三局中分別拿到了16分、17分和17分，輸得並不難看。各項技術統計：進攻中國38-30領先，攔網9-8稍占上風，發球11-3碾壓，對手失誤17-9佔優。在攔網上還幾乎與中國隊打平，說明她們在網上還是具備一定實力的。再加上在平均年齡上比國青球員大了三歲，所以輸球是完全可以接受的。

本場比賽，國青派出的首發陣容為：主攻王藝竹搭檔車文涵，副攻毛鈞怡聯手焦點，接應許璐瑤，二傳孫燕，自由人陳睿瀾。塞爾維亞則基本沿用了北侖站的那套人馬。

在比賽中，國青女排在開局階段還基本可以和對手相抗衡，但隨後最大的一傳軟肋就暴露了出來，被對方衝擊得七零八落，中國隊幾個主攻和自由人的一傳都接得不好，很多都是直接過網送給對手進攻機會；即使勉強接起來的，也難以組織起有效的進攻。

然後才是二傳和進攻上，沒有一傳提供的有力支撐，這就造成了孫燕的暴露性傳球太多，很多球都比較掉頭；面對著網上實力不輸於一隊的對方的高攔網，兩名邊攻手車文涵和許璐瑤的進攻也就頻頻被攔，這才輸掉了第一局。

第二局，這樣的情況更加明顯，看得出來，孫燕的調整傳球的能力確實也不足，災難性的一傳、不到位的二傳、邊攻手越來越沒有信心的進攻，這樣才造成了10-25的比分！

比賽的第三局，施海榮指導二傳換上了陳芳林之後，國青隊的一場稍有所改觀，二傳組織也比較流暢，王藝竹和副攻焦點的進攻打了出來，國青小將們也就以25-22拿回一局。

第四局，國青隊一開始就大比分落後，隨後進行了苦苦的追趕，但終究還是功虧一簣，因為經驗不足和關鍵球得分能力不足，以23：25遺憾地輸掉了這一局，拱手交出了比賽。

縱觀全場，中國隊在一傳、進攻和攔網環節與對方差距較大。賽前被寄予厚望的幾位隊員孫燕、車文涵和許璐瑤的表現都略微令人失望，而王藝竹的發揮成為了本場比賽唯一的亮點。

國青女排在這樣的練習賽中輸球，其實是完全可以接受的，在比賽中也暴露出來很多的問題。一傳是排球的生命線，郎指導一再強調要練好，本場比賽也做出了最好的註腳。

在全隊幾乎災難性的一傳前提下，要求一個18歲的小二傳能夠調整傳球到位？是不是對孫燕提出的要求過高了呢？

本場比賽，孫燕的發揮確實不佳，有一個道理誰都知道：二傳的培養週期是最長的，只有透過一段較長時間的實戰鍛鍊，一個成熟的二傳才能夠培養出來。別人不去說，光只是姚笛，就是經歷了七進七出的磨礪，也才達到現在的水平。

孫燕在江蘇隊只是替補二傳，聯賽中得到的實戰機會不多，被郎指導賞識破格進入國家隊集訓，雖然掛名參加了瑞士女排精英賽和世聯賽巴西站，可實際上場的機會寥寥無幾，沒有經過大量比賽的磨礪和堆積，就幻想能得到一個馮坤般的“暴力二傳”，那無異於是痴人說夢！

王藝竹本場比賽為什麼表現好？是比賽！大量不同級別的比賽：從排超到亞俱杯再到冠軍賽，讓她積累了相對豐富的經驗，這樣才使她能夠在比賽中打出來！

說句不客氣的話，平臺上不良的自媒體太多了，為了博取流量，僅僅是這樣一場練習賽，孫燕的表現不佳，就被有些人拿出來一頓狂噴！

今早一開啟平臺，一篇《中國女排，又一天才少女大露餡，球迷直呼“空有身高，不忍直視”》的文章撲面而來。文中將一個18歲的小姑娘噴得一無是處，什麼孫燕天才少女的神話是徹底破滅了，孫燕真是傻大個，空有身高，真是毫無用處，簡直不忍直視。

中國女排出來一個人才不容易，打排球的人總共就那些人，中國女排想要長盛不衰，就需要有新人不斷地湧現出來。

不可否認孫燕的技術還是很粗糙，也還有太多的東西需要儘快提高。對於這樣的一顆好苗子，作為媒體人應該做的，指出問題當然可以，但更加需要給新人儘可能多的鼓勵，而不是一場沒打好就是一頓狂噴！

還是奉勸某些人：筆下留點情、嘴上留點德吧！

天才少女是誰封得？空有身高又是誰下得定論？對於一個只有18歲的排球少女來說，如此反覆無常、盲目捧與貶的行為不是居心叵測的話，就是根本不懂球啦！

昨天輸給塞爾維亞女排的比賽，國青女排暴露出的問題還是比較多的。面對對手的強力發球和高攔網，國青小將們顯示出了很大的不適，一傳到位率不高，進而引發後續的串聯、調整攻等各個環節表現皆不如以往。和高手過招，才能發現不足，才能進而提高自己，這也正是我們和強力對手比賽的目的。

昨晚孫燕的表現是不太出色，但也沒有必要說出“空有身高”這種一棒子打死的結論。要知道雖然貴為國青隊成員，孫燕在江蘇隊只是二傳位置上的第三選擇，出場比賽的機會非常少。天賦還需要實戰的磨練，也正是基於此，郎平指導才破格把她招入國家隊集訓和打比賽。

這種高水平的比賽本就打得少，又是面對強力對手，年輕人出現不穩定再平常不過，我們應該做得是多給予耐心和鼓勵，表現好了不猛誇，表現差了不猛踩，給年輕人們一個相對寬鬆的輿論環境。

孫燕是天才少女？沒人說過吧！本來孫燕一場聯賽經驗都沒有就被郎平指導選入國家隊，已經算是一個奇蹟了，國青隊也基本都算是有過聯賽經驗的球員，很少有孫燕這樣直接三級跳的球員。這支塞爾維亞北侖站和中國女排交手過

這支塞爾維亞二隊，北侖站0-3輸給中國隊，但是比賽中她們的攔網可以給中國女排造成不小的麻煩。各項技術統計：進攻中國38-30領先，攔網9-8稍占上風，發球11-3碾壓，對手失誤17-9佔優。在攔網上還幾乎與中國隊打平，網口實力還是不錯的。

國青派出的首發陣容為：主攻王藝竹、車文涵，副攻毛鈞怡、焦點，接應許璐瑤，二傳孫燕，自由人陳睿瀾。綜合全場比賽來看，國青隊員各項技術環節上全面落後，第二局更是輸了一個10-25，全隊的失敗都是孫燕一個人的問題？不至於吧！

從比賽全程可以看出，中國隊在一傳、進攻和攔網環節與對方差距較大。天津小將王藝竹的發揮成為了本場比賽唯一的亮點。所以說直接甩鍋孫燕是不正確的。

就是練的不夠數：中國隊的隊的發球本來就菜：何況國青隊了！現在大力跳發是潮流：可國內聯賽基本沒有跳發：和國際賽場不接軌！

吹捧和打壓都起心不良！

本來人家塞爾維亞就是標準的國家二隊，我們只是人∪20陣容而已，根本算不上二隊，國青隊也非最強陣容，倪非凡都未參加，就是例證。

這場比賽用意很明顯，因為世青賽馬上開打，有這個機會和塞隊切蹉一下是好事，摸摸底，到底我們存在那些不足，和垃圾隊打3:0拿下也說明不了啥，跟強隊過招是衝擊，能漲球，能發現問題。

我們這支國有隊1:3輸球正常，沒輸0:3就不錯了，指責什麼，垢病什麼？借題發揮什麼？這個行，那個不行，一場實力不對等的比賽，發現問題是主流，輸贏沒什麼。國青隊不是國家隊，施海榮不是郎導，國青、國少是基石、是過程、是未來，僅此而已。

孫燕不行誰行呢？ 二傳是個出成績最慢的位置，馮坤、沈靜思、魏秋月、丁霞那個不是十年才上位，姚迪多次進出國家隊，還未問鼎主力呢！刁琳宇也是。

所以，孫燕才18歲，詬病她什麼，郎導用她必有道理，需要實戰和長時間積累，慢慢來！一場友誼熱身賽，把一個才冒頭的孩子說得一無是處，千古罪人嗎？好多人躍然紙上，攻擊打壓孫燕，為什麼？兩種情況，第一不顧事實搏眼球，不懂球。

第二，抬高一瓶子不滿半瓶晃盪，認為個人家的孩子都是天才，人家的孩子都是王八蛋，這種人最垃圾、陰暗。

這場比賽首先一傳不穩，陳睿瀾一木難支，兩個主攻王藝竹和車文涵的一傳基本功在那裡？，一傳各種不到位，二傳是神嗎？

第三局換上陳芳林好一點，並非陳芳林比孫燕高多少，是邊攻手和接應一傳有突破，一傳到位，二傳自然到位了，主攻下球就流暢很多。總體來講，各方面相加，實力不濟沒辦法，把一場比賽輸贏歸功於某一個人，或者怪罪某一個人都是三觀不正的表現。

我看不少人都在指責孫燕不行、車文涵不行、許璐瑤不行，沒行地唄？王藝竹被認為很好，良心話，比賽我看了兩遍，王藝竹就是小一號的李盈瑩，特點極其相似。只是王藝竹彈跳更好，速度更快，但線路手法比不了李盈瑩。

一傳和防守跟李盈瑩出道時一樣，基本功可謂是零，那來那麼高光？因為非正式比賽，沒有官方資料，我粗略記了一下，王藝竹得分在20分以上，但一傳到位一個沒有，失誤偏多。

為啥多人認為她很好？進攻暴力，好看啊！咣咣砸！贏了嗎？記住李盈瑩之痛吧！別太意淫，沒勁！

賽後施海榮說了，關鍵是一傳亂，這幫孩子沒經驗，碰上比自已水平高的隊伍，自己亂了，心態不穩，全隊發揮失衡了。施導並非誇獎任何人，也未貶低誰，這應該是本場賽的的真相。

江蘇粉絲們(含缺德媒體人)想想當初是怎樣黑李盈盈來著，尤其那些沒教養的蘇粉，對李盈盈謾罵侮辱，簡直就不是人。直到現在還在削尖了腦袋，千方百計挑事對李盈盈進行攻擊。現在你們在自己人身上開始說人話了。聯想以前你們對李盈盈的惡毒攻擊，足以證明你們純粹是一股黑惡勢力。

首先糾正一下題主的用詞。詬病一詞，解釋為侮辱，後引申為指責或嘲罵。用這樣的詞來形容球迷對孫燕的評價是錯誤的。昨天的比賽我看了，我認為，球迷對孫燕的評價是客觀的。沒有一點故意貶低她的意思，更沒有指責或嘲罵。從比賽中的表現來看，孫燕的表現無一亮點。她就是一名不合格的二傳手，從技術到心理素質都不合格。以她的水平，在江蘇青年隊打主力二傳都難，為什麼能進入國青隊呢？

有人說我們應該對小球員多一些寬容，這話貌似有理。但是，第一，我們是在看國字號的球隊在比賽，自然會對球員有更高的要求。第二，寬容是有限度的，不能拿這個來逃避問題。所以說，在評價孫燕這個問題上，實事求是的球迷沒有錯。

昨天的比賽中，我特別想念倪非凡。一方面是咱們的自由人發揮不好，但更主要的是，倪非凡正在隨國家隊訓練，有機會代表國家隊出戰大的賽事。希望她能得到更多的實戰鍛鍊，不要讓孫燕的狀況會出現在倪非凡身上 ，以免國家隊的榮譽受到損害。

對於中國女排來說，教練員識人，用人的水平是非常關鍵的！得到充分的證明之前，不要盲目地讓她們走向國際賽場。否則，不管是對排球事業還是對球員本人，都是有百害而無一利的。

天才是專用的，江蘇女排沒有天才！只有人才！其他隊的01年的二傳在哪裡？先說是天才，再來黑一把！來黑01年出生的孫燕沒有任何意義！都是屁股決定腦袋的噴子！