魚雷機和轟炸機（攻擊機）各有優勢。在太平洋戰爭中大型轟炸機基本都是執行對固定目標諸如工廠，岸防設施的打擊。但是要說攻擊敵方艦艇等直接作戰的話，雙方使用的就是魚雷機和攻擊機了。魚雷的攻擊方式致命性高但是投放成功率不如攻擊機。飛機投放魚雷實際上還不如潛艇發射的魚雷命中率高，所以沒有這種說法。

F-6艦載機

魚雷機可以透過投擲魚雷打擊敵艦。但是因為當時魚雷投放成功必須保證航速低，且要命中目標要在很近的距離投放，因此被擊落的可能是很大的，被擊落的方式和機率都很高。首先航母編隊的護航戰鬥機通常會攔截，而且在靠近艦艇時會遭到密集地防空火力，存活率基本為零。以美軍中途島戰役為例，美軍率先出動的魚雷機編隊在向日軍航母逼近時被全數擊落，只有一名飛行員倖存。可見這種損失不是靠幸運能解決的，而是魚雷機真的損失率太高戰果也隨即降低。

美軍俯衝轟炸機

日軍使用轟炸機（攻擊機）的案例也不少，且也取得過輝煌戰果。攻擊機能攜帶500磅的航彈，（美軍攻擊機航彈可以達到攜帶1000磅）這能對艦艇造成致命打擊，不過效果不如魚雷，通常要多顆航彈才能真正摧毀大型艦艇。威力夠用。但是攻擊機比魚雷機靈活，被擊落的機率比較低，而且對於前來攔截的敵方護航戰鬥機有反制能力，是艦載機的主力。

從戰果和實用性來講，美軍鍾愛攻擊機無可厚非，所以日本人就不存在鍾愛魚雷機了。美軍透過攻擊機，俯衝轟炸機等摧毀了多艘日軍航母但是日軍在中途島擊沉美軍航母還是潛艇的功勞，所以從這方面來看日軍也不存在喜歡用魚雷機，使用魚雷機九死一生，日軍飛行員也不想。

日軍魚雷機

實用的是魚雷而不是魚雷機，魚雷機是一個落後的武器載體。

這個問題是由雙方海軍對戰爭的規劃和對航母在作戰中的定位和首要目標決定的。

在二戰前，美日雙方都將航母作為次等主力艦，取代過去戰列巡洋艦/裝甲巡洋艦的位置，作為前衛艦隊的核心，但是日本方面在海軍作戰方略上，醉心於對馬式得決戰定勝負的戰略，並就此提出漸減邀擊戰術，在漸減邀擊戰術中，航母為首的前衛群主要戰術目標是透過潛艇，驅逐艦雷擊和航空作戰，削弱美國主力艦隊(戰列艦)實力，並將其削弱至日本主力艦隊能夠對付的程度，所以對於日本航母來說，有效打擊對方戰列艦隊的能力是排在第一位的。而美國海軍對航母為首的前衛群的戰術運用似乎更加保守一些，美國海軍在歷次艦隊問題大演習中，對早期航空母艦兵力阻止有航空掩護的敵方大規模戰列艦隊的能力並不看好，相反，美國海軍在演習中發現，能夠先手廢掉對方航空母艦的一方，能夠在後續海戰中比較輕鬆的佔據上風，所以美國海軍在航母戰術運用中，更加重視搜尋和打擊對方航母作戰的能力。

美國海軍在二戰前對航母的定位更多是作為前衛偵察群的核心

在漸減邀擊作戰中，日本航母更多的要承擔打擊削弱美國主力艦隊的任務

雙方對航母定位的區別，對於雙方艦載機部隊編制的影響是巨大的，俯衝轟炸機能夠更加有效的突破對方的對空防禦，可以輕鬆破壞航母的飛行甲板(當時航母機庫和飛行甲板都是在主甲板上方搭建的脆弱的上層建築結構)，摧毀航母的作戰能力，但是炸彈對於堅盔厚甲的新式戰列艦卻不能構成致命的威脅，魚雷轟炸機飛行高度低而笨重，突防和生存能力比較差，但是卻能給包括戰列艦在內的各種艦艇造成致命威脅，所以以對方航空母艦為主要打擊目標的美國航母在艦載機大隊編制上，以偵察/俯衝轟炸機為主，對於偵察/俯衝轟炸機的載彈能力也更加重視，而日本在艦載航空隊中則編制了更多的魚雷轟炸機，對於俯衝轟炸機的載彈能力基本也是能用就行的態度。

美國艦載俯衝轟炸機普遍要求能夠掛載1000磅炸彈

日本在二戰中的主力艦載俯衝轟炸機D3A愛知99艦爆只能掛載25番(250公斤)炸彈，打擊能力明顯不足

首先這個提問本身是存在問題的，關於轟炸機與魚雷機作用各不相同，目標不一樣需求不一樣國情不一樣，而不是草率的說喜不喜歡；對陸攻擊而言轟炸機是比較理想的，對海中的艦艇而言特別是大型軍艦 在那個沒有彈道的年代 魚雷是最理想的；日本自中途島 瓜島戰敗後 已經沒有資源沒有能力 艦艇編隊與美國海軍正面對抗，日本人只能動用敢死隊使用戰機攻擊美軍艦隊或衝向軍艦同歸於盡 給美軍一定程度上的破壞和心裡陰影，從大局來看也是垂死前的掙抓；因為日本攻擊的目標為美軍艦隊，所以主流使用魚雷機，美軍攻擊的目標則是日本本土和島上的軍事設施 故轟炸機動用的比較多

擊沉軍艦的最有效的方法就是讓軍艦內部進水。這一點上魚雷最有效。

日本海軍一直以擊沉對方戰艦為主要作戰目標。所以日本海軍一直都把魚雷轟炸機作為最重要的艦載機。魚雷轟炸機是攻擊航母的主力。日本海軍不重視炸彈，艦載機的炸彈都是250公斤的。

美國海軍也很重視魚雷機。只是由於艦載機負有對陸攻擊的任務，俯衝轟炸機的數量更多。而且魚雷機速度慢，轟炸機速度快，兼做艦載偵察機。

由於中途島海戰中的美國魚雷機幾乎全軍覆沒。而且老式的TBD魚雷機速度很慢，才300公里每小時。美軍把俯衝轟炸機作為主要的打擊力量。同時一面加緊研製新型魚雷機，一面訓練飛行員，研究戰術。

總之，日本海軍過分注重對軍艦的攻擊。美國海軍兼顧對陸地的打擊，還有中途島海戰中經驗教訓。

日本人喜歡用魚雷機是因為魚雷威力大，命中點又在水下，對敵方艦艇破壞性大，往往一兩發命中就能造成致命殺傷。這對於傾向於崇尚一擊必成的日本海軍來說，魚類是其嚴重偏好的武器。不但在甲午戰爭和日俄戰爭時有很多使用魚雷偷襲的案列，在後來制定的對美的漸減邀擊戰略中，魚雷攻擊也是佔有相當重要地位的武器，甚至還曾將巡洋艦改裝成大過型雷擊艦。尤其是在珍珠港的成功，讓日軍對魚雷的威力更是偏愛。

但是魚雷機要發射魚雷就時另外一回事了。首先航空魚雷的重量對於魚雷機來說太大，魚雷機在接近目標時航速比較低，容易被戰鬥機擊落。進入攻擊航路後，又必須保持很低的高度直線飛行一段距離來投彈，這個時候就更容易被擊落。而且魚雷在水中的航速有限，雖然魚雷機的投彈距離往往都比較近，但還是又可能被對手躲避或者打爆。所以，擊中的成功率其實有限。在中途島戰役時，美軍幾個航母上的魚雷機中隊全軍覆沒，也沒有能夠擊中一發，就很說明問題。

美軍的海軍航空兵使用的並不是普通的轟炸機，而是專門的俯衝轟炸機。俯衝轟炸機的攻擊線路一般是從中高空採用大角度俯衝，速度快，時間短，不容易被防空火力擊中。而且美軍對俯衝轟炸機的偏愛很大程度上是來自中途島戰役的成功。中途島戰役中俯衝轟炸機的成功又很大的偶然成分，首先是由於美軍起飛攻擊時太匆忙，來不及整理編隊。結果是本該後到戰場的魚雷機先到了戰場，而且是分期分批到場去送人頭。結果被零戰給全數收割。收割的同時零戰全都耗盡了燃油，只能降落加油掛彈，沒有了空中掩護。南雲又幫忙在甲板上堆滿了大批的彈藥，結果被遲到的俯衝轟炸機給逮個正著。

在以後的美海軍航空兵的對艦攻擊時，往往會讓戰鬥機護航。而且在到達日艦上空時，如果沒有日機糾纏，美軍的戰鬥機會主動利用自身航速高，火力猛的特點，直接俯衝掃射日艦的防空炮位，讓日艦的防空火力大減。隨後才是俯衝轟炸機從高空發動打擊。當日艦受損，防空火力下降，機動性大減時，也就是魚雷機上來給與致命一擊的時候。而且美軍在攻擊日軍的航母編隊時，一般會安排讓俯衝轟炸機先發起攻擊。一旦俯衝轟炸機得手，把重磅炸彈投在對方航母的飛行甲板上，對手的航母基本上就失去了起降能力。這時候讓魚雷機來補刀，是相當輕鬆愉快的。可惜的是日艦的損管能力有限，經常撐不到魚雷機臨空就不行了，結果戰果就大都給記到了俯衝轟炸機的頭上，似乎美軍只偏好轟炸機似的。

二戰日本海軍航空兵的攻擊阻滯美國戰列艦隊，俯衝轟炸機的250公斤炸彈只能撓美國戰列艦癢癢，所以魚雷機成了主力，其實二戰早期日本的俯衝轟炸機效能是優於美國方面的俯衝轟炸機的。至於美國方面太平洋戰場在二戰早期航空兵就是一個悲劇，武器全面落後於日本，中途島戰役俯衝轟炸機鑽了空子，出來大彩，就異常重視起來。實際上在二戰後期，美國太平洋艦隊的主要空艦戰果，魚雷機貢獻大於俯衝轟炸機。

魚雷威力大於炸彈，有人說炸彈也能炸沉啊，拋開命中彈藥庫這種機率問題，炸彈在空氣中威力遞減損耗很大，而魚雷就不一樣了，在水裡能量遞減遠遠低於空氣，所以威力也越大。

可以這麼說。因為美國和日本兩國對海軍航空兵使用武器與作戰思想的角度是完全不同的。美軍認為海軍航空兵沒有必要承擔擊沉敵軍戰艦的任務，只要擊傷它然後交由戰列艦來完成擊毀任務。日軍則認為必須先消滅敵方的先頭的航母部隊，繼而再繼續進攻並削弱美國的主力戰列艦艦隊，為己方主力戰艦開展最後決戰提供有力的條件，這也是“漸減作戰”的重要組成部分。

所以正是抱著這樣的想法，美國海軍的俯衝轟炸機效能遠遠比魚雷機的效能要好。以俯衝轟炸機攻擊敵艦為核心戰術，只要能夠將敵艦擊傷至退出戰鬥序列就可以，並不追求完全擊沉。所以美國的GP炸彈炸藥裝藥量要比日軍的多，以GP航空彈為例，其體重為1000磅（453公斤），只比日軍250公斤的航空穿甲彈重不到2倍，但是裝藥量卻是日軍的六倍之多。而在海戰中日軍航母捱了幾顆航彈之後上層建築結構基本上完成被破壞，雖然沒有擊穿到艦底爆炸，往往能引爆飛機機庫裡的其他飛機與彈藥造成二次爆炸與破壞。

而日本的就不同了，因為日本力求於要擊沉敵方軍艦，所以其發展的250公斤航空穿甲彈在進行俯衝轟炸時，往往都能接穿到敵軍軍艦的數層甲板，甚至到艙底引爆，為的就是要擊沉敵艦，所以日本的航彈分為攻擊軍艦用的“通常彈”和攻擊陸地的“陸用炸彈”，在中途島海戰中南雲忠一才炸彈換魚雷和通常彈。雖然航空穿甲彈能擊穿數成甲板後爆炸，但是由於裝藥量太少，威力不足，並不能讓美軍航母快速喪失戰鬥力，而且美國的艦艇損管還TM這麼逆天。99艦爆，還在用固定起落架

日本喜歡用魚雷機，原因是

1.魚雷相對炸彈威力更大，更容易沉船。

2.日本因為日清日俄戰爭中，魚雷立下大功，日本重視魚雷，日本航魚相對美國的效能更好威力更大。

3.日本俯衝轟炸機掛載能力不足，99艦爆只能掛250kg炸彈，同期美帝SBD掛載能力是99艦爆的一倍。

美國喜歡用俯衝機，原因是

1.美帝航魚不如日本

2.俯衝轟炸命中率更高，目標更難規避。

3.俯衝轟炸更容易突防，而魚雷機比較容易被攔截，尤其是面對防空火力的時候。

4.美國的俯衝轟炸機掛載能力是日本俯衝的一倍。

5.日本航母比較脆。

對於對軍艦的毀傷效果來說，魚雷的效果要遠遠高於炸彈。一般的大型軍艦捱上一兩枚炸彈還是可以歪歪扭扭的開回母港去進行修理，但是如果是捱上了一兩條魚雷，那這艘軍艦的命運就要看人品了，多半是就沉下去了。

二戰時期，各國的航母上的飛行隊都是由3種飛機組成，戰鬥機，魚雷機，俯衝轟炸機，這三種飛機的使命各不相同。戰鬥機是承擔艦隊防空和為攻擊機隊護航，魚雷機除了使用魚雷以外還使用重磅炸彈作為水平轟炸機，而俯衝轟炸機除了使用炸彈進行俯衝轟炸以外，還客串偵察機的角色。

在作戰中，開始攻擊時，首先是俯衝轟炸機進行攻擊，負責壓制對方的防空火力，就是到現在對於天頂方向的防護都是一個問題，有的時候戰鬥機也可以用機炮掃射對方的防空火炮，隨後魚雷機從戰艦的一側進行攻擊，美軍在擊沉武藏的時候沒有注意這個問題，用了將近20條魚雷才把武藏擊沉，而到了大和的時候，美軍注意從一側進行雷擊，使大和一側迅速進水，導致艦體快速傾覆。

而對於美軍來說，在中途島海戰中，俯衝轟炸機取得的效果比較大，而魚雷機效果為零，而損失巨大，參戰的魚雷機基本上都被打掉了。從而調整了航母飛行隊的飛行比例，增加了俯衝轟炸機的比例。但是俯衝轟炸機對於軍艦的毀傷效果確實不如魚雷，尤其是俯衝轟炸機的炸彈不如魚雷機攜帶的炸彈個大。

美軍在中途島海戰中，魚雷機之所以損失巨大而戰果為零的原因，一方面是日軍當時的戰鬥機效能優秀，而美軍的飛行員當時技術不熟練也是重要原因，魚雷機在發射魚雷以前需要在一段距離上保持平飛，而這一段距離對於軍艦的防空火力來說，打平飛的魚雷機就像打靶一樣，所以魚雷機要和俯衝轟炸機相互配合，才能取得較好的戰果。

中途島海戰時美軍使用的主要是TB-D魚雷機，在中途島海戰後，已經換為TB-F復仇者魚雷機，效能大為提高，同時戰爭初期的菜鳥飛行員經過嚴格訓練和戰火考驗，飛行技術已經大大提升，這時美軍也開始意識到魚雷對於大型軍艦的毀傷效果確實要比俯衝轟炸機要好，於是又增加了魚雷機的數量，並且在萊特灣和擊沉大和的戰鬥中起到了不錯的戰果。

而日軍則是把對艦攻擊力放在第一位，所以魚雷機使用的比較多，同時在開戰初期，日軍擁有一批技術熟練，並且經驗豐富的艦載機飛行員，在這些熟練飛行員的駕駛下，日軍的97艦攻和99艦爆都發揮了最大的戰鬥效能，而隨著戰爭的進行，經過中途島和瓜島兩次大規模戰役的消耗，日軍戰前訓練的那批精英飛行員大部分被消耗殆盡，而日軍在開戰後突擊訓練出來的新飛行員由於訓練不足，加上飛機效能開始落後，在戰爭的後期都是成為了給美軍飛行員送人頭的靶機，或者成為特攻隊員去執行自殺任務。