不完全對。大多數女人會管錢，財務管理的好，家庭的生活質量就跟得上，也就有幸福可言。但也有少數女人不會管錢，財務管理水平差，當用錢的地方沒用，不當用錢的地方用了，家庭內就會矛盾叢生，難言幸福哦。說這句話的人的意思，錢掌握在女人手裡，男人就沒有資本出軌，可能家庭就會完整而幸福。所以說這句話有一定的道理，但不完全對。

有一定的道理，經濟獨立才有自主權，沒錢很多事情做不成，經濟獨立幹啥，做事有很多優越條件。有錢就不會低三下事求別人。人常說錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不行的。掌握主動權的女人，生活比不掌握主動權的生活要幸福。

不認同，我覺得錢和幸福沒有多大關係。

一個女人過得幸不幸福？不是用誰抓經濟大權來衡量的。

一個女人，在自己想花錢的事，男人會開開心心的拿出來，讓你隨便花，這才叫幸福。

其實，管錢可不是那麼好管的，錢在自己手上，就要合理分配一家人的開銷，如果出現不合理的情況，就會出現一些矛盾。

說到底，管錢是需要精力和技巧的，凡是聰明的女人才不想管錢呢，有錢花就好。

哈哈，我覺得自己蠻聰明的嘛，非常不喜歡管錢，當甩手掌櫃多好呀，啥都不用煩。

“判斷一個女人過得幸福不幸福，就看錢歸誰管。”我認為，這句話說得不完全對，原因如下:

首先、如果家裡的錢歸女人管，而這個女人不但不會理財，反而把這些錢，用在了不該用的地方，一旦家裡急需用錢，她卻拿不出一分錢來。兩人為此生氣，你說這女人會幸福嗎？

其次、如果家裡的錢歸男人管，而這個男人勤儉持家、精打細算，善於理財，把家裡家外都打理的井井有條。一家人不但生活有品味而且還有餘款，男人時時處處還常常為老婆孩子考慮。你說這樣的女人即使不管錢，會過得不幸福嗎？

所以，我認為錢歸誰管，並不是判斷一個女人幸福與否的唯一標準。

我不認同，判斷一個女人過的幸不幸福不是看家裡的錢歸不歸她管而是看她在家裡的處境怎麼樣。

幸福，何為幸福呢？

幸福就是無論你在哪裡，你在幹什麼，都有人牽掛著你，想著你。

幸福就是在家裡婆媳相處融洽。

錢歸女人管這固然是好的，因為他們是相信你的，但這並不能代表你就是幸福的，幸福除了物質上的需求，精神上身體上的需求也很重要。

在物質上精神上身體上的需求都讓女人舒服了，那就是真正的幸福了。

答案：我認同這句話。

理由：在現實婚姻生活中，你會發現，女人幸不幸福與錢有很密切關係。談戀愛以為一切都是風花雪月，但是在婚姻中一切都是生活，所以千萬不要不談錢，因為談錢才是對婚姻真正的負責，只有在談錢基礎上，感情的分量才能知道清清楚楚明明白白。

你負責貌美如花，我負責賺錢養家。當一個男人願意把自己所有的錢都交給老婆管的時候，對於女人來說是一種莫大的幸福。

因為這往往是男人愛女人的表現，也是男人對女人的信任。對於男人來說，當男人願意用這種方式的時候，他認為女人才是自己家的女主人，女人也是家裡最重要的那個人。

這種信任對於女人來說就是一種莫大的幸福。

判斷女人幸不幸福和管不管錢沒有直接關係！女人最幸福的是，男人信任你，關心你，愛護你。至於錢 聰明智慧的女人，會自己賺錢。當然男人讓你管錢，女人一定要學習安排好生活，會理財，把日子安排的井井有條！

“判定一個女人過的幸不幸福，就看錢歸誰管”這句話的表達的具體意思應該是:錢歸女人管，女人就過的幸福吧。

對於這句話我是不認同的，女人過的幸不幸福不是“錢”字就能夠決定的。固然錢是很重要的物質保障，但我們畢竟是活生生的人，有著豐富的情感。幸福是兩個人情感上的纏綿，你儂我儂的依戀。

也許有些女人會覺得管住了男人的錢袋子，男人沒錢就不會在外面亂來，就會一心一意對自己。

這種想法是錯誤的。男人若是一心要出軌，不想對你好，又豈是你管住他的錢能夠挽住的？管著他的錢，卻沒栓住他的心，把錢全部交給你，然後身體和心都在別人那裡，你覺得你是幸福的嗎？所以啊，不管是男人還是女人想要幸福，就互相多些情感上的交流溝通。做到什麼事情都要互相坦誠，不欺騙，不隱瞞。兩個人心裡面都有彼此。偶爾一起浪漫，給點驚喜，生活才能精彩、幸福。

不認同，我在家就是不管錢的，因為怕麻煩，所以，家裡的無論是物業費還是水電費，全都是老公處理，我的錢包只幾百塊錢，一張信用卡，買買零食，感覺挺舒心的，因為啥都不用煩。

認同。婚姻就像一所房子，錢是進入房子的一把鑰匙，誰握住了它，就像握住了生活的命脈。

妻子管錢，意味著她在丈夫和家庭中的地位，是丈夫對妻子疼愛的表現。妻子管錢，是給男人給予女人的安全感，是對婚姻的肯定。

家裡的柴米油鹽醬醋茶，每一樣都需要用到錢。男人把錢交給女人管，生活質量上會過得更高一點。感情深厚的夫妻，誰更會理財，錢交由誰管也是可以的。

讓妻子管錢，是男人對女人最好的尊重和疼愛。曾經海誓山盟給予的安全感，都抵不過婚姻裡把財政大權交給女人，來得牢靠。