如果真有侏羅紀世界最好還是不要錢！因為能進去本身就挺危險的！當然非要收門票多少我都願意去，畢竟它是侏羅紀世界！

真有侏羅紀世界，門票最少要一百萬，這樣的地方無論多少錢都不貴，真有幸進去一觀，此生夫復何求！但是靜下心，話說回來，讓我花一元錢進侏羅紀世紀遊玩，我也不願意，這樣的地方，必然處處凶險異常，進去觀賞和自殺沒有區別。

你倒貼錢我也不去，咋滴花錢為了讓大型動物追著你跑麼？還是花錢給大型動物當個午餐，我可不想花錢去嚇自己，除非我有病找死

唯一性產品定價從來跟成本沒半毛錢關係，定價取決於你想要吸引多少遊客，比如每年5000個，那定價就從全球有付費意願的人，按消費者調查估算出的付費意願從高到低第5000個，就是合理定價。

這個問題問的也不對，你當這裡是動物園？

侏羅紀公園是度假村模式，門票收入只是其中很小的一塊。

想想為什麼要建在一個小島上，就是為了方便宰客啊！

酒店、餐飲、旅遊服務、賭場、合作品牌授權、周邊衍生產品，

門票能收幾個錢？後面的才是大生意。

如果真有侏羅紀世界，我能接受的門票是最多兩千，畢竟是史前動物，現在我只能通過博物館看到他們的骨頭和化石，或者從電影上來看到它們，真的能看到活的，我還是願意去花這個價錢一飽眼福的，而且肯定裡面還有那時的植物，高高大大的那種，熱帶雨林的，總之和我們平時見的相差太多，我特別想看，想感受一下，景區的防護肯定需要做得很完善，不過即使做得再好，我也希望只有食草恐龍，沒有食肉恐龍，我可不想成為它的點心！

如果真有侏羅紀世界，開發商想要吸引全世界的消費者來的話，定價可能不會特別高。

恐龍克隆技術本身無法被複制，這個技術就是搖錢樹，一旦開發出來，賺多少錢就是時間問題。按照電影裡來說吧，侏羅紀世界建在一個島上，模式參照現在的迪士尼，買了門票進去可以享受一些基本的專案，但是人會比較多，如果想玩些別的，就得再掏錢，那麼有錢沒錢大家都有去玩的機會，它就可以迅速打響知名度，有些人錢多的沒地方花的，也可以通過住裡面的天價酒店，吃點天價恐龍肉把錢花掉。

現在要是馬上開的話，定價可能不會超過1000，畢竟要考慮到人民的人均收入水平，我個人的話門票10000以內還是會去的，畢竟恐龍啊，如果在貴一些的話就要看口碑了，要是和電影裡那麼酷炫，門票收個18888也是可以的。