中國女排是世界強隊，她們參加包括世界盃在內的重大國際賽事的目的只有一個，那就是獲得冠軍。郎平是國際知名教練，經驗豐富，深知在關鍵比賽上每一分的重要性，怎麼會在這樣立志奪冠的比賽中鍛鍊新人呢？更何況，我們在對陣像美國隊這樣的強隊時，都是在落後的情況下換人的，這樣的換人選擇絕不是在鍛鍊新人。唯一的原因就是，場上個別主力球員的表現不能達到球隊的要求，郎指導是迫不得已地用新人把她換下。

毋庸諱言，大賽時被換下場的大多是張常寧，理由就是她的強攻能力太差。而造成她強攻能力不足的原因，主要有兩種說法:一是體力問題。二是技術問題。

對於她體能不足的說法，我是考證過的，確實如此。作為一名運動員，體能存在如此大的問題，肯定是因為傷病原因造成的。而讓她體能問題的短板暴露得如此徹底，二傳丁霞則是難辭其咎。丁霞在組織比賽時，往往在首節會給張常寧分配大量的球權。雖然這能讓她的得分不錯，但卻極大地消耗了她的體能。這會讓張常寧自第二局局中開始，就因體能不足而表現得進攻乏力，是導致她多次被換下的直接原因。

至於她的技術水平如何，一直存在爭議。到底是技術原因，還是體能原因造成她被換下場，始終有不同的看法。畢竟張常寧經歷了長時間的傷病困擾，我們不好武斷的下結論。所幸的是，如今的張常寧已經滿血復活，我們在前面的比賽中也看到了她的進步。或許即將進行的中美大戰，就是檢驗張常寧技術實力的最佳時刻。

要知道，一支球隊的首發陣容對球隊能否取得好成績是非常關鍵的，我們衷心希望張常寧不再關鍵時刻掉鏈子，用出色的發揮證明自己。結果如何，讓我們拭目以待吧。

這個問題是絕對不可能的。今年世界盃的冠軍爭奪實際就在中美兩隊，面對虎視眈眈的美國，郎平不可能在實力強大的美國身上鍛鍊新人，肯定是全主力應戰！

前邊5場比賽，郎平之所以在對陣喀麥隆等弱隊時派上王媛媛、劉晏含等更多替補隊員，一個是讓朱婷、顏妮等主力得到休息，不想再有去年世錦賽讓主力從頭打到尾。而讓李盈瑩等替補隊員上場，也是為了後邊跟美國交手提前熱身和適應比賽。

從目前來看，中國隊不論主力還是替補，在郎平的排程下，隊伍和球員的狀態越來越好，這也為備戰美國打下了基礎。

2019世聯賽江門站，中國女排以朱婷為首的主力隊員0:3不敵美國女排。這讓球迷也稍感意外。但透過世界盃前的集訓，我們可以看到中國隊在發球、一傳、串聯、進攻等各個環節有了明顯提高，隊伍的磨合和傳配明顯提速，可以說當下的這支女排的實力已經超過里約那支女排。

在隊伍的年齡結構、大賽經驗實際上我們是優於美國女排的。而且在京集訓期間，郎平肯定對美國隊又做了細緻研究，有專門的佈置和應對，相信實力明顯提升的中國隊，一定會贏下中美大戰。朱袁張等主力隊員會全力與美國一拼，即使張常寧體力不支，也有李盈瑩等輪換。

世界盃是三大賽之一，郎平歷來高度重視，不會像題主所問的那樣，像世聯賽分站賽那樣去練兵。畢竟兩個比賽的性質還是不同的。

這種擔心或許不無道理，但懷疑郎導卻大可不必！請提問不要用“都”這個字，你這樣的噴子，代表不了我們！

目前16人名單中新人有：李盈瑩、王媛媛、楊涵玉、鄭益昕、龔翔宇、王夢潔，別誤會，這是首次參加世界盃的人。有球迷大肆渲染幾句話，日本人是最弱隊、逆境上李盈瑩，順境上張常寧等等。

其實球員都是靠打出來的，全國上億球迷都明白，幾個少數自稱球迷的人鼓吹歪說是站不住腳的。這種球迷本身不關心排球，只關心某俱樂部某人是否可以上位，半成品是否可以上市，事實證明還不可以。

今天張常寧狂砍19分成為得分王，這些球迷理論又來了，什麼丁霞只傳張常寧，打美國再看看等等。還看啥呢？張常寧只要健康，朱袁張不可撼動。日本是最弱球隊嗎？鬼才信！順逆境之說更是站不住腳，世錦賽張常寧臨危受命，帶病參賽，差點沒被"球迷"噴死！不紅不黑，李盈瑩代替張常寧上了，打義大利也就那樣。

李盈瑩今年首戰瑞士女排精英賽，進攻端和一傳都有進步，但失誤依然很多，這是郎導著急的原因，調回來重新打造。去年世聯賽幾場得分都不少，失誤送得更多，也是負效率，郎導才批評的，郎導差點被“球迷"噴死。

坦率講，我很欣賞李盈瑩，這孩子出身寒門，自己努力上位的。但是，國家隊除去龔翔宇一戰成名，其他人都是幾年實戰打出來的，所以李盈瑩並不能例外，天才沒有誕生，口說根本無用。

這次世界盃，郎導不會考察新人了，心裡有底，還考察什麼？打弱隊用替補，七仙女之外的都算替補了，全包括！這種全球矚目的比賽誰敢大意，除了放棄的球隊，比如塞爾維亞。郎導承擔了很多，球迷的期望，國家的榮譽，都不是小事。

李盈瑩換下張常寧，並非李盈瑩比張常寧強了，而是張常寧受傷病干擾很多，的確體能有時透支，看到現在，應該沒什麼大礙了，繼續打沒問題。之後，換新人只有幾種情況，主力受傷、體能透支、卡輪換節奏，再無其他，七仙女雖然是個中性詞，但目前中國女排三大賽硬仗還是必須由她們去頂，除去顏妮，都是當打之年，所以球迷不用過於擔心了。

最後衷心盼望女排好，別互懟，真沒勁！球員之間親如姐妹，球迷間卻動刀兵，太可笑了，面對現實吧，你幾個蝦兵造不起風浪的！

這問題問的極其業餘，世界盃是迴圈賽，根本沒有半決賽、決賽一說，對於中國女排來說，每一場比賽都是決賽，都會認真打，不可能像世聯賽或者瑞士女排精英賽、亞錦賽那樣不重視。

幾乎在所有場次中，中國隊首發陣容都是朱婷、張常寧、袁心玥、顏妮、丁霞、龔翔宇、王夢潔，熟悉中國女排的球迷都知道，這個陣容就是中國女排常規首發陣容，從組合上來說，也是最強陣容。

只有面對喀麥隆這樣的弱旅時，郎平才雪藏了朱婷和顏妮，使用了年輕隊員首發，但是實際上，除了劉晏含和鄭益昕，其他隊員也都是去年世錦賽陣容。

所以，根本不存在“考察人鍛鍊人”這個說法。

至今為止，美國隊打過了塞爾維亞、荷蘭、巴西等三支強隊，美國隊都是順利過關，並且從美國隊打荷蘭隊、巴西隊的比賽來看，美國隊已經漸入佳境，狀態正佳。

美國隊五連勝，中國隊同樣是五連勝，美國隊並不比去年世錦賽時強多少，反而是中國隊肯定要比世錦賽更強，世錦賽我們可以雙殺美國隊，憑什麼世界盃要怕她們？

我覺得，只要中國隊重視美國隊，技戰術安排得當，臨場發揮好，肯定可以擊敗美國隊。

中田久美就說過“我非常尊敬郎平，我需要想郎平教練學的地方很多，我知道好多跟郎平一樣的球員退役後都做了官員了，但是郎平卻是把一輩子都給了排球。”

連我們的對手都向郎平致以敬意，我們有什麼理由指責郎平，對郎平指手畫腳呢？放眼當今排壇，有幾人敢對郎平說三道四？

你個王八犢子沒爹的東西整這個破問題來搞事，提問者如果沒事還是去問下你老媽，把你親爸找出來吧，別在這搬弄是非了！

球迷所說的“世界盃決賽美國隊不可怕，就怕郎平到時候又鍛鍊人考察人”歸根結底就是對於張常寧和李盈瑩的使用問題。

七仙女陣容是女排目前最合理，也最強勢的排兵佈陣，如果這套陣容能在決賽中擊敗美國，郎平是不太可能用“新人”去自毀的。

世界盃前五場比賽，李盈瑩進入先發陣容搭檔朱婷只在打多明尼加時，畢竟對手弱嘛，但那場比賽女排的勝利過程卻並不輕鬆，雖然是3比0，但總比分女排只贏了對手16分，在失誤送分上達到了14分，僅比對手少2分，由此可見李盈瑩和最強陣容的融合並不理想。

就技術的全面性，和朱婷的搭檔，張常寧現在是完勝李盈瑩的，但這並不意味著李盈瑩就不出色，畢竟兩人年齡，經歷和履歷上的差距擺在那。張常寧初入國家隊時也不是一戰成名，也被球迷噴過，能成長為如今的朱婷黃金搭檔，也是一點點打出來的。

回到“世界盃決賽和美國”的話題，如果七仙女能夠獲勝，郎平不會用鍛鍊李盈瑩的緣由去替代張常寧。而這種情況如果出現，那麼意味著，女排的進攻出了很嚴重的問題，畢竟強攻並不是張常寧的長處。而郎平啟用李盈瑩，那大部分的原因是，希望在逆境中用李盈瑩的進攻特長去一搏對手。

這一次一定會跟美國隊一拼高低，我相信中國女排會贏得冠軍，因為這次中國女排的發球、一傳、攔網、進攻效率都有明顯的提升。

題主此言差矣。

一差一一球迷都說乎？非也。

二差一一美國不可怕

所謂“美國不可怕，只怕……”，其言下之意乃是隻要中國女排盡遣主力，戰勝美國完全不成問題。果真如此嗎？

去年世錦賽上中國女排確實戰勝美國隊兩次，但在此之前中國已經12年未在世界三大賽上贏過美國了。為戰勝美國隊，郎導真沒少花心思，終於在世錦賽第二階段3:0完勝美國。中國憑藉此勝提前一輪出線，下一場如果我們派替補出戰輸給俄羅斯，美國將無緣前6名，但郎導沒有這麼做。中國女排盡遣主力戰勝了俄羅斯，有人批評郎導此舉是放虎歸山，極有可能自食惡果。

巧的是第三階段分組抽籤中美又抽到一個組，這一次中國贏得極其艱難。實事求是的說，這一場美國女排是有勝機的，差一點印證了批評者們“放虎歸山，遺患無窮”的說法。

中國女排二勝美國真的是如履薄冰，美國依然是世界女排頂級強隊之一。

郎導歷來認為美國女排是世界上打得最快的球隊，平拉開，集體攔網，既高且快，殊難應對。

今年世界女排國家聯賽江門站，中美女排繼世錦賽後再次相遇，中國女排變化不大，且已經9連勝，狀態正佳，而美國女排主力陣容更換了一半，似乎處在新老交替之中，許多人認為中國女排必然再次戰而勝之。誰知道一交手，發現美國女排實力不降反升，而中國女排從一傳到網口全面被壓制，0:3，中國女排完敗。

本屆世界盃戰罷五輪，中美二隊皆5勝0負，中國以2個局分的優勢排名第一，但中國的對手明顯弱於美國。如果互換對手，現在排名第一的是中國還是美國，真不好說啊。

所以，“美國不可怕，只要我們重視就一定能將它拿下”，這種輕敵思想顯然是十分有害的。

當然，反對“美國不可怕”的說法並不表示咱們畏懼美國女排，相信中國女排將士不會麻痺大意，也不會趾高氣揚，而是會擺低姿態，放手一搏，盡全力去戰勝這個強大的對手。

三差一一隻怕郎導又鍛鍊人又考察人

所謂“怕郎導又鍛鍊人考察人”，說得直白一點，就是怕郎導“放棄衛冕世界盃”，怕郎導不要這個冠軍。

郎導明確說了中國女排本屆世界盃的目標一一升國旗、奏國歌，這話什麼意思不是很清楚嗎？中國女排將盡全力去打世界盃，登上領獎臺才能升起國旗，衛冕成功才能奏響國歌。

既然這樣說了，郎導又怎麼會“放棄”呢？沒看見打南韓、多明尼加、日本等二流球隊，中國女排都是全主力出戰場場3:0嗎？

誠然，郎導曾經戰略性放棄過一些比賽，但她所放棄的都是諸如瑞士精英賽、亞洲盃、亞錦賽、國家聯賽之類的賽事。為了全力打好東奧資格賽，郎導連今年的南京總決賽也“放棄”了一一讓安導率“二隊”去參加，此舉遭到許多人的非議和責難。

國家聯賽總決賽不重要嗎？當然重要，可它依然只是商業性質的比賽，並不是世界三大賽之一，其重要性遠不及東奧資格賽和世界盃。當然，如果不是因為總決賽與東奧資格賽離得太近，郎導也許不會做出那樣的安排。

中國女排實力有限，精力有限，不可能什麼比賽都派最強陣容去爭取最佳戰績。

懂得取捨是十分重要的，有舍才有得，什麼都想得，可能到時候什麼也得不到。

新人要快速成長，積累更多的比賽經驗，確實需要諸如總決賽、分站賽、亞錦賽、亞洲盃、瑞士精英賽等大量的實戰機會。如果什麼比賽都要主力去爭奪佳績，新人如何得到鍛鍊？要知道咱國內的女排超級聯賽與世界先進水平相差的不是一星半點。

前不久結束的男籃世界盃中國隊戰績未達預期，人們怪這個怨那個，其實根本原因是CBA的對抗性太弱了。像郭艾倫在CBA賽場隨便突，想突誰突誰，到世界盃上卻只能突一突南韓和象牙海岸，遇到波蘭、委內瑞拉和奈及利亞就一籌莫展了。不僅郭艾倫，在歐美高強度的防守之下，咱們的準頭也沒有了，籃板也沒有了，配合也沒有了，不輸才怪！而要提高中國男籃的水平，首先就要多與高手過招，同時要提高CBA的對抗強度。

郎導雖然“放棄”了一些比賽，但她從未放棄世界大賽，相比較而言，塞爾維亞女排6大主力沒來參加世界盃，她們可是去年世錦賽冠軍呢，三連冠都直接放棄了，塞隊主帥特爾季奇若在中國豈不被口水淹死？

【結論】

①題主假借球迷之口表達錯誤觀點。

②中國女排對陣美國女排並沒有必勝把握。

②郎導決不會放棄衛冕世界盃。

這擔心卻實多餘了，排球在三大賽上和強隊打比的是成熟戰術體系的訓練成果，而不是某個人能左右的，朗導自有按排。

這個命題是不怕事大的偽命題，在如此大賽面前，國家榮譽高於一切，不要在大賽面前挑事了，只要達到升國旗，奏國歌目的，振中國偉就好，不要自亂陣腳。