首頁>Club>
現在事件已經上升到驅逐外交官的地步,但是一切是以俄羅斯是幕後黑手為前提的。不討論事件的影響,但就這個案件的結論來說,就憑一個神經毒劑是蘇聯生產的就斷定俄羅斯付全責是不是有點武斷? 疑問如下: 1.憑什麼認定沒有第三方可以生產這種毒劑? 2.若無第三方可生產,英國如何敢認定就是當年蘇聯製作的? 3.會不會存在什麼類似毒物的?假設該毒物是秘密,那應該沒人知道它的詳細成分。 4.如果英國情報組織靠間諜秘密掌握了該毒物成分,他們不考慮自己內部可能出現洩露嗎?
6
回覆列表
  • 1 # 詩人的眼睛看世界

    這是政治謀殺,所以一切反應都是從政治層面上產生的。

    至於你提到的疑問,有一個案例,提供給你,看後就清楚了:美國在入侵伊拉克前夕,在聯合國出示了一瓶洗衣粉,信誓旦旦的說是伊拉克的化學武器。美國在伊拉克戰後,把伊拉克翻了底朝天,都沒有找到一點化武。

    今天影響俄羅斯和英國的間諜之死,究竟是罪證確鑿,還是誣陷他人,雙方都心知肚明。

    如果屬於常規,雙方成立聯合調查。肯定對事實真相有個交代。但英國選擇的是先定罪於俄羅斯,然後迫不及待的發起所謂的報復。

    這就是徹頭徹尾的政治事件了。英國為什麼迫不及待的當政治事件,作為美國最忠心的小弟,一貫是跟隨美國。而美國最近和俄羅斯雖沒到歷史上關係最壞,所以幫美國在國際上黑俄羅斯,給其他反俄國家鼓勁打氣應該是主要的因素。

    英國挑起來的與俄羅斯緊張關係,其中為脫歐轉移目光。

    其實,英國和俄羅斯的交集不是很多,所以英國不怕和俄羅斯鬧翻。至於能走到那一步,還是要拭目以待。

  • 2 # 老君說戰略

    從簡單邏輯上看,前俄羅斯雙面間諜斯塞格耶•斯克裡帕爾父女中的父親是前蘇聯克格勃叛逃出來的雙面間諜,而俄羅斯又是前蘇聯的直接繼承者,這對父女的出賣國家機密行為顯然對俄羅斯有著歷史上的無法估量的損失。因此他們的死亡第一嫌疑人就是俄羅斯。這應該叫利益相關性的嫌疑推定。加之被害人是用來自前蘇聯七八十年代生產的軍用神經毒劑。俄羅斯就更難逃脫第一嫌疑人的身份。

    但是英國怎麼知道這份神經毒劑是來自俄羅斯?顯然是對它的成份性質等有著全方位的瞭解,如此以來就不能排除第三方仿製或盜取的可能性。更何況目前正值美俄在敘利亞關係相當脆弱的時期,俄羅斯會願意味陳年舊案去樹敵嗎?顯然這是不大可能的。因此在沒有獲得直接證據證明該案是俄羅斯所為時,就不能排除第三方介入的可能。

    比如,這對父女既然有雙重間諜的身份,就不能排除還可能是多重間諜身份而沒有被發現,因此本案是存在第三方殺人滅口的嫌疑的。

    也不能排除有第三方國家會利用這對父女與俄羅斯之間的敏感關係嫁禍給俄羅斯,從而挑起英俄之間的互鬥,然後升級英俄之間的關係為己所用。

    更不能排除英國本身所為,因為當事件一出現,英國首相特蕾莎•梅在沒有確鑿證據的情況下就武斷的把矛頭指向了俄羅斯。這顯然是一種莫須有的武斷態度,是不符合正常的邏輯思維的,尤其對福爾摩斯故鄉的人來說。那麼就只有一種可能來解釋特蕾莎•梅的這種言行,那就是她需要一個藉口與俄羅斯翻臉,然後名正言順的參與到與俄羅斯的對決當中去。因此本案不能排除是一種政治操作行為。

  • 3 # 無坡居士

    首先大家先看看這兩個受害者,他們是斯克裡帕利父女,斯克裡帕利的是前俄軍總參謀部情報總局的上校。斯克裡帕利曾於2006年因為向英國洩露情報而被判刑13年,2010年俄美互換情報人員時,他作為其中之一在英國獲得庇護。如今已經過去了8年,斯克裡帕利也已經66歲了。一個過氣的、毫無利用價值的、66歲年邁的前俄間諜,在倫敦安然無恙地生活了8年,突然就被俄羅斯下毒了,這事件本身就有些蹊蹺。

    而且下毒的時間點卻如此的巧合,俄羅斯要舉行大選了,普京也將不出意外地繼續獲得連任。而與此同時美國藉口“通俄門”對俄的制裁變本加厲,北約東擴步伐的一隻腳已經踏進烏克蘭門口,英國與歐盟的脫歐談判正陷入僵局……所有這些情況的“畫風”與英國這次事件的處理不顯得那麼的和諧嗎?

    再者說,中毒事件於本月4日發生,父女倆還在搶救,英國就急三火四地發表宣告認定是俄羅斯所為,而且英國首相還發出“最後通碟”限期13日晚之前對該事件做出迴應。並對俄羅斯方面讓英方拿出證據的要求置之不理,並將事件定性到了“武力”性質。隨即又宣佈採取取消雙邊會晤、驅逐外交官、發動網路戰、高層不參加俄羅斯世界盃等等措施。

    所以,稍微有點理智的人都會明白,俄羅斯即便想對間諜採取追殺行動,也不會選擇在一個大選之前,而且英俄外長即將舉行雙邊會晤的檔口。除非俄羅斯聯邦安全域性腦子進水了。

    目前事件正在繼續發酵,整個北約似乎也被裹挾進來。雖然西方甚至無論用什麼招數也不能阻擋普京的當選了,但是針對俄羅斯普京的一張大網似乎正在收緊。聯想到前期土耳其呼籲北約介入阿夫林戰事,真的有點不寒而慄。

    俄歐對峙劍拔弩張、中東亂成一鍋粥,唯有一個國家遠遠躲在大洋彼岸“偷著樂”,或許正盤算著再去敲一敲誰的竹槓。

  • 4 # 使用者21370627218

    我認為還不是太太輕率,英國之所以反映的那麼強烈,主要原因還不是那個原蘇聯雙面間諜被化學毒劑侵害案件。主要還是有許多警察和救護人員出現場也被這種化學毒劑侵害了,至今還有許多人在醫院搶救和治療,出現這種情況才是英國政府勃然大怒的主要原因,畢竟任何國家的政府都是以保障本國的人民生命財產的安全為已任的。以前在英國也多次出現原蘇聯間諜,變節分子被害事件,那畢竟是個別案件,政治影響,民眾的恐慌情緒都不如這次這麼強烈。英國政府這次之所以反映這樣強烈就是想一勞永逸解決這個問題。

  • 5 # 石軒木屋7

    英國因毒殺間諜案制裁俄羅斯,是蓄謀已久。

    美國敘利亞戰爭失利要採取行動,英國北約要配合。

    北約和俄羅斯烏克蘭矛盾,轉移敘利亞壓力,從新利用北約俄羅斯矛盾制裁俄羅斯

    為俄羅斯大選添亂。

    俄羅斯以前在英國同樣手法處置過,許多俄羅斯反叛,反對者。英國在沒有證據提前下。單方面制裁俄羅斯,顯然不是心血來潮。

    英國因毒殺間諜案制裁俄羅斯,是蓄謀已久。

  • 6 # 大鱷BiIL

    如果我說你殺了人,但是拿不出確鑿的證據!然後就制裁你!你會怎麼說?會說有毛病!對吧!現在的大英帝國就是這個情況

  • 7 # 拗拗拗c

    當美英德法敵視一個國家的時候,那麼距離戰爭就不遠了。從以往美英等國發動的任何一場戰爭都會找一個蹩腳的理由,找一塊遮羞布,事後這些情報、證據沒有一個能站得住腳。這次事件的根源就是俄羅斯大選,美英等國家就是希望透過此次世界干擾俄大選。他們不希望普京繼續連任。還有就是英國脫歐,英國想把國內的壓力轉移到此次間諜中毒事件之中來。目前看英俄雙方都沒有想把此次事件平息。現在英美德法已經捆綁針對俄羅斯。因此產生的後果就是事態升級乃至戰爭。我認為戰爭不需要理由,戰爭的導火索就是由愚蠢的人點燃,最後雙方共同吃下戰爭的苦果。

  • 8 # 獨孤客54

    不輕率!為了干擾俄大選,英美等西方國家早就沒有了底褲,預謀已久。

    是不是俄羅斯殺的不重要,反正就裁贓你俄羅斯,給你製造混亂。

    可憐的俄羅斯雙面特工就這樣被英國兔死狗烹了。

  • 9 # 俄羅斯小月亮

    謝謝邀請。關於整個事情的發酵,來龍去脈,真相到底是什麼已經不那麼重要了,要看人們要能過這個事件達到什麼目的,在政治策略上,任何事件都不是偶然的,背後都有原因和目的性的,無論這個事真假與否,要看人們願意相信哪個。在西方,人們都稱呼政治家這些人為政客,其中不無道理。爾虞我詐,勾心鬥角這些事並不只存在於電影裡,現實社會里,並不少見,何況政壇。

  • 10 # 寡人76252746

    不輕率!應該說是經過深思熟慮的!因為它們根本不在意事實真相,因為英國根本沒失去任何利益!它們就是要找個理由發難而已,所以我很懷疑這起暗殺是不是自導自演的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 戀愛關係中男生總是要求女生聽自己的,挑三揀四還是不滿意要分手,女方該怎麼辦?