什麼叫脈絡？脈絡是什麼樣的？這些都是來自於主觀判斷性的理中醫書本上是學不到這些的所以成為一個好的中醫大夫是需要時間和大量病例積累而成的。現在還有幾個人能耐得住這份寂寞去學中醫？

中醫太難學，一般人都吃不了苦。二，真正的中醫不賺錢。所以不懂中醫的人越來越多，而且又被一些為了騙錢不懂裝懂的人給中醫戴上不好的名聲。

我覺得西醫不會反對中醫，因為西方的思想是自己知道的很少，世界上還有很多未知的。平時反對中醫的一般是沒有學醫的人。

有水平的西醫不反對中醫，同樣，有水平的中醫也不反對西醫，反對中醫的西醫一般都是水平很差的網紅和拿好處的一幫人，比如方二狗子！

.使用者93…，你對中醫和西醫的看法與我不同，我的看法是中西醫各有所長，醫院裡我沒有看到中西醫互相排斥，比如陸軍醫科大學附屬第二醫院有個老中醫，他的號不好掛，找他看病的人很多，超過其它醫生，如果象你認為的那樣，中醫治廠好病，找他的人會多嗎？中國癌症病人的治癒率30%？很多癌症病人只存活一段時間，便又走了，這一資料存疑。我看到也有做了手術存活十年二十年或更多年限的，但絕大多數都是沒有幾年便走了的。癌症現在被以為是慢性病，中醫讓癌症病人帶癌生存，沒有治癒也很不錯的。有人既不看西醫也不看中醫，自已用其它方法治好了癌症，我見到過兩個人是這種情況。不能一概而論去否定中醫，你不喜歡中醫你到需要找醫生時你去找西醫就是了，不必要貶低中醫。

如果是一個正常會思考的人，不應該盲目的反對西醫或者中醫，他們本身都有可取之處，以偏概全，非是即非，這都是很愚昧一種論點，我只尊重可以給患者解除病痛的醫生，管他中醫還是西醫。

有效最重要

最近可能源於牙膏的問題，因為中藥牙膏摻雜西藥成分，可不能因為這個就盲目的否定一切中醫藥因素，只要經歷過時間的考驗，多方面的測試，即便中西藥一起使用，能夠更好的解決問題又如何？

總有任性的人

我有很多學西醫的同學、同事，在身體出現問題的時候，仍然會根據情況選擇有的中醫來看，這是因為在某些疾病上，中醫藥要比西醫西藥效果更有優勢，就像我們這中醫藥，前陣子研發應對流感的中藥，西醫也會給開。

我也煩偽中醫

想想不管是中醫還是西醫，都在為人類的健康事業做出奮鬥，都有盡職盡責的醫生，也有違背良心的庸醫，中醫神奇和捱罵都是因為理論很難讓大眾理解，西醫捱罵主要是動不動就拿機率談事，例如這個病康復率多高，沒好是你特殊……

對這個問題得分開來看，針對不同階段西醫有不同看法，對於初入醫門，叢學校學習諸多西醫學知識，從學歷上來說至少本科，層次高者達到碩士博士，對臨床接觸並不全面，看問題有侷限性，處於這階段的醫生對中醫不瞭解，認為中醫不科學，在這部分醫生心中對中醫是牴觸的，隨著工作年限的延長，所見病種和對疾病了解深入，逐漸發現西醫所能治療的疾病種類有限的，而大部分疾病西醫缺乏治療手段，而這部分疾病有一些恰恰是中醫中藥所善長的，這時的西醫對中醫有了初步瞭解，這些醫生一小部分有可能出於興趣或者臨床需要進一步研究中醫，隨著研究的不斷深入對中醫有了全新的認識，中醫不是偽科學，這時的西醫對於醫學認識就進入一個全新階段，他對中醫的看法全趨全面，最後階段極個別醫生由於其智慧超群，中西醫理論都有深刻理解，這時候的醫生就放棄了二者之別，中西醫融會貫通，信手拈來，不同患者，不同病情采取不同的方法，這個醫生的層次離神的境界已不遠。所以說一個西醫排棄中醫與一箇中醫排棄西醫都是個人見識水平不足的表現，或者這裡面有私利這就不是這裡討論的問題。

主要原因有兩個，一是文化衝突，二是利益衝突！

1.中醫與西醫是兩個不同的體系。中醫源於道家修煉者對於鮮活人體自身的內證實踐。中醫的精氣神學說，經絡學說，藏象學說，是形而上的層次。西醫建立於對僵冷屍體的解剖，是形而下的層次。中醫研究的是人體的軟體，西醫研究的是人體的硬體，他們針對的領域只有小部分重疊，大部分是不一樣的。中醫從本質看現象，西醫從現象看本質。中醫重整體糸統，西醫重區域性細節。

2.中醫是前瞻性醫學，超出了現代人的認知能力。現代科學雖然發達，但是，人類的智慧在釋加牟尼佛，老子，耶穌，默罕默德等聖者面前，尚屬於低年級的凡情俗智。

人類最大的錯誤在於: 認為科學是認識世界的唯一途徑。其實認識真理的方法有兩種: 一是心靈層面的證悟，二是科學實證。宇宙的本源就是心的本源，它是超微觀的存在，人體是宇宙的縮影，認識了自我，也就認識了宇宙。如何認識自我？佛與道的內證感悟才是認識真理，融入真理的無上法門。科學實證只能用於宏觀世界，亞微觀世界。一旦進入到超微觀世界，心靈與靈魂的層面，它就無能為力了！所以，人類發現引力波，創立量子學說之後，想要進一步的去證實宇宙本源，就會發現，越來越艱難，越來越接近佛的學說。所以現在有些科學家，開始研究佛學，和老子的學說。

2. 西醫對人體肉體的研究，已經達到登峰造極的地步。但是，生命不僅僅只是肉體，人體內還有一套隱形的系統，是現代科學還無法認知的。人們以為，現代醫學高度發達，其實，很多疾病，西醫是無能為力的，束手無策的，效果不佳的！醫生遠沒有患者樂觀。在劇烈的醫患衝突中，很多人很多人錢花光了，病沒治好，於是對醫生不滿，甚至砍殺醫生以洩憤。其實，很多時候並不是醫生不想盡力，而是整個醫療體系都存在著缺陷，只能如此。就算醫生自己病了，也只能如此。因為，現代醫學還有一個巨大的盲區和未知領域，這就是中醫所認知的另一部分。很多疾病，是軟體的問題，卻在修硬體。左腿有毛病，都截去了右腿。在醫學上，有很多的冤假錯案，一些人因無知而遭受著醫學的懲罰。

反中醫的主力，並不是西醫，甚致根本就不是學醫的人。他們是科學的教條主義者，懂得一點科學，卻狂妄自大，僵化偏執，實則是井底之蛙，不知天地之寬廣！其實，即使再過500年，科學可能依然有未解之謎。人類現在的認知，僅僅是宇宙真理的冰山一角。

話題太深，限於篇幅，點到即止。.

論體系中醫西醫，論學科只有一個學科“醫學”沒有反對的理論和依據，目的都是治病救人和對生命的探索。從體系而論，西醫的先進於中醫，西醫對疾病快速便捷的治療是中醫不具備的。西醫和中醫是承接關係，中醫是對疾病最原始的治療方法，而因此推斷中醫無用或偽科學是荒謬的。中醫是中國獨有的文化，在中華民族繁衍生息過程中起著不可估量的精神價值。是中華民族對生命科學探索的重大貢獻，正確的醫療理念，任何時候都不過時，對探尋人體的奧密和醫學領域起著基礎作用。中醫是醫學科學不可替代的基礎，是醫學的寶庫和對生命的探索的資源。西醫是反對不了中醫的，還要從中醫這個母體中吸收營養，中西醫結合治療是當今最正確的醫療理念。

兩個原因。一個是因為利益，壟斷醫療和藥品當然符合西醫的利益，特別是醫藥公司的利益；二是因為西醫學的是治病的技術，中醫學的是治病的藝術，技術能夠量產，藝術更需要天賦，所以培養一個合格的中醫太難了，不是像西醫那樣可以用院校批次生產，批次生產的難有真中醫，平常見到的大多是“偽中醫”，看不好病的偽中醫如何讓人歡迎？