美國當下對伊朗的打壓，何嘗不是美國大國競爭戰略的一環。

大國競爭是美國當下的重要戰略，特朗普試圖將美國的戰略重心從反恐戰爭轉移到大國競爭戰略上來，但當下來看，無論美國在伊拉克還是阿富汗，都不是很容易就能撤出來的，所以美國很難說在短時間內就能轉變國家戰略。

伊朗的什葉派之弧，既伊朗—伊拉克—敘利亞—黎巴嫩—地中海戰略即是一個地緣戰略，也是一個能源、經濟、政治、軍事戰略。其本身只是試圖透過打通這一什葉派走廊來促使自身成為中東的霸主，然而隨著俄羅斯的加入，什葉派走廊在地緣、經濟，尤其是在全球能源格局中，將擁有巨大的潛力。

◎伊朗什葉派之弧走廊。

伊朗和俄羅斯本身就是能源大國，同時雙方在全球能源博弈中也處於準盟友關係，伊朗的什葉派走廊在能源戰略上，目的就是繞開霍爾木茲海峽困局，整合伊拉克，開闢從伊朗到伊拉克再到歐洲的新的一條安全航線，透過和歐洲打通能源通道，同時整合伊拉克能源資源，伊朗逐鹿全球能源話語權。

俄羅斯重返中東，開始助力伊朗的什葉派走廊戰略，顯然，俄羅斯也是試圖在能源上整合伊朗和伊拉克，開闢伊朗—中東腹地(伊拉克、敘利亞)—地中海—歐洲的能源通道，進而強化俄羅斯在全球能源格局中的地位。◎一路戰略抵達伊朗後路線走向和伊朗的什葉派之弧不謀而合。

同時，當前東亞國家實施的海上和路上絲路戰略，在中亞段的走向，和伊朗的什葉派走廊是不謀而合的，所以可以說在地緣上，伊朗位於俄羅斯和東亞大國這兩個國家各自國家崛起大戰略的戰略樞紐位置，同時三國的確已經在某些戰略方面達成了共識。

只不過是說給伊朗和其他國家聽的而已，意思也就是，美國可以同時處理伊朗的事務（包括戰爭的方式）和與俄羅斯和東方強國競爭。想要告訴伊朗，不要有恃無恐，還是聽從美國的意思，屈服吧！美國如果打你的話，根本不擔心會給東方強國和俄羅斯又一個黃金戰略機遇期。

如果美國真的不擔心對伊朗戰爭，會給俄羅斯和東方強國創造戰略機遇期的話，早就對伊朗動手了。又何必在經濟制裁無效的情況下，採用武力威懾。就連自家的無人機被打下來了，也不敢動伊朗分毫；戰鬥機起飛後，又被召回。事實證明，美國絕對不會輕易的對伊朗發動戰爭。

因為美國要考慮對伊朗發動戰爭值不值得，這其中主要有三大不值得打的原因。一:美國的對手並不在中東，而在歐洲和亞洲，是俄羅斯和東方強國；二:對伊朗戰爭必然會損耗美國的軍力和國力，不利於正在展開的冒易戰；三:美國必定會陷入伊朗戰爭泥潭，給俄羅斯和東方強國創造戰略機遇期。所以說，綜合考慮之下，美國不會輕易的對伊朗動武的。

而米利說出這樣的話，無非是要告訴伊朗和支援伊朗的國家。美國有著絕對的實力可以同時發動伊朗戰爭，和圍堵俄羅斯和東方強國。伊朗不要有僥倖心理，不要以為美國擔心俄羅斯和東方強國，就不會對伊朗發動攻擊。本質上還是在威脅伊朗，就是說美國的忍耐是有限度的，對伊朗開戰也不是不可能的。其實，美國打伊朗也不容易，畢竟伊朗人口也有8000多萬。擊潰了伊朗軍隊，那必然陷入游擊戰的汪洋大海。對此，美國也沒有好用的辦法。如果空襲伊朗的核設施，能夠達到目的，美國早就這麼幹了，不會等到今天的。

所以說，米利的話僅僅是威脅伊朗而已。逼迫伊朗坐下來談判，順從美國的意願。美國打的叮噹響的小算盤，伊朗會讓他得逞嗎？

應對伊朗挑戰 聚焦大國競爭 下一任美軍參聯會主席戰略目標遭質疑

米利上將出席參院參謀長聯席會議主席提名聽證會

預計今年秋天將接替現任參謀長聯席會議主席約瑟夫·鄧福德海軍陸戰隊上將，成為美軍最高指揮官的陸軍上將馬克·米利，於美東時間2019年7月11日在參議院軍委會舉行的提名聽證會上說，美軍有足夠資源和能力對付伊朗，同時繼續聚焦華盛頓的主要戰略目標：大國競爭。但是，美國參議院軍委會的兩黨議員都對此提出質疑。

7月7日，伊朗高階核談判代表、副外長阿巴斯·阿拉格齊在德黑蘭正式宣佈，伊朗當日將提高濃縮鈾丰度（濃度）並使之超過2015年核協議中所規定的3.67％，將給布什爾核電站提供燃料；在7月1日，伊朗外長穆罕默德·扎裡夫則確認其低濃縮鈾庫存量已經超過核協議所規定的300公斤限額；德黑蘭還在霍爾木茲海峽繼續採取咄咄逼人的舉動。7月10日，為報復英國皇家海軍陸戰隊於本月4日在英屬直布羅陀扣押伊朗的超級油輪“格雷斯-1”號，5艘革命衛隊武裝船隻在波斯灣意圖扣押一艘英國油輪，不過並未成功。相應的，特朗普政府宣稱決不允許伊朗擁有核武器，並誓言會進一步加大對德黑蘭的制裁。伊朗革命衛隊在霍爾木茲海峽保持攻勢

11日，參院軍委會首席民主黨議員傑克·裡德在第一輪提問時就質詢目前擔任陸軍參謀長的米利上將，美軍如何應對與伊朗潛在的軍事衝突之時兼顧聚焦實施美國國防戰略？

2018年五角大樓公佈的國防戰略將美國與俄羅斯和中國的大國競爭視為美軍的首要任務。裡德針對緊張局勢正在不斷升級的美國和伊朗衝突說：“看起來這會是伊拉克戰爭的重演。在那場戰爭中，我們的資源被大量消耗，在許多方面給了其他大國強化自己軍力的機會。”

此前，美國軍方高官們在多個場合說過，多年的反恐戰爭消耗了美軍大量資源，分散了美軍的精力，但是隨著最新版國防戰略的推出，華盛頓已經將注意力轉向了應對大國對手們帶來的安全威脅。

米利上將在迴應時稱，他看不到美軍會與伊朗大規模作戰的跡象，但承認一場新的戰爭會削弱美軍對大國威脅的注意力。米利說:“你提到與伊朗開戰。我不知道這是否會發生。但假若戰爭真的發生，它顯然會對我們的軍力分佈和對首要任務的實施產生很大的影響。”

而6月19日，美國國防部印太安全事務助理部長薛瑞福(Randy Schriver)出席了華府智庫—傳統基金會的一場活動，在回答類似參議員裡德的提問時也談到，印太地區是美軍的首要戰區，美軍有信心應對伊朗的軍事挑釁行為，並持續聚焦亞太地區的安全。他說：“我們不想打仗，總統已經表明這一立場。我們希望我們不必（在應對伊朗和大國挑戰之間）作出權衡。但是如果我們遇到不得不採取行動的情況，我有信心我們能同時應對這兩項挑戰。”

主持7月11日聽證會的參議院軍委會主席、共和黨人詹姆斯·英霍夫說，美軍曾經在軍事各個領域都遙遙領先對手，但現在並非如此。他質詢米利上將接任參謀長聯席會議主席之後會採取什麼應對措施。美軍的新一代超高音速導彈

米利說，美軍將在三位一體核威懾力、太空、人工智慧和高超音速等領域努力推進軍事現代化，並以應對大國威脅為中心實施美軍現代化。在2016年10月的陸軍協會年度大會上，他曾警告，美國的主要大國競爭者一直在大力發展軍事現代化，並有意利用美軍的弱點，挑戰國際安全秩序。但是米利又說：“如果軍事遏阻的努力失敗，美軍會徹底擊敗對手，讓對手遭受過去從沒有經歷過的挫敗。”

在11日的參議院提名聽證會上提到大國競爭時，米利宣稱大國是對手和競爭者，還沒有發展成為敵人，但美國必須做好準備。“大國不是敵人，而是未來50至100年裡美國最主要的安全挑戰。”他說：“在我看來，用軍事語言來說，敵人意味著你與對手進入了武裝衝突，在打仗。我們沒到那個階段。我們也不希望到那個階段。我們要的是跟大國的和平，不是戰爭。達到這一目的的最佳途徑是我們做好準備，因為大國正在空天等多個領域非常、非常迅速地提升它的軍力。這是事實，不是炒作。”7月11日，美軍“里根”號航母與澳洲海軍在珊瑚海舉行軍演。

米利還如同代理國防部長馬克·埃斯珀一樣再次強調了盟友對於美軍的重要作用，聲稱美軍離不開盟友的協助。米利說：“同盟和夥伴關係是我們推進國家安全利益的關鍵。我會不知疲倦地與理念相同國家的軍方高官們一起努力，確保我們共同的安全。”

不過，傳統基金會亞洲研究中心主任沃爾特·洛曼在評論米利的相關說法時稱，美軍同時應對兩項大規模軍事衝突仍會有問題。他說：“傳統基金會一段時期來一直擔心我們不具備履行這一使命的足夠兵力或戰備水平，也就是同時展開兩項重大戰事。這屆政府正在大力解決這一問題，但問題依然存在。”

在11日的聽證會上，來自共和、民主黨的一些參議員也對美軍可能對伊朗採取軍事行動並因此分散對大國對手的注意表達關注。

米利上將試圖打消他們的疑慮。他說，美軍在中東地區部署了多項作戰能力，並且正與地區盟友商討應對措施。他堅稱，與伊朗展開有限度的軍事衝突不會轉移美軍對印太、歐洲地區的專注。

外交辭令，每個國家都有自己獨特的外交辭令！而美國的外交辭令就是老子可以同時打贏兩場戰爭！

美國這個國家呀，跟英國可以說是表兄弟，而在大表哥做世界老大的時候，就奉行一個政策，那就是兩強標準，也就是說我是世界老大，老二和老三加起來的實力也不能比我強！但是，理想很豐滿，現實很骨感！英國雖然維持了近百年的世界老大位置，但是由於英國是的島國，受限於自身條件，並沒有全面超越世界其他強國，所以英國只在其海軍方面超越了世界其他強國！

到了後來美國崛起，尤其是在蘇聯解體以後，美國成了世界上唯一的超級大國，這才真正做到了全面的兩強標準，不要說是老二老三，就是第二到第十都加起來，也在任何標準上都沒能超越美國！

石油美元，石油美元體系是美國維持世界老大的基礎之一，而伊朗則是能威脅到石油美元體系的國家之一。我們知道，目前伊朗被探明的石油儲量是1730億桶，排名世界第四，如果伊朗不再使用美元結算，那美元的地位就會被撼動！美國慣用的伎倆就是摧毀敵對國的經濟基礎，所以它覺不允許別人觸碰到自己的經濟基礎！

美國也沒能逃脫衰落的命運，現在的美國也許還沒有表現出真正衰敗的跡象，但是三十年河東三十年河西，如今的美國已經沒有實力在全面超越其他國家了，在某些方面更是被某些國家全面超越了。

而伊朗並不是一個弱國，他的軍事實力很強，美國很難對伊朗速戰速決，而一旦被拖住，美國將不得不在面對一個軍事對手的同時面對強大的競爭者！

俗話說，咬人的狗不叫！美國如今這樣狂吠，完全就是在虛張聲勢。就是嚇唬伊朗:別以為你那幾個大哥能幫你，真打起來我誰都不怵！

這貨純粹就是在虛張聲勢。美國總統特朗普自從上臺之後一直獨立獨行，幹著為所欲為的事情，這一點在伊朗問題上顯現的非常明顯，原本多國已經達成了伊朗核協議，結果特朗普當上總統就不認賬了，還叫喊著對伊朗實施制裁喊打喊殺的，讓人們非常憂心美國與伊朗會爆發一場戰爭。

如今局面正在發生變化，2019年7月的時候，美國國會眾議院以220票贊成197票反對，通過了新的《國防授權法》，其中增加了一條限制美國總統對伊朗採取軍事行動的條款，要求白宮在沒有國會的批准下，不準對伊朗展開軍事行動。

議員們透過限制對伊朗動武決議，如果得到最終批准的話，那麼將讓特朗普再不能為所欲為。這算是成心拆臺嗎？這一決議案，後果為特朗普竟然被約束住手腳了，這屬於突然半路殺出一個比伊朗更難對付的對手。

由於美國實行的是三權分立，議會的主要工作就是制定法律與制定政策，美國政府只是一個執行者，美國總統就是法律的總執行人。當然了，由於美國繁雜的法律程式，特朗普還是有機會對抗這個法案，而且機會還是不小的，但是這個議案依然是一個很大的麻煩。

現在美國總統特朗普極力促成了對伊朗強硬政策，已經擺出了對伊朗開戰的架勢，但是現在卻有人開始給他扯後腿了。但是在很多人看來，這個議案並不是給特朗普總統找麻煩，反而是給他做解套之舉，因為美國實在沒有發動這場戰爭的可能性。

如今的美國可是自身出了問題，目前美國可是債臺高築，已經拿不出打伊朗戰爭的費用了，而且也無處籌措，那麼美國怎麼能打這場戰爭呢？實際上，目前美國就是在虛張聲勢。

別看頻繁的向中東地區增派兵力，實際上與正常情況下的兵力部署規模相比，並沒有什麼提高，而且美國還沒有完成許多關鍵的作戰準備，可以說，美國壓根就沒準備動手。

在此之前伊朗擊落了美軍的無人機，美國也沒敢真正的實施報復，可見美國的底氣有多麼的不足。在這種背景下，虛張聲勢也不可能是無限度的，總需要一個臺階下，現在美國議會給美國總統提供一個臺階，這不是個很好的事情嗎？

美國不得不把調門拉低一點，準備為結束伊朗危機做好準備，否則的話美國也一樣吃不消了。參考資料：《伊朗核協議》《美國總統特朗普》