首先，我們先分析一下俄羅斯的軍事實力。在軍事方面，俄羅斯在全球範圍內僅次於美國。俄羅斯是在繼承前蘇聯70%的軍事力量上發展起來的。

從21世紀初期到今天，隨著俄羅斯的經濟實力慢慢恢復，俄羅斯的老式軍事裝備也在更新換代。俄羅斯陸軍不到三十萬，但是機械化水平比較高。海軍發展不盡如意，在航母發展上也不重視，應該是俄羅斯經濟不強，限制了海軍的發展。俄羅斯空軍非常強大，在世界上僅次於美國，擁有4000多架飛機，尤其是轟炸機和運輸機很先進。當然，俄羅斯的一個殺手鐧還在於擁有數千顆核彈頭。

說到烏克蘭的軍事力量，也必須提到前蘇聯。烏克蘭曾是前蘇聯的一個重要軍事基地。蘇聯解體後，烏克蘭保留了大量蘇聯時期的軍事武器。烏克蘭軍種齊全，裝備精良，是國際上不可忽視的一支武裝力量。但烏克蘭的經濟很差，無法大力發展軍事，尤其近年來以來，軍事實力排名不斷下滑。

關於日本的軍事力量，環環在前面提到過，日本雖為二戰戰敗國，但是在發展軍事上非常積極，軍費支出也是不斷增加。日本在發展自衛隊上立足於“海空優先”，所以海空軍十分強大。日本擁有準航母，可以搭載垂直起降的F-35B隱身戰機，戰鬥力強悍。日本自衛隊的艦艇機機能相當優越，再加上日本強大軍工企業做支撐，以及名列世界前列的經濟能力，都可以使日本保持強大的軍事實力。但是有一個問題是，日本在軍事訓練上不多，並且沒有遠端導彈，這是比較明顯的劣勢。

談到南韓，很多人多南韓的軍事實力不甚瞭解。其實，南韓的軍事實力也是很強的，南韓在軍事上技術裝備先進，擁有遠端導彈，平時訓練軍演也頻繁。南韓與日本比較的話，海軍弱於日本，但是空軍強於日本。南韓在國防預算中支出較大，世界排名12位。依附於美國，南韓的軍事發展在不斷提升。

綜合來看，俄羅斯排在第一位，日本第二位，南韓第三位，烏克蘭第四位。但是，在未來，南韓與日本究竟誰排在前，還有很大不確定性。

直入主題，他們軍事實力排序筆者個人認為；

一. 俄羅斯。

二.日本。

三.南韓。

四.烏克蘭。

俄羅斯的第一

俄羅斯的軍事實力全球排名第二，僅次於美國，而且這只是在常規軍力方面。而在核軍力方面，並不次於美國，只能說是各有千秋。

在水下核戰力方面，不論是質量還是規模美國的三叉戟都遠超俄羅斯的布拉瓦(圓錘)。空基核戰雖然擁有圖95、圖160、圖22M3這些重器，但美國卻比俄羅斯多了一款至為關鍵的B2隱身戰略轟炸機，就自然超越俄羅斯不止一倍了。

只有陸基核戰力，俄羅斯人憑藉其大量機動發射薩爾馬特和亞爾斯等洲際核力量遠超了美國的民兵3，處於全球第一位，當然用這種力量與另三個國家比，在核不擴散的國際條約限制之下，俄羅斯確實勝之不武。但即使拋開其核戰力不算，只以常規力量來衡量，俄羅斯的軍力也可超越其它三家的總合。

空中打擊力方面，俄羅斯的戰略空天軍、遠端巡航導彈、制空對海對陸打擊能力也比另外三家綁在一起超出N倍；

海軍方面俄羅斯的遠端對艦打擊力也是那三家根本不具備的。水下似乎日韓常規潛效能不錯，但別忘了俄羅斯在″大洋黑洞"基洛級基礎上發展而來的各型具備發射2千多公里射程的巡航導彈能力的常規潛艇那三家全都為零，再加其上攻擊型核潛艇戰力，就不知道是另三家總會的多少倍了。

陸軍戰力無論兵力裝備規模質量和兵員素質都是另三家無法比擬的，以其獨力可與北約對峙的實力加上空中優勢的配合，那三家的實力影都沒了。

至於天基態勢感知和電子作戰領域那三家與俄羅斯沒有可比性，就是戰略運籌和戰役指揮方面俄羅斯也是另外三家無法企及的。

所以，俄羅斯這個第一當之無愧。

日本的第二

空中戰力

除俄羅斯以外，日本空自不論戰機數量還是質量都大大優於韓、烏，其它資料無需多費筆墨，僅F35這種力量就可碾壓那兩家了，原來被閹割的對地對海打擊力現已具備，更使其信心大增。

海上力量，日本的伊勢、日向、出雲六件制海制空攻陸大殺器的戰力，韓烏兩家想都別想。其秋月、金剛、愛宕戰力遠超南韓的世宗大王。

水下戰力的潛艇，日本的蒼龍等16艘世界著名的水下戰力超越韓烏兩家，加上一百多P3反潛機，可以輕鬆碾壓另外兩家海軍實力。

日本所差的只有陸自戰力，它不但無法與南韓陸軍具備遠端打擊力的規模戰力相比，甚至在實戰經驗方面也無法與烏克蘭陸軍相比，必競烏克蘭陸軍擁有的實戰經驗是日本陸自不具備的。但在空中優勢的配合下，日本自衛隊的整體戰力仍然大大超過那兩家。

南韓之第三位軍事實力

空中戰力方面:南韓的F15加F16經過多次技術升級的制空和對地對海的攻擊能力將遠超烏克蘭空軍技術水平仍處於三十多年前的蘇系戰機，可嘆烏克蘭空有龐大的戰機制造技術的雄厚基礎，卻由於與前蘇聯的分裂而白白荒廢了。

海軍實力南韓憑藉獨島和世宗大王及源自西方技術的潛部隊，與烏克蘭那些破爛不堪艦艇相比，優勢巨大，無法相提並論。

陸軍戰力，雖然烏克蘭陸軍這幾年一直與其東部民間武裝作戰，但對手必竟是民間武裝，缺乏體系化作戰能力，即使在這種情況下，烏軍也經常處於被動挨打的局面。如果其東部民間武裝具備南韓陸軍的作戰實力，政府軍只有望風而逃的本事了。

所以南韓的軍事實力超越烏克蘭就是順理成章的事了，南韓第三！

烏克蘭的軍事實力

烏克蘭三軍到此就得乖乖的承認，這場比試中，成績墊底了，未來努力吧。

感謝邀請！就這四個國家來看，俄羅斯的軍事力量無疑是最強大的！首先，俄羅斯在軍隊規模數量上就遙遙領先於其他三個國家！在裝備方面，俄羅斯的主戰坦克，作戰飛機，均領先於其他三國！雖然俄羅斯水面艦艇相比日韓並不突出，但俄羅斯強大的水下潛艇力量是日韓無法相比的！並且俄羅斯擁有戰略轟炸機，核潛艇等等日韓都沒有的裝備！至於第二和第三，有點複雜。南韓的陸軍力量要強於日本，空軍方面，由於南韓的主力機型F15要比日本的要先進一些，機零也年輕一些！並且南韓的F15具備對地攻擊能力，這是日本不能比的，所以空軍方面，南韓應該也強於日本。而海軍方面，明顯日本要強於南韓！兩國總體實力旗鼓相當！最差的就是烏克蘭！烏克蘭雖然擁有眾多蘇聯時期遺留下來的武器裝備，但大部分並未裝備烏克蘭軍隊，任憑風吹雨淋淪為了一堆廢鐵！烏克蘭的海空軍與俄日韓有巨大差距，陸軍方面相比日韓差距要小一些，但總體來說，別說俄羅斯了，就是與日韓也不是一個檔次的！

這四個國家比較難比較的是俄日，俄國給所有人的印象都是世界第二大軍事強國，其實我覺得這是蘇聯留下的錯覺，俄國如果不能動用核武器的"話，打一場區域性的常規戰爭還真不一定打的過日本。南韓地處前線，國家備戰程度很高，戰鬥力不算弱小，至於烏克蘭嘛，一個天天內戰不休的國家也配談國家軍事實力？ 一定要做個排名那就第一俄羅斯，第二日本，第三南韓，第四烏克蘭吧。

應該大多數朋友和我都有類似的感覺，俄羅斯軍事實力絕對超過其它三國。說到軍事實力，俄羅斯是四國中唯一擁有核武器的國家，這種力量是三國的常規力量無法抗衡的。

常規力量方面，俄羅斯軍事實力一直以來都和美國一樣屬於第一梯隊。陸軍方面，擁有先進的陸基洲際彈道導彈，海軍方面俄羅斯擁有“海洋黑洞”之稱的基洛級潛艇，日本海軍方面不比俄羅斯差。空軍方面俄羅斯擁有遠端戰略轟炸機，同樣背景下俄有更遠的射程。

日本作為二戰戰敗國，軍事規模上雖有限制，但在先進科技的帶動下，其海軍方面，擁有直升機航母，蒼龍級潛艇等先進裝備。空軍方面未來還會裝備先進的F35戰鬥機，俄羅斯空軍T50還在試飛階段，裝備部隊還有段時間。未來如果發生戰爭，日本積累的先進科技會迅速轉化為軍事裝備。

南韓軍事上完全依賴美國，新聞上也很少看到南韓有那些比較領先的裝備。烏克蘭作為前蘇聯加盟共和國，繼承了蘇聯強大的軍事實力，但後來銷燬了核武器，所以無法透過核戰略達到威脅目的。常規武器方面和俄羅斯一樣，擁有先進的陸基和空基載具。但由於其經濟狀況無法滿足軍事及先進裝備的研發，軍事實力還需要經濟的強大供給。

我覺得如果一定需要排名，俄羅斯＞日本＞南韓＝烏克蘭。

俄羅斯是第一梯隊的選手，日本是第二梯隊的選手，南韓、烏克蘭是第三梯隊的選手。

軍事實力的比較不僅僅是比較紙面資料，比如多少飛機、艦船、坦克等，也不是單看武器質量多麼精良，決定戰爭勝負的決定因素始終是人。

民族凝聚力、國家戰鬥意志等，都能作為軍事實力的一部分。比如，美國為首的北約，軍事實力夠強大吧？可是他們打擊isis，打了許久都沒有太大進展，俄羅斯插手，三下五除二，立刻把敘利亞戰場局勢給逆轉了。這就是國家戰鬥意志體現出來的作用。

日本和南韓，雖然GDP資料看起來還不錯，敢打仗嗎？他們不敢。

他們的戰爭潛力太弱，使得他們在制定作戰計劃時有所顧忌。尤其是南韓，首爾城距離前線太近，在普通大炮的射程內，如果北方萬炮齊發，一個集中了全國將近半數的經濟產值的城市瞬間化為灰燼。試問:南韓敢嗎？

至於日本，我們經常從影視劇中發現日本士兵的狂熱和獻身精神。

可是2011年的福島事故，很多自衛隊士兵拒絕進入輻射區參與救災，最後進入災區進行搶災救險的都是50多歲老員工。日本的自衛隊隊員是拿薪水的公務員，他們沒有了犧牲精神。

俄羅斯的戰略轟炸機不時地圍繞著日本轉圈，這些都是飛機攜帶的都是核武器，而俄羅斯也從不諱言，只要兩三分鐘就可以將日本從地球上抹去，威脅恫嚇之意，顯露無疑。

日本當然可以呼喚主子的支援，但是美國尚且忌憚俄羅斯三分，怎麼會幫日本出頭呢？ 所以，日本和南韓的物質文明、精神文明看起來很精緻，但是在戰爭意志上，反而成為了累贅。

猶如晚清，要說國民財富總量，中國一直排在世界前三，但是又能如何？財富永遠不能指代國家戰力。

至於烏克蘭，被人戲稱為世界上發展最為失敗的國家，擁有世界上最大面積的黑土地，擁有蘇聯解體留下來的龐大的工業體系，擁有歐洲面積最大的國土和不少的人口，20年下來，竟然發展越來越退步。國家被肢解，社會被撕裂，和平建設遙遙無期，外交失敗，還成為了東西方勢力碰撞中的炮灰。

有著不俗的軍力，有著看似強大的國力，有著上帝親吻過的土地，烏克蘭的經濟一直在走下坡路，有一段時間，俄羅斯如果不供氣，整個烏克蘭就要在冬天挨凍了。

一個在內政外交上如此不堪的國家，怎麼能談軍事實力？

所以，以上四國軍事實力的排名:俄羅斯、日本、南韓、烏克蘭。

你把俄羅斯和日本，南韓，烏克蘭並列一起比較是不是太過分了！百足之蟲死而不僵，俄羅斯繼承了蘇聯近七成的遺產，單論軍事力量，俄羅斯面對美國也是能硬剛一下的！歐美製裁俄羅斯也只能從經濟和外交上打壓他！另外三個國家，日本＞烏克蘭＞南韓，

在這四個國家中評比軍事實力，那肯定是俄羅斯第一了，因為核俱樂部這個門檻就能把日韓烏三國給壓得死死的，更何況哪怕是常規軍事實力，俄羅斯一樣能吊打這三個國家中的任何一個，況且俄羅斯的軍力一直都是拿來和中美（美國超一流，中俄是一流）這兩個國家作比較的，而日韓烏三國的軍事水平只能勉強算是二三流。

現在的經濟一塌糊塗，軍備方面的發展也日趨疲軟，但是還是那句老話“瘦死的駱駝比馬大”，就目前來看，俄羅斯的整體軍事實力確實跟前蘇聯時期是天差地別，但是再落魄也屬於中美俄這一梯隊的，說北極熊已經虛弱的那是要看跟誰比，如果是跟中美這兩個巨無霸比起來，今天的俄羅斯除了核武器以外，常規軍事實力的所帶來的威脅確實小了很多了，但是中美之外的其他國家，你大爺還是你大爺，俄羅斯絕對不是他們能招惹的存在，一個大人哪怕開始虛弱了，弄死幾個小屁孩還是有能力的。

至於日本，現在日本自衛隊中，空自在F35沒能大量裝備之前，只靠那幾百架老掉牙的F15是沒什麼用的，去了也是送人頭（升級過的應該不到50架，大部分沒升級的），至於陸自，都只能用來維持治安了，你覺得陸自能跟毛子硬剛？所以小日本勉強上得了檯面的就只有海自了，毛子的海軍已經20年沒下水過4000噸級以上的大型水面艦艇了，但是別忘了小日本那盜版的阿利伯克歲數也不小，況且毛子是正兒八經的擁有航母和核潛艇的，這兩方面小日本還差遠了，然後再提一句，小日本的反艦能力是個笑話！

南韓的軍事實力說強不強，說弱也不算特別弱，在世界的排名還是挺靠前的，軍工方面的實力也不錯，自己也是武器出口國，並且空軍方面主力也是美國買的F15、F16，海軍方面自己也能造大型驅逐艦，參考世宗大王，只不過南韓這個國家打仗就從硬氣過，現在的戰時的軍隊指揮權都在美國手裡，整體軍事實力還沒小日本強，至於烏克蘭就不用說了吧，要是能跟毛子槓的話也不至於混成這樣了！

一個國家的軍事力量的強弱，要從這幾個方面看：一，國力。二，戰略構成能力。三，戰鬥力生成能力。四，國力度。這四方面是確定一國家國防軍事力量的標準。從以上四方面看，俄羅斯軍事力量要排第一的。日本的軍事國防力量要排第二。南韓的國防軍事力量要排在第三。烏克蘭的國防軍事力量要排在第四了。有一點要向大家說明白一點的是