回覆列表
  • 1 # 冰城愛攝

    p30系列手機的上市,讓我們看到了手機在拍照技術和功能上的提升,也給使用者在日常生活拍照記錄方面帶來了更好的體驗和感受但是由於受手機及感光元件、鏡頭尺寸所限,手機是不能取代單反相機的,至少從目前看,p30手機也是如此。手機和單反相機或微單無反相機來比,其優勢是隨身攜帶方便,拍照使用方便快捷,隨時能傳送照片即時互動交流,省去了傳送照片的麻煩。(個人的觀點,僅供參考,貴在互相交流,如有所幫助請點贊並加關注)

  • 2 # 任吉的雲吹

    攝影是個記錄影象的工具,單反是攝影工具的一種,單反以前有雙反相機,有旁軸相機,有後背取景相機。這些相機都沒落了。這是一種技術的迭代關係。目前沒有沒落的就是鏡頭,過去好的鏡頭,現在依然是好的鏡頭。

    那麼回到手機上來。手機只是憑著鏡頭和CMOS能夠和相機抗衡嗎?顯然答案是否定的。那麼現在都在熱烈討論手機要替代單反了呢?因為手機有強大的計算功能。透過手機的強大的計算功能,可以完成許多當年單反加後期的ps才能完成的一些功能。並且不需要人進行干預,自動完成的。所以,對於很多用單反記錄自己生活影象的人來說,手機完全可以取代相機,變成自己的圖片記錄工具。但是如果把單反當成一個職業影象工作者的工具來說,目前還看不出手機能夠替代單反的趨勢。其實不用手機替代單反,微單已經在逐步替代單反了。未來或許單反這個詞是個古老的詞彙了。專業的圖片工作者手裡的工具都是微單相機了。只是手機進步的更快,相機進步的慢。如果把手機的影象處理功能載入到微單上,誰輸誰贏尚未定論。只是手機很方便,相機很麻煩,每次拍完回來要初步處理,然後上傳,一搞不好,有些新的格式,所有軟體不支援,還要等待軟體的升級。而手機直接拍,直接傳。對業餘愛好者來說,手機是既方便又夠用。單反放在他的手裡也不過如此。所以手機會取代絕大部分業餘用單反拍照人手裡的單反相機。但取代不了用專業圖片人員使用的工具。

  • 3 # 軍哥萌萌噠

    個人觀點,對於專業攝影師,肯定是單反好。攝影師也能發揮單反的最大效果。

    對於普通人,和攝影愛好者,初學者來說,p30pro,足夠用了,還便攜,還能打電話,上網,打遊戲,追劇等。價錢也就入門級單反一個價。希望可以幫到你。

  • 4 # 從耗子胖成豬

    其實這種問題真的很好笑:

    華為出P9的時候,一堆小白開貼問,P9雙攝徠卡鏡頭能不能取代單反?

    華為出mate10pro的時候,最大光圈f/1.6,一堆小白問,手機大光圈能不能取代單反?

    華為出P20pro的時候,4000萬畫素,三攝,一堆小白問,三攝手機能不能取代單反?

    華為出了P30系列,現在小白又在問了……

    其實這種問題需要問嗎?

    手機就是手機,就算是華為P30pro手機,它的主攝像頭的感測器面積不足全畫幅單反的1/20,長焦攝像頭CMOS面積更是隻有全畫幅單反的1/140!

    腦子稍微正常一點的人都應該明白,這壓根就不是一個數量級的東西。

    提問這個問題之前,拜託帶著腦子想一想,為什麼之前秒天滅地的P20pro、mate20pro沒有讓市場上的微單相機、單反相機統統去死?

    是不是以前某些手機廠家的宣傳軟文吹噓過頭了?

    你的腦子就這麼讓軟文寫手從P9、mate10、P20、mate20、P30一遍一遍的被洗腦?自己的智商還線上嗎?

    其次,華為P30pro相對之前P20pro、mate20pro真正的突破有兩點:

    1、採用RYYB色彩濾鏡取代了RGGB濾鏡,犧牲色彩還原能力,換取透光度。

    關於這一點,我是非常認可的,手機拍照也是以隨手拍為主,提高透光能力比色彩還原度更為重要。

    2、採用潛望式鏡頭,實現10倍混合變焦,50倍數字變焦。

    但華為P30pro所謂的長焦鏡頭規格是非常low的,1/4.5英寸、800萬畫素,等效135mm f/3.4的規格,不要說跟單反比,就是跟很多長焦DC比,也是“小巫見大巫”。

    這是華為官網使用P30pro作50倍數字變焦的月亮圖

    沒錯,確實比之前的小米9、P20pro強了許多!

    但是跟單反比完全沒法比啊,例如我用100D搭配55-250stm鏡頭,一套下來不足2500元,拍出來的月亮滅殺手機啊,有木有?

    既然P30pro連入門級的單反+入門級的套頭都打不過,又是誰給你們勇氣問P30pro能不能取代單反呢?

  • 5 # 非說有理

    分享我的經驗~

    1.跨界當道,而大多數人還是好這口

    喬布斯把手機重新定義成一個無所不能的移動終端裝置,模糊了所謂界限,但是移動本身就限制一些東西的發揮,比如續航、比如音質、比如遊戲效能,但是消費者的慾望是無止境的,千元機也是要有高續航、高效能和高畫質,技術進步讓跨界成為可能,在專業與非專業遮上了一層紙,廠商害怕捅破,因為噱頭不在,溢價怎麼提高呢?

    2.光學與演算法混搭,那已經是相機廠商多年前用的

    手機解決光學變焦問題,目前兩種方案,潛望式和多頭疊加,前一種早期卡片機使用,尤其是主打輕薄型一直使用,另一種是在手機首次出現,但是不能保證在全程變焦下畫素不變,也就意味著細節表現打折,解決這一問題其實華為做的很聰明,也就是憑藉麒麟處理器效能利用多幀RAW照片疊加保證變焦下的畫質,人物背景虛化方面採用演算法,其實手機行業拍照更多依賴於演算法,單純人像焦段實現大光圈敗在了移動便攜,如果說差別就是真與假。

    3.手機拍照如果按照相機行業走,還有很長,如果單純依靠演算法卻是捷徑,但不要忘記相機技術也在發展

    手機行業中拍照解決方案中核心技術一直是相機廠商提供,至於華為P30這枚4000萬主攝像頭,到底是誰家的,我就不具體提了,不過索尼在手機影像感測器出貨量是保持世界首位,如果說相機行業中某細分相機產品受到替代品衝擊,難道廠商不會考慮嗎?方案就是生產更高畫質,對焦效能更強,更為智慧的相機,不是隻有手機就具備AI智慧,不是隻有手機可以下載APP,而且原有手機不能突破的(動態、色深、高感噪點),專業級相機還是保持領先的優勢。

    4.手機拍照是消費攝影,而相機是走向攝影文化的道具

    人人都有手機,人人可以拍照,透過影像消費自己的時間,片段的更多,而相機是在一段時間內的專注,認識一種文化。

    5.術業有專攻,強者更強

    融合和差異一直是矛盾,矛盾存在,推動事物向前發展,但是物質豐富和思想開放之後,卻是迥異不同,追求自我,明確定位,融合中必有差異。

    觀點:

    手機拍照,是大眾的,片段的,零散的

    手機拍照多為相機廠商供應,師傅不會讓徒弟餓死師傅

    術業有專攻,相機還是相機,手機還是手機,那個分水嶺還是存在,尤其是中高階相機更加明顯

    融合中有差異,並一直存在

  • 6 # 極客談科技

    一個方面是普通使用者,手機的拍照體驗甚至是要超越單反相機;

    一個方面是專業攝影使用者,手機的拍照能力根本無法同單反進行對比。

    先來看看華為這款手機的拍照引數,再來談談取代單反的那些事吧!華為P30 Pro攝像頭引數

    華為P30 Pro使用索尼IMX650感光元件,感光面積為1/1.7英寸。

    後置使用了四顆攝像頭,其中主攝像頭為4000萬畫素、另外搭配了2000萬畫素的超廣角攝像頭、800萬畫素的長焦鏡頭以及一顆TOF鏡頭。

    除此之外,有兩個特色之處需要說明:

    為了實現變焦功能,華為採用了一個潛望鏡頭的設計方式;

    為了提升夜間拍攝能力,華為最高支援ISO 409600。

    DXO給出了華為P30 Pro 這款手機112的最高評分;

    可見手機的成像效果相當出色,已經遠遠的超過了華為前代旗艦機型Mate 20 Pro。

    華為P30 Pro能否取代單反的問題?

    一、對於普通使用者而言

    很大一部分使用者,購買單反也僅僅是使用其自動拍照的功能,對於相機引數的調節基本為零。

    那麼,華為P30 Pro的優勢則更加突出:

    首先,手機可以自動識別各個場景,提供快速的拍照體驗;

    其次,旅行中可以避免攜帶沉重的單反,對於使用者來說也是一種解脫。

    華為P30 Pro極佳的成像效果、50倍數碼變焦能力,足夠滿足使用者所有的日常拍照需求,甚至還能夠提供其他好玩的拍照模式。

    二、對於專業攝影師而言

    不得不承認,手機攝像頭的一些引數已經遠遠超越了單反。

    例如,手機攝像頭的畫素、高感光度等等;

    但是,究其根本,拍照的本質在於光影之間的捕捉。

    手機的空間問題,剛好限制了該方面的發展。

    單反的鏡頭、專業級的感光元件等等,手機無法比擬。

    關於華為P30 Pro能否取代單反的問題,您怎麼看?

  • 7 # 表裡一體

    你好,對於你的問題我從一個攝影門外漢的角度來解答吧,上面已經有很多大神從專業的角度解答了!

    先說結論吧,答案是無法取代單反,但是有足夠的資格取代諾基亞的露米婭系列成為攝影愛好者的手機!

    p30p的拍照我是已經體驗過的,並且我也已經預定了!單反我也有佳能的50D!

    接下來說無法取代的理由吧!

    一是p30p雖然在拍照方面的硬體配置高於同時代的手機,但是限於大小,硬體再好也無法媲美單反的硬體條件!所以單從硬體講就不可能取代單反!

    二是拍攝引數方面,雖然華為的拍攝引數已經極度接近單反,甚至超越某些低端單反了,仍然是受限於硬體條件,無法達到單反的出片質量!但是作為一款拍照手機來講可玩性非常高!

    三是成像質量方面,p30p的成像質量可以說是非常的高,從某個角度講確實已經超越單反了!這是因為華為在強大的手機拍照硬體中加入了成像演算法!使得原本不可能達到單反的成像水平無限接近單反甚至超越單反,特別是暗光時!要知道單反在暗光不使用補光的條件下想要儘量的捕捉更多的細節就需要不斷提升ISO數值或是增加曝光時間!但是這兩種方式都有缺點!增加曝光時間雖然可以確保成像質量,但快門速度會變得非常慢,只適合拍靜物,不適合抓拍!提升ISO數值雖然可以保證快門速度抓拍暗光條件下的物體,但成像後的噪點會隨著ISO數值的增加而變多!

    可以說這是一件魚和熊掌不可兼得的事!但是華為利用多鏡頭捕捉,再加上演算法上的最佳化卻可以拍出曝光時間很短,噪點極少的片子,這也是為什麼說華為手機的成像水平很逆天的原因!

    但有個缺點,那就是經過處理的影象雖然很好看,也很漂亮,但卻是有一定的失真!把黑夜拍成白天,雖然很大限度的保留了畫面中的細節,但確是失真的!

    因此華為手機的拍照水平有可能超越單反的出片質量,但卻無法取代單反!因為攝影最重要的意義就在於真實還原人眼看到的東西!記錄下真實的瞬間!

  • 8 # 光線攝影學院

    單反和微單,現在越來越小眾了。關於你的問題,值得深思,我具體談談:

    如果你是擺拍,那麼以上這個鏡頭可以被手機取代。但是,如果你是要抓拍,還要背景虛化,那麼,以上這個就很難被手機取代。

    以上這類長焦鏡頭,是無法被手機取代的

    以上這種套頭,很容易就被手機給取代了

    一、因為手機攝影的崛起,事實上,使用單反微單的攝影愛好者數量都銳減了

    這是非常客觀的一個事實,並不是我瞎說的。

    二、佳能CEO在不久前說,再過2-3年,單反微單的全球總銷量可能會從1000萬部下滑到500萬部

    對此,我認為是極有可能的。

    我認為佳能CEO是非常誠實的。

    三、單反微單,究竟有哪些不可取代的地方呢?

    a,中長焦鏡頭的抓拍領域,這個是手機無法取代單反的。

    比如說,兒童攝影,體育攝影,鳥類攝影,這三類攝影題材,確實是手機難以取代的。

    b,真正需要高質量大尺寸列印的,但是很可惜,即便是我本人,我也很少列印A3尺寸或者更大尺寸的照片。我相信,大多數人都很少列印照片,即便列印,也只是A4尺寸,或者說洗印6寸的小照片而已。

    如果是真正需要高質量大尺寸列印的,手機肯定也是無法取代單反微單的。

    四、華為p30pro可以取代哪些單反微單的用途呢?

    a,絕大多數的風景攝影,華為都可以滿足了。而且,華為也有了超廣角鏡頭,更是如虎添翼了。

    b,絕大多數的生活記錄。

    c,有背景虛化,但是是擺拍的照片,不需要抓拍的。

    比如說美女攝影,糖水片美女,擺拍的,華為的背景虛化也不錯的了,在手機螢幕上看,基本上也是很好的了。甚至在電腦螢幕上看也是很不錯的了。

    當然,如果你非要列印A3尺寸,那肯定還是不如單反微單的大光圈定焦鏡頭的了。

    五、不要對華為p30pro的長焦鏡頭抱有太大的期待

    這個只能說相當於一個玩具的功能。

    聊勝於無的東西。

    手機的廣角鏡頭和超廣角鏡頭,實用性確實很強。

    但是,手機的長焦鏡頭,雖然在一部分普通人看來也有不錯的實用性,但是在手機攝影愛好者看來可能都沒啥實用性的了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • gta系列裡面哪部的自由度最高,哪部最低?